|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-12 14:53 编辑
+ {0 f# K8 ^$ Z( B0 X" I0 [! m# u# }赫然 发表于 2022-9-12 12:34
1 d- }1 ?9 C+ g7 k2 Z这里有点不同意见。& F; y: D; s/ e- u. l3 X5 B% M
首先,前三十年和后三十年是紧密联系的。没有前三十年,不会有后三十年。前三十年打 ...
4 I" s+ L+ M/ U5 E; Z, [1 b( ^0 w& l$ \7 V" r+ o
这么说吧,前30年好比小学毕业,语文、数学、科学、历史、地理都“学过”了,后30年好比大学,基础课还是语文、数学、物理、化学,加上了专业课。
6 C" [; k9 z2 R; o! {1 z% G0 {, f8 e2 R3 \: F' A
你说小学基础重要吗?当然重要。但足够吗?差得远。从小学基础直接发展行吗?行,但速度和成就要小得多,否则现代人就没有升学焦虑了。没有小学基础能读大学吗?嘿嘿,我就是这样混入大学的,中小学正好是文革十年,基本上什么都没有学,混进大学77级,最后还混入社会了。
. g. [+ u+ ~. f6 r; h6 d0 Q Y9 R
; b% F1 m+ e) T% t: Y( m前30年没有完成工业化,工业体系是低水平的,在后30年里,前30年建成的工业体系大部分抛弃了,而不是在此基础上进一步发展。即使有些大型工厂在名义上继续存在,当年的设备、体系、人力资源基本上没有连续性。不承认这个现实是不行的。! m3 a# e; p7 Z3 S0 P6 F q
% \* p, @! U# b+ f1 V
在普及教育方面,文革10年占了前30年的一大块,这一期间对普及教育的毁灭性打击我是亲身经历过的。前30年普及了初等教育吗?不知道你对初等教育怎么定义,反正现在小学语文里朱自清、唐诗宋词、爱迪生、列宁我是都没有学过的。我们那时学的什么?老实说,不知道,因为好像什么也没学。我只记得小学毕业的时候在学最基本的三角函数,因为我的数学是那时“开窍”的。我的四则运算很差,到很晚才搞清楚怎么回事。平面几何到现在也很差。概率、排列组合是到大学自己学的,中小学没有学过。$ v" S: j. x; Z* O6 P
( Z4 T. }5 [+ \8 f \' s9 U0 f
前30年对后30年的物质准备没有多少作用,组织上完全推到重来了,人才方面,不知道你是否记得70年代末、80年代初最耳熟能详的一句话:青黄不接。我们“黄埔一期”是第一茬“青”,60年代初的老大学生是“黄”的最后一代,但那一代才几个人?这么说吧,本科生可以留校当老师的年代,注定是人才极度稀缺的年代。
. @9 H7 H7 m, x t- L8 k4 q
! V% ], v- `0 }+ ^* |0 f1 y: Z说句不好听的,77-78级的时候,大学教师主力是40年-50年代大学毕业的,也就是说,好些是解放前留下来的底子,至少是解放前中小学的底子。60年代的大学毕业生都算新生力量了,他们这一代基本上在40-50年代这一代一步跳到70-80年代这一代时,被大体跳过了。 |
评分
-
查看全部评分
|