TA的每日心情 | 衰
2021-3-29 00:00 |
|---|
签到天数: 117 天 [LV.6]出窍
|
晨枫 发表于 2022-9-13 21:16
8 V. b$ B/ f& S k2 F$ _' |8 k* }+ c9 O是的。前三十年只有低水平的绝对平均主义和上升通道的堵塞。平均主义不是公平，是不公平。公平指“你能得 ...
2 B2 E1 u5 y {- Y6 I9 N反对。2 M. K3 ^* }& J! C
2 s; m2 k; t. d
8 ~0 @( c+ ]5 Q# [上升通道的堵塞之所以被打开很大程度上归功于前三十年的最后十年大拔塞动乱，, \5 Q% i4 h! g; C- |
后三十年的阶层流动在享受完大拔塞动乱的红利后，上升通道已经又开始重新堵塞上了。
3 e, i6 B7 p. {- o7 h5 b
4 C$ |) U/ r: N b }
+ Y8 U2 ]6 d$ R: `0 p; r) m; o7 |2 s# j
公平指“你能得到你应有的”，4 |" I# L( ]% c/ ]% |
4 Z5 I- e- z3 A$ G那么问题来了，
1 z* }* h Z8 d/ Y0 K3 C: X! G是前三十年能得到自己应有的人占总人口的比例更高，+ P: W" Z& k3 g5 _3 o2 _1 b3 Y
还是后三十年能得到自己应有的人占总人口的比例更高？
* ]9 b6 t' T6 Y# k s# b8 O% W) m+ f
2 }0 g, m+ [' H7 X; z3 @0 x我并不认为后三十年里，那些数不清的被剥削的工人和农民得到了自己应有的。
8 M; y4 m6 h" Z: D& m* i; I3 v0 `4 O) ^) s O& h
1 c# L) r8 y3 o$ h3 V
7 V+ D K; H$ _1 s! Z
* T# t% o; b k$ n! ?0 p
' p$ ^ _; e% i+ h) W4 E
5 r& b# ^* V! y& m
1 N; ]9 j' B2 U' Q% Z, i; f a
0 K# N/ j( A+ T5 \8 ~6 R9 o& D1 V/ r4 S
这就是认知的差异， 9 I/ a9 f# P9 P0 {, N9 Z. a+ J
/ r7 a+ e0 V5 q# @0 o觉得自己“应有”，而广大的工人农民“不应有”! J7 U; X1 r! ?
7 r# L6 ?4 K- `* F
于是乎就有了这句“公平指“你能得到你应有的””，
+ U! g0 v) S( V. }; Z9 U( L知识分子在前三十年里没有得到自己应有的，工人农民在后三十年里得到了自己应有的，所以后三十年比前三十年更公平。: }/ c" V ?6 k. J( s) k2 Z3 L
% c. S2 Z$ N# w! b' p/ B# [9 g
2 _& ?, ?& Q& L& r+ ^8 H
2 B% e) f7 @# h+ \4 |
" I$ W A% X+ j& y' l# P! t2 j( K+ e3 y- M6 S0 i. u
但凭什么自己“应有”而广大的工人农民“不应有”呢？ |
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2022-9-13 10:43:10
显身卡
发表于 2022-9-13 12:54:20
