|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 ' ]1 [& p# }4 F8 |. t4 {
6 p/ A. g7 ]! X0 C
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。2 U! v3 y$ F; ?) D* A
/ N8 a; R" ^2 R( M7 K4 W巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。; O9 }8 |% ~: [( D: e3 q
, O: }9 p- v7 r3 j- g# \# \8 f
好在现在有无人机了。
6 I5 `2 K0 k1 P/ |6 ?/ f7 Z" G
2 e& m6 Z2 b M5 o9 [8 X2 H大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
# S0 M( g* X0 s) S2 v
; L& e/ B1 V* ~, m! z1 x1 W* ~比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
8 g' n7 t% |3 h5 |4 a3 P8 `, w( W4 P2 }
![]() + P' q# }1 S; S4 I5 g! S
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
; s! {& r. c$ W8 G2 @( f, }
8 v: I4 X5 A$ U8 w! M![]()
! e# D' m% L5 \" l' m: Y. }展开有这么大6 [8 U% a, t- L4 w. q% n2 R. X
8 J" x4 z% `5 Z& P+ l
![]() 1 m1 K3 o9 N9 R, H% h2 D. \
折叠起来只有这么大
* h0 S0 s. U' I2 W
$ @8 T/ Y9 ]5 @; Z1 Y8 S' {作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。+ t* a6 t; a. P! h: y; X! K3 Y
" h! U4 J7 C4 W* ~ I' _, b
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
5 ?5 i5 T& `5 T4 |$ A- ~4 A9 M F& r) o9 A
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。' ^, R# m* V; K/ s3 C
' s9 z$ ]5 K% ?1 A/ Z. \- r* C到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。. s/ N( [9 }) t, I6 }% b
9 ?4 T" \+ A0 q! f
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
9 t x0 K* E/ l0 A5 q: M3 q; Z% R E) D; v
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。3 a, `4 }( k5 D) ?4 @9 J3 G" f
. G. |. g2 z7 b) D2 k+ p$ ?![]() / f" _7 m& p" M" D. i( T; g
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量& s, e" ?7 Y( z+ t5 b1 S6 x
0 r* Y. h0 p2 P# z; k
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。 W- Z) r% V4 h- K5 ~6 A, Q+ m
* T2 ~, t2 x. O) g
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。: I& K, ?3 X' Q8 e5 q/ i v0 a1 o
6 z2 w! K# D& P0 A还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
5 H3 X* R. s3 ?3 u( l, a1 F7 M& Y/ L6 i1 Q
![]() $ I2 Y/ y w7 c2 X7 @% E5 c
T10明显比T16小
! Z, A$ |3 @4 M" |; Q# \' ~! I. o# u( T( l2 z4 u/ W
![]() / x) n5 Z7 I1 ?
空载折叠起来，一个人就能捧走
' A2 [( A0 B; y4 a9 u3 }
" r+ ~6 H. a* N5 m+ |! e5 w: D![]()
$ ^9 ` P! Q0 S5 x. Q" |+ g, x) S) W3 M& f6 X _
![]()
' {3 @5 m) N: i6 j4 t
9 `, X5 Z9 a4 E$ p地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
! I1 k% W+ p2 {. c! D8 }8 {4 w' j, M3 H! q! X+ e. P
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。/ b1 O3 |$ w+ y& y0 [( ], H+ M; D
+ }9 H/ C% t, J
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
: w+ q# }+ a& H3 K4 U: W9 W3 |: Q5 x3 j! A1 a: W- T8 E6 E0 M2 l3 j1 h) x
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
5 |1 c5 r* h! k. L. @) @7 l* c8 E1 ?5 U* \, ]. S+ i# s5 H
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
9 N5 V3 e Y1 d p; e& f* Q# j3 ~( S( y& s4 A3 [ j
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
