|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 0 c% c \& p' m# ^) A7 L
6 P. p3 A7 I' z! c2 t d; y, J5 |$ O乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
! B! N3 \' S% U$ x6 k2 |9 P) L& c
; i+ u8 W& H% n- F0 R; {# i/ ~巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。 s$ {6 i5 V' H0 K; ]/ J
3 u+ B4 F3 c, D- z
好在现在有无人机了。6 G) F5 l/ C" e. @9 @4 N1 w
+ c0 B8 o* D c" d) {/ |& Q( L( @( B
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
8 N0 S7 d W3 Z. \* Q
9 R" O3 h! ?- Y* ~比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
8 \, ~" J& ?9 D* ?$ l; m2 R( U7 \
: |0 g: F5 U& P0 ^* [% k![]()
, x( w* O v$ W. U" `3 C( R大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的" b$ y) J" b. M
0 O6 K3 O) X6 G0 P6 A& E![]()
3 ]3 a/ [* i' E2 u展开有这么大/ R/ U- E3 f; I: s/ w% q
* A9 ~) Y% Y0 M, b) k5 Y$ W
![]() 9 E7 q' e6 J. c+ S) y
折叠起来只有这么大
* b1 R/ J! @0 g8 N& D# ~" ~2 O3 u) b3 x4 f- ]2 N7 E& _/ O
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
; n& E) a$ E+ n8 Q' C6 F8 y$ n, Z+ g" W- p; m
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
! K# w7 K4 U0 \1 f7 Q
5 f7 Y1 \- D0 x遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。7 H5 G/ d2 r1 A
8 M7 i' V! f/ f5 \+ n' U6 i$ c
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
5 H& W1 y0 s% Y1 Z0 S+ I1 v
9 W' s ~8 G$ p5 X武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。8 Z" I, w, s* Q$ c3 P( u$ G* i& V
4 i L1 T) K+ G' B. j
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
/ t' Q9 }7 D( N7 P! H) [( U5 W
) X" t/ k ?- Z![]()
1 M! h1 }4 W' k无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
1 i" k2 d8 m$ g1 ^& u- Z. U$ s& y4 d$ E
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
1 ^8 T+ r/ h# h9 g* b+ S9 t/ E& E8 r) c# h5 s B4 Z
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。* Q2 i( d _. F
; d. w' z/ } C* {( x' u* ]0 H
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
4 a+ y! U( y3 s6 g5 L/ H0 ^( R( V8 U* _+ b0 L" L' ?$ f
![]() : F& i6 S% j' f2 B; c: s7 O1 \
T10明显比T16小
, [6 x- d/ j& E2 V0 N, Q* W) N* x6 J7 p# m6 K
![]() ( z* W" n. o# V! t' b% F7 Y" |
空载折叠起来，一个人就能捧走
! A8 I' l& k9 J; e0 L2 W/ ]9 {
( a% t9 g9 q" n8 j+ \( {9 g![]() 7 k8 h7 {0 Z: g/ N, ]$ f
4 W) e# O+ E; X
![]()
+ @& O( y# Z- u0 p3 o
5 `3 d( \% B9 {/ q地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。: a8 h5 @9 ^3 w5 ?- s
6 o' v3 o T: n; I1 b/ t# D无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
2 K* V' q0 I* K5 ]1 y
2 w/ ?' g( d6 S* s6 R0 {这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。- a+ [; T9 S& I
2 T( p, s: \" J5 U9 I
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
' a8 `/ H' j& ~2 ^5 J' ?: H
9 H g: u/ C7 ^1 \无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。- |! W' I n3 m3 }1 F+ o. J: D7 b
9 F; J& o/ u6 o5 Q3 e; B, V$ s
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
, ~. l2 q5 G4 }5 s
) G3 t/ {- c5 |1 w' \( F
