|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 , I0 I( _4 V. H, O6 T
) v3 \! X; M4 n, T) N+ K乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
( `2 Z* z9 p* u, k9 V. n5 @
1 O1 q v* S) t* }巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。+ ^$ Y; H* C/ b$ T9 w
' P* ?* d/ }& Z+ u: ]好在现在有无人机了。' u6 L/ ]/ f' e0 T+ G& L. j
5 T1 Y1 Z o. n- G& M) J大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
$ N8 K2 ~7 u/ h" f7 }3 k
: n8 m) y0 Q4 Z- v* f7 o比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？9 f1 w0 H$ v: S7 ?8 d V: `( ^
, a4 O, R$ c& r/ T! b$ ?; f![]()
6 O3 O3 n5 Y9 v4 m3 L大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
: w/ L7 \2 v: O& l3 x0 y
2 {$ L+ ^1 v' g0 U3 }![]()
: R3 D% ~! a- P, G9 U2 B展开有这么大% e2 h1 u9 O1 H, `( b1 V+ E9 |! ?2 x
3 N) T+ F5 |! m9 @4 c# \) {( F
![]()
6 x& x. V6 d+ }9 `3 b" c折叠起来只有这么大 j/ w k) z `5 q3 y. \4 u; S I
' @6 P3 K" f0 G5 Z1 z% P- Q作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。* o% o0 m: c0 P
. X2 G& E4 g& E# A# o, |' q
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？' ]: J) v8 z5 x" F- @: Z h. @
/ Z6 u$ r$ v& R* w遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。- t9 X+ h4 Z1 \! Y' @# ^/ V7 ?: F
6 J% C8 e" \) B2 f& h: D2 N4 k
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
: N j6 B0 _5 g1 v( T* J' Y( \% o
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
9 y7 [. ]9 F) F; }3 c" D9 ^" |
+ L; T2 c$ Y) ?用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
8 I w! s- z2 u. Z' k, h7 N) r& ], n; j" H7 |7 m9 H- y$ d
![]()
2 i( r- r( U) v; [0 {4 c0 o/ b% M无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
3 Q6 o! j6 N+ ~# M' d# M; [3 g& g/ q, [- @5 T
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。; H. W1 l0 M7 B" [9 e$ n; V {
8 I! M8 j. j" p4 T- u( F- V) f实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
& A3 r+ A. U& g3 n+ v2 x
; o g0 I8 T8 ]) C) u& _还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
0 f. N, T' h8 o1 L/ b" n' y) E7 U" v, R3 u9 m1 k) P! @
![]() / [* D9 R" y8 l: G0 F3 r+ e
T10明显比T16小' I: s' b) y3 O5 l
) ^5 L9 W( |5 t# M! y![]() 2 e" z9 K. h4 ]- L. P' N0 T) c6 l# G7 g
空载折叠起来，一个人就能捧走) C7 }1 p" ^) ~
/ n C6 P( J( k/ C$ [3 q![]()
, V3 w0 d! V/ p* s3 \" Y+ F6 k, X
4 F# y: B1 X% Z9 k![]()
. S' r1 A' E6 r
1 }3 @; `! i* h, u P. D7 k$ n( y地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。. m9 e7 k; i( ?6 B, S
0 e: U- d/ `( ]3 C) M无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。: L7 x- m0 h5 U' M. y' C: K0 e
8 B2 z, k0 c9 Y2 \1 W/ e这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。" m9 [: S. K8 o- b. n
! [! }& v! _) n' B A
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
; B' ~6 x3 T6 ], H% `3 Q: S7 c5 |, H' t/ Z# b& j, f0 J5 t
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
/ N1 l" g3 o+ O+ ]; z n) u
9 M6 \: {. l0 D这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
% C" T5 g S! Y# a; D$ U$ o) a
