|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 * [, i: W9 Q0 J0 I, d" E$ c; |
3 x6 M& \4 m: [2 F
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。9 P- g4 d6 ]! J+ d% F5 X1 k: b
! [, l; ]6 h) w1 e
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。: O" [! G5 G3 N# j& o% m. L" g9 o
# t" Y6 A3 a' B0 R
好在现在有无人机了。3 O" c4 j* Y l4 Z( o) w
$ ]/ |9 m; j' M2 |% s. ]% Y
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。5 Y0 g; w$ i# W/ w2 e9 O
) T( n: C- |' f1 e$ s* j- Q
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？) t0 _) @2 K5 y0 e
' {) ]: q( w' C# i; K7 F" X![]()
$ ~/ f. W, H- I" \. g8 n9 k大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的/ x( _: v! @: W: f6 m) a
4 m8 I7 E+ I( ?* u" N8 l3 i
![]() 6 }' D M( ]% e) V4 L2 P
展开有这么大
$ }0 s1 r0 o1 G0 V4 ^' a7 k, u! }3 E8 J- T ^9 X4 X* @
![]() % I- M v- q5 ]2 F: V& O' ?) a
折叠起来只有这么大7 L; M+ \( G+ o. d( h: `; S
+ k) u, G. Y1 C9 ~作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
/ O/ T2 F+ ?5 S: x- b1 ^6 |
3 _+ C$ L# p$ S2 ~9 `' h在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？3 i$ C: \% X6 s; Q V# E+ Q3 y
$ I$ E7 [4 C9 S. j% r; _+ ^; e
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
4 X$ u6 J( V$ m# |$ f! Q; L
" i. k0 \3 m8 c- D! a. d# l! R到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
8 r) r' ~& M Q; @# Z. I* H5 b/ I$ v* v6 r8 D( u+ {0 F, S
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。* _$ R/ S3 y' W$ `4 u' d/ h! v
3 n" m4 d9 N7 M; t用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。# p2 D: F' l6 ?. n7 P
3 t% o; l1 G5 T G9 s![]() , E- o3 c- |8 {# x2 P3 K( k4 C3 r
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量) w, F3 I3 Z6 D/ B% m" m3 Q
! f( I9 Y$ o: @: e3 F( O
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。# ]/ U& `4 U' O% h8 C5 i$ n, R7 H
+ I6 N' k/ r. ?2 b6 o实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
4 M( ^8 D& |, w0 \/ ~; v6 W) [( \' I, h
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。9 j* ]( `# [7 e$ T
0 Z# j. x& q Z5 X
![]() 4 b% c$ D q6 q1 x7 H
T10明显比T16小7 e" C& y: M8 g) C) N6 @0 h* M s
, C9 V. [4 ?3 e$ k+ l
![]()
. r" r+ J2 y; N空载折叠起来，一个人就能捧走
7 ]$ C) n" \* w1 [. \3 }
2 q+ }. i( I3 H+ ]/ u![]() 5 B0 q; C/ b! u+ C4 T K, u$ T! _$ `
' v2 P e t8 L1 _
![]()
W' `- g' e" F3 U! V& k) s/ h9 F* n5 X7 ^8 @; K" J
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
: Y- }5 I/ k4 L& r6 {3 t3 y4 v
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。9 O2 q$ |4 D. L. _% O) Z
- G+ h5 k# c Q! r9 f/ o
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
/ B" ]; c0 p, t5 v3 B* G- s
; G# s( |9 J& k2 {9 e+ r$ J+ S: b从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
. A8 m; w7 h* o! q+ ]% w3 | ^/ U3 I. |# H3 m. ^
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
# V; P |% d) I: @3 W# T/ [" ~- a* R n/ ^ ^% N$ X6 f
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
6 T3 j6 `( Q8 T8 [( M7 K& J
, f# h5 O3 _7 L3 P% d/ [. `