|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
7 |# C4 H6 r2 K2 }7 O; c
5 z3 ?3 H! x+ g( s9 K& z* _; ~乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。* v% D! C2 U, G2 _
6 H7 X8 X: c; }3 ~
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。, ?0 i* ~$ y, i- B2 s. m7 a
$ d1 P3 i# R! O好在现在有无人机了。; D1 N! B, f. ^$ M
! W1 C5 m$ [5 U. v6 F- s大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。0 M% I$ O1 ~0 e; t, B
4 o+ N2 I+ z1 j. l! T; J0 x2 S
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？3 b. |3 \0 J3 g% G, q( V# m
" @1 u: e& l' }3 X5 ?+ h![]()
* V4 l5 @4 H8 o$ H7 |" h大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的; y$ g( \: H6 T; x' u* [" P R
! o( S/ o5 p! V/ {![]() . W6 n9 ]& {) S6 `% J
展开有这么大; c0 g1 |( M) f; K
8 k, _2 q( D; L1 h% X" O
![]() % x& Y2 D" O+ l1 I! T0 |" e. E
折叠起来只有这么大, v- L9 @$ ^9 k2 D. s
( }7 R! g5 e8 E作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。2 ~8 C. w* a v8 [
! g: S3 V9 o* k, H7 R- D在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？: m# O @& D- l& d# M( e' I
) f1 N2 b: u1 y% l3 t& C+ ~遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
' o: n! F! j6 G9 {. V/ f! R, q& t) i+ o, ]: N
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
) B' J' {. D$ k; [, D: R: V7 ~" A& j) L# M2 L# I4 Z, A0 {; M
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。+ H: C9 M. S# Q; {
/ ^" o5 p }' U" n( D% h1 x9 q! v3 `
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。# C$ d4 L% n: i. W
" {" @8 k+ U, O
![]()
+ K- U! X" T1 M/ Y4 a无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量8 m D& g, u$ L& D! D+ Z
) f9 K( M* C$ } T. o
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。9 U; ?/ y# z+ F2 p
/ Z6 ?4 W) ^8 @7 z
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。2 ~$ }3 m& F/ z. a: O& J
, K- _" J/ r9 v, e, o% k' [
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。! o7 `! {% j Y! q& ^6 Y+ D
b9 I5 `1 v* m* Y/ @' [: C2 @% D' U
![]() + }7 v; i& f4 ]2 [$ E9 X
T10明显比T16小
! h' Z! H, p+ W1 v+ `3 Z( r: Z0 d: N" ^5 I0 T" h( \
![]() 6 l. s0 V9 E* @4 y+ g
空载折叠起来，一个人就能捧走
2 ?/ P# D" ~* q8 U r1 }' Q
# C: S5 B: c! A4 {![]()
, G% u4 C1 e/ g y) K
3 H: D% z1 M+ y V4 i* t0 P+ x![]()
. z; P+ p+ E- v1 a) N$ ?6 r/ c# ]/ O' g; L7 k. f6 c( O2 n
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
% q p, f% y0 w) y. x/ C8 M/ U; F3 e& t" O
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
6 c0 h) z1 E1 ~ @; S7 U& N3 g1 h, _' F6 O9 t- }1 a2 r- W' k! c
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。8 A4 t4 b- H% p4 O* Q8 o+ m, N
E, v) w* e6 H9 ^9 l5 v" {从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。" X1 z5 [& H4 [2 x6 z; p6 \, G8 z
o; n" y x9 q/ u无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。( c4 S9 X7 _4 Q: |
4 c2 j1 R# B9 ^* C6 E! M这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
