|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
" h5 w- H5 ~/ G7 d! F2 y% i% o% N$ f7 K
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
1 F" F- M9 x4 ~
; Z. ?& N' l" [, h: V巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
8 c. j0 i Z; h: C. X7 y
( G. y, E0 i0 `9 P r: {. R4 r4 O好在现在有无人机了。# h4 C$ g1 C8 m+ d' D$ _* U! |
" z* i) }3 l& Q# H( j; R2 ]! U大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。' [5 C' H5 j* ^$ V1 [
7 G$ S9 d& z5 _
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
' U7 [* {6 o4 E0 v1 X5 l8 u$ W' F
+ d/ }' D3 K) W/ Y6 p![]()
$ e& S4 a- R" V+ H7 \3 K大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的" x( P& P# V& k0 `7 f
. x5 Q2 J" s6 o+ x& @9 E9 `( r
![]()
. F% @% I$ ^9 N6 c% b% u- b展开有这么大$ d/ _( n5 v" _' F( `8 ~
" X/ ]9 n; q. E0 w0 k& [. |/ @![]()
3 P( K3 m! M( v3 O, W折叠起来只有这么大
; Q; ^' g' t& d3 F+ O! F* H& J% ~3 i) E- a
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。) I4 { F ~8 ^$ u" Y
9 X, V+ ~% V1 E3 W: R在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
, c; \5 a8 c4 r6 l' \: {' F/ Y" z( d: W+ A: u1 v( A p
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
6 O3 Q. l* i* o7 ~" V
3 C# i3 c% R4 \到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。$ q! g2 Y( C1 q& q
1 A- D3 O _- ] [" D7 M2 W& x: {
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
" I: h, w& n9 q0 j h. Y; Q/ ^4 A4 c; l. m
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
8 [- C- I' ]* g3 p& {% h4 I a6 a R% g- n" N1 {
![]() + L. i; a' G4 h5 g8 E# M
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
2 {+ E, w: H/ U; z; ]7 f
' G2 E6 T, J7 C8 I _/ O, K由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
* y' D% l2 p6 | c: w8 \2 b* F" G* o+ D, B# w9 s
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
' I" w1 v* Z- c" L5 f& y; T" D8 T5 I3 y) v! e6 k0 a
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
+ u$ B+ |- A) D& R. H" q
$ J1 @$ A7 y9 J' O& g+ x![]() 6 y8 R/ q" ?( q7 F7 U/ ?
T10明显比T16小1 ^& X6 s0 s0 L
2 K% E3 d3 V5 o& P* |![]() 9 J2 `7 Y1 k7 w9 m8 ~: T ^* b, m
空载折叠起来，一个人就能捧走6 \- J, J' w- U+ Z
* v/ N5 Q' i* a1 a- ?; A
![]() / ^& ?- ]$ U7 l R
/ ?% a" _$ K, t' p! ~
![]()
9 k( s# x0 y! f. C N
! \# R8 |7 W* t( x ~: s5 G地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。' M+ ]' W' v% k) `# O6 x
) a4 w" C) _7 w# ]* r/ o, t无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。$ m" E+ j) f0 p
6 D- m' G! H+ c7 O4 b4 [这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。: B: X5 Y& i' r+ L0 P
1 a6 D' \) r" M( w/ M
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。6 b6 R+ \# z1 z
( ?$ X$ B) C& U3 n8 W8 `+ E无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。9 e! }$ _; Z% D. f- g: B% d' L
5 i: Z9 t! {8 L4 i$ T/ \这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
