|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 + L. {) X5 E# n/ i _9 t
) V1 I- K' K6 v$ {8 q5 `( l乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。* F9 O8 Z2 B4 A6 K+ ?
% e) }* R/ {( o巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
Z: ^$ O5 ?# h$ S, z V
. V: d: q: B0 k0 M L0 Y- t好在现在有无人机了。9 z |# @5 y3 M
3 |7 H4 l/ G. F4 j2 s" R; P大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。( C$ {' X# H0 o- Z1 ~+ G/ |/ i6 {
2 l& J+ |! ~, }3 O2 B) w, V: O1 M. O
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
. Q5 Q' r8 V( U$ X5 U5 `$ U0 h1 Q& V' k6 ?4 ~/ {9 c
![]()
1 @# l# w: ^8 d大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
; a1 f- H& `" ^3 l( K
" {2 m4 k( Q$ ], H' Z1 Z9 s, Z% T![]() 3 c4 b {9 A; R" o4 Q* k7 Y
展开有这么大) p2 |6 v" U8 W
: C( a; r( i1 e
![]() 4 P* r: z4 c) y3 [* e# s; F/ D) R" f6 V
折叠起来只有这么大% |! h+ U& x0 T1 `- Z. O' e. L8 M
# s- G8 A& _" L$ {
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
; j3 n, i7 H1 B3 j+ a. P/ k) i# D" i
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
# s% ~, ^4 r3 V& x0 v9 D" C
/ j8 \: u; t: b* p/ c$ |- |遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。# E3 l& s) M. d. g* ]) E+ O
* G1 e( a0 I' q9 X到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。' ^% o6 T: ^7 K' O( [8 F
* P! p2 c, J( j: i: G K1 z5 I
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。( W2 u( b/ a8 H9 g" R/ S; t
. V6 P0 P* ]) S: S# D t
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
* H; S; v" d/ V2 ^! @% g
; d+ j- @# p" [$ H, S2 m![]() ! ~: T( E% N* V
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
8 f6 B: v+ ]& A
: \4 P0 @/ [% a. A) `8 o由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。3 n+ s; a' T; }* _
# u, X3 j) `" O6 W- ?4 z2 L
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
8 B! L/ W; S9 f- g: {
' r4 X7 E) h- T8 L# Z1 u还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
2 M" q `. W& }; n2 w# N0 i Z: ^& Z2 ?4 X6 @9 c) G7 w5 F
![]()
& ^) P' `) @0 q# |T10明显比T16小
4 }2 Z' Z$ l6 A* o
3 m# U- G: Z6 ~ f7 M7 |7 |6 o8 p![]()
5 i% p' D' H- _/ Y7 Q2 j }空载折叠起来，一个人就能捧走
# W6 _& t0 L$ D9 c/ X0 ^+ U
0 R. J3 f' E, `2 v![]() 4 ~, D& M2 ]# @; [1 t b: \+ D! n7 {: U5 S
6 G. T6 b0 T! O$ h
![]()
4 M& z2 Z! x3 O0 j4 {2 _
4 T4 k% Z2 Z* l1 O, X6 i& U1 w地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
+ x- ?6 R/ D/ _8 ?9 ?( W) }2 i4 O- s3 Y4 a; m% p1 f" ?
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。. i1 l3 o- _' M: H, l% P
, Q% Z! T: ?% W; h% h: Q9 n0 o3 \
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。9 ?1 s, \" m/ i) x: [' ~* R) w$ m
4 A# m, w, r3 `! w% z+ \& F% j
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。/ S/ @1 `) C5 x) s# f) Z" U
. X0 r9 M2 a$ D7 h
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
0 B8 i1 g# X0 K1 p' [: N
r, ?! M/ A t8 z+ U& `2 f' i这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
" {7 E& |- B6 O3 S2 A" H
5 U! p' s4 R# B" c* t- h8 G% Y