|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
0 O$ n8 U* m4 f& V; Z1 e% O
9 Z6 z9 {: W2 X, o乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。+ e4 o4 |+ ?+ Q4 L( B
v7 k7 ^# X; S: }# y2 @) Y
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。' Y% b" y, T6 ]3 t, g
& b, P) i c1 `8 y0 K5 f; ^. U好在现在有无人机了。* i3 x2 }7 d7 P$ ^0 |
! {6 C& u& z6 s2 V3 ?& K
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。# P7 B0 B5 f' }% H4 }2 y
' K# J( D, \7 c- t0 Z. v& O. c) E
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？. y4 V( |0 A, G7 c& T- J5 T
& a6 r" I O. D9 ]' ?3 J% ?, u![]() % \4 J( ]8 {! A
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
9 r+ t k, q" q, ~( C2 V
- Y9 y4 u: d- U/ F! D- ^![]()
- F+ y$ m: W0 C1 E0 N展开有这么大0 N. q$ U# Y: Y& M+ a
7 o- y. p, i8 s! o; ?1 D![]()
0 l1 ^% j2 l" R! I$ ] {折叠起来只有这么大* N1 n7 b* D8 \# t. h3 ~" y& _
2 f% n, I7 ?1 @" M" x" R6 |) ?, H- ]
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
& L9 k7 F/ j& F) e# ]
' Z _2 e! t1 t/ J ^4 {) o在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？6 ~# Q" m7 ~2 ?' X. D5 J
7 f: d [; J3 W! O( J# t6 p
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
: b& q1 _' u4 o) a5 @
, k( u8 c- z9 B m: }到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
7 f- C+ h }1 H* v
7 L" ?2 v& K4 y: q武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。! ?" ?; A8 d0 S' x( H4 U
k9 t0 S; `# }7 R- ~7 g2 s$ z
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。; k6 E: L4 z6 O* _0 _1 n
9 O6 {* H H f: t* G![]()
7 k( W- a/ I; S1 e无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量 h" O, x+ k5 E; W
0 p; E) J& Q# [$ `& Z
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。8 ^$ z/ _1 S, `7 W! y$ K! H# F( Q8 A
' {8 _$ U" h8 ]' y; i w, Z9 T
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。 p/ ?9 J7 E: H) @) z/ Y5 t. t: O
j" `9 n2 b w( c; _8 B还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。% O% Z$ W! o% g c
& X6 P, K# O) D& Z W7 d( e1 g' v
![]()
% |6 h+ T D+ ?T10明显比T16小
/ X* U9 f Y" t) h) {) j6 ?8 D R
![]() 3 _9 a- U6 D% S
空载折叠起来，一个人就能捧走7 {: C% o1 z n0 m7 n/ C
! z% b9 ^% Y' U# A4 ]
![]() 2 r: N6 Q7 \$ E. k" c# J2 @! n9 k
. v, m/ v l' ]. h# j5 s
![]()
1 R. p' k+ `2 {, b5 {) e% e3 ~ R8 l
9 m; m, ]9 k! e' K# X地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
! ?4 ?8 }5 K( {
, @# R7 O9 K2 W5 m, M3 h: u$ b无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。 z" g6 v2 q0 c$ Z' W" Q% V
9 n: J$ f$ j2 N9 z0 Y0 n
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。. `) |% }+ r5 I& q# B ~4 ^
Q& E; }! K/ C
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。- ~3 q, u/ b3 ~- X" @6 c& O
0 m- C: w% t$ v3 h无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。9 U. W" G4 ~9 S. S/ L
( J, ~ y* m; R3 v
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
9 s6 p, a& v) I3 Q2 Z5 B( h
1 b$ p2 M$ q- B" l6 b
