|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 8 y3 D Y% |, O. z
; K! `' c% A7 t) N+ N! ]" ~乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。& D8 Q# T6 Z$ N4 t0 P4 A% U
/ a. i8 S4 g2 A( k5 Q+ j, g. d/ H
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
& F+ J+ z9 A$ ~8 F, B2 t; s7 L! p% t5 I
好在现在有无人机了。- V2 @, M) Z! [! k) b# J
7 i/ ~& [. U3 C
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。9 m7 n) M d, h0 C, w( `
4 g. g$ Q9 U( W: M; X) N" S
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？3 G0 Y; Y7 z- f$ [
8 Z S4 B, b! ]9 O+ Y! o3 C6 d![]() 4 |. h1 h/ f7 y9 ~, J: s, }; \2 Z2 P
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
7 a* @8 G$ n+ l! l. z: A* ?# [. B+ V2 `
![]() : ]* M+ Z& A3 ^
展开有这么大
. U! M8 n% {+ g6 L/ ]7 G* P& i* ~4 `7 s- n
![]()
% O, {% p/ ]; m. z8 m折叠起来只有这么大
6 `7 g5 B3 o" A9 C P7 I/ v0 U4 R! T* k' B) l# p' H; |% p/ c
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
- S3 B0 [2 i6 K" Z" p& [
: S0 [+ G3 S# I( a5 w在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
2 `4 Z/ c6 |! r/ A, a" w5 U: J# q1 L# Q3 \3 ?
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
* S, i, I7 E9 g ~2 B
' A+ d2 t0 G9 l8 n0 H6 f到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。0 s/ V6 p1 k: D2 ^- t: j
# p0 q2 M# K0 X% ]$ h4 h9 S+ o
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
6 V: J9 y# S9 c/ P# Z. v- Y% p+ P& A+ y
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
1 e' m$ e& ?" F% _# l7 m
# e! z5 ]6 ^4 s: _; v d$ t) m7 b![]() * E1 A" n8 Q9 S" z1 ]
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量) I. O& r7 @/ e# {* ^! t6 J
+ N9 G: ~4 @& ~8 a" e: ?$ u
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。/ @) c$ k, X9 N5 ~# \. N; Y
3 @, R! D' m5 `& T2 ~4 n
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
$ F- a1 T* c) d* D1 u, L2 W6 J$ \% A, I, T) o& y% C% X* I
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
# }+ V) F1 A" D: {' N2 \# ^ C2 n/ P( P2 h) U8 @2 V* h
![]() & |) m: F. k: [
T10明显比T16小
# J, ]1 X, n3 z0 e/ l5 _% c+ K/ ]4 \. W
![]()
- o8 o: D- U1 R( u$ T1 K8 N空载折叠起来，一个人就能捧走1 P$ \0 p" ]2 R, \9 `
/ r" _1 P; H' h( }5 M$ J+ ]
![]()
( X+ g6 K$ q' l" S; m7 V" v9 C8 e) P6 Q! i2 g _+ l
![]()
! \$ p$ b4 d: t/ o L8 l- D7 H- H: H) x, q8 j: b4 y' Q
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
/ ~1 O3 {6 i6 O( B5 U- Q( m, y1 `( [- W% Y, r! U: {
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
5 l8 X* l4 u9 M
& Z1 M$ m9 W$ |& E这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
; R8 n( Y: k, c% C) C, v7 \
+ A8 J, O& L2 m5 E9 i; p从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
5 k0 l4 N! [& ?- [& G1 X' s3 C' c# {7 x$ D" f" t0 u$ K* U1 x
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。; [. h; p8 H7 y
# r: ]) L* d- j6 [0 B2 c" s这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
9 S/ U, c# N! }0 ~
6 U7 B2 W( Z: @1 m2 W