|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
1 j! D8 m5 e! q. A. I" x
0 T3 _* }7 d8 L乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。5 D/ d! b! p g
" B# x8 ^- H& y5 F: Z. j巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
: `. y3 @( K I2 ]* G1 _
5 W8 _0 c5 ?, U: h, a) R$ y5 I好在现在有无人机了。
, ^0 S0 M7 q* C
! W+ X5 g7 F5 ]5 ]' w大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。4 x4 J; m6 k3 S- @( ?2 R) C
2 z. g# \( x: \# k' V
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？: M- f$ v( o1 u
' U4 m* T/ c" t6 W, x: P _
![]() ( b9 f K7 V8 {8 n9 _( d
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的4 i- A) S" k: U M# f) |0 Q
) p, ?/ A5 ~4 o/ l$ F/ `; V
![]() 8 {, p3 T4 s, D; t1 R j
展开有这么大
! Q' i! _' o2 }9 }" G' ?% f( m
) X6 u% ~0 C" D& L![]()
0 c' u4 V7 Y) V5 t- K2 C折叠起来只有这么大
5 p9 D$ p" f7 B5 \9 X" `6 J! ~3 Y: Q5 ~* m# Y( i4 J
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
$ ^% ^# `4 ^- ^/ f# A h
4 C" t9 G& m6 P( o: W在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
2 n+ t( s7 A9 m( y! R
. ]! @+ B$ f2 Q/ Y+ t8 A遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。+ r7 ~- P% {- h3 m) Z
) s6 z' E7 N; K+ B: f5 K到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
a/ e2 A+ J/ B& P k
$ p s/ I0 O, m, e武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
2 x% |/ v0 @4 v; q: @& U% U# [
/ f' a, W+ N/ r7 h3 @! G用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
7 K% _' \% E2 G: X9 e5 C: h' Z/ `3 e
@0 p7 d- z9 A' ]![]() 6 ]9 D* J# k# j2 j) W+ _
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量3 m" E0 U* V) f% }. x" F
% c+ P1 \$ }$ K4 H# r. r
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。% P; v/ k/ v- k7 T0 ?
. B" N$ s/ V+ O! r0 j9 Y实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。5 l) |+ ?/ g3 a' b0 `
* i" Q. F5 R$ j. T8 j# X3 r
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。5 H4 }; ~. D$ X5 Y
0 s: g9 d+ o9 J, G4 r2 x# c9 y
![]() . O* t, V' L- F& D
T10明显比T16小
' o9 K1 h; {1 s N5 B. w
, ^2 r0 @) h* O' K# T! d: E![]()
4 P; i. }4 j: c+ Z5 r空载折叠起来，一个人就能捧走% M L% [- ?1 _2 J
; d! w+ J, c! n' z0 K# O3 r![]()
! W" W! X! \$ v- s. Y
- q6 E% c4 g0 }- h![]() / S6 Z, w$ O. Y: B( A! ]
) B& x% o* |: k; z
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。3 Z* l* i% h5 F3 U N: {
/ Y7 d; T r: k( Q2 D
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。" d8 q3 c4 S& e. v$ c& S
- g. o5 x$ ^$ l4 m
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
( Z7 W& ]% N2 C* `
" {" {4 g$ [3 g+ d) c从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
5 x1 v" m) v; ]# }
+ v$ S9 i8 r6 v7 F5 `无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
7 ]" t3 I0 P3 j1 o7 l
1 C) g |+ [! p! O这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
4 g6 Y' Q O( R9 i, I: k6 ^
$ c) u4 I J4 n9 L5 c" ~3 i% J
6 P: ^9 o4 w& W% a) \, j