|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 5 m, P2 a T, _% F8 g; i- @7 w& A5 C
" K6 A) |) C7 x7 }) _
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
; b" v2 L$ W; c# s: v- h0 N/ F) V. y; g+ @4 ] e g: i
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
; S0 z( Y* t* A( b4 s$ X7 U2 D6 x2 `1 z/ ?3 {
好在现在有无人机了。( X4 V% n) k9 [, S. N
7 h) d* i, O* {! T" K) S5 m* d
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。9 j. T% X1 c3 |# d: K2 j
4 k0 L7 P" \' w6 z5 L比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
$ y, P, {( z* O E& c9 j F1 _1 o! Q' ^% s) G4 k! b# D4 W( o
![]()
9 N' m# S8 a( ~2 U% ?大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的1 u- ?+ o- c* i: R
! `+ {1 J1 z4 [3 H+ M![]() G( i; c/ p& k2 n- H
展开有这么大
# V) j" l. q+ k& \& F
4 S$ g" E; w* c$ T' |$ r# h7 A![]()
, |- S( _- \- X p% E: R9 a折叠起来只有这么大9 K! H+ G0 _9 o
' Q5 T' w4 x% i; Y; X作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
" H1 ]. t) D. C2 G3 o; l6 [) H
7 \4 h9 g4 O+ o: c在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
4 f3 r; G" r& x6 b$ ?6 K
: S: B- M4 {3 D6 Y D* s6 y4 d遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
" [# ^5 Z* H3 m: f1 s; a2 d7 ~- C& L1 e" S7 [5 s
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。% k5 I b. I7 x, B* r; R
: l( E% i% c7 Y5 e& ^; s$ M/ M: t
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。# [ m9 |8 _) u5 L0 ]- H
/ H W8 T6 n8 ^) G用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。+ u; I5 C( p4 k5 ^
/ V! O# O/ F7 j9 e$ }5 [1 f
![]()
7 |+ @4 t. r8 W, X$ a无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量3 X! j8 O5 a! g+ z6 p8 O
5 v0 {; ?) e1 |. `/ G由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
; G( }: y0 T0 S% K! c$ m: P9 U" N( B: @, i; k1 g; n5 {: k" n; D% U. `
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。# e6 u+ [5 n5 X V) c
3 g) d. k. M! Q0 S还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。. X* K% ^% Y$ s" M- c4 g
0 v- ^$ F* n$ M: D; p' E% U
![]() 7 l/ Q& |- F& B" X1 z
T10明显比T16小% Z- N0 O# E8 [$ O) b7 M
/ U: h& K5 J# v1 G# C) U( i![]() 0 ]# ^- n! _0 R' F
空载折叠起来，一个人就能捧走
. E7 M: f/ U; i" }( Z+ D& @3 ~& M; x+ L$ Q
![]()
2 |+ j9 V1 }9 ]) D
7 \) O# D$ p" P![]() 2 Y3 C% l& a) G
, b! f L" u+ c" e% I4 ?地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。! Z( h2 ^6 y0 X' g! |
. s* G5 w# r6 m: ^, M6 ?
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。# V6 v! b J/ D: k
: ]3 m8 u" V( j2 b: O }( @2 a这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。' R& k0 z2 X. c% D6 @) ~+ n* P
, s7 z; |7 l8 } K# s, l0 d从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。8 x S; _1 t0 T# g5 b
/ l+ S, l: [' g无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
9 F) h7 r7 ?0 P
z1 `- k: G! u- L0 [这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
! A# D1 A" s0 w: \+ T1 l
6 W5 |% `! y) A2 K