|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 0 U" t5 Q% v$ w4 g& H- z! Q
' }" _, o! U+ n+ Z% I$ R% p" X乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。# I/ m- v C+ ?5 d0 u+ Y
, o' o W% i/ T3 N/ f1 u
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
8 d$ n- E0 h# B! Q& K8 b4 U* r, J8 A% \9 n( k S
好在现在有无人机了。6 M/ n) Y- e) l( e# N9 R9 z) {
; x! E# _- @" G; c6 s( F大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。3 Q5 {+ w0 i" t, s7 ^8 b
, Y1 r8 }4 f' i, k比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
; \4 A- X8 t( H" e8 Q5 s7 i" v$ k
& y9 w! |6 V* T( M& ?; n& w) x5 r% p) y![]()
' b- v5 M# [9 Q2 B: U! u大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
# W% a2 U& ]0 D; h- |* h0 o' r' a5 s) A! u J- a
![]()
* ]2 t: Y9 W7 H7 x2 ]展开有这么大% h6 Q7 b% L6 m3 s/ s" K
3 R5 M! i* ~, `' d8 Z0 ~( p2 x
![]() 7 k& ^ D4 y& ~# p! i p4 z/ K0 c
折叠起来只有这么大; b8 W! r6 U7 W
2 f0 r0 u J3 B8 `8 j作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
' a9 H0 [9 o* e: U) t1 C F- @! h$ V
5 W% q% E: p l5 m在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？! v, h" {# J0 E% `0 Q1 ^
' t- E6 ^) s7 U8 G5 c遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
( L8 Z) |/ B, F6 L* q
0 Z' E$ ^( s9 f$ n' z5 P+ t x到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。. l U8 K* \: Z
# N7 U' f" F0 B8 i1 R) Q/ t8 {
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
5 v9 _# ?3 S$ `/ K1 \% M) Y/ p
( [* A, E5 {* V8 K9 n6 p- l. s用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。! ~7 s% `( V1 Y/ ?$ x; p* w s
6 t% T* J1 p8 |' d![]()
$ b2 `* n+ ~3 ?( [: ~ j& R$ E无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
1 b* ?3 v& X: \' }$ `4 {" q; p
2 g- W% t) z& a/ h# k4 X由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
' Z6 I% h: o* N, K" w1 {, l/ B8 p
. i2 c6 [6 D3 G$ ^实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
2 X: i, {- W, }: d. p2 S* r. N/ _. b' h& ^- g
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。/ G- ]" R9 T! F% |) G9 e _% ?9 ~3 k
5 ~; E( l! y5 U! s3 y% p
![]() 9 P6 x% [8 a) K/ f
T10明显比T16小/ H" ^5 b: m7 u) ]* R
$ o5 y J/ m1 N# A/ w) ^( p; h
![]() 0 z: M+ I4 e' ?) z3 b# {6 K
空载折叠起来，一个人就能捧走4 a1 N4 _/ @9 c
. y7 N9 T' z9 g/ y4 J![]() 0 ]! W7 e+ `, g5 D( L6 W% m
: Y- @" R+ i6 |7 t& b$ |3 q o![]() 3 H3 R' \( R9 A/ O% S1 v( H0 q' A3 k
/ E( Y4 l8 l" B7 \地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
5 }5 v$ D* n/ V9 M) P6 f3 ]! Z, w6 T K8 s k1 U
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
/ P/ ]) S& k7 P! k% x Y: s4 x% E* z
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。$ B h" n6 ~/ I" F) P& Q! f' W
7 a2 X) n r1 O: V- ?
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
* Y6 k' D% |1 a2 G$ \
' w" O! Z( m2 |7 Q5 Q无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。8 V' b7 k( F; w4 p0 i
& K! ], M, \" q# R这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
9 G$ @: {2 w& I. [
9 m* C, C: m4 B5 p