|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
# V4 `2 @4 V+ p8 }- h
$ ]7 y ~% i, t- C乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。9 {& E! r! z) T, I, q
0 I* x/ U. i- W' v4 j; y: ~巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。& F# z; L c7 _" g
' O1 @8 z. O7 f* f! g9 U; {5 t
好在现在有无人机了。
+ u6 t) B5 G% i/ X# O) M4 N( A; ^. i1 B0 H5 [1 ]
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
- j, Q4 s3 c7 y& o4 M, o( L! M$ U$ R1 U6 W7 u0 w
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
- g$ H- }" G' y8 s& g+ c* D+ [2 U. n- Y
![]() ) _" @% `, O& r) r: U/ T: ?
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的; w$ X% G3 P; m" ^9 A
% E4 c0 ], H. \/ C% I# l![]()
: T; k6 c+ N" {' U展开有这么大
Z# N8 {, f+ p/ x/ m6 g( k7 p- W2 `
![]() # B X2 p3 x7 P5 ^$ a! K0 H5 M1 k1 G
折叠起来只有这么大4 ?/ J* i6 A) k. w8 F
8 Q% _# H" d; ? L5 m
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
' u% S* N8 g6 B0 y4 Q5 r7 k
3 u' l# O+ q1 J t/ @7 f( a9 c在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
5 Q: Y. U% y1 o6 J2 s5 P3 \7 o) s0 [9 {6 D- a
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
. B6 x7 U$ \; k3 g8 L x1 g T+ W( h* K
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
8 ~2 m" O& C3 h8 ~7 U- Q! V) |, W) H" ~
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
0 T& R) a' e* i1 f6 ^- ~& M# K! N( \2 U3 u0 u! `- Y- v' z
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。" g% v7 M5 ]2 p; g. s5 n. U x! C
8 a9 b) {( ?1 M( z! D/ H![]() ) I1 g" u& G# ?, F' X
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量: o1 |/ t2 S- T8 l* ?- Z2 ~
: [; p1 Z2 T( E' J" x& ?0 O
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
9 `( H! o! r& O9 P; ] ^; O, ~0 J, g3 k4 k, _/ u
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
% F* G( H/ J& r4 X& h' l* D. @+ I0 ]9 B' ~6 |" ]
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
) M" \. B g j7 ]. U# O9 B
6 L O( \* L/ s% b& ?![]() 3 R9 H, R+ W1 p/ k
T10明显比T16小
- K. [ r9 s- M6 Y2 A# O- v+ p6 l) J5 ^6 O% \- s/ S! Y, ?
![]()
- R$ X( T) L* A7 }7 j9 Y空载折叠起来，一个人就能捧走' D* ]; H. i( j5 |
4 O0 c. L \6 M4 h2 i![]()
1 R6 ?4 Q! a% i9 C- s* }( _/ O# E% P& S4 j
![]()
1 L4 Z* d& x* g2 P+ J! n+ @3 S7 t) [4 Z/ n& h) |4 E6 }
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
8 H: _7 w6 Z4 Q: _5 h" p4 c9 m0 S8 A; g5 H. V
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。6 w- E! v* J# v0 X3 G
- b7 ~, \7 H; G3 m
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。' I* i3 y+ N6 A, {
, ~! W3 D$ m" y5 t9 ]9 f从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。" u5 J J; a4 o7 C9 s J* Q3 c3 ^
5 p& J l' X8 T2 N1 ?; ]2 L8 x
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。4 i6 n3 l- f' V3 o, z7 c
$ d' b6 w1 g% K- H X
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
, \, A$ C) j p; I+ Y
, ^% T- \( i f/ q$ _, C2 w: I+ u1 T
