|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
( K5 b$ Q' ]& L2 Q% i
: E* }5 O- P0 v/ {% d* W0 z乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。, X/ Z' P- ]. A5 E
! @+ p M' Q8 \: x
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
$ P Y! M" V+ _4 [ |# h# w$ p4 w
7 l2 |0 t8 U7 @好在现在有无人机了。
2 A1 q* o2 e& p1 c2 O, j8 w. ]! ?2 _7 u' @3 R
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
7 @7 Q$ j& h7 L" Y+ n# m2 S5 m+ M2 B+ J, h
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
- f1 S& a" u! R: o$ W; f8 Z7 b! e5 W4 N( \. X% A
![]()
6 A; ?7 M% p% W- L大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的+ s" c3 i8 v$ W9 `3 U8 k
. ]% [: K" |* {9 }; [/ ^( U- {
![]() 7 g; E6 m. R; ^+ o, ?( T
展开有这么大3 Q, P% F. C2 {8 `
* t g& S$ }1 p. D/ Y _" M% Z
![]() $ J+ _! @" X& ?3 t$ {4 i
折叠起来只有这么大
8 C9 k! j) \ t
5 e5 W9 n& M4 Y; i作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。: W' k0 R" E* f
1 L( |+ y/ j- C3 I: F4 D7 A$ b; F在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
* r1 [/ h1 D U& _6 \
- W" l6 r* Z* O( G6 R( I遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
5 o) H' |3 @; n7 \" V( }+ Y2 c- {0 Q
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。 g. F9 p5 d1 S
. ~! \6 J7 [: F7 k/ q武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。9 [. g8 E$ z2 X& \& h9 _
6 G2 R1 M& l$ j6 m Y/ f
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
" e' n5 q8 w% W' v: Q9 i% |% _4 x; b2 k7 p
![]() 5 n' B1 i/ j ?9 f! L$ i
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
) l% r- ?0 Y2 ?" M: G; _3 X+ X3 K1 j/ i' t+ S# {2 M
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。; K3 w6 Y8 n5 Z& I7 {9 f4 n( f7 e# m
% n+ z' k, J9 e! }: x实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。5 S% u+ T( S8 n3 g- v, f4 o: n2 d
* K J) n5 {' U$ |, F1 B还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
+ x4 z4 }& I; Y
, `' N6 R' D9 t$ A![]()
. C$ X; ~0 y, T0 y; O+ Z( l" RT10明显比T16小
3 l! N3 }1 H! i& X2 F7 y7 @; ?# h8 B5 a+ t9 @. J Y1 ^* _
![]()
9 I/ |: |- N! w- Q0 n5 v空载折叠起来，一个人就能捧走
4 b1 P- ^8 } H, ]7 v( F1 m
1 {$ i/ a6 m0 |3 `, ~) A![]() ; N0 N* k: q0 m7 K
5 H& a0 H- J C# W ~/ C; r
![]()
( n/ u2 D$ C) u1 ^* j* C! X- C( V3 L6 i$ w5 k
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
) F1 H# ^" A2 C; r+ e6 w4 q
$ S! Q: e/ i. b) g8 N无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
& L2 a4 _. T6 R& k/ g
. Q t' `3 ?4 c" f这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
% [, l3 t( z: H# \
) F7 N( {7 T6 W- ]- j! E: v5 d从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
$ q9 i: {. z8 I* ?' V2 [% c& l
8 M. h/ L) Q. T- o无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
0 Y( K, v6 k6 J5 M0 _: I- o* y) e2 G- U& s
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
6 v! Q" M! M( L
