|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 0 K8 K2 y) j7 x; S
3 k6 i" Y5 g$ q, |$ u2 b2 E乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
+ S% K% N; J/ ^' K, G3 ?
/ P1 m. B& c) }巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
' y8 o" ~$ z' H N/ m# i1 q2 A2 p8 R" a: e; l8 q2 o
好在现在有无人机了。
, _. n5 o! f" [% [& }5 T" |( K+ b* j2 o
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
. m- S$ P% D5 H+ x% n" A4 ^" A; s+ u, O' t( d3 J; a) `6 J
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？, c- w }* f1 k6 I0 |, z
{/ J! W- b$ t9 f; \![]()
& ^+ c% B5 `; h- R [% Q大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的3 `8 d! ^/ }! @9 Z: L
3 T) U1 x/ Z) U% ] s" x![]() 0 a2 j6 B# u& Q( e3 l# C
展开有这么大
; G) o1 P& H. S9 t/ V. ?. |& h; d# o8 {2 n, Y2 _( ~% D! M
![]() / G8 \* F: ?+ z; c- J5 a
折叠起来只有这么大
- x4 E9 n7 K, g6 d7 i% B
' K* }1 D+ R( S作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。1 [: H; G) n' ]: ]
7 k7 x6 S6 O& [) D在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？. n. `- ~( }, E5 M
d9 s2 I2 s3 w% G) Z遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
" F) {( @2 e0 e' A( a- Y: y( }0 J
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
& S1 {! Z. H& k; P: w/ k: G
% T( n7 k: A/ D. B武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
c! `( ~7 V0 V* b( B7 `% o' l0 g8 ?) w0 g0 l: I( m- d
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
8 I' T3 g2 y6 M l1 f% v& J& ^* F% g9 c' A5 r4 r- _& o
![]() ) w; G6 A. d, }1 d5 T
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
9 }2 I* J q% Y, R/ z( w1 v, s' O5 O& s/ L( O3 X2 ~
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
- |% z: R8 t( `' q
5 _0 _3 S' u# X* _0 y1 i实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
1 k2 C6 m1 Y4 `8 d$ c1 N9 d
6 W9 H/ V% w4 k还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
' ^3 \# J: Q1 t5 S% P) g& Y {) m# B* v
![]()
% Z8 `! [* }2 h# k" jT10明显比T16小
% S# E7 \$ a K4 u8 F8 @" C' }; {1 \& n4 Y$ x3 d; a9 S
![]()
A+ }& z s3 E# w* l" j% J空载折叠起来，一个人就能捧走
! |2 Z5 p# `3 T3 u( M& S0 o
" S* i5 b: j w7 _5 e; s![]()
9 [7 R# b; I% y, S2 W9 l/ F- K
/ q6 f- q* r: A" o![]()
7 I: m$ f0 }. S) M6 g. M. b$ b/ Q4 b$ p+ _4 O! o
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。; K: @$ ^5 c7 ?
% a2 m! C; i, Y8 O) P1 h- O/ Q" {
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。8 i: b, I1 h8 g' z# I
2 F7 |: v% g4 O b7 [
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
" q% B# j- G& [% \9 s2 t* ^. D" P& e( O% `% M4 `5 b
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
1 o: p+ ]8 l$ o. |. F% n
( z" B; x) E d5 h- g3 p0 O无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
3 a& d( V, ~7 r- r; W4 W- H/ C% o9 K6 a; Z( G4 t3 K7 T# N
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
* T" _+ ?. p* v) T4 N7 g" c
5 i h5 G0 z3 L0 j' y9 g$ a3 S
- L9 v% G) P ^/ f& R" W5 ]