|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
" B) t* y, ~: f8 K9 b7 P
; r. |) H' L: P5 g' \9 N乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
1 L$ D F6 w* u5 z1 ~. D8 |
. b ^# K3 S6 b. }2 v* q& D( y/ B巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
# T5 x4 F D2 ^$ Y3 q1 ~. j, J$ @" N8 C' ]
好在现在有无人机了。
7 e& J, P5 t% ?. [9 ]" l% X1 p$ k- h
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。: r$ U; W7 I. ^- }6 y3 V& r1 _
/ O$ X& G! x+ n5 M( [. l. d+ Z+ L
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？6 j0 Y, b7 r; f9 r8 F+ d
; V. [1 k' J2 \9 R1 T3 L![]() 0 r- Y7 T! A$ l5 e. D7 x5 `% Y
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
: d4 H7 S4 o4 y1 y9 S& g5 c6 j& f' T) i9 x, I
![]() : [8 Q2 o$ m+ c: x* E: `( J
展开有这么大0 l) }, O# W. t
" G+ T, ?2 ^2 h: x6 t: M
![]() . H3 p: B; V7 Y) `) u
折叠起来只有这么大
. s' z) x7 S$ h$ P7 P. Z- T/ Y/ L+ b0 |( v8 u. M
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。1 E9 H) ~9 w- w1 S/ e, e
" d6 f2 b4 Q& k( Q% P
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？7 ^( m% y2 o5 O+ d# u
4 _% C+ C, }* y. t0 }
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
. Q- D; o, I/ d" a
# v" R+ Q& G8 C& e到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
8 i7 H; l9 x, M9 q0 [
& o2 i# `9 u+ y( d$ d7 V武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。: [5 @' C& v. @! ^+ Z* G
Y' l8 P7 M$ V. N& C/ B0 E) C用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。7 \& T$ E/ `0 f; Z
) x2 _8 ?. ]7 T* z![]() 5 `% V& r5 O4 j' h' ~) D% M
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量2 U8 K; R. t, |* x- {1 k K
& \8 N+ S% i( l% W0 C+ {
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
# U8 ^% {; Y- ]8 b" E
; |: P! b" G, o" ]8 I实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
2 N! w& y8 f+ R( E$ \( ?$ q+ }9 c0 n7 ~6 ~9 F3 p/ ]
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
+ N4 \ x) @/ B* I* ]
0 { H+ d) X! Z: y9 q! p* V![]() 3 ^" n9 [& ^% R1 a. J7 P5 i5 A
T10明显比T16小
0 t6 O) h9 {1 t$ O! N1 E/ X J
2 d' @/ ` h' T/ Z/ H7 b![]() / M9 j9 z2 K- ]' y2 [1 D3 y2 i- M: Y
空载折叠起来，一个人就能捧走 r, Q9 h3 g- c) M/ Q) L* t
* n/ Y1 V% X$ c: }' i+ D( i, U
![]()
0 B6 o7 B: _ p1 Y" I! }8 [; m
0 ~; Z& v; f C# {% W3 Z![]()
; `' Q( X: ]2 w" v+ u
( E! e3 S& Y) u1 a* h$ U地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。 q7 a' {0 |* C$ T' ~1 \ ^
& D' E9 j, M8 d
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
+ `/ f' c' X( z% v2 ^7 K \
E3 r* W( o7 ]4 I1 s这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。$ E: v4 J% x/ c9 s/ s
3 O. m4 @, X& @2 ^& v
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。- ~- C7 U1 i# ^' Q0 `
i$ l( ]: l! Y5 O无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。/ E. A: e* W s* A) S, B
( y- L1 ~% `! ~9 `这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
) d: M ~& b% C; L
* u7 G9 p" D$ [
