历史从不重复，但常常惊人地相似

被明月兮佩宝璐 · 发表于 2022-3-13 03:20:52

锦候发表于 2022-3-13 03:02
没实力的时候靠站队呀...
一战中国算是站对了吧？当时段祺瑞就是想通过对德宣战把德国租借的山东半岛拿回 ...

曾经连续出了八位还是十位明君的土鸡国表示不同意。站错队的代价还是更大一点的。

石工 · 发表于 2022-3-13 03:33:35

锦候发表于 2022-3-13 02:29
一战中国凭什么是战胜国呀？几十万华工死在欧洲，让你一句话说没了。

一共是14万华工去欧洲 . 去世的统计口径不一 , 最确凿的是按墓葬统计有2000左右 , 在马耳他附近被德国潜艇击沉的亚迭士号上有476名华工遇难. 往上估计到2万也有 , 但缺乏证据 . 主要死亡原因是西班牙流感 . 另有6000到7000人战后留在法国 , 从加拿大换乘时有50余人在温哥华设法脱队 .

晨枫 · 发表于 2022-3-13 03:34:26

石工发表于 2022-3-12 12:48
我的感觉是 , 新能源对俄国是个不好的事 , 手里的能源牌, 现在不出 , 以后就出不来了.

反过来说 , 俄国 ...

这都是战后的事了。现在先要解决接下来1-3年的难关。

晨枫 · 发表于 2022-3-13 03:36:14

可梦之发表于 2022-3-12 13:01
加拿大钾矿储量很大，这个扩大产能很难吗，不过考虑到加拿大的效率，快不了。重要的钾肥进口国中国、印度 ...

但要扩产一倍，在短时间里根本没有可能

老福 · 发表于 2022-3-13 03:37:07

旺旺的考拉熊发表于 2022-3-13 00:58
那是肯定的，美国经济肯定会受重击，但是中国恐怕也不会有晨枫想的那么好过，最终结局如何，只有历史能告 ...

一战前也一样，各国民众也是爱国心膨胀。最后结果怎样都看到了。

我的理解，晨大并不是说中国会过得多好多好，而是说不会像某些人设想的那样差。

经济战开打，两败俱伤是肯定的，任何一方不会有easy win。而且我绝对不相信老欧洲会全力投入对中国的经济战。

虽然我对中国政府的执政水平不无微词，但我更不看好美国现任政府，一帮律师政客当权，没有好结果。

老福 · 发表于 2022-3-13 03:48:27

被明月兮佩宝璐发表于 2022-3-13 02:15
点错了。不要高估美国的理性。如果贸易战不起作用的话，昂撒精英对于东亚低等族群，用核弹讹诈没有任何负 ...

昂撒三眼已经把中国定义为敌人了，现在中国怎么做用处都不大。一切以中国利益为根本，不惹事，但也不怕事，才是最应该做的。

西方国家里面，加拿大和新西兰还有点三心二意，老欧洲也不是与英美一条心，所以对西方外交方向上还是应该尽量争取不恶化与这些国家的关系。对英美，能维持就不错了。不会有像911后对美国的无条件支持。

鳕鱼邪恶 · 发表于 2022-3-13 03:54:27

MaverickZ 发表于 2022-3-13 03:03
难道说美国是看到风力发电站基座后觉得啃不下来，所以转头去引爆乌克兰？ ...

说点不太负责的话，美国是西方人建立的国家，文明也继承西方；其中重要的一点是对俄罗斯民族根深蒂固的看不起和不信任。。所谓文明的冲突首先说的是西方文明与其它文明的冲突，而首要的焦点就在俄欧边界。

拿破仑、希特勒，代表着西方文化要压碎俄罗斯的执念。现在是美国来做这个代表了。

制裁一系列俄罗斯的已故艺术家及其艺术作品，在我看来是西方文明中恶的一面的借机大发作，丑恶的西方人终于不要脸了。。那么多的非西方国家这次意外地站俄罗斯，我看主要是揭竿而起的一种心态。印度水军的爆发，未必是老仙的指使，因为老仙似乎没有这么深沉。

所以，美国顾忌兔子的发电基座么？应该是，但不至于因此转换战略方向。所以，先压碎俄国一直应该是美国的国策。。然后再对付兔子。

马鹿 · 发表于 2022-3-13 04:00:08

旺旺的考拉熊发表于 2022-3-12 11:34
一旦真的陷入这种结局，美欧是绝对不会坐视中国渔翁得利的，肯定会因为中国对俄罗斯的正常商贸把中国一起 ...

大概率会发生

水风 · 发表于 2022-3-13 04:04:47

旺旺的考拉熊发表于 2022-3-13 01:23
我感觉太多人太忽视人心的力量，有的时候打仗靠的不仅仅是底气，还有信心，甚至哪怕是盲目的信心。资本不 ...

你说的没错。拜登走投无路的时候，就会想起战争这个法宝。因为从来美国就没有失败过。不试试怎么知道。

kkilo · 发表于 2022-3-13 04:05:43

鳕鱼邪恶发表于 2022-3-13 03:05
我百分百相信，如果普京威胁往纽约丢一颗核弹，美国人下一分钟就会宣布冻结俄中央银行资产的事儿取消。 ...

您也太小看美国人了，冷战时期美国是认认真真考虑打赢核战争的。现在的美国连那时都不如？

semtex · 发表于 2022-3-13 04:11:12

肯定不如，美国的国力巅峰应该是六十／七十年代。

鳕鱼邪恶 · 发表于 2022-3-13 04:12:21

kkilo 发表于 2022-3-13 04:05
您也太小看美国人了，冷战时期美国是认认真真考虑打赢核战争的。现在的美国连那时都不如？ ...

我还真是这么想的～

当年苏美的力量和势力差不多，现在的俄国没有美国一个州的实力大。你以为美国愿意跟俄国同归于尽？

如果白宫要跟俄国打核战，我打赌美国立刻有若干州会独立出去。

水风 · 发表于 2022-3-13 04:12:49

锦候发表于 2022-3-13 02:28
二月份的通胀率是7.9%，三月份打仗了，这通胀要是不到9%甚至10%以上那一定是有人撒谎了。

美国的经济这 ...

话虽这么说，狗急跳墙，人急了，什么都做得出来。

我一直在考虑一个问题。从现代社会发展来看，集约化是经济发展的制胜法宝。政治经济层面，应该不应该也是如此呢？

现在某国，抱紧几百年前的宪法不放，努力维持古罗马时候的元老院制度，是要努力证明，今不如古么？

kkilo · 发表于 2022-3-13 04:26:11

鳕鱼邪恶发表于 2022-3-13 04:12
我还真是这么想的～

当年苏美的力量和势力差不多，现在的俄国没有美国一个州的实力大。你以为美 ...

你要这么想我也木办法

石工 · 发表于 2022-3-13 04:40:02

鳕鱼邪恶发表于 2022-3-13 04:12
我还真是这么想的～

当年苏美的力量和势力差不多，现在的俄国没有美国一个州的实力大。你以为美 ...

也可以打赌俄罗斯先发生政变.

锦候 · 发表于 2022-3-13 04:48:20

本帖最后由锦候于 2022-3-13 04:49 编辑

水风发表于 2022-3-13 04:12
话虽这么说，狗急跳墙，人急了，什么都做得出来。

我一直在考虑一个问题。从现代社会发展来看，集约化是 ...

当年马克思就是这么想的！

我是支持民主集中制的！

鳕鱼邪恶 · 发表于 2022-3-13 05:04:28

石工发表于 2022-3-13 04:40
也可以打赌俄罗斯先发生政变.

问题是拜登敢不敢赌～

MaverickZ · 发表于 2022-3-13 06:02:31

鳕鱼邪恶发表于 2022-3-13 05:04
问题是拜登敢不敢赌～

不是裤裆夹屎敢不敢赌，是其后台敢不敢尝试

老财迷 · 发表于 2022-3-13 06:33:11

旺旺的考拉熊发表于 2022-3-13 02:25
经济世界大战一旦开战，是中俄对美欧日英加澳，中国能获胜也必然是场惨胜，俄罗斯很可能彻底退出大国行列 ...

经济世界大战一旦开战，中亚肯定在中俄这边啊，它们体量小。
东盟呢？东盟就算明面中立，但和中国的经济联系太紧密了，想不做生意都不行。
中东可能是最中立的
日本届时都可能有变数

MaverickZ · 发表于 2022-3-13 06:38:52

老财迷发表于 2022-3-13 06:33
经济世界大战一旦开战，中亚肯定在中俄这边啊，它们体量小。
东盟呢？东盟就算明面中立，但和中国的经济 ...

中东肯定乱成一锅粥
一个字-粮

		自动登录	找回密码
密码			注册

[时事热点] 历史从不重复，但常常惊人地相似

点评

点评