设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[时事热点] 历史从不重复,但常常惊人地相似

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 07:25
  • 签到天数: 577 天

    [LV.9]渡劫

    21#
    发表于 2022-3-13 01:23:26 | 只看该作者
    本帖最后由 旺旺的考拉熊 于 2022-3-13 01:27 编辑
    水风 发表于 2022-3-13 01:01
    美国要真真么做,是要跟资本彻底决裂了么?

    选择在这个时间点,打一场贸易战,美国怎么这么有底气?靠什 ...


    我感觉太多人太忽视人心的力量,有的时候打仗靠的不仅仅是底气,还有信心,甚至哪怕是盲目的信心。资本不是万能的,如果是的话,一战是打不起来的,二战是打不起来的,18年的贸易战也是打不起来的。

    战争的起点更不一定是能够选择的,否则一战就不会是一个萨拉热窝事件开始,那时其实所有大国都没有完成动员。

    在爱坛和国内微博上,我看到太多帖子感觉美国就是纸老虎,一捅就破,同样的,在美国人的论坛和聊天群里面,觉得中国是纸老虎,一捅就破的言论也是非常多的,这和一战前各国民众普遍自信心膨胀,觉得战争一打就会赢非常类似,接下来就只差一个导火索了,也许不是这次的乌克兰事件,但是迟早也会发生
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-12-3 11:19
  • 签到天数: 1111 天

    [LV.10]大乘

    22#
    发表于 2022-3-13 01:35:40 | 只看该作者
    本帖最后由 被明月兮佩宝璐 于 2022-3-13 01:36 编辑
    旺旺的考拉熊 发表于 2022-3-13 01:23
    我感觉太多人太忽视人心的力量,有的时候打仗靠的不仅仅是底气,还有信心,甚至哪怕是盲目的信心。资本不 ...


    战争的主动权不在中国,在美国。有些事躲是躲不过的。比如说贸易战。18年贸易战后,大方向上,美国能搞的而且阻力相对不大的,只有朝鲜和台湾。贸易战刚开打,国内也是应对失据。大国的战略博弈,不试试,怎么会知道结果?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    23#
    发表于 2022-3-13 01:36:42 | 只看该作者
    和中国彻底脱钩, 这个不试试真不知道。
    试试吧, 是老板饿死长工, 还是反过来。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    油墨: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2022-3-13 09:31
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2022-3-13 06:27
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    24#
     楼主| 发表于 2022-3-13 01:55:46 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2022-3-12 10:34
    一旦真的陷入这种结局,美欧是绝对不会坐视中国渔翁得利的,肯定会因为中国对俄罗斯的正常商贸把中国一起 ...

    就看美欧能不能坚持到中俄倒下才死翘翘了。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 07:25
  • 签到天数: 577 天

    [LV.9]渡劫

    25#
    发表于 2022-3-13 01:56:23 | 只看该作者
    被明月兮佩宝璐 发表于 2022-3-13 01:35
    战争的主动权不在中国,在美国。有些事躲是躲不过的。比如说贸易战。18年贸易战后,大方向上,美国能搞的 ...

    确实,不试试怎么知道结果,一战就是这样发生的,现在就和一战前的感觉完全一样,只差一个导火索而已,不过只有贸易战美国才有主动权和信心,军事上完全反过来,所以美国不会搞朝鲜和台湾
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
     楼主| 发表于 2022-3-13 02:02:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2022-3-12 11:05
    欧洲的粮食没有问题 , 还能往外出口 . 冲击主要来自油价高涨会推高机械化农业的成本 .

    德国和丹麦的沼气在 ...

    沼气不可能补上天然气的缺口,因为天然气是N万年累计生物质转化的结果。现在一头进一头出,能平衡已经是极限了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2022-3-13 02:09:16 | 只看该作者
    尿素产能不是问题吗?不是说尿素要用天然气,俄罗斯和白俄罗斯天然气便宜,是重要的尿素出口国吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    28#
    发表于 2022-3-13 02:11:50 | 只看该作者
    中国为啥往上爬这么难呢?就是作为后来者,前面各种专利规则挡着。如果一刀两断,中国得乐死,那几万亿外汇就当小费了。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2022-3-14 15:20
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    29#
    发表于 2022-3-13 02:12:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-3-13 02:02
    沼气不可能补上天然气的缺口,因为天然气是N万年累计生物质转化的结果。现在一头进一头出,能平衡已经是 ...

    国内不也搞过沼气吗,能成早成了。中国都搞不定的基建,欧洲老爷们有多少戏?

    从中东到欧洲有油气管道吗?用卡塔尔的天然气替代俄罗斯的有戏吗?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2022-3-13 16:39
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2022-3-13 02:13:03 来自手机 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-3-13 00:59
    这此不同意你的意见。

    欧洲要是倒下,美国应该吃饱。中国也可以拿到欧洲红利的三分之一。美国拿一半,其 ...

    我不认为中国可以拿到欧洲红利的1/3.
    能有10%就不错了,英美+欧本身还有俄罗斯对中国人染指欧洲都是极端的警觉的。
    最多在欧洲边缘拿到点东西,甚至搞不好欧美借机把中国从希腊港口踢了都有可能。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    同意, 能喝口汤就不错了。  发表于 2022-3-13 02:14
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2022-3-13 02:15:17 来自手机 | 只看该作者
    石工 发表于 2022-3-13 01:05
    欧洲的粮食没有问题 , 还能往外出口 . 冲击主要来自油价高涨会推高机械化农业的成本 .

    德国和丹麦的沼气在 ...

    据我所知德国那边新建房屋都是直接三相电入户,为的就是给太阳能还有家庭储能做准备。
    记得还政客鼓动要求所有新建房屋必须装太阳能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-12-3 11:19
  • 签到天数: 1111 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2022-3-13 02:15:23 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2022-3-13 01:56
    确实,不试试怎么知道结果,一战就是这样发生的,现在就和一战前的感觉完全一样,只差一个导火索而已,不 ...

    点错了。不要高估美国的理性。如果贸易战不起作用的话,昂撒精英对于东亚低等族群,用核弹讹诈没有任何负担,代理人战争都算是小的。连一向反应慢半拍的中共领导层都知道要扩核,并且已经做了,这其实意味着双方都已经在为更高烈度的对抗做准备了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2022-3-13 02:17:31 来自手机 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-3-13 01:55
    就看美欧能不能坚持到中俄倒下才死翘翘了。

    个人认为美国坚持住问题不大,欧洲(欧盟)肯定第一个倒下.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 07:25
  • 签到天数: 577 天

    [LV.9]渡劫

    34#
    发表于 2022-3-13 02:19:12 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2022-3-13 02:13
    我不认为中国可以拿到欧洲红利的1/3.
    能有10%就不错了,英美+欧本身还有俄罗斯对中国人染指欧洲都是极端 ...

    没错,第三次世界大战很可能是场经济战,对战的双方是中俄对英美欧日韩加澳,真正坐山观虎斗的可能是印度巴西之类的,中国在欧洲的一切经济利益都会在战争开始后被没收
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 07:25
  • 签到天数: 577 天

    [LV.9]渡劫

    35#
    发表于 2022-3-13 02:20:39 | 只看该作者
    被明月兮佩宝璐 发表于 2022-3-13 02:15
    点错了。不要高估美国的理性。如果贸易战不起作用的话,昂撒精英对于东亚低等族群,用核弹讹诈没有任何负 ...

    我不觉得昂撒精英真的敢核弹讹诈,他们其实是很怕死的,打的都是他们自认为可以大概率获胜的战争,这种一拍两散赌命的事情,从来都是光脚的才敢干
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2022-3-13 02:22:58 来自手机 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2022-3-13 02:20
    我不觉得昂撒精英真的敢核弹讹诈,他们其实是很怕死的,打的都是他们自认为可以大概率获胜的战争,这种一 ...

    核讹诈实际上尝试过了,我说的是最近10年。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05
  • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神

    37#
    发表于 2022-3-13 02:24:06 | 只看该作者
    我觉得现在这情况挺好的!中国人几百年来第一次可以看着欧美厮杀而且战场还不在自己的国土上。挺好的!
    狗日的把驴日的往死打!

    点评

    油墨: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2022-3-14 05:23
    油墨: 5 给力: 5
      发表于 2022-3-13 10:44
    油墨: 5 给力: 5
      发表于 2022-3-13 03:02
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 07:25
  • 签到天数: 577 天

    [LV.9]渡劫

    38#
    发表于 2022-3-13 02:25:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-3-13 01:55
    就看美欧能不能坚持到中俄倒下才死翘翘了。

    经济世界大战一旦开战,是中俄对美欧日英加澳,中国能获胜也必然是场惨胜,俄罗斯很可能彻底退出大国行列,就看是一战之后的奥地利,还是二战之后的英国了。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 07:25
  • 签到天数: 577 天

    [LV.9]渡劫

    39#
    发表于 2022-3-13 02:27:09 | 只看该作者
    锦候 发表于 2022-3-13 02:24
    我觉得现在这情况挺好的!中国人几百年来第一次可以看着欧美厮杀而且战场还不在自己的国土上。挺好的!
    狗 ...

    一战不也是如此,不同的是,中国这次大概率要下场了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05
  • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神

    40#
    发表于 2022-3-13 02:28:00 | 只看该作者
    水风 发表于 2022-3-13 01:01
    美国要真真么做,是要跟资本彻底决裂了么?

    选择在这个时间点,打一场贸易战,美国怎么这么有底气?靠什 ...

    二月份的通胀率是7.9%,三月份打仗了,这通胀要是不到9%甚至10%以上那一定是有人撒谎了。

    美国的经济这么下去,拜登能不能活到中期选举都是问题。还打贸易战?呵呵,美国的金融产品占GDP总量的50%,到了真的要拿出真金白银过日子的时候看看是谁先倒下?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-6 19:19 , Processed in 0.039649 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表