TA的每日心情 | 开心 5 天前 |
---|
签到天数: 1941 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 数值分析 于 2022-1-17 18:20 编辑 ; U: R9 g' t$ s7 c
7 Y0 ~9 [5 G4 x7 ~提前声明啊,下文中所述女性,均指平凡(trivial )女性,不包含爱坛各位女生,当然我领导也不在内。# s5 a: T0 T$ t* Q! B7 Z7 N
% g5 m8 U2 V& H跟大家汇报一下最近的学习心得。0 a. u9 R) \7 ^ o
1 Q8 D! l, Q( |# l9 ?5 @, G* U
因为什么引起的呢?这不社长在日志里公布了一批食品,其中提到了某饺子馄饨品牌,然后引起我的感慨0 V# z2 A; G% U( \" ?" R& }
! ^; R- u5 ~, _3 U
最怕这种品牌问题。简直送命题。& U3 t; P& o0 ~
5 ~+ [4 ~4 i1 ^. r7 `( ^* D9 h6 ?比方领导说,去超市买两个番茄酱罐头。到了一看,嚯~~~,这满架子的罐头,长得都差不多,买哪一个?甭问领导,问了准是“就平常咱家吃的那种啊。。。”。到这儿就得打住,不然再问就是“你连咱家吃的那种番茄酱都不知道?。。。”后面准挨一顿呲叨。 ( |' t! J& c; ~; O# m* U7 U
2 w$ x/ q/ w6 H1 o6 [
这事儿勾起了我的一番思考,值得跟大家汇报一下。! Q0 j$ v6 R) x s) x& d
& R" ?9 R, b% x5 w- e1 y
我做研究生的时候,在系楼底下机房里,贴有这么一张告示,大意是:“our mind reading technology is not mature yet”,除非你能清楚地告诉我你碰到的问题,否则我爱莫能助。。。
/ B; F" g# O4 }! x2 ?; j
; \/ ~" {7 j1 |" m3 ~当时就震惊于网管的总结能力。准确地总结了一般理工男和平凡女性(参考置顶声明)相处中的困惑。我用两个广为人知的例子,描述一下这种困惑:
0 P$ r. }1 a1 L v' {' q$ U3 |$ @9 ^, M$ M2 C
Example 1:$ S- F; B4 W- g( u/ \, g3 s
1 Z) A- ~' b* w
咱去哪儿玩啊?
& n) X, ]( ?- E' D `5 |$ m都行
) S, k, F Z- r4 H& F那咱看电影吧, U9 c1 k3 X2 C) b
太老套了! E7 Y G/ l: d# d
那咱打保龄球吧?3 F o! ?1 @! L9 o
大热天的。。。4 `) J$ |/ M! R+ H
那咱去哪儿玩啊?5 S( ]6 [7 l) a" F
都行
- b( l" E; ^ w9 ?1 ~
; f$ I. R: y `咱今晚吃什么?( Q( f) F9 V$ d9 P7 y- [7 [
随便
! A+ {5 e! s3 o6 Q. c0 K1 p那咱吃火锅?' x2 P$ B# P7 w: L4 F" p7 V4 g
吃火锅长痘痘。( V; `( X m& w' Q
那咱吃烧烤?7 X# B% m5 V* k. |! V
上次刚吃的烧烤。6 p, b* \ O7 H7 X6 ?" O
那咱吃什么?
2 T: a, ^9 t' j" q7 |随便
: j- P1 J2 u6 B0 @. w1 k0 v0 S; I4 H
Example 2:
+ M5 E/ ]3 ]& k5 x% @8 lHouston, we have a problem.
$ L, E3 W3 T! mWhat? 6 H+ n# Z. B, `- V- M
Never mind " I4 V" n8 v# ^7 ^8 l y) I7 Q% |
What's the problem? 1 n% Y/ A0 {* D6 P- W
Nothing + F$ L+ L6 l0 d1 u7 O& Y/ g
Please tell us? , z. S2 m9 Q3 P' A* M( w
You know what the problem is. 7 d6 |( l- e9 `
( J! D6 B8 y- x g
女士们不知道读心术尚未成熟么?为什么明明有答案却不肯说出来呢?这种我猜我猜我猜猜猜的游戏实在是让人恼火。。。这个问题一直困扰着我。直到最近我学了机器学习,豁然开朗。! B) K: ?& y- u1 U
$ I% C& i! P, _# p. G先说说什么是机器学习吧。简单(不严谨地)说,就是让机器学会干活儿。干什么活儿呢?,不是烤肉松包,换门铃这种。比方说,让机器学会如何认出一只猫。早先的思路是总结出猫的特征,输入机器中,然后让机器每见到一物件就按这个标准判断是不是猫。这条路就叫专家系统。比如说吧,告诉机器,猫,乃是有四条腿一脑袋一尾巴的毛茸茸可爱小生物。但效果并不好。比方说来一哈巴狗,机器就puzzle了,这是猫吧。。。总结出的规则,难免挂一漏万,所以不能这么教。那怎么教呢?人类也是经过长期的实践,发现一条路,靠training。
/ j3 W, P2 W0 B2 c3 y$ D, `8 K, a
8 T) c. |4 X& l0 p& M具体怎么叫training呢?得这样,仿照人的神经网络,搭一个基于代码的神经网络。然后给他看一个猫(的照片),告诉他,这是猫。再给他看一其他物件(比如说哈巴狗)(的照片),告诉他,不是猫。如此反复,让他自己悟去。这样才能完整了解猫这个概念。: X2 h" B! r( N0 r
, f+ Z+ J) k" ` l; Y/ z k看到这里,各位男同学觉得眼熟么?
' _) m& B& l4 o! q( _: Y再来看看前面的两个例子。。。1 m" F" ?! f4 ?1 I7 q$ @2 [% N5 N( \
xxx,这两个例子不就是training么?搞了这么多年理工,实验品竟是我自己。。。
+ O3 ^+ F& d' ?0 c0 J) G/ F; y0 t# Z; T+ s, j( b/ l6 Q
别急,还没完。神经网络training最怕什么?有同学可能说了,最怕training不足(under training),网络把别的动物认成猫。不对。学习能力里最重要的是什么?是泛化学习,举一隅而反三隅是也。还拿认猫来举例,我们希望的机器学习是认识猫这个抽象的概念,而不是某一只或某一种具体的猫。比如说吧,如果你给机器看的猫都是黑猫,机器很有可能在猫这个概念里加上黑色这个本不应存在的多余限制。现在再拿校长家的雪球给他看,他就不知到是猫了。Training最怕的就是这种over training。因为under training还可以通过继续training来完善,但一旦over training了,再想泛化就很麻烦了。
. p. ~- z* X- m5 g2 V& x
6 n+ V7 `: k2 H2 [3 E5 ~其实平凡女性总是期望能提高在一起的机会成本,以消灭任何未来的潜在竞争者。往野蛮了说,有南太平洋岛国悬崖跳水求婚的风俗,往文明了说,有“钻石恒久远,一颗永流传”的婚戒。你能付出最宝贵的机会成本是什么?有人说没钱人的钱,有钱人的时间。我觉得不对,你最宝贵的是,你那颗大脑,以及里面的那张神经网络。听到这里,有没有后背发凉的感觉。。。当你和爱人达到默契,她一个随便,一个都行,你就知道她想什么,喜欢什么了以后。。。您还有回头的路么?0 X, W) ^* }7 R5 {- B% Z2 J R
* x; |9 k% Q6 E5 x4 m
弱水三千,只取一瓢,变成了:弱水三千,只能取这一瓢了。。。有没有生活中经历过,和伴侣分开一阵子,觉得哪哪儿都不对劲。。。0 _; ]5 |2 n, m# ]
0 P( ?7 B# k: _& h为什么相爱总是简单,相处太难?得training。
, O+ a& e/ @( O* j0 }7 ~/ R7 V5 p8 q. P) {; e3 z4 |
这就是为什么耗子医生于半夜1点看奥特曼,为什么你的另一半拉着你看脑残剧。这就好像建国初期,资本家腐蚀我党干部一样,不怕你不喜欢,就怕你不看。只要看了,就会留下烙印。这种training是潜移默化,润物细无声的。插句题外话,最近爱坛上几位男同学在交流追剧心得,难保不是被调教,哦,不,训练地小有所成了。。。 d. V/ W7 T% @7 j3 C4 W
! o! j0 K% ^, I9 j) u# h% O: m对了,那什么,我得先走了。。。有没有下回看缘分了。。。9 W; O: x {9 {* _
|
评分
-
查看全部评分
|