TA的每日心情data:image/s3,"s3://crabby-images/29556/295568dd6a32250eb5882c32f5e1440a9f8af78d" alt="" | 衰 15 小时前 |
---|
签到天数: 1813 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 数值分析 于 2022-1-17 18:20 编辑 X( K- p9 d" @' h9 r
' T' C0 X6 l9 E9 g* Z3 C提前声明啊,下文中所述女性,均指平凡(trivial )女性,不包含爱坛各位女生,当然我领导也不在内。
: r0 q% D. c* k$ p; _% }( p- K# |- Y7 [& A8 A; t* f
跟大家汇报一下最近的学习心得。$ ^3 ~& S2 j3 q
( T: u9 ]9 a S- r9 i
因为什么引起的呢?这不社长在日志里公布了一批食品,其中提到了某饺子馄饨品牌,然后引起我的感慨- c2 ]1 s4 b! J8 S1 I
8 S+ |) }: M3 P: S1 ?3 g9 Z
最怕这种品牌问题。简直送命题。
* P4 E$ ?) R8 s2 y; Q% p" i5 y$ ?% c/ C) k
比方领导说,去超市买两个番茄酱罐头。到了一看,嚯~~~,这满架子的罐头,长得都差不多,买哪一个?甭问领导,问了准是“就平常咱家吃的那种啊。。。”。到这儿就得打住,不然再问就是“你连咱家吃的那种番茄酱都不知道?。。。”后面准挨一顿呲叨。 1 @3 D7 p; k/ @( l# B
: R" F1 d$ x! q* j- ?
这事儿勾起了我的一番思考,值得跟大家汇报一下。9 d& o& Z+ F5 {% a" R& j
0 ]' W5 x/ j, i! B' S7 H
我做研究生的时候,在系楼底下机房里,贴有这么一张告示,大意是:“our mind reading technology is not mature yet”,除非你能清楚地告诉我你碰到的问题,否则我爱莫能助。。。
* i% u) F/ S: r0 t& B* P5 u$ b: q0 l9 m$ Z8 |5 F4 `
当时就震惊于网管的总结能力。准确地总结了一般理工男和平凡女性(参考置顶声明)相处中的困惑。我用两个广为人知的例子,描述一下这种困惑:9 z" {4 f5 k$ B" _, ]$ Q
5 a( ]5 X1 p( I. I
Example 1:
, K: P$ M1 x$ l! Q4 v5 T0 Y4 U! N* k! E8 q+ v5 G1 x
咱去哪儿玩啊?7 b0 A+ g3 ]! o" Q' X- @
都行
# a4 f3 r% d! ]' `+ ^那咱看电影吧
* p' V2 c5 k" C太老套了4 F7 x2 n4 @/ T+ P3 V/ M/ B; m7 x8 u
那咱打保龄球吧?
" N P. \/ w3 w6 A大热天的。。。
) c% g; v: x, _5 w8 k那咱去哪儿玩啊?
# s X" T }; |9 @' f1 P; i都行* _" u8 D; G2 C5 ]; D: y, x
' K( v0 L% n% b
咱今晚吃什么?1 r& R# } u8 e- m \7 @3 t9 p' J
随便
$ X' n4 C a% K那咱吃火锅?
V$ W% B! O$ E/ @吃火锅长痘痘。
1 [7 c/ ^0 a( J! t9 Y那咱吃烧烤?) C2 B- C1 \$ X- A& s x
上次刚吃的烧烤。% |* Z( k/ X# ]9 ]5 F' {! [
那咱吃什么?. a) W2 _" C& n* v- O3 _
随便 - `. g0 u/ S' ]
; r3 b' ]0 v$ E) D, [6 ?/ \
Example 2:8 Z6 D7 d; L* W: a; \2 Q. U6 {. X
Houston, we have a problem.
6 C% P9 q$ N# oWhat?
5 p/ K5 C9 \ T, n: L& YNever mind $ }& X6 B. L O
What's the problem? : L4 Q8 r6 c/ F4 |
Nothing
1 H- H2 u6 J7 K1 N7 _ XPlease tell us? - t7 g. z' `( m( Y- d7 G; Q
You know what the problem is.
" {( Z( C- L1 |3 V; A# a. d: j* K( t! V1 }: S3 s" }' n, G
女士们不知道读心术尚未成熟么?为什么明明有答案却不肯说出来呢?这种我猜我猜我猜猜猜的游戏实在是让人恼火。。。这个问题一直困扰着我。直到最近我学了机器学习,豁然开朗。
: a& i. _8 o! ^0 W1 n, W/ I) D/ j' F) V/ B
先说说什么是机器学习吧。简单(不严谨地)说,就是让机器学会干活儿。干什么活儿呢?,不是烤肉松包,换门铃这种。比方说,让机器学会如何认出一只猫。早先的思路是总结出猫的特征,输入机器中,然后让机器每见到一物件就按这个标准判断是不是猫。这条路就叫专家系统。比如说吧,告诉机器,猫,乃是有四条腿一脑袋一尾巴的毛茸茸可爱小生物。但效果并不好。比方说来一哈巴狗,机器就puzzle了,这是猫吧。。。总结出的规则,难免挂一漏万,所以不能这么教。那怎么教呢?人类也是经过长期的实践,发现一条路,靠training。6 ?* R* c- e' Y0 d- k
) {( x, x$ ^7 [7 }6 H7 @; D" ]
具体怎么叫training呢?得这样,仿照人的神经网络,搭一个基于代码的神经网络。然后给他看一个猫(的照片),告诉他,这是猫。再给他看一其他物件(比如说哈巴狗)(的照片),告诉他,不是猫。如此反复,让他自己悟去。这样才能完整了解猫这个概念。
' H4 p0 C5 y" [- N; f X. r
: y& `1 n4 {+ w; ~# k b看到这里,各位男同学觉得眼熟么?2 Z$ i: J4 ?5 {- H
再来看看前面的两个例子。。。
$ `/ l: }' J) `* g. p/ Y5 Hxxx,这两个例子不就是training么?搞了这么多年理工,实验品竟是我自己。。。
$ E9 P! c d) \ r
! a* J1 O3 O0 j! g别急,还没完。神经网络training最怕什么?有同学可能说了,最怕training不足(under training),网络把别的动物认成猫。不对。学习能力里最重要的是什么?是泛化学习,举一隅而反三隅是也。还拿认猫来举例,我们希望的机器学习是认识猫这个抽象的概念,而不是某一只或某一种具体的猫。比如说吧,如果你给机器看的猫都是黑猫,机器很有可能在猫这个概念里加上黑色这个本不应存在的多余限制。现在再拿校长家的雪球给他看,他就不知到是猫了。Training最怕的就是这种over training。因为under training还可以通过继续training来完善,但一旦over training了,再想泛化就很麻烦了。
5 y. I# h( t; m. m0 L+ G) L7 s; L$ Q2 A t4 @& _
其实平凡女性总是期望能提高在一起的机会成本,以消灭任何未来的潜在竞争者。往野蛮了说,有南太平洋岛国悬崖跳水求婚的风俗,往文明了说,有“钻石恒久远,一颗永流传”的婚戒。你能付出最宝贵的机会成本是什么?有人说没钱人的钱,有钱人的时间。我觉得不对,你最宝贵的是,你那颗大脑,以及里面的那张神经网络。听到这里,有没有后背发凉的感觉。。。当你和爱人达到默契,她一个随便,一个都行,你就知道她想什么,喜欢什么了以后。。。您还有回头的路么?7 x$ D' Q) d2 k0 Q0 g7 H
% b+ J1 T5 U8 g ?: O7 o
弱水三千,只取一瓢,变成了:弱水三千,只能取这一瓢了。。。有没有生活中经历过,和伴侣分开一阵子,觉得哪哪儿都不对劲。。。) {* ^% H% ~% z4 ~: X0 ]8 d
) K; X. s2 s( i1 U; ?: @9 F$ T
为什么相爱总是简单,相处太难?得training。
: Q) k" r, ?) L4 R- T1 }4 ~) V
" f, C% G* N& M' r这就是为什么耗子医生于半夜1点看奥特曼,为什么你的另一半拉着你看脑残剧。这就好像建国初期,资本家腐蚀我党干部一样,不怕你不喜欢,就怕你不看。只要看了,就会留下烙印。这种training是潜移默化,润物细无声的。插句题外话,最近爱坛上几位男同学在交流追剧心得,难保不是被调教,哦,不,训练地小有所成了。。。
! t" a( ^) ^" u1 P0 V( j- A4 J8 a/ I
对了,那什么,我得先走了。。。有没有下回看缘分了。。。
9 B. h! a2 A1 P! n7 z3 } |
评分
-
查看全部评分
|