【单口相声】谁说女生不会理工科思维，兼谈机器学习

数值分析

; E* }* A$ y2 ?' e+ p. _& w7 y
# g) Q# h$ s: P0 R, I提前声明啊，下文中所述女性，均指平凡（trivial ）女性，不包含爱坛各位女生，当然我领导也不在内。
9 u. C# I$ @) E$ c6 ?
跟大家汇报一下最近的学习心得。

因为什么引起的呢？这不社长在日志里公布了一批食品，其中提到了某饺子馄饨品牌，然后引起我的感慨

最怕这种品牌问题。简直送命题。
2 Y9 }5 C- m, O1 i! T; e
4 U/ m9 v/ V- L0 A比方领导说，去超市买两个番茄酱罐头。到了一看，嚯~~~，这满架子的罐头，长得都差不多，买哪一个？甭问领导，问了准是“就平常咱家吃的那种啊。。。”。到这儿就得打住，不然再问就是“你连咱家吃的那种番茄酱都不知道？。。。”后面准挨一顿呲叨。

. ?8 _* [1 j( J( E4 \, @这事儿勾起了我的一番思考，值得跟大家汇报一下。

/ W: y! D  h, S  W$ \0 ?我做研究生的时候，在系楼底下机房里，贴有这么一张告示，大意是:“our mind reading technology is not mature yet”，除非你能清楚地告诉我你碰到的问题，否则我爱莫能助。。。

当时就震惊于网管的总结能力。准确地总结了一般理工男和平凡女性（参考置顶声明）相处中的困惑。我用两个广为人知的例子，描述一下这种困惑：
. F$ v2 K# e# g+ p# ^' {
Example 1：

9 |5 U- d4 r7 E2 V, E. x0 T

咱去哪儿玩啊？
都行
. b5 ?  O7 V% t& h; z; O$ R- _那咱看电影吧
: t: I& T( R7 n& a: R! N太老套了
那咱打保龄球吧？
: w5 e5 L4 O( d大热天的。。。
那咱去哪儿玩啊？
都行
6 r, y6 X- c  e+ I
咱今晚吃什么？
随便
* }( D) V3 {: o5 V5 |: i0 D那咱吃火锅？
吃火锅长痘痘。
那咱吃烧烤?
上次刚吃的烧烤。
那咱吃什么？
; t; j! F$ \8 t/ I8 D随便

. V8 i* \+ \& }. k& j  M/ bExample 2：
: V8 ~) k/ f$ C3 x1 c

Houston, we have a problem.
What?
9 ?' J5 E# C! I' |1 `Never mind
1 _, Z1 I6 L2 |; p- O  I7 J; b3 tWhat's the problem?
Nothing
Please tell us?
1 u+ S/ g8 u% w" c# a& dYou know what the problem is.

" g3 e4 _! X6 w, A2 I& K
5 c. A8 M* U: C+ S: B7 K+ }6 V女士们不知道读心术尚未成熟么？为什么明明有答案却不肯说出来呢？这种我猜我猜我猜猜猜的游戏实在是让人恼火。。。这个问题一直困扰着我。直到最近我学了机器学习，豁然开朗。

/ l$ H# k9 P) J1 r/ K+ `- @先说说什么是机器学习吧。简单（不严谨地）说，就是让机器学会干活儿。干什么活儿呢？，不是烤肉松包，换门铃这种。比方说，让机器学会如何认出一只猫。早先的思路是总结出猫的特征，输入机器中，然后让机器每见到一物件就按这个标准判断是不是猫。这条路就叫专家系统。比如说吧，告诉机器，猫，乃是有四条腿一脑袋一尾巴的毛茸茸可爱小生物。但效果并不好。比方说来一哈巴狗，机器就puzzle了，这是猫吧。。。总结出的规则，难免挂一漏万，所以不能这么教。那怎么教呢？人类也是经过长期的实践，发现一条路，靠training。

9 \" f4 y2 C7 m. v0 I2 k: U& f) e具体怎么叫training呢？得这样，仿照人的神经网络，搭一个基于代码的神经网络。然后给他看一个猫（的照片），告诉他，这是猫。再给他看一其他物件（比如说哈巴狗）（的照片），告诉他，不是猫。如此反复，让他自己悟去。这样才能完整了解猫这个概念。
; {0 U9 \/ q# T% y$ ]4 z2 J% L
! c/ t* P$ t' q- P5 P4 r看到这里，各位男同学觉得眼熟么？
$ {, r& B. j5 f$ ?再来看看前面的两个例子。。。
9 d! g$ _5 M% p: W% Nxxx，这两个例子不就是training么？搞了这么多年理工，实验品竟是我自己。。。

# q6 O, ^' W$ F7 [* A$ q* z4 J别急，还没完。神经网络training最怕什么？有同学可能说了，最怕training不足（under training），网络把别的动物认成猫。不对。学习能力里最重要的是什么？是泛化学习，举一隅而反三隅是也。还拿认猫来举例，我们希望的机器学习是认识猫这个抽象的概念，而不是某一只或某一种具体的猫。比如说吧，如果你给机器看的猫都是黑猫，机器很有可能在猫这个概念里加上黑色这个本不应存在的多余限制。现在再拿校长家的雪球给他看，他就不知到是猫了。Training最怕的就是这种over training。因为under training还可以通过继续training来完善，但一旦over training了，再想泛化就很麻烦了。
3 _4 ?% G3 q5 C
其实平凡女性总是期望能提高在一起的机会成本，以消灭任何未来的潜在竞争者。往野蛮了说，有南太平洋岛国悬崖跳水求婚的风俗，往文明了说，有“钻石恒久远，一颗永流传”的婚戒。你能付出最宝贵的机会成本是什么？有人说没钱人的钱，有钱人的时间。我觉得不对，你最宝贵的是，你那颗大脑，以及里面的那张神经网络。听到这里，有没有后背发凉的感觉。。。当你和爱人达到默契，她一个随便，一个都行，你就知道她想什么，喜欢什么了以后。。。您还有回头的路么？
% q; t0 L8 t) H! Y1 t
9 f4 S; l# R) _# p+ Z7 u0 z# f弱水三千，只取一瓢，变成了：弱水三千，只能取这一瓢了。。。有没有生活中经历过，和伴侣分开一阵子，觉得哪哪儿都不对劲。。。

为什么相爱总是简单，相处太难？得training。

这就是为什么耗子医生于半夜1点看奥特曼，为什么你的另一半拉着你看脑残剧。这就好像建国初期，资本家腐蚀我党干部一样，不怕你不喜欢，就怕你不看。只要看了，就会留下烙印。这种training是潜移默化，润物细无声的。插句题外话，最近爱坛上几位男同学在交流追剧心得，难保不是被调教，哦，不，训练地小有所成了。。。

对了，那什么，我得先走了。。。有没有下回看缘分了。。。
. A7 ~! M' H- y& b3 m' s- i9 D

smileREGENT

+ Q( W8 t( J" O" S6 J俺对楼主的敬仰之情犹如滔滔江水连绵不绝，又如黄河泛滥一发不可收拾。

6 P' c8 b4 r$ J8 P1 b# l; ~但鲁迅先生说的好，理论来自实践。纯理论总是抽象的，没有实例就没有灵魂。纵使楼主领导不trivial，但想来楼主一定没少替这位那位修电脑，故而楼主一定能结合自己昔日当实验品的经历，深入浅出、生动形象地具体展开谈谈。
& G; H) |; J! K- W7 {0 u6 F
6 w8 t+ @" J- E8 s3 m( J9 G例如，怎么从under training 到 proper training 的，尤其是，楼主有没有被over training的经历，请重点谈谈是怎么被泛化回来的。
, Q& D- O0 b4 `) q% D: d/ j
4 v. Q8 }3 O6 P7 d1 z* W

料理鼠王

这就是你正在进行的萝莉养成计划的理论基础？
不怕被LD拿擀面杖赶出门？

马鹿

6 e" l( y: V8 N7 I; D

有意思的联想和对比.

机器学习了解人的倾向还是比较容易的, 但是, 有人会走极端.

1 @) |7 E* ]  y, ]' @+ `6 U( T2 g比如, 我很少连续买同一个品牌的咖啡, 我喜欢illy, 但是我就偶尔买, 基本上在尝试的路上不停止, 世界山那么多品牌, 我都得尝尝.  我爱吃瓜子, 我一定吃到顶, 然后很久不吃...爱吃costco的玉米片, 连续买了一年半, 终于不想吃了... 我觉得机器也许会困惑我啥时候会选继续啥时候会选尝试.

数值分析

smileREGENT 发表于 2022-1-17 20:56
3 v$ ?3 U& o! i+ {! J) e+ n8 \俺对楼主的敬仰之情犹如滔滔江水连绵不绝，又如黄河泛滥一发不可收拾。
. X) m( I! q5 K0 P6 Y4 _
: G! d% }/ N9 s+ a, |: U, ~但鲁迅先生说的好，理论来自实践。 ...

欸，医生怎么不读开头的声明，我家领导不在平凡女性之中，在我身上并没有training这种事发生。我现在主要研究啮齿类啊医学啊相关的案例。。。

数值分析

料理鼠王 发表于 2022-1-17 21:25
这就是你正在进行的萝莉养成计划的理论基础？
6 j2 A: d: {% G: W' j% m不怕被LD拿擀面杖赶出门？

不能凭空污人清白啊，哪儿来的萝莉啊？

数值分析

马鹿 发表于 2022-1-17 21:28
, a6 |! F. w9 A有意思的联想和对比.

; d2 A; d8 \/ @/ W/ {2 b& n$ b机器学习了解人的倾向还是比较容易的, 但是, 有人会走极端.

( n  G  a" d/ T; m/ k顺着这个往深了说就可以讨论人的自由意志是否存在了。如果人的自由意志只是假象，那么机器也许可以比你自己更早知道你什么时候停，什么时候走。。。

smileREGENT

数值分析 发表于 2022-1-17 21:41
欸，医生怎么不读开头的声明，我家领导不在平凡女性之中，在我身上并没有training这种事发生。我现在主要 ...

5 a. r4 Y" J  n' a
被你家领导收编之前，就没有别的那谁谁，你给人修电脑的时候，然后被train了train的经验。

马鹿

数值分析 发表于 2022-1-17 08:45
4 D1 _" L' n  g6 v9 E! M顺着这个往深了说就可以讨论人的自由意志是否存在了。如果人的自由意志只是假象，那么机器也许可以比你自 ...

: y+ |5 _/ u4 V8 @我觉得机器很大概率会预测到我的想法.
6 Z- ]% V. G6 @4 x8 w: j2 P) K
! `+ I$ E3 a) s6 h这是个虚拟世界...

料理鼠王

马鹿 发表于 2022-1-17 21:28
有意思的联想和对比.
, u$ j' q& F1 ]% e6 F
机器学习了解人的倾向还是比较容易的, 但是, 有人会走极端.

也可以理解成人类的惰性。
- o; s" {. ]  s* y1 d  E能够满足的情况下，不愿意去改变。
2 g1 B0 x+ v% `2 Q" |如果你一直在变，那么你的偏好就是改变型，这时候的模型又不一样。还是有模型能够套用。
( C+ N7 G" D; N9 [- v$ ^不要低估机器的学习能力，例如亚麻通过收集/统计你的购物习惯，大概能推断出你的生活状态和需求预测。
9 r1 `4 v! x. T/ D

4 X2 X- p  ]; E/ T同时，这其实是件很恐怖的事情。
' r0 D% ?# x3 m# x知道姓名身份证信用卡电话号码地址，还有生活状态，甚至是密切联系人。
这些都单向透明，你还想保留什么秘密。

马鹿

料理鼠王 发表于 2022-1-17 09:47
' g8 ~. V* w8 \+ V+ B也可以理解成人类的惰性。
/ ^3 Z) Z- k7 x# A* h) C" G能够满足的情况下，不愿意去改变。
9 P( J7 j$ [' Z1 b0 |+ |. P如果你一直在变，那么你的偏好就是改变型， ...

从来不低估AI, 我的Alexa就用过几分钟, 然后就进盒子里躺平了.

赫然

马鹿 发表于 2022-1-17 10:00
) `3 e4 Z- X: {从来不低估AI, 我的Alexa就用过几分钟, 然后就进盒子里躺平了.

来来来。。。讲讲这个故事。。。

马鹿

赫然 发表于 2022-1-17 10:50
来来来。。。讲讲这个故事。。。

' N) q' S2 V$ D: |+ s3 x9 J3 L
我没当小白. 我的alexa是买东西送的.
一个朋友早早就用了alexa, 然后有一天跟我抱怨浏览器监视她, 我说你要是不搜索, 不看网页, 浏览器咋监视你, 明明是你在家里说话提到了xx品牌, 然后被推送的, 然后恍然大悟, 她家alexa一直开着...

jellobean

难道数值是女生

jellobean

马鹿 发表于 2022-1-17 23:00
! u. U1 m8 Z3 q9 w3 r" ~从来不低估AI, 我的Alexa就用过几分钟, 然后就进盒子里躺平了.

相同命运

无言

马鹿 发表于 2022-1-17 23:00
从来不低估AI, 我的Alexa就用过几分钟, 然后就进盒子里躺平了.

还得用金属屏蔽盒子再加锁以防某天半夜被唤醒

清凉山

好，写的真好换理科生来写肯定干巴巴地没味道

无言

jellobean 发表于 2022-1-18 00:09
难道数值是女生

/ `* j9 Z) R$ l- `这结论是怎么得出来的

数值分析

马鹿 发表于 2022-1-17 22:28
6 o# p3 b3 `8 B. V我觉得机器很大概率会预测到我的想法.

这是个虚拟世界...

世界是否虚拟与人是否有自由意志这是两个问题.即使虚拟世界,依然有可能有自由意志.比如黑客帝国里的世界,或者缸中之脑,都是可能有自由意志的.

数值分析

4 g6 v) D7 l& |/ r/ p2 c

无言 发表于 2022-1-18 00:29
) M5 {5 ?6 i$ |9 v( `3 G( F/ |. x这结论是怎么得出来的

凡事都得分析.
这几篇文章的来源是什么?是因为我被某人搅浑水,称作是文科生.
/ q3 {; z0 d6 s6 j- ~% E  J' X然后就有了这些理科生角度的科普文章.
1 R' a! E2 Z% b豆豆同学一定是想知道从男生角度看问题是什么样的,期待某些从男生角度写的文章,所以才故意搅浑水...