设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 18165|回复: 153
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 求教:鸿蒙和fuchsia的区别

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-6-9 14:44:11 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我这方面是小白。最近看了介绍鸿蒙的几篇德语新闻,里面提到很有意思的一点就是鸿蒙连接设备是不需要通过云,也就是说不用互联网也可实现设备互联,但是goole Fuchsia和苹果 OS 14都是要通过各自的云才能实现设备互联。这点在欧洲还是很有卖点的,毕竟用户苦google云和苹果云很久了。看了德语区的读者讨论,很多人都觉得凭这点就愿意购买尝试。
0 x$ _) Y+ p7 I2 _6 e" B: S; o0 V  V. H! b; h& q
不知哪位大拿能深入介绍一下这方面?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2021-6-9 21:03:59 | 只看该作者
    简单地讲,一个是国内的物联网操作系统,一个是国际的物联网操作系统。其区别在于,一个是政治方面,以中国与西方国家的对立,国际是否会采用;一个是商业方面,是否会关注商业上是否合算。' G8 |. x8 f  n1 x

    8 e4 |6 |% l0 @% a, S国内的那个,应该只限于国内使用的,国际的,特别是欧美的,就不用考虑了。国际的那个,国内应该会有相当大的市场,除非中国政府强行阻止。
    " D' g& X; J+ ?, ]. b' H
    & X  d; n$ B  d至于你所说的不通过云,技术上可以做到,商业上几乎没可能,原因在于商业成本。像国内那样为了政治因素,不计成本地硬铺网络设备,在欧美是绝对没可能的。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-6-9 21:12:13 | 只看该作者
    设备互联可以通过ZigBee、UWB。苹果去年已经在iPhone里内置了UWB,将来这可能是个趋势。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2021-6-9 21:50:45 | 只看该作者
    谁还会上狗狗的当呢。8 n, J6 x; G0 O5 e
    H了解G的fuchsia是什么东西,而G并不了解H的H是什么东西。. D/ g; i1 z8 _2 n# L7 t. C- U
    : F7 |" }1 Q2 D4 U5 T( v
    新的领域往往是新玩家玩死大佬,而大佬往往会让某些人无比崇拜地陷入错误的判断。: ~% q4 I+ u1 w
    有人嚷嚷没有手机厂商跟随H,这很容易理解。而我的判断是M家必然跟随H的H,只是时机问题。
    , i0 r3 r- Z# d! J
    8 i& E& m" Q1 c6 }这个世界需要多样化,而H的H代表着多样化。以中国市场为立基,扩展到亚非拉,再加上欧洲的多样化渴望,对于HmOS的未来是应该看好的。" s' S7 l* V4 B2 h: z

    ( Q% @& G. f$ w  [/ |! Q& A技术细节不清楚,我的感觉是HmOS的物联网服务应该是不需要H云的连接的。这种连接需要是一种绑架,难道家庭的网络出现故障以后,我家庭里的智能设备就无法控制了吗?比如:空调。; v. g" V4 w6 Z" Q1 |0 V; R) c

    # K$ v8 W: ^9 W- P' C不知道我是否也是 半瓶子晃荡。但一定可以肯定的是:我不是大拿。* ^  k8 b4 z/ g  I' R
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2021-6-9 21:53:24 | 只看该作者
    有一位朋友说的很好,H可能通过跟中国工业第一的优势的结合,比如白色家电厂商,让HmOS获得足够的成功,进而倒逼手机厂商选择HmOS。倒逼,这个说法非常的准确。
    ! H5 r. M: [; p7 d而狗家是没有这个条件的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2021-6-9 22:05:55 | 只看该作者
    我已经发出问题帮你问了。1 m$ Y1 T$ \: t% P- _% p2 r
    凭我的理解,一定是不需要H云就可以保证的。因为H用的是 超级终端 的概念,所以没有H云的连接,超级终端应该是不受影响的。

    点评

    是一个从硬件层解决问题,一个是从软件层解决问题 效率和反应速度不一样  发表于 2021-6-9 22:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2021-6-9 22:19:42 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2021-6-9 21:03
    1 `8 y1 D4 p: D7 A简单地讲,一个是国内的物联网操作系统,一个是国际的物联网操作系统。其区别在于,一个是政治方面,以中国 ...
    至于你所说的不通过云,技术上可以做到,商业上几乎没可能,原因在于商业成本。

    2 o* h; C! Q* Z$ p5 t) M
    0 A* Z5 ]4 N2 ^3 |: y7 l5 _1 a有时候原因不是商业成本,而是商家的利润。就拿最简单的智能控温器来说吧,有必要什么都云上走一圈吗?无非是便于收集用户数据,好卖钱罢了。其它更复杂的,例如智能音箱Alexa,有谁会认为那是Amazon发善心?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-6-10 05:39
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2021-6-9 22:26:27 | 只看该作者
    法乎其上 发表于 2021-6-9 22:05" l" l0 K/ R7 e! G7 _" O
    我已经发出问题帮你问了。
    + H& o/ d6 R8 B% {, n凭我的理解,一定是不需要H云就可以保证的。因为H用的是 超级终端 的概念,所以 ...

    5 l% W1 n8 j. Q, i# S有人做过试验,有些功能断网后可以继续使用。所以华为大概率是云加 P2P 技术复合使用。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2021-6-10 05:39
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2021-6-9 22:30:38 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2021-6-9 09:19) J% ^* G2 \" J
    有时候原因不是商业成本,而是商家的利润。就拿最简单的智能控温器来说吧,有必要什么都云上走一圈吗? ...
    ! l% g$ U- B3 q0 G! Q' R0 v4 p
    先有利润,再谈成本,要是连成本都收不回来的话,遑论利润?这方面的一个最新例子就是国内5G,这东西要是真的赚钱的话,国内三大服务商为啥要夜里关闭基站呢。说白了,那就是朝廷为了华为损害了服务商的利益,因此华为赚了,服务商赔了。服务商闹上去了,朝廷才明白不合算,于是现在不吹5G了。
    0 G' @# q2 U/ v) ]+ q( ?( z. B% N0 o+ G+ z* G: r, E
    这就是政治社会与商业社会的区别,北美的这类玩意儿,不管是谷歌的还是亚马逊的,可没有强买强卖的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2021-6-9 22:31:00 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2021-6-9 15:26- i' [# K: i$ t: c9 N+ Q0 V
    有人做过试验,有些功能断网后可以继续使用。所以华为大概率是云加 P2P 技术复合使用。 ...

    % w7 J# N, ^3 G2 c2 |( _这我就不知道了。
    ; t/ {5 i4 N8 P) T1 q
    + H; j; `0 J$ @但你的答案很重要的一点是回答了楼主的疑问:HmOS组成的超级终端、家庭智能网络的使用 可以独立于 华为云。
    & u) a8 I4 ]0 R6 k% O/ V1 T/ a" M# n: R5 |+ C9 Z4 h) q7 W
    虽然我没有研究过细节,也没有那个时间和兴趣,但我的推断还是对的。谢谢你。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2021-6-9 22:53:37 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2021-6-9 22:302 l6 x2 p" A" c
    先有利润,再谈成本,要是连成本都收不回来的话,遑论利润?这方面的一个最新例子就是国内5G,这东西要是 ...
    ……不管是谷歌的还是亚马逊的,可没有强买强卖的
    & ?# d0 _6 a. v6 e* H  h
    9 N! }, q7 J% e
    大家谁也不是白莲花,没有强买强卖是目前这样更赚钱。结合你这篇发言http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... p;page=8#pid1296922,收拾华为的表面上是国家出头,但后面要是没有大厂家站台出力,谁信?!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2021-6-9 23:04:03 | 只看该作者
    本帖最后由 法乎其上 于 2021-6-9 16:08 编辑
    ! `8 f4 ^# S: J% ]: d6 I. e0 ?
    老兵帅客 发表于 2021-6-9 15:30
    , K8 p4 P% ~. f  G) T6 F- o先有利润,再谈成本,要是连成本都收不回来的话,遑论利润?这方面的一个最新例子就是国内5G,这东西要是 ...

    5 \8 j) n, L/ o  A; u$ z* e0 |1 f7 C/ k! ?4 P4 N4 W
    我不是跟你有仇啊,但您说的真的是有点外行,不是事实。
    3 w8 v9 v' F2 {% S0 E
    1 n  H7 d$ }' @* d2 e1、运营商关闭基站,属于网络优化的标准动作。任何运营商移动网络,在完成初步建设后,都会不断的进行网络优化,比如补盲点,比如各种节能可能。& t+ [6 }+ c7 S* Q
    比如,为了减碳和节省成本,运营商必须根据实际需要对网络进行调整,包括从芯片级、板级、节点级、网络级等等进行优化。
    9 c7 q; o& K7 M0 V- |, [0 r5 d7 `; v9 U9 a% R
    2、国家推进5G网络建设是计划中的事情,你可以去查十三五年计划。整个行业都是计划2020开始5G部署,这个行业的共识,跟为了华为一点关系都没有。
    ( i( b* H. ?( G
    . X. k' n% e; {+ _! Y3、5G网络这个巨大的饼不是H一家吃,包括ZTE、CICT及另外两家外国厂商。$ l) C6 V/ i/ [

    , y' e- I- t. u- s* J/ T3 [) k6 r9 {# R4、吹5G,不是中国开始。是2019美韩开始的,包括大漂亮搞假5G,包括美韩为了争谁是第一个开通5G网络国家的丑事。0 O2 l4 r# I, K$ b7 b

      l- z  y' C8 `/ W2 B5、您最后的结论在这里是基于错误的事实,也有点老旧了。' ?* w2 k; \4 G8 Q; k4 C/ ?! ~* U2 u
    ; W4 r9 S' y+ V+ V0 @  ^" Y- L
    6、任何稍微大一点的一家公司,纯靠中国的5G网络养活是不可能的。所以,国家为了H而搞5G打一开始,我们就知道这是 独轮运 的带节奏。
    . N# y7 O$ G4 b8 {/ `* x! i( a7 `# O; h
    7、中国政府不是可以商业推动的,比如3G的建设,当时几乎大大小小的所有相关公司都在推动运营商啊,可是政府就是推迟了几年才最终决定开始3G建设。
    : ^1 b; d! [% E. U5 }3 K6 l; F+ y( x. s  n/ Q1 @
    8、如果不出意外,2030前后会推出6G。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-6-10 04:17

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2021-6-10 01:54:37 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2021-6-9 21:031 O" \0 @1 j/ m. T4 \+ N8 ~2 k; K
    简单地讲,一个是国内的物联网操作系统,一个是国际的物联网操作系统。其区别在于,一个是政治方面,以中国 ...

    ' C- Y, R' G7 p" i- E) q9 a嗯,可能没说清楚,我理解的无云互联是通过蓝牙或家里局域网实现,可以不需要连接internet。数据直接传送不需要经过云。也不需要增加硬件成本。
    + J1 G; H3 [! C% x6 x
    * e2 w' P: T! h8 _0 i" Y5 w你说的也对,华为在北美估计没戏。但在欧洲这如果能做到真正无云物联,再加上开源,这两点就足够吸引一大批人了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2021-6-10 02:14:22 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2021-6-10 02:20 编辑
    7 N1 }$ F( m9 F  H& }
    路过 发表于 2021-6-10 01:54
    ' o% M% t$ K* X& ^( @5 X) F嗯,可能没说清楚,我理解的无云互联是通过蓝牙或家里局域网实现,可以不需要连接internet。数据直接传送 ...

    ; y& T# `+ [+ L% B( U# p' S3 k9 Y; N
    2 [" P7 u: O# j9 i要连internet首先要连蓝牙或者家里的局域网,然后再从家里的网关连internet。目前还很少有IoT设备直接用其它网络比如4G/5G的2 o! e8 d4 ]' M2 [% n- Q
    所以能不能不用云,从来不是一个技术问题,只是各家对市场的判断而已。比如智能电灯,如果不用云,自己在家的时候可以手机遥控,出门的时候就控制不了了,立马主要的卖点就没了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2021-6-10 02:22:22 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2021-6-10 02:14' ~8 r! L+ `, \$ u3 q; g5 E
    要连internet首先要连蓝牙或者家里的局域网,然后再从家里的网关连internet。目前还很少有IoT设备直接用 ...
    ( ]% P4 N% G( b$ ^, Z
    是的,所以我觉得华为的这个市场判断是正确的,现在互联网巨头拼命把数据抓在自己手里,这让很多用户非常反感。华为反其道而行之,应该是有机会的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2021-6-10 02:28:27 | 只看该作者
    路过 发表于 2021-6-10 02:22
    - H' }* |7 k: z. v是的,所以我觉得华为的这个市场判断是正确的,现在互联网巨头拼命把数据抓在自己手里,这让很多用户非常 ...
    % i2 W6 ~( |5 I2 o) g' q
    不知道你有没有看见我后来编辑添加的那个例子。& y0 n6 T$ _9 j
    智能电灯,在家可以用手机遥控,出门的时候反而控制不了了。立马主要的卖点都没了。
    6 A3 t8 i" L7 ~4 w; X% h: X7 |8 x' j: Y+ i# i  N
    对于厂商来说,维护两套独立的系统,一套只在局域网用,一套云上用,是一个很不划算的事情。就一套云上的东西,也许一部分用户不在局域网以外用,那也是更方便开发和维护的。
    ; ^9 g+ ~2 k9 \, j: k; G( z; m至于那些坚决不要云,只允许家里设备在局域网用的,那就要看这部分用户有多少,值不值得厂商去讨好了
    9 F/ w  H/ a- z+ m  W
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2021-6-10 02:42:58 来自手机 | 只看该作者
    谢谢,明白你的意思了。看来有云和无云的物联在开发维护差别蛮大的,那主要难点在哪里呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 3333 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2021-6-10 03:23:08 | 只看该作者
    这个问题提的很好,虽然我不是码农但尽量做到言之有物。
    ( G, _/ N4 E2 k6 U5 S/ f, Y具体的可以看这篇;https://zhuanlan.zhihu.com/p/269540456, f! a/ o3 ?' n2 [
    链接里的文章写的较早,所以并未提到这个分布式软总线具体内容。# U# B( p* b9 v- Y( M* s  c
    这篇比较新,核心内容讲的是手机与其他终端握手通信的整个过程;https://zhuanlan.zhihu.com/p/346150541/ y! o8 s& Z. J! ^

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-6-10 07:48
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-6-10 06:05
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-6-10 05:40

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2021-6-10 03:28:11 | 只看该作者
    路过 发表于 2021-6-9 12:541 S5 V+ `  r5 L8 d* I5 @
    嗯,可能没说清楚,我理解的无云互联是通过蓝牙或家里局域网实现,可以不需要连接internet。数据直接传送 ...
    ' d; |  Y0 B4 E+ C' i
    你说的无云属于家庭内网,对外它还是要依赖互联网的,并且它与物联网没关系,属于智能家居这类。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 3333 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2021-6-10 03:29:57 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2021-6-10 03:23
    ( G/ e( `+ v5 {; x, l- p) y& U这个问题提的很好,虽然我不是码农但尽量做到言之有物。
    ( n. I, U$ P+ t& s1 S具体的可以看这篇;https://zhuanlan.zhihu.com/p/ ...

    2 c* ]% I* b0 A2 i. z4 e就楼主的疑问展开说下,需要链接的家电需要不需要联网又或者像之前的DLAN那样需要路由做中继转发?+ r" ~  [1 k- [
    不需要,完全的直连。前提是家电设备上的嵌入式系统有安装coap通信协议。华为比较贴心的是提供市面上比较主流嵌入式系统的SDK工具包,只要厂家智能设备里有安装此类SDK那么你的终端可以方便链接
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-27 05:06 , Processed in 0.070833 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表