设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 科教学圃 › 求教：鸿蒙和fuchsia的区别
123456下一页
返回列表 发新帖
楼主: 路过
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 求教：鸿蒙和fuchsia的区别

[复制链接]
老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2021-6-10 03:36:33 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2021-6-9 14:29
    ; r) b1 z, ?% c) V就楼主的疑问展开说下，需要链接的家电需要不需要联网又或者像之前的DLAN那样需要路由做中继转发？0 G2 v2 k& M% C# P% T
    不需 ...
    ) h3 F3 q  X! R# o. I
    智能家居市场已经很成熟了，咱就不需要为此再换个手机了吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    22#
    发表于 2021-6-10 03:46:29 | 只看该作者
    路过 发表于 2021-6-10 02:42. j2 z7 z2 |, N) J5 G: x3 A
    谢谢，明白你的意思了。看来有云和无云的物联在开发维护差别蛮大的，那主要难点在哪里呢？ ...
    4 f( J( S9 E: k+ f; q# X
    不在于各自的维护差别，而在于如果没有云，还能不能吸引客户。如果不能，那就必须有云。- S, a, N& ~9 v. K& x! h& m
    至于有云以后一部分客户不用它，这个是一点浪费，但是相比维护两套系统成本反而更低
    ' V/ T0 ?% v6 O1 j7 U3 ^, a' `: |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41

    • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体
    23#
    发表于 2021-6-10 04:05:52 | 只看该作者
    听老兵这么一说俺咋觉着H大有希望了呢？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    红茶冰
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 06:31

    • 签到天数: 2916 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2021-6-10 04:09:08 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2021-6-10 03:362 U; Z+ W  B. _2 _; f; ?  H. D
    智能家居市场已经很成熟了，咱就不需要为此再换个手机了吧。

    4 J+ A! F* h# W0 O, V+ o如果新出的智能家居都内置了coap 我想不出小米之类的会有何压力不在自己的手机上支持coap协议
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    路过

    该用户从未签到
    25#
     楼主| 发表于 2021-6-10 04:29:20 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2021-6-10 03:46
    : y4 }6 z) C* N, }6 f/ U2 _不在于各自的维护差别，而在于如果没有云，还能不能吸引客户。如果不能，那就必须有云。
    8 M0 k. k$ M% P- U至于有云以后一 ...
    3 u* a0 d. V: j* Z! U
    有点好奇，鸿蒙是不是可以同时使用两种连接方式？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    路过

    该用户从未签到
    26#
     楼主| 发表于 2021-6-10 04:30:39 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2021-6-10 03:23
    & X+ R7 @1 `7 X* R1 ~3 X& v这个问题提的很好，虽然我不是码农但尽量做到言之有物。, ]+ }2 q- d9 {* u( V
    具体的可以看这篇；https://zhuanlan.zhihu.com/p/ ...
    0 w4 `# _$ x! K$ ]7 {) b# U* d  E, r
    多谢，我慢慢学习一下
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    路过

    该用户从未签到
    27#
     楼主| 发表于 2021-6-10 04:33:04 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2021-6-10 03:28+ H( ?- n" N7 z  ]* Z4 K, v0 t8 ~) i
    你说的无云属于家庭内网，对外它还是要依赖互联网的，并且它与物联网没关系，属于智能家居这类。 ...
    : |+ F3 W7 X4 e- m; {
    哦，那smart home不属于物联网吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2021-6-10 05:09:53 | 只看该作者
    路过 发表于 2021-6-9 15:33
    2 @: W+ T& _! {$ |, E9 K9 {+ R& u哦，那smart home不属于物联网吗？
    3 }9 A' O2 k; Q( s6 @
    那个与物联网没关系。smart home一般都是局域网内设备之间的互联，而物联网一般指的是广域网甚至是无线网设备之间的互联，二者在范围、安全性以及要求方面完全是两回事。前者技术上已经相当成熟，缺的是有效的应用场景也就是刚需来吸引用户掏钱，而后者在技术上还有很多问题呢，更加涉及安全问题，更不要说应用场景了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    29#
    发表于 2021-6-10 05:35:21 | 只看该作者
    路过 发表于 2021-6-10 04:29
    ( z1 b( _# H9 D0 S3 ~有点好奇，鸿蒙是不是可以同时使用两种连接方式？
      d" Q, I" O% N! ^3 Y
    这是肯定的。没有哪个系统会傻到只用一种。断网的时候连门都开不了，这样的系统还会有人用吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    可梦之
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    30#
    发表于 2021-6-10 07:03:03 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2021-6-9 22:19( P1 a0 z- r! y5 h2 L6 c( g! L+ G
    有时候原因不是商业成本，而是商家的利润。就拿最简单的智能控温器来说吧，有必要什么都云上走一圈吗？ ...
    ! H) L( \$ I/ C, _( V) c5 ^
    真有必要，几个原因吧： ) y; [$ k# R% ^/ A* ]+ D
    1. 温控不是那么简单的，Nest号称self-learning（虽然效果挺反人类的），这些复杂算法在本机上实现比较难，云端就好办多了，还方便维护升级。终端任务逻辑能简单就简单，有利于降低成本。
    , M2 ~% n$ C* c! E3 Y2. 有些信息需要上网，比如天气预报，还有支持各地的节能法规等。我们这里Nest和PGE合作，辅助平衡电网，用电高峰的时候就把冷气调小点。9 W. r* a6 R8 F* k8 x
    3. 远程操控。不上网，只能在家里时候控制，智能的很多好处都没了。
    / P& p6 r5 H9 J5 `' i4 X4. 收集数据，方便分析提高算法。直接卖钱？目前不清楚怎么搞，个人信息售卖肯定是违法的。
    # V. K- X, T) T  p( p
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    水风
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01

    • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神
    31#
    发表于 2021-6-10 08:33:33 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2021-6-10 02:285 H+ p. A' a) h# r" |
    不知道你有没有看见我后来编辑添加的那个例子。; M/ F2 `" V  i" Q  o
    智能电灯，在家可以用手机遥控，出门的时候反而控制不了 ...

    2 z; i& m* k  b4 f6 O2 h这个真不好说了。以前我跟你的观点是一致的，觉得不能上网进行远程管理的都是老古董。但前几天美国一家输油管道公司刚被人成功勒索了一把。不是所有的人都能学军方，给自己单独建一套网络，那么我们惹不起，自己关起门来总可以吧？
    % Y7 b) {  N/ A3 A+ p
    $ f5 K# H" I. x& q, X. |我认为，对于绝大多数的小公司来说，局域网系统反而更合适。只留下一个空壳网站给客服就行了。你黑客再厉害，联不进来，你靠什么黑？

    点评

    油菜: 5.0
    机器猫
    当然，安全问题是另外一个很大的话题了  发表于 2021-6-10 09:19
    老财迷
    油菜: 5
    虽然没啥钱、也不会有人盯着我黑，但我也不想家里啥都放网上  发表于 2021-6-10 09:06

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    可梦之
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    32#
    发表于 2021-6-10 09:51:28 | 只看该作者
    水风 发表于 2021-6-10 08:33; j' I9 V2 a4 \
    这个真不好说了。以前我跟你的观点是一致的，觉得不能上网进行远程管理的都是老古董。但前几天美国一家输 ...
    0 C0 l, m; y' e2 m
    那就买传统的就好了，传统的灯泡，温控，这部分还是主流。只是大家都觉得这个方向不代表未来。单独做一套智能在家里控制的，两头不讨好，市场不大，我都在家了，直接按一下不就得了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    路过

    该用户从未签到
    33#
     楼主| 发表于 2021-6-10 14:43:39 | 只看该作者
    本帖最后由 路过 于 2021-6-10 16:14 编辑 * Q) h' I; P7 w! Q% v
    水风 发表于 2021-6-10 08:33
    , E  h+ ?1 S$ q; I0 Z3 R2 u这个真不好说了。以前我跟你的观点是一致的，觉得不能上网进行远程管理的都是老古董。但前几天美国一家输 ...

    * ]: T  f  B" `; C/ K/ A) L0 x: j# c# O6 j7 J
    我和你还有老财迷的看法一样，很多东西很多信息是不需要去云里绕一圈才能连起来的。尤其是涉及隐私信息的设备。所以我觉得华为提供了这个可能性是有前瞻性的。* ?( B$ V" L2 P+ o" B* h3 [
    ; a* }5 q) M6 P. @$ I
    就是不知道google Fuchsia 和苹果在这方面的具体解决方案。

    点评

    水风
    握手。我们只是管中窥豹，也许是错的。但至少代表了一部分消费者。  发表于 2021-6-11 00:22
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MaverickZ

    该用户从未签到
    34#
    发表于 2021-6-10 16:27:16 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2021-6-10 16:38 编辑 , _/ S& k2 V' S$ O  w7 B: r4 m! k
    老兵帅客 发表于 2021-6-9 22:30; F- i$ J, V% V1 q. [! V
    先有利润，再谈成本，要是连成本都收不回来的话，遑论利润？这方面的一个最新例子就是国内5G，这东西要是 ...

    . i2 {) P9 I! A1 q3 \& [
      b4 F: q* d7 @& }& a欧美那么多国家在铺设5G基站看来也一定是欧美各国政府不约而同的一起强迫资本家建5G网络.( A: r3 d& n8 \! v) X% K
    你对通讯一窍不通, 关于无线基站, 去真正了解一下什么叫网优再说话.) k! C# u. g9 e* r! m
    睁眼说瞎话的要么是收钱说话, 要么是啥都不懂的.

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 火钳刘明: 5.0
    jerf71
    给力: 5
      发表于 2021-6-14 01:58
    dopplermaxgamil
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2021-6-13 12:38
    多余的鱼
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2021-6-11 02:03
    晨枫
    给力: 5 火钳刘明: 5
      发表于 2021-6-11 01:53
    法乎其上
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2021-6-10 21:42
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    沉宝

    该用户从未签到
    35#
    发表于 2021-6-10 16:51:34 | 只看该作者
    本帖最后由 沉宝 于 2021-6-10 16:53 编辑
    5 P. g1 G, ^) D  r! V8 Y
    可梦之 发表于 2021-6-10 07:03, u7 V9 K( F3 n) G8 p* e+ d
    真有必要，几个原因吧：
    & x& ?) P! ^- E+ J1. 温控不是那么简单的，Nest号称self-learning（虽然效果挺反人类的），这些复 ...

    + o" w8 |8 {  N, H( `. x# E) B3 o$ N* P- @  r+ \$ c$ ^# D
    对于 1. ，有人分析过，主要原因是Nest机身拥挤外加测温技术功力不够（对比Honeywell等老牌）,它那个self-learning其实主要是用来补偿自身元件发热的影响。最后效果有人觉得反而不如双金属片控温器，你不能说复杂算法是必须的，真正需要改进的是机械和电气结构的设计。, }0 N' h7 {$ @+ J) a) B
    4 H. T# k+ Y  B& L9 z$ L! b: {9 J; W
    2.3. 我不是说云完全无用，而是有些 local 的东西直接本地做就好了，需要宏观数据或者远程操作的当然还是要依靠云。
    * \+ H+ h% }9 \: n4 N7 ~# ~& L& u* O- l6 @( T* L
    4. 单个个人信息直接售卖当然是违法的，但是多人信息打包售卖真就不好说了。举例来说，假如Nest把用户温度设定值分70、65、60三档，然后把每档用户的百分占比数据卖给能源公司，我们几乎可以肯定：这能卖到钱，这不违法。更详细、更隐私、更赚钱售卖，多数是游走于灰色地带。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    可梦之
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    36#
    发表于 2021-6-10 17:38:58 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2021-6-10 16:511 M: c( e, ]1 d8 m
    对于 1. ，有人分析过，主要原因是Nest机身拥挤外加测温技术功力不够（对比Honeywell等老牌）,它那个self ...

    # |# N3 n7 @+ [' _( vNest要学习你的生活习惯，自主给你调节温度，比如你什么时候下班回家，提前给你设置好温度等。虽然我觉得它做的很差。- x; h6 Q2 d( q, S" ?4 K1 Q3 c' n
    7 ]3 ~  a& ]2 I6 o( ]0 T! n
    我们做的领域，有产品是做local的，如你描述的。但是卖的不好，半死不活的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MaverickZ

    该用户从未签到
    37#
    发表于 2021-6-10 17:41:18 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2021-6-10 17:49 编辑 & M0 B/ r" w' \5 b
    沉宝 发表于 2021-6-10 16:51
    : W1 C  Y; L2 k1 S0 y对于 1. ，有人分析过，主要原因是Nest机身拥挤外加测温技术功力不够（对比Honeywell等老牌）,它那个self ...

      o1 {3 I0 D1 N0 c, e0 L6 ?; w) ~
    / H4 Y( T0 b& _你的1解释了为啥明显我家的nest不如原来的老式温控器控制控制的暖气舒服了, 安装位置还是一模一样的.
    % H, K9 s0 n8 i3 c/ }) ^6 W2 Gnest控制的时候, 经常有家里温度过热过冷的问题, 原来那个传统的温控器这个问题就明显好不少& k1 ^: d4 ]  [# f
    关于4, 这个在之前工作的时候还研究过. 简而言之你作为商家持有包含个人数据的信息, 经过你的数据处理和分析你可以说我有10%的客户有XX需求, 有30%的客户有YY需求, 这部分就不是你的客户的个人信息了, 这部分是你根据原始数据统计分析出的数据, 产权是你的. 买卖自由, 前提是你不能把能定位到具体客户个人的信息一起卖了就行.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    水风
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01

    • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神
    38#
    发表于 2021-6-11 00:21:21 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-6-10 09:51# _, w+ _* T5 e1 P( F, c: r
    那就买传统的就好了，传统的灯泡，温控，这部分还是主流。只是大家都觉得这个方向不代表未来。单独做一套 ...

    7 d) a* {) j2 Z. q我只能说是贫穷限制了我们的想象力。这部分其实是有市场的，而且都是绝对不差钱的主儿。只不过的确很小众，而且离我们太远了。2 X% S7 M9 j6 s: W# a5 X9 d
    上云最大的优点其实是可以进行大规模的计算，这是家里的小CPU累死也跑不出来的。但，如果算法足够成熟，那么上不上云，其实都无所谓了。现在大家都拼命的收集数据，这都是暂时性的。或者因为策略不够，或者因为理解没到，所以只能靠大数据来堆。但真的没有那个必要收集那么多。
    " S' _$ W- f" p/ j而且，每户的差异，不应该由大数据来体现，也体现不出来。如果10几天你都没收集够数据，说明这个智能团队绝对的有问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    39#
    发表于 2021-6-11 01:52:27 | 只看该作者
    水风 发表于 2021-6-9 18:337 l# a6 v9 x+ M
    这个真不好说了。以前我跟你的观点是一致的，觉得不能上网进行远程管理的都是老古董。但前几天美国一家输 ...
    8 G4 H  I* d! O! {
    所以我宁愿自己家里做一个NAS，也不把数据放到云上。不是怕黑，而是怕万一断网就抓瞎了。
    , C( i# r) a! ?/ S/ s! e7 A! u$ ?7 h8 d; I( u, h/ j
    昨天还真囧了一把。微软又要升级，升就升吧。最后要微软账号才能完成升级，但我记不住，平时都放在电脑上。虽然放了好几个地方，但都要开通电脑才能看到，PC不能log in成了single point of failure了。最后还是用task manager退出升级才进去。以后可能要打一份paper copy了，太TMD囧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    40#
    发表于 2021-6-11 01:59:45 | 只看该作者
    水风 发表于 2021-6-10 10:21
    ( e$ ~) Q2 y0 u- c% @我只能说是贫穷限制了我们的想象力。这部分其实是有市场的，而且都是绝对不差钱的主儿。只不过的确很小众 ...
    9 M( `1 n; B8 X; N& q( ?, d
    其实问题没有那么复杂。上云只需要一种通信方式，但互联需要考虑各种设备的独有特性，所以云上通信反而简单。就像楼上楼下打手机比家里装intercom之类的更简单一样。' F8 l) v% y$ d. z, A% R+ X

    - x% ~' n- p1 `9 h但鸿蒙把设备互联也做到和上云互联一样简单了，这就是IoT的意义。
    # a8 ?9 T  F  o6 ~; Z* K  q" \: x  g& y: R
    没有那么多东西需要大规模计算的。家居温控最大的问题不是测温，也不是控制算法，而是要有尽量多的测温点和尽量多的温控装置。理想情况下，用电加热，每个房间分别控制，最简单的温控都能干得很好。只有单点温控而驱动所有房间的话，总是有温度分布的问题，就有过冷过热。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123456下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-23 17:58 , Processed in 0.050213 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表