设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 18476|回复: 153
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 求教:鸿蒙和fuchsia的区别

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-6-9 14:44:11 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我这方面是小白。最近看了介绍鸿蒙的几篇德语新闻,里面提到很有意思的一点就是鸿蒙连接设备是不需要通过云,也就是说不用互联网也可实现设备互联,但是goole Fuchsia和苹果 OS 14都是要通过各自的云才能实现设备互联。这点在欧洲还是很有卖点的,毕竟用户苦google云和苹果云很久了。看了德语区的读者讨论,很多人都觉得凭这点就愿意购买尝试。
  V' C& }2 m! T/ |5 g: o# O& a& o7 M5 }* K0 v
不知哪位大拿能深入介绍一下这方面?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2021-6-9 21:03:59 | 只看该作者
    简单地讲,一个是国内的物联网操作系统,一个是国际的物联网操作系统。其区别在于,一个是政治方面,以中国与西方国家的对立,国际是否会采用;一个是商业方面,是否会关注商业上是否合算。$ L$ E, ~" C, y! _

    9 g5 G, i& i3 ]# S国内的那个,应该只限于国内使用的,国际的,特别是欧美的,就不用考虑了。国际的那个,国内应该会有相当大的市场,除非中国政府强行阻止。
    . X7 w9 m8 l* g3 w$ m& l2 w8 C: ^" h: \2 o9 }: i0 s# M0 f
    至于你所说的不通过云,技术上可以做到,商业上几乎没可能,原因在于商业成本。像国内那样为了政治因素,不计成本地硬铺网络设备,在欧美是绝对没可能的。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-6-9 21:12:13 | 只看该作者
    设备互联可以通过ZigBee、UWB。苹果去年已经在iPhone里内置了UWB,将来这可能是个趋势。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2021-6-9 21:50:45 | 只看该作者
    谁还会上狗狗的当呢。
    + r) D) ?+ ]  y, A2 L7 GH了解G的fuchsia是什么东西,而G并不了解H的H是什么东西。) }" i8 S7 t+ j

    * h1 f1 h5 G" _新的领域往往是新玩家玩死大佬,而大佬往往会让某些人无比崇拜地陷入错误的判断。6 j% o; v6 b; J$ [1 {
    有人嚷嚷没有手机厂商跟随H,这很容易理解。而我的判断是M家必然跟随H的H,只是时机问题。
    0 ^; A3 E' N7 Q" y# k* k- I/ I& o
    这个世界需要多样化,而H的H代表着多样化。以中国市场为立基,扩展到亚非拉,再加上欧洲的多样化渴望,对于HmOS的未来是应该看好的。
    3 ^% L- F8 m# R, P, o( \+ I
    # _2 y, p: S4 F1 a  ~技术细节不清楚,我的感觉是HmOS的物联网服务应该是不需要H云的连接的。这种连接需要是一种绑架,难道家庭的网络出现故障以后,我家庭里的智能设备就无法控制了吗?比如:空调。
    9 ~9 ^5 h# {" Q, B3 \* q0 h
    * g$ [# @2 T' g( C- z不知道我是否也是 半瓶子晃荡。但一定可以肯定的是:我不是大拿。3 M* X$ B7 Q. z( n8 O
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2021-6-9 21:53:24 | 只看该作者
    有一位朋友说的很好,H可能通过跟中国工业第一的优势的结合,比如白色家电厂商,让HmOS获得足够的成功,进而倒逼手机厂商选择HmOS。倒逼,这个说法非常的准确。! `0 e( z; a1 N6 B
    而狗家是没有这个条件的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2021-6-9 22:05:55 | 只看该作者
    我已经发出问题帮你问了。
    4 c- Z0 ]% v: w: G. E凭我的理解,一定是不需要H云就可以保证的。因为H用的是 超级终端 的概念,所以没有H云的连接,超级终端应该是不受影响的。

    点评

    是一个从硬件层解决问题,一个是从软件层解决问题 效率和反应速度不一样  发表于 2021-6-9 22:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2021-6-9 22:19:42 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2021-6-9 21:03
    3 ^: q; x& H3 D, ?* i( r* n7 V& l3 I简单地讲,一个是国内的物联网操作系统,一个是国际的物联网操作系统。其区别在于,一个是政治方面,以中国 ...
    至于你所说的不通过云,技术上可以做到,商业上几乎没可能,原因在于商业成本。

    # `+ h0 J( Q% ]; V2 u# o0 {& X6 X! e
    有时候原因不是商业成本,而是商家的利润。就拿最简单的智能控温器来说吧,有必要什么都云上走一圈吗?无非是便于收集用户数据,好卖钱罢了。其它更复杂的,例如智能音箱Alexa,有谁会认为那是Amazon发善心?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-6-10 05:39
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2021-6-9 22:26:27 | 只看该作者
    法乎其上 发表于 2021-6-9 22:053 q/ v; _; u# c$ x! ?3 l# y8 D5 s! s' A
    我已经发出问题帮你问了。
    - Z4 z1 s+ P. Z# G8 O- e2 O凭我的理解,一定是不需要H云就可以保证的。因为H用的是 超级终端 的概念,所以 ...
    ; E5 [' R/ Z5 Q
    有人做过试验,有些功能断网后可以继续使用。所以华为大概率是云加 P2P 技术复合使用。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2021-6-10 05:39
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2021-6-9 22:30:38 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2021-6-9 09:19: ]% [+ x: K. b
    有时候原因不是商业成本,而是商家的利润。就拿最简单的智能控温器来说吧,有必要什么都云上走一圈吗? ...

    , P/ s$ `* V. c( n2 F3 s0 y先有利润,再谈成本,要是连成本都收不回来的话,遑论利润?这方面的一个最新例子就是国内5G,这东西要是真的赚钱的话,国内三大服务商为啥要夜里关闭基站呢。说白了,那就是朝廷为了华为损害了服务商的利益,因此华为赚了,服务商赔了。服务商闹上去了,朝廷才明白不合算,于是现在不吹5G了。
    ' I: X" K* n8 U$ U2 y" m! q$ r9 \: w  ]1 l: s
    这就是政治社会与商业社会的区别,北美的这类玩意儿,不管是谷歌的还是亚马逊的,可没有强买强卖的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2021-6-9 22:31:00 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2021-6-9 15:26  p3 W3 @0 D4 {" g# N. H4 R
    有人做过试验,有些功能断网后可以继续使用。所以华为大概率是云加 P2P 技术复合使用。 ...

    % v# a% X' m$ V% q这我就不知道了。5 Y2 D6 z1 @- R7 w

    $ {8 H" K1 e6 |. e" E( u但你的答案很重要的一点是回答了楼主的疑问:HmOS组成的超级终端、家庭智能网络的使用 可以独立于 华为云。, D4 I/ d* n& Z' G

    ' x7 ]5 ~4 T# k4 _虽然我没有研究过细节,也没有那个时间和兴趣,但我的推断还是对的。谢谢你。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2021-6-9 22:53:37 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2021-6-9 22:30
    " F# R1 d7 ]3 ^5 i先有利润,再谈成本,要是连成本都收不回来的话,遑论利润?这方面的一个最新例子就是国内5G,这东西要是 ...
    ……不管是谷歌的还是亚马逊的,可没有强买强卖的

    $ ]4 \. O8 m# e! b* s6 h2 I7 F6 Y# l- m9 e+ P
    大家谁也不是白莲花,没有强买强卖是目前这样更赚钱。结合你这篇发言http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... p;page=8#pid1296922,收拾华为的表面上是国家出头,但后面要是没有大厂家站台出力,谁信?!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2021-6-9 23:04:03 | 只看该作者
    本帖最后由 法乎其上 于 2021-6-9 16:08 编辑
    # N( h* w, \) H. ]
    老兵帅客 发表于 2021-6-9 15:30
    / z+ `3 P) ~0 c' `8 W2 W. [. j( m6 [先有利润,再谈成本,要是连成本都收不回来的话,遑论利润?这方面的一个最新例子就是国内5G,这东西要是 ...
    ' |: `; M- ~0 e) S/ j

    & B; v3 F$ U. }5 S我不是跟你有仇啊,但您说的真的是有点外行,不是事实。/ {$ [: f3 m( N

    / x! L" d6 p4 A9 m1、运营商关闭基站,属于网络优化的标准动作。任何运营商移动网络,在完成初步建设后,都会不断的进行网络优化,比如补盲点,比如各种节能可能。- ?0 [: n% l" ~! w8 Z8 ~. e
    比如,为了减碳和节省成本,运营商必须根据实际需要对网络进行调整,包括从芯片级、板级、节点级、网络级等等进行优化。
    " a- O. E3 C# F3 V. I6 ?7 l$ g: p# O# f" g1 A8 n2 M
    2、国家推进5G网络建设是计划中的事情,你可以去查十三五年计划。整个行业都是计划2020开始5G部署,这个行业的共识,跟为了华为一点关系都没有。, I1 P. P/ }/ Z1 G" X* t
    # e( u8 ~  s; f9 x
    3、5G网络这个巨大的饼不是H一家吃,包括ZTE、CICT及另外两家外国厂商。
    + \) D* B2 q) j1 ^1 E3 B
    9 z' |  f: {5 Q- z4、吹5G,不是中国开始。是2019美韩开始的,包括大漂亮搞假5G,包括美韩为了争谁是第一个开通5G网络国家的丑事。
      ^' @; H8 q6 G! n  C" _8 _4 e! S' {3 R  r
    5、您最后的结论在这里是基于错误的事实,也有点老旧了。
    * H( U( @5 B' i5 y8 I/ A2 k* C0 ^. B& b' ~5 B9 l/ a% w
    6、任何稍微大一点的一家公司,纯靠中国的5G网络养活是不可能的。所以,国家为了H而搞5G打一开始,我们就知道这是 独轮运 的带节奏。
    / ]. E8 F$ X( b1 h
    $ k; `% I( {; N- R% G. T9 r7、中国政府不是可以商业推动的,比如3G的建设,当时几乎大大小小的所有相关公司都在推动运营商啊,可是政府就是推迟了几年才最终决定开始3G建设。1 t  h; O- Z# g! b& ^6 \9 ^1 G
    * ~7 f0 I3 s4 w9 `  o
    8、如果不出意外,2030前后会推出6G。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-6-10 04:17

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2021-6-10 01:54:37 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2021-6-9 21:03
    # t$ J8 J5 C* T5 l: t6 z简单地讲,一个是国内的物联网操作系统,一个是国际的物联网操作系统。其区别在于,一个是政治方面,以中国 ...

    + |5 `; C3 W6 g; G1 Y" z嗯,可能没说清楚,我理解的无云互联是通过蓝牙或家里局域网实现,可以不需要连接internet。数据直接传送不需要经过云。也不需要增加硬件成本。
    + ?/ I4 R; W" K- C$ K
      ?" O4 V5 M7 h. x( ^你说的也对,华为在北美估计没戏。但在欧洲这如果能做到真正无云物联,再加上开源,这两点就足够吸引一大批人了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2021-6-10 02:14:22 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2021-6-10 02:20 编辑 % P; `. \" h  V$ R5 ]
    路过 发表于 2021-6-10 01:549 x* L& E2 F: d) h* @; [; B
    嗯,可能没说清楚,我理解的无云互联是通过蓝牙或家里局域网实现,可以不需要连接internet。数据直接传送 ...

    2 d" G0 j8 c* T- `
    2 }, I1 [; r4 C/ {  O/ t& _要连internet首先要连蓝牙或者家里的局域网,然后再从家里的网关连internet。目前还很少有IoT设备直接用其它网络比如4G/5G的6 Z& Q8 B6 ?5 p# c) g
    所以能不能不用云,从来不是一个技术问题,只是各家对市场的判断而已。比如智能电灯,如果不用云,自己在家的时候可以手机遥控,出门的时候就控制不了了,立马主要的卖点就没了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2021-6-10 02:22:22 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2021-6-10 02:14
    ; W, v7 j+ J8 @要连internet首先要连蓝牙或者家里的局域网,然后再从家里的网关连internet。目前还很少有IoT设备直接用 ...
    % U5 o2 k2 D; a4 B, p8 _
    是的,所以我觉得华为的这个市场判断是正确的,现在互联网巨头拼命把数据抓在自己手里,这让很多用户非常反感。华为反其道而行之,应该是有机会的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2021-6-10 02:28:27 | 只看该作者
    路过 发表于 2021-6-10 02:226 b# ?: F( D- {- K8 U
    是的,所以我觉得华为的这个市场判断是正确的,现在互联网巨头拼命把数据抓在自己手里,这让很多用户非常 ...
    % k7 r0 U' q# a! N8 b) y$ V, K% P1 X
    不知道你有没有看见我后来编辑添加的那个例子。6 z: R0 P5 L; n
    智能电灯,在家可以用手机遥控,出门的时候反而控制不了了。立马主要的卖点都没了。
    $ Q( [8 l+ O0 D9 T' C
    6 }0 A. }( W( t* F& G7 o* W对于厂商来说,维护两套独立的系统,一套只在局域网用,一套云上用,是一个很不划算的事情。就一套云上的东西,也许一部分用户不在局域网以外用,那也是更方便开发和维护的。0 ?. x8 w' W. }
    至于那些坚决不要云,只允许家里设备在局域网用的,那就要看这部分用户有多少,值不值得厂商去讨好了
    0 f9 f4 M' ], b
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2021-6-10 02:42:58 来自手机 | 只看该作者
    谢谢,明白你的意思了。看来有云和无云的物联在开发维护差别蛮大的,那主要难点在哪里呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 3354 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2021-6-10 03:23:08 | 只看该作者
    这个问题提的很好,虽然我不是码农但尽量做到言之有物。' X4 e% N1 s3 P8 Z0 x6 M# L& W
    具体的可以看这篇;https://zhuanlan.zhihu.com/p/269540456
    8 D# X! y% X4 `4 k$ w2 \链接里的文章写的较早,所以并未提到这个分布式软总线具体内容。1 c& F  ~. M/ ^
    这篇比较新,核心内容讲的是手机与其他终端握手通信的整个过程;https://zhuanlan.zhihu.com/p/346150541
    ) P& q! R8 J; N5 c% t- a

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-6-10 07:48
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-6-10 06:05
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-6-10 05:40

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2021-6-10 03:28:11 | 只看该作者
    路过 发表于 2021-6-9 12:54. _5 e4 R0 ^: R( E
    嗯,可能没说清楚,我理解的无云互联是通过蓝牙或家里局域网实现,可以不需要连接internet。数据直接传送 ...
    2 f* [: R) l' S" _. d5 P
    你说的无云属于家庭内网,对外它还是要依赖互联网的,并且它与物联网没关系,属于智能家居这类。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 3354 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2021-6-10 03:29:57 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2021-6-10 03:23% I) C. H& T" H' P: D! a2 G
    这个问题提的很好,虽然我不是码农但尽量做到言之有物。0 u% z; s4 P0 B/ d3 P8 h' }
    具体的可以看这篇;https://zhuanlan.zhihu.com/p/ ...

    $ R( R5 Q( D  l6 [( G; ]就楼主的疑问展开说下,需要链接的家电需要不需要联网又或者像之前的DLAN那样需要路由做中继转发?3 }; |4 k* y5 o+ R" W
    不需要,完全的直连。前提是家电设备上的嵌入式系统有安装coap通信协议。华为比较贴心的是提供市面上比较主流嵌入式系统的SDK工具包,只要厂家智能设备里有安装此类SDK那么你的终端可以方便链接
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 06:15 , Processed in 0.087882 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表