设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5180|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
* b$ c* r. e! H$ q6 ~! U
网传的空警600图片( @2 h+ d; s* d7 q% V: Q9 V
" ~, Z: B' N, v* q, N9 n
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
0 ^1 D" H0 D- p/ k1 l! z  e6 z2 E+ T9 \6 g: X
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。; Y8 f5 c* K& F8 [2 a; R' s

5 r' @; T+ Y0 Q* \! U5 A5 N( _ / v8 |! f/ }+ b: D& ~) Z& ^" R
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了$ h. ~+ Z8 F# E; {* t0 d

9 @0 H3 s1 G7 p0 I) y$ l- @ ! L% i2 ]: t5 l7 }, V* ?
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
6 w; h4 c3 O4 O" j6 z7 ]! {9 G- I* O* }/ r

2 X( `5 d* _) H% Y安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了4 K; W0 v' b4 w1 {( i8 k
1 t  E. W$ y0 C) t7 K
9 O8 @- z1 Z( M4 S- n  R
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要1 }' S: }4 E" `

9 }8 x. ~+ ~5 q5 t4 Q
. i) }+ n& A* Q3 c; ^9 Z8 `: D模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
6 z% \- R& y) t, U5 [( F: I2 V: Z$ Y, F
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
( @. C' H; k7 w  P* |- k# @0 B) r
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。. Q4 G& Y: f0 B) y, g! p3 a

/ H& j* l+ J+ L- |3 _+ G2 o! n/ r0 ^ 6 K8 d; m7 O; C  S
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了4 O* ]4 H7 e0 w0 d8 {/ T

1 y  G( Q' `1 H5 M8 V . o( {: S3 f  C; p
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号+ V( I- w! J8 [8 c! |  w4 V; @
3 o2 d/ o" P% h' W8 z' J
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
# z& A+ }# n4 [/ F7 E' I
" _* G1 O+ m5 s  G* U
5 x& `5 u* U7 C+ O2 P  P3 [. y+ I& V. U& y8 d8 X' |
0 ~& m6 y& x* a& D, w
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
* @% l  a2 _/ F- G9 ]7 f5 m$ Y: o1 q, U  s3 h! ~/ q5 u1 L

1 I* ?: G# ]+ D# w如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
9 o# {$ Z0 H* O$ y3 e' s$ _
) u+ f) \$ P8 `9 I3 k- h由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。1 ]7 j6 i, Y1 ~( A# C8 B- U
+ D( ~8 U9 k3 [8 H" ^
4 Z' d5 I5 w1 r6 _$ O0 B  h
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
! ]; i: A' F* h! M8 b
  Q2 d) f' ~- F' C7 x所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。' P: U5 F: P- R% W9 k% _
. V' }3 l6 T. X5 b! [' ~8 X2 h
5 `1 o% ?6 Y$ C7 m7 _! ^
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
+ L4 }( M; f# @5 n5 z$ X0 j$ d; L. O. Y+ z% X! ^  O
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。: l" X* W: `& T1 l9 i- R2 G. F
+ Q- e5 d9 u# {: ?4 G
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
: t, \, Y/ E6 d9 R
0 S$ t5 a+ b: i0 q1 m
# ~6 G) c, Q) b3 g, ]桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶9 q$ J: M1 ~# Z1 p7 F: }
5 a) r; x5 v7 {5 `2 f
4 p+ Y$ P. Z% e0 q- }( Q% b
桨扇也有推进式和拉进式之分
4 K+ V# L, v2 P5 @
  t: w! J  M8 Z0 f
7 b8 q6 E- {, t/ n$ W" d6 V/ B8 Y安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机* P; c9 H/ i5 L- V* Y
" }) r" L5 p+ Y6 Y; U& E9 p
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。; Y5 y+ [! L% _9 \3 Y  ~0 r

8 w8 f" m' Y9 S% ?0 @; J采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。4 _7 _2 d8 D, E1 J$ I
. n2 a* r+ {) l4 |4 E3 P
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。) s+ I7 c* J6 x* O+ R
( E* R9 Z5 F3 o1 K- B
) L3 T' y: E; |9 u2 H& B
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气- L4 f$ T1 D& ~0 ~+ @. u$ y

5 I" p5 A6 p, K2 i雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。: K3 m7 j5 S* m4 D, G, _$ ]
5 L- }4 @6 K$ b, o! @
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。- ~7 r2 Z+ V6 e: r2 `' a1 [
, M7 [) N" }& `; W6 ]- r5 d

# k; N& v( k- |9 M4 ?1 \雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置$ e1 p, l) k0 [- ~; m
1 R; R7 `% x3 k
, U: u1 E1 g) e- T  `$ w
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
( G" L: I: V- E* t  [5 r/ q
. l* q+ {4 P% x- M8 n " p! R8 S. ], S* R
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况  \4 O/ Z4 |- I
/ D& |7 }3 p5 R8 {5 t; [& }5 @
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
% O1 i+ n- Z. d. ~  T' ^# Q: r  {7 V/ g! k" S' x& v6 ~1 e
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。3 I4 ?& w! E3 E- U0 a% @0 I

' x5 d% R* \8 w5 v' N
, [2 }- k/ s2 X7 }安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
8 F/ `" K. C# ?, k5 Y5 Z! y$ @8 u) c

  B! }3 t% l. a( O+ S苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
) B" M# B- S4 @3 t
" E1 N7 H: }, u! B" h5 t) O+ G要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
0 {) m) d: j! k3 e* H0 e% x  X6 {* p/ O; I6 U
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
9 `- b: d- N# Z  h) c- A; N  Y" Z1 U! W9 Z9 [( I

  b3 C2 f( k% _9 U$ w
. W1 h! l* z" A  Q& S* [
6 g7 @. ]0 P* T: c! d6 J; E8 }2 P5 H# u/ G3 [' Y8 s1 V3 w: j
' n% x" @1 w1 A" q7 P) i' _  k- Q
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机" J, d8 ~; Q/ j( W& A' [6 t3 ^

: \/ A0 r  c7 z. [& H% g空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。  `6 w" j0 ]8 c; o8 Y

/ ]5 ^, q5 x# `; ^8 j空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
8 A7 J4 j5 Q" E) h
; Y6 w, T( Z) Z4 d  v6 ~4 a. z+ L空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
0 j' C3 C# v  c1 ?
( t: A2 e1 X' ^0 }4 }
% O9 ~; H% U1 O. K" b/ v“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞$ ^* s! v0 V; E' r7 M" l

7 l, {6 N' @& e' ~, B中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
3 @4 w  C, }5 Q& {; [! [4 u& P9 e% m  ~' h: v7 l. K7 a7 _
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
+ p+ A, j) |( V( W" d, h
* u) k) k4 Z$ W  z7 I8 g& V" T另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
& K' q* K* g9 d) O8 n% P/ g  [7 d  B5 T8 N! F
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。* M; {1 {1 e# i8 Q1 B$ R3 o  I. D

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。! v+ N. |* _* b) z& H
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。! R1 F; Z  a3 i: {
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    4 `8 a7 g% b% k0 ~, l7 {( x: ?9 L0 m9 M# y. U9 S
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    1 y5 v$ W5 h5 o" c共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    ; ~) I. ^, k7 b' d# y6 U9 o运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    5 y" U# R- e. W# _. o共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    5 n7 j: l7 T9 l: U$ I空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。+ t. s3 K. x+ ]! w+ W3 G4 R  _

    $ C8 N8 q& k4 k. Z6 M# F运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    21 小时前
  • 签到天数: 3635 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
    2 B5 s* U: x0 T( Z" k! t. o) z6 A空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。7 @$ G9 r/ r9 f: w: D
    # g% i3 N% ^+ {+ @/ d' `; E9 `
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    8 G0 H, ^( V) r$ Q1 G9 m
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31% r. A0 I- H  q( j* M
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    0 H: r9 ]2 E- [. Y4 f" L0 @
    " ~+ [. d$ P/ A* o! a- d运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    , h, E4 m+ U$ P那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    21 小时前
  • 签到天数: 86 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    9 ?4 s0 }# h+ Y2 h那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    0 \7 U2 H+ B) g6 q" U! a! p
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49" n9 S9 ?9 x' W8 s% n3 M: y
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    5 {2 S/ T/ S0 F2 n5 Q肯定不行
    ( T! ~- U7 I0 N( @为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    # X* y9 _* z9 Y! _; [' \8 f以后预警机也来个mesh network

    2 i% r9 X3 s" E, `  A这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    : Z2 d. ?) t& a7 n那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    1 n  I$ A+ H" W( O9 ^; n4 u# s/ ]* T! {差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:496 O3 L" n! s6 d! B+ J7 @6 F
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    5 W6 E% D, g, H) i
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    / z0 ]* n% y7 @0 H) O有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    $ r3 _: L" \0 p2 _4 q# I晨大在知乎开设账号了?. _4 f$ z7 d3 Z" y, [+ B
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    + `* j9 ]% [0 b5 u' R8 h( C; T
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:203 S  h' W2 r, c3 @+ \( {
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    0 V! v; O+ V) ^5 G3 N现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54! V2 ]2 X: x" k+ Q( s
    差不多,也可能用大型无人机

    & Y/ C& q1 f8 d5 V  K预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:141 z3 @7 x: F) C2 ]% D
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    & c: I) \* F; @1 O2 b: S/ k) `平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:280 x! B6 B7 d' o2 I- E! X/ e$ Z
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    1 r: j- \9 G, ^3 x* Z8 z7 }& f
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    ' r! Z1 ~( B' V7 ]( z% m5 W; Q现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    $ b$ ?) u( q8 z3 b/ G
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊$ _# I* m0 K- N2 M5 l$ Z. k) C
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-15 21:29 , Processed in 0.048238 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表