设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5316|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
5 `8 N4 _" F* M/ K& S
网传的空警600图片* P) z! p6 _# H
, d( T4 K1 Q' _, \& W
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
8 D$ Z) N7 y( y/ R2 j4 M/ i
# Z8 I% F- A; Y$ B舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。+ @7 ?# D+ Y5 y+ _1 b6 w+ u
0 N1 m# }9 u0 a2 A* }: q+ w

7 m: z* g. T& F/ P% v2 IE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
5 d' {. G* t) u* r& x" T
8 g) [4 u1 o( I7 `2 [( A 4 U6 p) ]7 _7 e! D
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
1 h, S/ R( R/ n0 b
, M! w- A, R: X1 M) c4 W/ \ ' q! K+ S, ]# T, n
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了1 }0 W# g% m% \0 v& B

4 y6 L% G1 n# H6 O4 q, V5 z/ |6 q
- h! B( O' f) E5 [# n  Y% X+ s同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要! P( o* O: ?- e3 _$ T! @2 O' n. f
8 o; w6 H+ p* {4 Z
  q; a  a/ Y/ j8 R+ b. V( P5 g/ M
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似" S: f. h. S' @7 y- y
% h3 D" f# Q1 b* i- m4 `- m& Z: |
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
1 C4 s/ Z9 c3 L5 L4 k5 ^9 N* P' |5 o- S* A! w, P' M6 E
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
- R- ~& D! _- N8 a
& \  n/ u- N5 M: N3 p# X# V: i ) \, T% @1 J) z
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了
3 Z9 o7 Y  W+ K  j5 Z  K, f$ R3 e

. R5 w! K3 q# z4 j难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号) P6 D4 u: X  j; c6 ^/ a1 `  w

" n, `1 h6 r& ^; u2 x7 l. ]) B1 Y舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
/ D, P- {0 e8 r% Z- e) R6 u
3 N+ ^; S# @7 Q! ? ; c# {. P$ d, w

2 {6 t8 {7 C$ B5 p2 t 9 D- v) f' r  H) _% S$ E
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
% \' K; k" O9 v* ~
+ {9 ^$ l1 T4 c; J- }' r " @& Y9 y7 v2 k
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积: `+ c4 t! G0 _0 S. R+ l  v- |
( V) x3 M, Y- [! h( A
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
- t3 X! J# g! P! Q: A5 W1 {4 ?* ]/ k  V  c& \) a/ z& f( o# M
4 r& X/ [2 y2 W, X1 S
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
% A; b: i% V) g7 V& ]% `2 F
; Y3 l) q& _4 _; t9 n所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。) O4 J3 Q8 s& Z
) ]- \9 _* {4 z1 ~# M3 V1 Q9 g
9 G; k7 y% {" j5 P& o/ G
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路% e- a, O) I* \: h

4 I/ V9 q  e* X# t对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。1 b9 @& }/ t  o5 n  u& j
6 }: |7 n3 `7 ]8 n2 ^
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
# S8 b) X6 [/ N! l# W+ H5 p
& a5 O- e- H/ j( F
1 U, h: B6 c2 P0 ^, w9 m0 H9 T桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
6 \* ?# G. [. [$ M, o, c8 e% _
2 x" c  d$ Y7 m1 q2 l5 i( q / c6 ~1 {$ ~" L1 Z
桨扇也有推进式和拉进式之分, Y6 A: Y, I( P8 j( f- g

7 A- T1 |0 Y/ R; ]0 l9 }) E/ M ; e6 G+ }! t% A7 t% i8 Q
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机. n$ j; ?6 V% ~

( T- w; x# p9 `- y) G桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。; u9 g. R9 j6 c! |
6 a' v7 i4 p& q: _
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
/ P) v% `0 s# b- q+ K( T
" E- S# d! Y& @D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
( P0 r" j9 S' {5 [
: y" k7 P0 G7 B0 w; j2 [, t - d5 Z* e* j4 f( k
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气) X" P) E. F* ^" J! P9 n

  W5 `( `' o* a4 {+ e) A; w! ?3 t雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
0 b# U: o% u, ~3 M" \  l; d8 o3 n( ?: K" C* s& }! |
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
2 W; R! [; f1 r2 E* Q4 T5 ?. T8 [9 B: {4 p
; Z  w; Y& ?" M2 M
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
1 F" t8 C9 y# s- A+ C, ^1 a' e) b& g. Z

; O/ d( s, T( A- z/ J. Q还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
$ M( C- y1 ?; ]$ E4 i
3 k4 K2 ~1 r! p% Z8 y - F& j5 Q7 t: H# g
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况" |* e# V' e# ?. L* x

0 f; V' U$ z* v9 h% l雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。1 k5 v! U" p8 q" B
5 F" j% L' N, y% ]2 z$ c
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。( ?* \) _* N/ A
9 b3 b9 g2 _' e" z. K, H
+ w" a# i  {5 R3 a$ W$ c
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
4 C* x7 H, k0 L8 F; T( F7 N! R* H& d7 Y, o6 R
: {. v) ^  h0 h+ x0 b, e. F: j' `
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
/ g6 J' |! y1 a( f# h' H& i0 o+ M2 n- F
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。$ M* Y! ?$ N' N, `" s$ e. J
. x- _' |- [( x- y; z
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。2 U9 q% E" X( h" v' |, r
! f+ B' e* w- ^6 \

3 _& J+ K1 e  j( O  q' s# j+ e) {; Z' Z: ^" k# w: v3 I
" g2 w4 s& Y3 m+ v2 D
/ ?$ P+ ~$ ?' s" R8 Q, b
; S% z' O1 M2 ~  s0 d5 Q. V, Y
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
2 f" v4 C6 u( T5 I, @; J+ C6 n9 P. f, p" P% X
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。. i+ I3 Y! D5 s6 Z6 X

# o8 ?, K4 H7 O" y空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
3 Y, w4 h; {, a- D6 w  C) t4 ^4 g1 t6 L4 G. C) C$ D, L* l
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
9 P8 H- T" [5 A* k" s- w, S  p- J, z9 \; A7 z; G3 W

  A/ T! g; s5 Q7 g( l“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞) h2 L1 |! j$ |

$ R& k4 m, s# Z  e/ h8 b中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
. e/ W; V2 ~4 U/ @* Z' e* K- B/ {/ d- A, D7 s/ p+ _% C$ f6 A" ^& n$ b# g
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
$ h( A, @+ K* s* [0 }) G; |9 I" p9 L1 W
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
+ o' _/ V/ y# [5 R* h' i$ _' m$ m7 `' _$ H" Q& F7 u
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
8 t2 b! p, M; o. M/ w1 M' j3 v

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。; ?0 {* X4 r% |; V/ q, Y
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
      p' M, n# s5 f  Q9 T运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    # D& l. q0 R! I8 O  }- o# Q5 z+ [  b" m! T7 ~% r
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    2 a2 `, W7 ]$ Z共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    4 [, g5 V1 Z) M- W7 Y0 y7 m# Q
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:537 V2 L5 V: p% d
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    - `9 T; o. ?9 p( m4 |9 @  s空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。* L# |6 R4 e1 s2 a1 M* c0 p: V

    1 j+ H1 ~& q+ F  ]9 Q运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 3684 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31; O, L+ F' `' Y" W8 N; f
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    2 V/ X# L; v& s: d9 q8 q& r# z& F0 Z+ g2 G7 A) Y) i* H
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    & h  {0 w' n+ q% c4 d" J
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31, z( t4 v6 r3 F! c4 c( l4 y+ n. z) i
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。7 j# ^" D0 D4 j' v
    3 r# l' S9 `  {4 {  V# o0 `
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    9 }( h, V* ?/ E+ b! Y  f
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29# p0 `3 ^' S( F1 q
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    " v1 ~/ Q9 E( q5 x
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49/ N( k: T7 h! A+ c
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    5 }) l9 l+ A! v  E( |* u, [肯定不行
    + t9 r' L/ h; @8 Z1 @! @5 G5 g为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    & b: a2 I3 U- H. `以后预警机也来个mesh network

    * |) `3 J: R: }' c这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:298 Q9 s! U- q; ]. ^* v
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    2 q- V7 Z/ q/ F9 g
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    . W7 @% J6 P, C0 ~我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    : T: r, x$ d: `) O/ Q, v核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    " O) A. p1 P( r3 P' L  I) q有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    $ n; p6 x+ j/ v- Y5 l晨大在知乎开设账号了?0 s" T/ k& D  K+ ]4 O5 |" P
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    6 A2 D, g  m/ l不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    " ^% w8 U1 b; s$ G9 Q+ B8 P6 UC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    + }6 l3 }0 s+ o7 k( S
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54( Z) l  |  [' g: o% \. x: \+ M" M1 D2 s
    差不多,也可能用大型无人机
    " @9 d- ^* F# t5 U
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14& V1 I9 V& a& G- U6 g6 f
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    ) E+ Y0 ?% I0 T平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    " F! q& H. g, \预警机还有指挥功能,无人机不行吧
      {2 j. n4 F: q/ }
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    $ D8 E& u( n$ h* i3 Z现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    ' d( ^& x/ Y! w5 q" ^7 a$ s( z这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊: }1 E4 B9 S$ I: h0 u7 W
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-2 06:07 , Processed in 0.076725 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表