设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5315|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

7 \) L- N9 ~0 D4 P% R网传的空警600图片
7 Z; {7 R3 _+ o! }" q5 r3 v
4 @% h; Q' x$ j8 }& n: ?最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。- Z) F; K9 R& @$ L9 @( {# `
9 c* M& U$ _  @, z6 z4 d4 }5 W
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。8 q% E% `( c# I# A

( U2 |6 T, k, R' H- l! e ; A# @3 H- M$ m0 i. {" I1 X: @: z
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
9 T$ ]" P  V& m' `1 C8 X% r' \% k1 |* Z& A8 l8 I5 a5 Z8 I
% m" q8 h" V, ]2 p
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈* ~9 T1 K- j- Q' Q
5 D: a9 M  i" w$ A: w% |+ ^3 o

: Q. D0 _$ x  R- }- C* Z安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了7 \+ G' p. M0 A. s9 W1 [
- I" z% h# T8 k4 i$ C  G6 a
" n9 b1 f/ T8 ^5 s, l
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要  R3 h) m. g8 i' f: h
, p" [3 r' g) y% [2 [; |. l

' v9 F& X1 F$ j* q模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
' X; B  ?8 s( F9 r
% h8 F& a9 {4 p  q) a2 ]长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。% [. @- N6 O2 i+ ^

: U0 [) S3 f! s, W2 K同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。# E+ R# t" [3 b- u- i
+ v6 @  |* G5 }; C# z

" t7 C# r' t9 O2 R, U5 p& D  |运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了) ?# {. k% F- X* N0 _, X

! x# j& ?; [) e& Q6 ] ) f2 b+ P  t6 T( V1 C% i
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
2 z) [' U; ]0 ?8 ~  h: w0 g- ^; w* O% D8 L: c% r: v
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。- u% y# O. A& d2 G

& F/ T8 F9 }" g7 N! r
0 |. f% ~* h4 g/ S5 F9 _: S. n3 N- H- u: v

: h% o* x- r0 Y# w* F垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
2 @) {8 p" w  n" `
0 D+ Z% }, t( ?( ?. [3 j5 P# T. d" B- u ) ?( I( T! |% V: _8 y5 Q, G
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
* j, O2 L1 y0 Z9 U3 P2 _2 J
8 A- h$ ~6 m! J4 O+ l9 `3 @2 ^由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
! P0 t1 T$ {7 P
& z3 P+ M/ k3 y/ z' O" p7 l 0 z/ t% x( B8 q5 @
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
+ K  D0 d9 ~" t# o' \8 Q- H* a# i6 R$ C' ^. [
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。! G$ i$ E# n6 L8 N
7 y; [4 C) `& l

1 N& \6 x4 z7 h+ ~" s7 }0 C7 V雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
( t4 f; m3 l; u% A4 U0 u
# W' l, G, x5 N. B8 H' T对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。9 I1 v9 b. \$ ?) O" n. V

, }1 a# V: x5 ~. H涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
/ |% s3 N; v, J" O, t/ T7 Z5 O
$ Y; t: ~) K) [7 T) D* {
( |5 X& c2 x5 Y桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶& y9 x+ [% _( |5 K. n, |

2 w" h1 P8 ]7 F& g9 T# E! `. \ 8 [: y( h7 o" z% E! ?9 ]3 E) Q  p- t  @
桨扇也有推进式和拉进式之分
& d1 W6 Z" z+ G. `. h
& y& o5 I; R! V6 Z. Z
5 l" `9 J3 j0 Z" C, E$ w/ u; h" M安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
) W8 w7 m4 j+ K) ^. L# ]" W
8 z+ u9 G  s- [桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
4 f- X0 K3 m+ a: S
: T% C. V- ]9 o/ o* d: \; h采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
' A: o* s2 @; i1 T* h2 X* O: s% ~" b. X& K
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。3 X: j" \" F( J; O& g; W, f
: S2 N+ h- V$ b1 n: T! f' T  B

8 h- n% G4 F6 _) _  @. g安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气2 [$ G0 P( n; M9 y
' M  m* A* k* [" A
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
! P+ ~. K' U' J1 O0 p9 v$ V4 i  Q8 [4 J3 @
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。) a! y- a" g* r- f8 }$ p/ \: ?/ a
/ r& U* n( i* R  T& Y6 Q4 `5 j
& w. g) g8 R  T0 }4 T8 d
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
  s8 f% C7 {' d0 `# i: w& z7 N
+ {( ^; b, u3 w  ^
* `+ l5 X3 M# c( @还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
$ S3 n/ D/ g3 I  D$ J# G1 `
5 N5 B7 m2 M6 f- h- u; D3 }
  U* q$ l0 `5 Q( g1 N9 ]- {由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况" W2 a4 Y( @: B
2 ^$ l7 \' Y; K. C) L8 W3 ^& c
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
5 w+ S. @' p) l' V/ X0 j
0 H: z! d$ z4 d安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。% t# `; G9 u6 v! C  H/ x; @; a: n

1 i" \  {# o1 [- j' p; V% \ + T  N, a4 N3 r, t* Z# ~
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层( X0 p6 ^5 t1 U( d3 v

& h( r  V' \" X3 a
* M8 c3 E5 J0 g. f苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148+ y  a2 w: q9 y9 [8 x

* X* d* L/ F1 t! m+ L! b要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。$ @) _/ O, f6 Y0 S  D- Y; @2 o

2 m! p: o, @& O6 ~2 U! E0 y( N中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
# Z" ]' V, B, @! D2 c+ j8 R- j2 j4 {

+ y& r7 M1 f7 j  ?2 f) u( v) F6 }% I$ u4 F9 A

; `9 m( b+ Y1 r( A2 D/ A8 _- ^0 W: q6 l' T" w

! T# z8 M+ b1 o) L7 F: O中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
3 f7 L8 {4 C5 x9 Q! T
* U; \+ ]' E6 Q) P1 x& C空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。4 V9 x( y9 w1 D  X6 o/ ^

7 |, n$ e* O) i/ L" e( Q空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。* ~' _4 V; Z& f1 E

9 ?# N' M% f! f: W, _7 F/ p空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
7 ^/ }8 A, K. }& T3 O! _- K
/ B' y, F, Z" w7 k; X ) c2 }0 Q3 D2 E6 D1 t0 [0 V' P
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞8 ]' W6 M3 ~/ f1 X7 S
# Q0 r5 Y) d0 a% e' C. j" }5 b  M
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。; c! X/ w5 c0 S1 {7 _
% H  ?. ~& f2 i; c) b8 z
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
% C& a' n7 l# g
* g: L( d+ `' z8 }4 M另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。. |( }3 W' {! v
* \$ J4 A, {: z6 E" @$ m
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。! k1 [, Z& b2 d2 Q$ D2 J2 J& I2 m

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    3 E' c" b( i$ A9 n6 N估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    7 e' e8 q: V9 Q9 R. N- {运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    8 P. ]3 h* Q) p6 `% }2 T- k( i, B
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
      }, V) c( M' C- Y共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    6 K2 ]4 E3 P2 X5 _5 o
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53, P& q. U0 e' F: R) u: |
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

      s3 ^/ u* C+ g* I! Z5 @空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。% t4 _- z7 F1 @

    6 t& ?5 B; ]. m& Q: x运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 3684 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31$ u  V" C6 D3 F/ ^
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。3 k6 L" U" ^7 f" I/ A) i- }

    6 R* u) J6 f5 T3 r% x! ?# T运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    % ^0 u/ b; q1 A! Z! U* V
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    * \2 `  z3 o+ M& c空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    ! ^$ e) a, E- f# L; t+ L  t! V' t0 _. y& f% [4 e
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    ( F  Y" U) Z  k2 ^# }
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    ; b; G# @8 B7 ]9 k$ ]; F那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    7 d# ]- }+ o; m8 j0 y
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:497 |  Z% l2 ~$ ~7 G$ J4 ^* C" v
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    1 B" t4 }( {" a. ~5 Y
    肯定不行
    7 W9 F9 ]+ M2 s- P% z' o% \为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    $ c0 Z0 F, G. j) N) _6 f以后预警机也来个mesh network

    % a% K8 U+ t$ A( D! v5 ~1 h这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29% B# l- E; {, U+ U% L9 _) i# B' n  [: X
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    3 H8 ?( }* J% c差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:493 a) ^! w9 {& ~3 o" E3 p2 i
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    5 I9 q+ b( e$ h  n8 H. e8 x核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
      B* h/ K1 ?" j& K* T' }3 ^! c有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:374 G7 ?. r- W4 c
    晨大在知乎开设账号了?
    0 b% _* F: C- z0 d) Q. D有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    / i5 p5 Z9 }- {6 n/ [不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:205 u8 H" u/ F: o; c/ e
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    & @" F" ?" K& }# K: Y现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    * ~: K+ B9 Z1 S差不多,也可能用大型无人机

    - C6 v/ a0 d/ k) J预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14/ C$ G9 r/ z+ ^* R6 T" n7 k& q* D
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    ! v- p- k5 h- `/ g& X+ @; u; X
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:286 ?/ E3 B/ S  Y- E1 \" v
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    # A& \- j, l8 m: a) d7 Y网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27* r, _* O; {3 Q* H! D; n5 [* `
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    ( x# ^! o- `" G1 y! D8 p这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊0 W( d4 @/ U$ l3 f+ y0 _" T$ o
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-2 05:43 , Processed in 0.083393 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表