设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6275|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

. k+ w3 J9 q  m7 g. t9 |7 s0 l网传的空警600图片
, u/ S- f# m. v+ }8 ~5 l6 I3 w1 U
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。3 u& s' ?3 J3 a! I/ N
! [$ M. e- N& b- j9 a
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
$ Q7 _$ t: W+ A0 B: a/ Q3 |* k5 e" s$ \$ G
( @! A# S, n7 K$ g, X
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
9 \! h6 t% f/ G, j- T. P1 J# S3 p0 b
  E! a1 g. @( B4 m' K( A) m
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈8 D- x, |. q( F! O  S. Q# }
( t3 n& I, }8 n
+ s# P3 h9 N2 p6 d, O
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
# }$ u7 C8 O. J# w: c5 w) K, Q! n% |3 ]! t& h* H  Q+ Z# L) i

8 M" O/ |, m/ P" N同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
1 ~0 O/ \2 f) a* n) s- q5 T8 R. a* E" L. \+ b! ^( ~

4 }- m9 B$ `& C" u* J5 J模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
2 P5 m5 \) R8 D& G2 [
/ S7 _* N; u7 g1 p长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
  [' N1 r" B, X) X& }
$ ?* i4 Z6 }0 |9 n5 O8 I; F8 B同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
' D5 \! E  G# D) c* f. N+ C. F+ h: f7 Q' w

) H6 ?: p+ Q, B( ]/ {4 ], m% s运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了9 f) R! Z: r. ~; V# X4 ^+ W# j
4 r- E! k( O+ g9 x, u7 j

5 P! e5 B' Q+ l难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号. X! |& c$ P1 C6 j, j

) z$ n, A0 f: I7 r7 k8 _舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
3 }4 |2 M* h$ ]& |* `) r# o9 P$ i$ d: L
3 V7 d' x4 n4 {# E  K! }( b

$ A2 {( ?$ d  U/ Y
3 X! s+ L* B& t" Q" e/ M4 {垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的; g: r: s2 x; D) O2 i- _
8 f/ R& W9 o, k8 o2 ~* _2 h- P7 K. e

0 G$ Q" w: c: Z; z1 T如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
' P7 m- Q4 X* K8 o8 g, E
2 g3 ^+ B, A9 R+ G7 R由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
7 o& K1 `) R" N
( _( _6 T% R( @ . r1 c8 `  C( [% X4 H" I
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
* g$ P% V& }7 q2 I0 O2 z9 a$ J1 E3 n  a. P; u7 }5 y# x
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。
$ J- C# y9 m8 i5 R& g) b" n: W" [& n3 @% Y: q7 q
: r  F: O8 [# e$ R5 P9 `
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
+ m4 X  g3 B4 s$ m" h* V' z( D# J3 {* j2 D* X  O8 C$ H' x
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。% e; x, \+ P, y+ R& v& y
+ z4 b, Y  r  o- F
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
6 F2 I8 a- N$ X$ @4 z$ n( Y3 c8 ?2 s: N4 M% B4 F

$ e! K" \9 t8 R# @# n* u桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
6 w$ R% q. E1 U" S8 B
) A3 {; }5 v  M! x$ p , O5 v& Q5 O4 U" |
桨扇也有推进式和拉进式之分- M5 O8 a, g2 \9 O- l

/ |. o4 y! L. z' _ / M( w0 T, b$ R. H- R' z
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
! `( k& J0 i( M, s
% W3 K( `; n" t3 }- A* k桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
% J* T; N/ V/ S# Q. v* c! `. l' z* W# e1 ]
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
/ i  j' m. [+ |: L. {' }+ ?0 s. d3 s' P
+ j% q$ j1 ]2 ~; {D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。3 d8 U4 P* `% s9 J& d: Y- Y
4 R2 O' Y7 ^* G2 O& Y" `, S

9 H7 F& r+ Z/ a9 H- @$ |安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
7 n7 _) H$ @( _1 J
; i& m5 ?( H8 a  I雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
5 n. L2 G7 b% A4 z  C/ B+ d5 S: g+ W9 K2 L
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。) D5 _: N* P8 q+ G+ r; T
) O2 k, s2 k2 I9 l* ?! {, y! i

! N, F5 ^' |  w  t( X8 k2 |# o, u9 o雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置0 D0 `7 R5 F- F( k6 l9 D, N
) k. w2 `$ ^  Y6 g

9 j3 Q+ w; t+ h; m+ A# j- ]8 I  @: f# o还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了& z) j/ p& r- O2 ^0 r# U

& b4 m/ l) {- M * U2 g: P, P1 T1 O. v1 Z
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况. {, o5 A# ?( z+ S6 K8 s

, ?7 }& f1 K2 D& @8 q6 ^雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。1 ?+ B- J. }- E- u4 |
$ x+ `* T) L5 b2 n' a; K+ Z
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
4 u/ {- U) F' W9 t! T  f
, A2 g8 D4 i6 Y- b# L% \0 u
/ n1 D) G0 w. x& H安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
: a# s1 v5 K- G8 s6 U6 M7 x
; g3 a% w8 G# R8 E4 m
. `; T) x8 @# I# D2 Y% {, }苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148* `  r4 m# H( Y. U7 ^6 m

5 q& K' v' \4 Z2 H7 m1 S要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
* e/ [5 f3 j1 i5 V5 D
$ B: B  `1 Y7 x/ p: U. }中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
$ D; f' b: {8 X. w; W. T5 e2 E! }, W1 I6 Q: d, M3 F$ n% ^7 _
$ y# S, c) |: I$ `+ ^
9 `6 \/ s) V# z* o( }) e2 Y* O$ f

! b& X1 j6 @0 `: ?4 z6 C! t& t! g7 h  r1 q) R; x

: K8 P* Y3 D8 i0 p# G1 T中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机& t. X- w+ D' N' f2 a

! x0 n$ X+ N  o0 ]! U2 l2 N4 C空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。9 \- j2 M7 G9 L: q! x

' H7 \9 U" o: g6 u) r; [. z' z空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
% V) f4 e. z, X) J1 G) b5 e5 U' l8 ~! A3 p/ Q
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
  k8 L& z/ U% `5 U8 F& r* y
& x) J( {- k' P6 m
& L  i! l' I8 T# W% I“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞+ t: [# Z/ j+ g0 M
! M+ ^6 Q& F/ l# ^  y! w& `3 o
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。- X7 i) r- ~$ O$ \( m' m0 \$ O
$ f4 @& U: b4 U$ f3 c1 W3 n: u6 I
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
# T8 g; v1 ]& H7 W2 o- m1 b3 ~3 m6 `( H0 v6 O
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
) t) T/ D! {$ w, f& {! Q7 g/ Q$ t6 g
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。# d  d) B) {) j7 j9 r

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    8 E' V& ~2 R% U* x) j; w  f$ c估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。$ q* P7 m& o- {, I, b
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?2 ]1 |$ P# F, B2 q0 w9 ~/ ?
    . g, U1 |( A" o. @3 G, e
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53' t, y3 U6 C# n6 s- q
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    : x2 N% n- i% V* ^" s! g# d运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    2 M4 ^! v( Y" b, L共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    & J0 Q# F# x6 {! g7 @1 b
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    7 w% k* V4 `. b0 _4 {1 n! v3 {3 p! G( R; Y2 _! q2 ?; d
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前
  • 签到天数: 3876 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
    3 `6 W. v& k" A8 p. b空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    0 M8 h5 l4 h0 O# R
    % p6 W8 f; h5 |运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    / s/ a0 O/ w$ G0 |, R( p以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    1 e$ ]# }3 V/ ]6 m: ~# g  ~空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。3 i7 y7 k6 L' t

    7 k+ I% M5 o. I. ]9 t运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    " b8 b3 k, ]) i) q& \" ^' P& A
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:290 y* V* o" |0 T+ v/ G0 T
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    $ ~0 _' y0 I/ O9 u
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    * L' D2 U7 u" V我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    4 _7 h3 ^2 d7 u6 |
    肯定不行+ i" B( J" r& p' v
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16( S4 K3 z( ]+ U- S# d* u
    以后预警机也来个mesh network
    + \. x- M8 q( N9 L) Z
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:291 d3 f+ C; Q) M0 Y) h0 w8 J' u# p
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    - p  Y2 e3 o. L5 i7 S差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    " S/ Y1 C- S( }4 ~我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    7 g  r2 w) p  |3 U! C9 k; _0 {核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    * l, h/ K8 K* H0 |& s有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37& k" S  c2 R/ k0 k- k6 A8 u" m: c
    晨大在知乎开设账号了?: g0 d0 D- H4 f
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    # g* ?, Z4 n9 q' R! k  D不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20+ i: A- K7 E, [
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
      {) g4 n, V  x/ \- ?/ d
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    ! {2 P4 i6 w* Q差不多,也可能用大型无人机

    0 O  V$ ]  G! c! k* U: c1 J预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14" s" o, n; W$ m( {
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    ! b- E2 e# p$ H3 v* g: h5 U
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    ) y" [+ i& K! l+ c: t4 U预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    5 i9 Z9 m. ^* G, Y! ]4 s+ V
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    ; Y0 L* }( [% k6 `1 ~现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    % T: T: Z1 t: E: b$ A: D' y# L这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊2 ~( i3 G! L* f3 A
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-15 18:15 , Processed in 0.079582 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表