设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5098|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
' A6 {, z! h% L. ?1 J0 t' d
网传的空警600图片
# ~/ B& _6 S' m- ]+ J% `9 U) J- G! m8 W/ a. ~1 W0 c  D
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
! ^5 k  S# ?% ^* Q" h: G5 D
, u$ U* O- m$ D- m9 j6 ]/ i舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。% w7 S3 {. L# Q% j6 A9 t! Y/ Z
$ n( I: O9 |( D  O

3 o3 x. q8 e! TE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了5 Q2 J2 |. _8 o$ k7 h8 z/ H
# A2 Z) n2 ]* h2 [1 W( N% c
9 s" C% [( s. e
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈2 Y1 I- A  f7 {; E: d

) ^8 H1 w* ]) t& l0 G5 y& Q9 l
  f0 k$ f7 O# J4 R8 q" M/ e9 e9 A* l安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
; e" ]! N0 c; _+ U) ]$ ~6 v9 B1 ~- n9 y* P4 p* l: [

( }" K- L: p% @0 j& |- ?/ f( [同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要* J" T" ^* m; t* _  r" u& ^2 g

+ f6 G/ D( M( c. }: \
0 l" A3 `4 e* ^& Z模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
- B8 [" K8 z0 l& [  @$ D+ H2 R+ c4 G& ^! O; p
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
7 K7 g7 }: l6 n8 ^+ f: ]( g8 ^% }. W. A( y
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。5 G; Z: x! v1 S0 w5 @
* _: p! L% h8 ^  B

+ v  c6 @! H) O) T* k运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了
8 e3 Z, Z" Q8 k2 @
8 N8 |! |2 F  q1 S, ]& Y* a 0 E+ j' M! Z$ l/ X+ Z% s
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
% [3 }2 ?  i4 r/ F3 o( O% t: n+ t4 s! t. C3 @6 i0 a
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
7 F1 Q7 Y0 O, ^( U) f' e8 A
. `" p/ v' l' _9 g. O. U/ Y
/ v4 d; p+ V- P5 K( Z7 B% @2 Z1 G! l  A: N; _. Q( {" Q
7 X8 {  m4 y+ A( W0 }6 x
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的+ T2 K- l/ D  ?; K: ]. x4 `
5 z7 G' K+ s- u- m' k

+ ?0 C* e; z2 \) k) X如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
. b; X( a: T9 V6 G
# T# Z  K+ J! o6 B# w2 r由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。4 Q  ^" ]. s; F, ~' U9 U

+ B* t( b4 e, q2 q3 y
: B( w, k. T7 R5 E7 m0 sE-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
. Y$ o  ?* \# y. h+ ^
& F( O4 d: G! I( g9 R2 H$ q所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。0 R7 R* p- W9 Z1 ~+ @. u
  W6 X# o& E$ E, r

( S% J; d8 \/ N; ~雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
; N5 I# a& j6 K1 c& \" J5 T( z& f- q5 a1 Y/ [0 h/ r* s* m
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
# \2 g8 c+ X3 R/ i
/ J: c$ G0 v* `$ L涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
6 I: i6 C5 o: X
9 x/ \  j/ y# N; G# t3 N* R! F' ~
5 m: T7 Y& h* T8 y桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶, i. `* `) ~" X& r8 j+ C. Q

. i$ K4 L1 Q( _$ O  T; r
( F. R8 v1 @; Y桨扇也有推进式和拉进式之分  W$ g- s, @- d8 o4 F9 d" ]  K" G

) O. i* Q( k* f4 x, T* ? 1 J* Q" \1 k& g" t8 R0 \9 }
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
" E' y' S2 \( \
% y9 R& h+ @7 R; p1 m2 S桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
! J* F, T, z0 q( j% A) P8 r1 W( A7 ]4 ?" j, B! e/ f9 O
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。1 y( [- L0 p2 O- B1 ^

3 w; t2 ^! @' v4 e) {D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。3 z2 N4 A& ~8 T0 \; e" Q

* J6 H- P( l# o1 {6 [+ Y, c" Y
3 R% S& Y$ R8 ]( l  Y安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
3 g( f, u8 ^( L; ]
4 a2 U+ U7 w' R4 ?+ V) g6 t. f雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。! B/ K$ s1 N9 |# s
% \$ V7 M* }0 ~# X# z
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
( @9 `7 }) u# H+ _  s' C) k  X$ `8 p( H
9 X/ C7 p" S% }
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
; {+ }  }+ g7 z0 H; J- R, u  b- W# l
) W3 T4 Q0 ~  d" R! J
7 a3 n7 K4 q: d- o& b还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了+ n0 c$ {0 V( E9 O4 G
  r  ?" W3 K7 a4 e# }( |2 O! T
$ H4 b+ O  ~: n: B0 L: D/ G1 o9 [
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
" x( t! z$ c% c9 [, p
' B! `: m* a+ [# A" p雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
& V3 _5 b# B  ^% C( I7 H) z' m/ B$ a$ _: r4 I$ I7 P9 j7 s
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。) \/ G! Q$ \; V6 q6 g7 Q( q! r
! a: p$ y/ U$ L, L2 S
" S2 m6 M+ ^3 r# H
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
# N0 S3 ?1 j. b* Q# O2 g' K. l: `; V, P+ m+ z
" O# Q/ p$ s: Y8 b
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148  T0 M$ W: \8 S/ l  b

2 }. _( J, p0 [+ B9 z要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
* P2 o2 R+ W8 `( u0 B
! {6 v3 `) P# \8 `4 `3 G* B中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
+ {9 s6 i, Y' N% [
4 }" v7 b2 L* I) c + Z( }6 s5 K% k( P: _

$ `9 ?$ w, e$ B5 u  y. a : i1 y. h, \. g$ T! @7 B+ m; k
4 P$ ]/ A5 F% O5 @+ A/ H

7 x) [6 K5 ^, @. O5 s) o# [1 ^中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
4 K4 |3 \6 w8 {- x
- X& o# |( w7 K: y: Z% }空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。, F% b. ^* V4 r$ B$ s$ e. V

8 e" X0 i1 `) K8 u' w空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。2 I/ }! H6 o7 r

2 p2 U$ I1 \9 c/ H! Z5 t& r空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。* w" p- u8 \& a2 q# Z" S

! _& ^1 Q2 a, ~, w* D
8 k+ v* q; c+ d! `/ x“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞3 F: b/ F6 p9 i2 X

4 s) f& D6 z$ m. X. ?& G3 g! Z中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
5 X) Q5 M' l. R1 d! @; t! _8 N4 u) R! e; L3 u" G/ n" m+ a
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。8 P1 U, u8 U$ j7 _" M2 S1 K
8 T) Z, J$ ]1 S% ~6 g0 h0 ^1 Q- q
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。# M+ x) a! f' M4 x

  u" e! V1 J- L5 s; h在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
9 Y+ F6 R9 F5 C5 `, M. a

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。/ G* m( R" T; E- d+ E$ p
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    $ w  s2 \, L/ ]( W* x- |运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?' F$ L5 P2 l, p( j7 g# l
    + t' J/ A0 u  P" ^3 d* `% l, Z
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
      m. F% |  z6 Z& U/ ]& R  ]共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    , I4 G  [7 R; m2 u6 r! b
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    ' m$ L) v9 X* l0 Z& [共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

      G! v$ [! U7 Y; e4 y9 P空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。, e) p% x- {- D. X3 A6 e5 n( [
    / U; V: @; z7 W9 P
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 3616 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31; j6 j. E# V% z. O+ K) \5 z; J0 {- ^. @
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
      U; o7 r) w& \, Q* U, L$ Z! B% s& c+ `4 d
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    + B/ a7 ~8 C9 _& g0 j以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    4 x  @7 V) }! U* p% e# K空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。7 u2 I+ B% b2 W, [. W
    2 _" F/ \4 V3 x. y9 H
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    ( V: y# R( B5 f$ q: c那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 08:44
  • 签到天数: 83 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    * C! P! a# T* ]/ _; Z那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    8 ^0 i8 b! j! }, O6 y6 {5 VC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    3 d# p  I, r$ {5 J/ |. j3 m. J3 W- [7 X我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    4 f. O# Z3 ?4 ?, B  _6 c4 l+ R) A
    肯定不行
    5 b0 ~* k) D& ~# v为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    & f; N8 f8 k$ O9 `$ q* Y( d4 b7 u8 T以后预警机也来个mesh network

      I0 F0 h0 ]  U这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    & }& e) f' x# f3 Q6 ^7 _# a/ @那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    4 A0 Z; ?7 f1 V! A
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49* w" V3 k+ v& o
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    / f2 p7 V. R/ \核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?4 `1 \% \% z) @. F
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37- d4 H9 d1 d7 x( N. I! M! |/ {
    晨大在知乎开设账号了?' B2 O/ T6 ]# }2 E
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    . w/ C. v- d( m8 k( a8 i
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    % I6 d& r1 q/ Y$ kC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    # \; V, l/ L8 s
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54! f" Y5 o. L( t! A( [
    差不多,也可能用大型无人机
    * g& U; s- E: P- R8 h( Q
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    ; |% t6 o1 a; d8 L9 p6 Y! y9 L平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    3 ~+ }+ w; S7 y0 [
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    + [5 ?7 _, X3 q0 l4 r预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    ( {8 {: Y5 c5 s- ~7 T网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:278 U' g1 f3 N# Q/ L; l" `
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    8 W$ p! v" ~4 j9 Q这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    , j0 D, |: Z/ Y再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-26 09:15 , Processed in 0.050685 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表