设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4930|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

* z& I, Y, b0 R2 B7 I4 }网传的空警600图片
4 h7 O7 D9 q( R5 \5 H/ W& F4 ~- Q4 J5 n6 w2 j
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。2 I( L7 g+ Q! L8 J9 |& b# `( G& s
9 T: X5 m+ J* P8 j; B
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。* p- r3 e2 S1 y' h5 T9 Z
: x# ^0 S2 j3 R1 f

: f1 r  H+ K# o7 \( ^% kE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了8 v: Z) E/ o: p! s2 P/ ?
  I6 _- j; J. o7 T" F% I' F

2 z! w8 Y0 }; Y* E) U$ @雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
0 M7 k  k. v7 w" Z. p
5 `$ [- p( I& `: A. r
& p; _  Q4 ?7 p& q安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了7 [$ ?7 v- L( d5 U- H+ [

, R9 c. K9 S+ G* D& D( e, G1 r 4 V0 G* _! u5 x+ B0 u7 ?, h. E: B
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
1 v4 ?9 m! Z- q$ z1 R* d2 @8 W6 z( M+ u. t: a
4 R' Q! ^( @" Y6 e/ Y0 c
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
+ U/ K, W  ?9 L1 Q' c
  r$ F$ L  m* l7 z7 K. U长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
5 {3 o! Y. N4 `- ^
: b+ C1 q  Q& H6 w  T+ J6 U* V同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
+ x8 ~8 M& l; o5 N4 a
$ F8 k1 L1 G% G9 ~& D8 X & T+ i6 d1 z6 }% b" C3 M. S
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了
7 L, L0 E& D0 D0 V* X
. Q# {# [( T4 U, H( m; | 1 _  @# k. V$ N* V2 W& Z
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号0 b9 t+ o4 ^0 H  a9 Z

* r' R: }9 i: x  ^4 t  `) M舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
1 \8 \/ x9 _. K! x. g
4 j. q" |# m% w- l2 N
7 O5 y; X- a- ~# ~6 _
0 U9 o7 W; H- ^4 d5 L
3 R$ O6 ~  v7 @$ v- K3 c7 u垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
( {9 n. ?9 Y; L( {: N+ {/ m+ k" G. s# P
0 o7 `5 r& H' j* i2 }+ X, @ : _& u1 O- ~  R
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
% ~$ F, O% R) D$ E3 d
, \( h4 i: c  G5 r' f" q2 R由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
0 ^" e6 l% @3 i+ U# B6 m! _1 P" V! u7 {' h( l  s8 q# G
, `8 {8 p1 a! O2 V+ D* \7 Y, ]
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固0 _1 S6 ]& b+ T: K+ V3 u& |/ q
- z* Z( k5 g/ x1 F
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。4 S( n- {! _& E5 T
: e: m- X5 S) I0 q) d

0 b: E; `8 g5 G1 c# \% L: z雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路+ ?; B: D, h1 @" y3 l& ?
2 T! \' t8 _- R
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。1 r9 W) Q) E, v1 ~
7 N+ }; Z, G4 Y/ P4 G4 X% T1 U, \
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
, b. ^' V- ^4 m  }: ?4 m  F9 |
0 ^! X: p( j  [' u ( P! b* W7 D- w1 g' a* P5 `; n' m; n
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
) Y  n# a5 u, e# \; J; e" r( d" ^* U7 K% @
, H9 q* f2 Q- X! |
桨扇也有推进式和拉进式之分
$ `5 q) R/ b, R+ t! t' }* g1 E# f' L. a
/ \8 i* M+ _, u5 d& H- r6 I2 k
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机1 O- \2 ?7 z7 O: L0 T- x5 V

. Z9 z' {5 e+ [桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。7 z9 Q) ^6 u7 c2 s
: I+ s% p; O! M% l8 f% f" E
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
3 \$ A- {8 o- ?' }" R9 a% ?! v. h( O
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。3 ~: I* E; w! N1 z* o8 f$ y5 M! X

/ \; j* E' B# L9 ]' h# D . Y: v8 y0 q3 ?$ c7 f6 D7 h+ N+ c
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
# }/ L. R* Q! c  s- P' z
; A3 ?6 K9 c" b3 w' d雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
# A8 x0 f1 }! b1 o5 |0 m& ^  w0 d: O6 w% F( W; V: I
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
/ |0 J& x8 n) s  e+ t& u; f& r; u1 k* N3 b+ b' d, i' N
  L) `) Q, f  z5 G( S& a
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
7 p* x3 \* `; W& u2 u5 v2 h
' D  @+ g7 J$ A) K
) A1 ]  d6 |+ Y) T2 N; k还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
! H$ @# a* q3 F4 w- \
! ?; x2 W! f  ^' s ; q: E' `! r, A
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况. p. N! N" S  K7 X
6 A5 d' c# R7 i6 O7 {  N0 I
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
+ G: }7 U+ d8 s; ?, `: a
& b; Z8 y; N, R( y; [) ?安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。# s, X2 @$ ~6 }9 f2 i# u7 ?

& O/ z1 x. V1 Z0 I7 { , i+ {: l+ O7 w: X8 z& b
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
8 s/ s! @6 ?( I
# @1 f' q. B% G: F) @2 K: K+ }( x4 b
# g$ X4 \' g. C9 l6 n2 [5 e" e8 S- H苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148( b! b8 u. X# q
; P% ?' U) G' A& {3 Q$ d: t( m
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
+ r+ ^2 C5 }9 k7 n: _, q' C- Z4 G- h( N/ W5 s& L
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。# h; v! ~) D% I# k/ Q4 T! `# C3 U

/ m: U/ |7 g* i# E  ]3 j5 p
- u0 z- L1 }5 y3 [
9 q; a. H9 r4 ?2 b/ r
& u4 p  O# g$ w+ w5 z
1 ]: g4 L# E; m& W
4 F1 k# z' s8 y2 {( h9 m& g0 F7 W. t% }中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机5 S/ ^5 p: [' a: z5 v* z, d$ g

2 ~2 Z; E1 L; \0 Q空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。4 k4 G; w& l0 N7 f  r+ B/ o2 G
! B8 R1 b$ ^! ]7 v5 v4 [/ i
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。& o$ a; k9 O# [' P( k! P
, q- h! I. c  I  G3 u  L
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。& }, L6 G! K9 |# ^2 o
$ G+ {* h  G  t; o) p

1 l( i% x& G" e( s2 M! j% Y$ X“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
( O$ T) R% s1 l8 D( {: t5 n7 R. X- E0 K3 y$ z2 Q" ~
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。/ L% P0 m1 B7 V( F& F
& |2 \% \: b% f5 S% B
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。. \. c% E6 ~3 @4 Z5 k
( c/ i! \% M5 J. R! ]% n
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
  K# F- |% L4 K  ?9 q" }0 U7 z3 H. ]. p) I9 w
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。9 e: z6 P* ?9 ~, N3 I' w

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。+ E8 z# b! ]  u5 B1 x% `- ]* K2 R
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。2 g  N$ T- N6 Y
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    ( H) ]5 q- }" _' |
    ( ~) }" E+ Y' k如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
      W/ ]& Q- @7 g共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    " a4 g6 d. B9 K5 V9 e: h
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    1 F  {1 f! o& j& x0 p# w8 r共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    3 h$ R8 \6 a/ e, @' K空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。& `& e% K3 {9 X3 n2 p! B

    0 k) e9 H8 h& A/ n) o$ b( y2 O运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    18 小时前
  • 签到天数: 3583 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31: \1 @- ]3 _: ]2 y  g" K# ?
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    0 K- I: q3 K$ u6 I  C
    2 \5 ?9 z- Q; _4 @运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    " \: q; l, i7 h/ b" f# Z* D
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:310 S, F7 t5 e- A' G, f5 _' c
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。6 _& u/ ]. P" x% S  K4 J
    0 @  R# t2 ]& p* e
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    ( t, U$ Q$ w" s那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 07:06
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:292 Q8 U9 e) Q% j, }) L
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    - S2 t" y: F- E
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49) j  E. Y- Z& R- l+ T1 c
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    # Y' K" r0 S& U/ \2 d+ W3 z; v肯定不行
    5 ~9 L1 O8 k1 U- d为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16  [/ D9 b2 j+ m2 Q+ U) o$ O  \
    以后预警机也来个mesh network

    1 h; w  }4 l) N4 L这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29( u: p6 ]: r  n0 l( H- Q2 \% n
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    8 T9 T# j, W& i! ^* ?* F
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:495 T8 [% d. j. j# [0 O) A7 C
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    ! W' W5 T' s# v1 ?# D- Z. n* h
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    6 n1 ?; W5 [# a) f0 D* K有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    " Z! M% c' {  `: L2 y- B晨大在知乎开设账号了?
    ; P  ^0 e% l1 i有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    * ]/ y( b$ l% B% N$ C" Q5 t不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    , h9 A8 b# y/ j' ]; k4 hC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    5 i/ S# m, n- E. M7 j7 x0 U现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    % V( ^" f* a- v& {. i. D* d差不多,也可能用大型无人机

    8 y( R% ~! g/ U1 S, y) c预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14. p. D7 v7 j- V& g' J% D
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    1 d  Q( K( `# N# G, ]6 |
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    ' I& c1 W) T, N预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    ; F4 B( @, o" B" m; `网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    3 P; W( [3 @8 i/ J现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    : @0 e, M' }( Z* _& _9 u3 ~' _
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊4 h! e8 b/ X+ L* ~  t. d0 T" Z
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-22 18:35 , Processed in 0.068553 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表