设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4530|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
) ~" e  q9 ?* L) C
网传的空警600图片
1 Q- O7 R8 ?4 ^# @# t# O: p
/ {* Z; G3 K& s' g7 z最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
4 W6 }6 ?+ ]5 g/ b( k
6 E: [- C6 r' V0 v舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。- j# a5 E! k& F# t) H; w. _
$ M- ?; c5 m) ~4 P* x( m' C8 T' U
% \2 a" ^1 \3 y- z1 ^8 G& N. i: z6 h
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了/ c! K, C! ]0 K" l

4 ]6 _* _+ k$ ]3 N; p- N& K $ J" o) [  |4 t
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
: r) O5 s8 F8 g$ r8 c8 `! O
4 t% e  ~$ X; E  o4 F9 b$ V( K( E
, d8 P+ k8 b4 z/ k5 Z7 P# S: m9 Z安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了+ B2 R: ~2 t$ |( l/ R; K
! L1 g8 _6 F6 T2 K) _  s

8 E: V7 J" I0 r0 w# Y6 I同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要  `2 z0 }' k% R$ s( E, ~' m# i
4 o' h1 [) x4 s* V! D5 G; h4 J

0 x# b+ |7 J* W/ x$ F模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
0 v* F7 N; h1 D/ c/ w% D- v/ W6 ?* G. e4 J3 @  m" ]- l3 `1 x
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。$ |: y. s$ o! {/ X
% w  j5 f; \3 ^
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
1 r+ V( z( U7 N  L% s. c0 X
$ q0 H7 V, w9 J( F2 B* U8 h5 @ 3 f' e8 ?2 s3 l
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了
3 k& I, N# w1 O; l. ^2 A! g  m! U: w4 l& W% E' H' H. |

4 D; M+ P" [# r  |, s5 W7 T难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
/ G- W, \/ ?3 F, _  J
4 L* w9 H! N: H( S2 F6 a舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。3 V# z. }) ^  d- C7 n# I

+ w+ v" f- u2 o# r$ c6 j- V
, x; O0 i% E6 l* F+ e; a
8 g& Q7 e1 |/ E" [2 ~" M! j: f
% b. ~( G8 x, `3 K* g. j垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
. \8 H7 |2 h6 l# {( `& N& L4 L' H% n* Q5 G3 U1 T) J. X1 ]  x

! V. c' \1 o, b如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
& d8 V6 F2 [3 V3 z$ J
3 _$ f1 E$ s" u3 k( C* ]5 j由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。# P! |$ v0 T( r7 s& c" G

$ k9 M# e3 ^. T( Q; F* y# w
; z0 C6 B7 z6 g0 n5 r; ]E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
4 m( m1 {' f* u. v5 }
* D1 t! Q6 r$ d8 b) T" r所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。
( M' t3 F: S5 I3 \- n4 X, Z& T6 s! L- [
4 p$ ]3 ?: I" H( a* |
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
* U4 v% A1 H5 K' q# X$ C2 l
/ R& e9 h+ f, {+ t1 R2 W  K对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。4 q3 P5 t  Q8 q" b2 j

2 _6 q1 ]5 x$ T# ^; l, x涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。6 r1 u" }" K7 O0 f
0 i! {5 ^, ?  Q& i4 s6 u9 L; H

3 W6 e+ z# ]. S/ ~" A1 N- f桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
9 o" D, D* e4 p0 i$ c1 E) s
9 ?$ t. F5 C& z" x8 j* k5 Z4 [
, k! p2 k/ \; V( I) s: S5 E* t# q桨扇也有推进式和拉进式之分
6 m7 k) W; Q- Q2 @$ b) o" j
' h6 v9 k( K" I; N6 r/ j' Z+ T 3 U+ I" S. \" H7 D
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机5 L/ n) u9 f" e! G: M# U0 x$ r
- Y5 k  R5 k) Q9 J
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。2 E- h! X/ H$ C5 w) H
. ]6 u* ]' Y: A" C; p
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。. w3 {# s" H8 }1 l/ l$ G
9 y0 W! V% v. N8 h; R7 U5 N
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。! y# a6 G' U) X7 Z5 U' p: F

8 N. L# U9 V5 h! \ 0 Z1 B+ n( m+ a
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气# t. c6 r7 R+ x8 i  x! W
' `2 J- f* w2 h0 X9 j% K
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
2 `* f, U' P% l# f7 k9 h9 v& }8 H  L$ d3 y' q2 T
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。' e/ ]3 p5 R! N0 F! F
- j+ O) |. M- F- g* d) ?) p0 H) l
2 L/ e: L& u) `# z
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
4 }# \5 f% S2 Z/ G0 Y  L% `( q" E4 F

$ X4 N# j3 ?1 a0 E1 l7 O还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了* H  Y; w5 x- v3 h, o2 E
+ E+ f2 r6 e) P; i  i4 m
" g, K9 Q: ^5 E7 h
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
. o" Z! s; b1 z3 Q' k2 L* g, P
, A% ^  w* Z# H4 ~1 \& N雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。/ C1 I) s/ W5 g) s) S4 X4 ^5 E2 K3 J# E
; H4 d  U' y- `8 z9 ?% {) ?; y
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。- x8 J( _8 d7 I7 ]8 m" c2 \1 h

, m2 q8 W) {1 Z: v8 q6 p" Y  I
+ X2 C) T, ^5 f2 ?$ x/ D: w7 {$ p安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
8 {, B  g( J1 P& I- G/ R1 `
% _, C5 N8 @6 z4 a& c& C7 v
9 ?$ F1 \  [  t9 o  z& ^3 |苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
: ^1 M3 i/ B6 l
2 M7 G8 p. B4 @2 u要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。2 p9 }& h' Z8 ]# _( m# q
- Z( O4 y8 u1 e- L) [. M0 x
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。/ t* E) w: A1 Y* ^0 _2 x
% @. W# I2 I" x6 r% \9 j) g

- U8 q4 `8 j, q/ E2 J' n  R. d1 N" q5 l3 ^+ Y7 T8 ~" k

) ~' H! S! p5 P+ {* E5 Z
% ?6 [- B6 P6 |4 R$ `1 A
2 H8 d- f2 E  s/ J中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
) _3 F; e6 o9 f# A" k7 C5 l7 u5 a
7 E7 c, w+ \1 K* @' ]' T; u% J) ?空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
/ ]1 z" V0 Y; d5 ]5 N; F9 L7 ^0 ^2 x% v3 }9 a
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
: j2 _: [+ z! H, K( y
% w) n8 [* w7 O5 Y, y空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。! ^2 l8 P8 C* r6 a( r

0 t  V# V! w1 B3 ]) U. f $ M1 H+ n  ?/ f0 {1 g1 `9 V
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞3 Y' l2 T, q/ m# n

# m' Z7 }+ k$ l7 e7 U中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
* D3 I" N, v  i6 @8 \$ O; ]
, [3 ~8 h! E' y; l更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
/ l; s" m) Z# M( s4 h4 g7 l( b: b  m6 V/ ]- [. W; `! {3 T/ y
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。) r# B. }* @  I8 S3 \
1 |3 O; `  s5 g
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
7 p7 T/ c! q; U$ F5 k' Y

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。8 g1 n9 j+ j7 s* o/ n/ H8 D
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。5 J. C1 h" X, D$ e
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?! I; h. y4 r9 X# p5 A3 G
    % s/ i# g7 T: z" ^& Z8 N
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53. z7 J* ]8 z4 f# t8 v
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    . D: a! o$ A! V! p$ N
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:537 {' i4 W5 `/ s* r' L
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    8 t$ i8 P8 u% v) C$ |& J
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。1 O" t6 j* t5 S' k; W/ f
    # G; `6 ~6 x* Q" V
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 3512 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
    $ X& F5 C8 P, U- s2 G6 |$ }" O空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    0 F$ f9 P* r7 a: k' |+ B2 b
    & w, \0 z; Y" |* x, K9 X运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    ) w0 u( j8 K+ ?以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31' j1 \* s1 |! c3 {" O7 ~5 e
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    / q: _- Z* x, a- _" S9 F1 A; ]4 \: _" m2 ^0 z& T
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    : O- ]/ l# [$ T) Q& H* p
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:58
  • 签到天数: 41 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29/ d* {* Q- X3 t% [. r; u( l$ z
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    ! |) \5 R* ^, K
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    # h  G) E; D3 O/ f- {( m我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    2 o4 i5 A; K0 ^# b9 j0 e肯定不行8 I4 A/ o5 S9 e  G# N5 x' m6 T4 C
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    - z+ Q/ F* M( j" |7 O* w以后预警机也来个mesh network
    ' z( ~  m. E  _# r; Y" ?
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29* {3 e0 o5 p5 D' z; Z4 C! j5 c
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    , m2 ]# j8 R8 w- m+ w5 e
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49* W& g; T$ v) F
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    / O/ V5 t" E, n核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    8 u3 [) b1 Y7 U5 y4 O$ ~6 Y+ r有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37. m0 ?& {# k( T4 I1 O5 d
    晨大在知乎开设账号了?
    3 U  }; B- ^: g1 ^- l$ f. y' T有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    3 O+ ~' e) ~5 R& g
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20) G. V; M9 [7 h" A' U% B, D
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    $ P& r+ t! u, @# t现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    $ @5 d8 b( i! n2 J0 H! B差不多,也可能用大型无人机
    ( b5 D6 J7 u9 {# I$ W
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14! F- a8 Y' r) Z4 y. k3 h. g
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    ) K4 f& a* C) o: ^8 [平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    1 E- y; ?( p) _" v/ }% w预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    $ B1 a( Y" f" I  f网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27. |; f0 |  Q* }5 R7 A9 D
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    5 j  B9 p! N/ d+ q1 v) B* N这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊# b# R3 w, _. \& h- o6 j
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-16 04:41 , Processed in 0.053149 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表