设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5424|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

4 s, \9 T; {" d8 x+ m: a) m1 [网传的空警600图片6 b0 }  l4 A2 }1 p% n

  `- L( ]8 q  S& _3 m最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。0 R( m, D" A1 d1 h5 h, N+ E
; R2 a3 Q0 q9 z0 [0 Q1 k
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
0 z! S3 s9 J, K7 Q& I' Q3 |# |' M
% a: D+ R* J7 G9 ?+ X# U- K
8 [. K: x5 S, D8 [" U0 o3 XE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了$ h& B7 K/ Z+ Q/ S# A' Q
. q  @  C7 C- S" r  l
+ D6 u8 e9 X6 \% V5 _
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈2 N0 w+ @- }& D0 I% p8 f
& \* I( r, F( T% }  p

- }5 X: O& W: `, e) K安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了: w! z% T- f: u3 @+ B, |. Z
& w8 X2 M4 {% e/ q

: q6 p) h5 C. f. e6 q) r* [同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要8 P7 z8 {; m- R! \  |* k

& ^+ n- |+ [2 h- _+ u1 E8 W ) n% }6 q, |+ R* O, h, Y
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
* k* m( K. |8 C1 ]) G/ t
$ ?6 }3 P0 k& L8 x9 a/ D长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
* ?2 D2 D1 n# p3 F9 d" m5 o' {) q
) ^& e- _, e( T; ^; w同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
# @4 I! z5 R; C! Y$ m
# U# L1 v: w& }  I- y8 Y; \: @
3 o5 J5 N; `, v- l, R" u运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了
- \/ u/ {1 E/ ?- t; a
7 f( e1 E- }/ w, h0 e* }$ l
- x- ~/ V/ {! x2 J# l" S4 r8 @难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号7 `% w( G3 ?6 ^2 m2 s5 T
- u& s; C( r) L+ O0 L, m
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。$ X0 P7 T- r5 v  N& M

; u# A9 T- n( G. u; ? ! j, s$ g7 F' b, Z) V

" C8 ~4 ~. {" Z" z1 |
! `- C) y6 g( [+ s1 I7 Q" h垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的* a/ x+ W; K; C. O3 ?6 i& ^( }

, R7 M" v/ k3 E9 Y3 M $ j+ r: x, d3 t7 }% f
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
7 E* S$ R" p/ ?( q. y8 `: W
9 P0 Q: T7 A5 q" J( U" o5 f由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
, P7 {, V& g) Q1 {& N, s7 c
! u9 ]2 w; o) }7 K- N6 {" O
+ ^' v/ \- j# a+ g; ]8 n1 iE-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固  F, x# O! q; Y: v0 E
& `1 _! W  T2 q  \: F; r7 S2 W- i9 a$ T
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。6 \1 Q$ l1 b* V! Y4 N/ @& c1 E( ?
' V$ N3 [6 N4 T1 H; }4 F

' _# `, X( e( z9 J* n( `6 t雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
6 v- u) b" j1 _0 ~: n4 n8 g# d3 E4 j) M1 j, U
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
0 G, J7 n+ D. T* i% V+ B; F1 w! B" x% a
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
% Z3 R3 `- ~4 |( }  t. K8 P) t
& \" z! w- s6 y3 @0 w
) l- i3 L: d; p& t; d5 e9 e' O桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶6 q/ |* q7 U$ o; F( Y4 r4 g- }

5 W. S- x/ `! P$ a * L. y' d" `5 p# C( b
桨扇也有推进式和拉进式之分0 L, M9 w8 H; {0 s' D, T5 f

0 c8 U# b8 e7 O, S. l. y5 q8 _ 9 W2 W! k/ A8 ?2 _6 Y5 O
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机6 ~3 x% n  M7 T2 r

! y$ `: W1 G2 A. P  _* f6 t桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
4 |- ^4 O) E' J$ q" x- \9 W: b( Y! a
5 Q, Y5 i9 y6 d8 Z采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
! o0 b6 n( L( d+ ?4 X3 F4 i* x( @9 N# g
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
5 }, R8 q, `2 R: ]$ n' p( h
# H! {4 f9 p; u1 S& U( @ % M7 O& _3 ]# T
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气6 c5 m: f( x. e5 N, h0 j

6 ]" y' V  z9 u5 L( q雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。) f+ _, F; B( l# o0 ^( ]' X1 d

' d# x' |9 @: t9 a雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
$ y7 y1 q" k, V1 ^/ s) ^7 L. o. ^+ s, Q2 U0 t' Q
0 L$ }/ B7 ?2 X
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
$ J$ l0 c# H9 Y" }$ i+ [
8 G8 h+ P6 d1 d 6 `1 s( n# k/ A8 f/ e5 n9 P
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
  l8 N* t, Q! ?; Q1 b  W$ ?. t$ f  I# M0 s5 U! ~

! M% _7 s7 c0 i- P1 v& j6 ?; R由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
; ], w- h2 B+ s! o3 \
3 {8 c; J9 _7 t: p. s$ z7 ]. M雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
1 o) f( q+ w- g" r
8 @' i& p' R: ~' Q安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。  \/ Q$ A; a+ g  k) y; H6 [
8 F, E( S  r0 |0 B) }$ M: h
5 N6 U0 r5 ?( [' M8 W1 `
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
4 C; X' L# J, F5 U
- x' o1 O: Q0 _" a& U' a
1 X0 z# R& A% R, v, N7 s  F8 g% _7 d苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
; Z2 N  G3 q; K! [) R3 j1 F/ Q; ^8 G5 K+ a8 k
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。! v0 v' r! |" b* x9 T: j# c4 @

0 i# J. n, A( E5 ^$ o中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
- X  B' B- b. [- Q# @
$ h% k. `$ e1 g0 T6 ~* K4 p0 ~4 W - Y# N/ B: N. G- d7 q& _2 r$ h, z
" l  x  c7 _/ e7 v

/ }$ _$ E8 ]3 X# y- a# L. k5 A0 y
! P  y( x* E# e4 O! l- B6 Y8 O : l9 D- o7 I/ {! u( N/ i2 |7 V8 I
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
/ S* D8 Y% c- W$ U7 p/ n( a- l" N2 B8 H- f: c' `
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。# v2 _8 w3 b( h* y+ ^. t, _

5 G. U: n" c7 G2 u3 s: s空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。% ~2 q9 {8 }3 P: q2 P
6 T4 h: h- A  E2 @
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
1 x& M' {4 v  G$ l
! d8 q4 V: c  w
$ q1 z  S9 T7 p9 q# {. J“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞/ r* v/ S* r) R5 X9 Z
1 p9 c, r* ~; ?" v4 c- [* s8 N
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。- M# N- ?9 g; @+ h0 R
- e/ w! x- v' G% I: y+ Q
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
0 `( z9 q7 i0 O+ h5 |/ h; c& R! |
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。1 Y4 \7 C$ D1 _/ p$ R, r& b  o- n, G
$ T3 P/ Z( y$ X/ ^3 m/ q
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。  ?# t9 U- I7 n. I3 P

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    % t( m" b  v8 s& U9 C2 a) C1 o估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。( V# J5 h" F8 G/ V' |; |/ M. ~. Z7 `
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?0 [5 S9 Z5 c1 Q, V3 l

    % @) r; M4 \6 J! Z5 `如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53; a2 ]' o& ^; h: H* Q" G
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    * c' I  f- y7 j运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53/ r* z; m2 o' t2 N( V# ^: w
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    1 X. k# n+ G  q7 [7 J% e空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    " P$ f) Q# Y+ D+ g4 M7 j$ Q* l6 D* F0 p: d7 @
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 3704 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
    ' c5 g1 u1 K/ |4 k5 s空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。4 ]7 Y. ^2 F# f
    # X: _' ~4 ?5 U" Z! o/ U7 x8 c
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    - S8 i1 @8 j% ~' D+ b% z2 H8 n
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31, O! f: |0 v3 A: w! u% |
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。) l# I6 f/ w5 p- B' S7 D
    # g$ Y4 i0 n: ]7 T
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    $ h/ i) K- Q. e- X那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    8 Y% W( z' u; U那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    2 M& s1 J! ]& ~3 tC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    ! o# |* _% D% l. S6 C4 z0 T" X我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    * i( `+ P; @* |6 u肯定不行" s2 r. \6 ^. t, }; H
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    ; t( O( S: E  X. N4 t以后预警机也来个mesh network

    + E0 V2 h) v1 D" e# X' `- ]( H这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
      |7 |# w& p5 G2 V那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    + Z; ~% u( r6 k2 Z; J差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    - j( s  _) U. z6 R- m我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    2 K$ n1 k& S: f
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    - M( w# T  Z( H7 F有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    " Q, U* V3 ?. q; n晨大在知乎开设账号了?
    $ i) g! ^2 x% z5 @" H6 \有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    7 |) k- y& ~. ]* o
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    2 @! h8 Z& }  f4 k8 c1 G2 vC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    & Z! [" Q4 m0 c  p$ g( G3 |
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54# W# X7 R/ h% M% p: F$ s& O0 L. |
    差不多,也可能用大型无人机
      Z% G: R4 a, @( }2 R1 u, ^. n
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    1 _! t5 b& d. G平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    3 S0 k' J/ W3 q# S* G: V# x" }3 @平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:284 A" y# G4 d( E$ `. ], G! _
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    4 D% O5 q4 Q$ s' L
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    - Q/ n/ p% V8 _9 P& Q: m) z现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    $ y# J  A2 j8 \6 m- M2 Q
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    7 F0 j1 ]2 ~' b8 o1 b再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-23 07:01 , Processed in 0.117185 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表