设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6373|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

. ^" o. A- ~9 i8 U网传的空警600图片& E0 r& \& k; v0 t4 e. k/ G

" K7 w; c3 G# Q  k最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
: ]6 q! s/ b# A! s: o( M4 |3 }: G( e& V# c3 w
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
6 b: G7 U; x; i- b
. v/ A, ]+ w. J" _  X6 D% q 7 T/ z( X+ N7 z) J
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了* Y" h0 ^# ?2 ^
( a2 }9 x5 V+ V, |; @* B
9 \9 C0 z7 P5 P1 x
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
2 l- ~$ N1 K* r
3 O. Y( \9 t2 E6 G. t" x+ ~ ! y) \3 h# B( G% l; R: I0 k" A5 T
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了( O6 y- U& t& T8 m- _' m8 w

6 N' l0 O3 v' [% ^  ^ ' ?# Z) _& m# D1 u
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要$ J+ O1 }5 S$ E' l
( X- O! F5 d$ p
) @3 U' w  K' [
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似9 ]( _1 T5 Z4 L/ D

: l' `3 a: [: Q7 O" ]8 X长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
8 c9 }' e6 u& S1 q2 W$ x$ ?$ ~7 a$ `6 ]1 ]$ V0 X. ~. y6 L, X
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
& v! V0 `, ^0 U4 L3 E, U+ D- {& Z1 A9 k
) @& H. B/ B6 k7 @4 a* M! n
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了3 v9 U8 B0 n+ a4 c% _. Z

- O7 z+ Z, [' w" B( w' G1 v 0 p' A; l8 R# n2 o  g
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
- M9 V& @3 E0 X5 K, M" I- [/ [: E! {" n% F7 z" G: d" m- h( [
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。. r5 @" g- X# @4 a
% A% L: k9 V+ |) u& p" f
0 H% _8 y7 [; c! ^

- `: c" Y% D; X3 b 4 ], P: ], Y, Q! v# R  `: v
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
% t3 `: f8 u- Z$ m. b6 \% y! Y- ], f  d7 k2 H" U
$ e7 a) e) e7 a( e% C5 H
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
3 ?) M( @4 |, I  I5 ?2 a( j$ D) y$ k8 B! Z% D
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。4 _$ `! a6 x. E6 x% A1 O
" L$ c( w( n& P0 C8 I. t
3 ]$ r3 \1 x, q
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
5 J) D7 B* ?6 w7 V3 g* b
/ u) A  Y) G! |) y4 E所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。! u' t) v! H- R, f- }+ x& V/ F

7 c( L- {' R4 d. F1 B 9 D, W0 v$ f* N1 _# j2 O
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
. B: l# T2 l- C- J' \5 [1 b+ O% i1 ~# q  s
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。/ a& W2 @5 b3 n' u8 `
- M8 t: J9 s- P; O2 L
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。& c) _& O- }. P  ]4 i/ ^+ J( c

: X/ @, o) {6 N2 W8 W. I! O9 h * _2 n& O7 g1 t* j+ L* \0 o2 ~
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
6 w7 u3 v* M, [" ~" `
& u3 u4 ~7 R4 p' V+ n& W
: V9 L5 T9 r# q1 O+ m& H9 y* Y! N$ \桨扇也有推进式和拉进式之分
* d; z6 t8 I) ^1 o. o- N( x
; Q8 W3 N1 U6 `
5 h* U0 }' D+ f/ @& k' v安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
! Q/ g8 o1 L3 w( ?! E# G6 W% Y( \6 [% P# C
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。9 t  f% ^: T' m+ ]

/ N% t% H1 ~1 ?" j# h采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
4 @' a$ F; ?0 w4 }
! I) k. \  ]4 L: C2 |4 ~D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。- H* {1 P" P: ^  l$ H9 a4 _

0 @) O9 O% V9 ]6 O
6 b3 I, v5 t$ r9 W/ q. e安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气3 d  z7 p3 a- r

0 ?5 S$ c9 G$ L5 `! d) b" Q雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。7 j/ v9 C; A  I% Y$ p9 L" [

6 {# v" t! T" }; I5 o. U8 ^  i" s雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。4 ?4 Q" z6 b9 Z1 {. S$ T4 z

: o0 f" ^7 ]7 X, o4 l
0 ]4 Q0 u( L' t; S& E雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
, o# U& M7 c0 h" E" n0 _2 J2 T$ ^/ O9 d6 i7 v' n
( o  I- `9 m! d5 e( s+ e7 |- j
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
6 ?, w& y- A: J$ R- P0 M! M; b: l/ c3 D& R7 Q7 V$ d- O5 Q
) {$ G! `3 f8 q8 G7 Q' U* L
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况8 h0 d8 B8 u0 G, w! z. V& a
- l- l- c+ E! O
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
5 U0 I" v& m) o1 p' @  K- n
5 B! z; B. q: Z& l安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
- m* a% W! O9 ^8 C0 X: J- D2 m" }, q5 `* N' ]
& H9 M1 G% z& M
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层# c5 c3 w6 N2 Q2 t- f
* e& V( _6 Y1 u

( I/ d* P! q3 r/ `/ I0 ]: O" N/ r苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148, d, g; ]' Z& x) {+ I( y

8 E, {3 A- [% X1 W5 c: O要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。  P. S# E- y7 D' d+ _

' K7 {# L& k. f+ s& C中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。$ O% x/ r4 K: x; `* Y9 M

9 d" @  Q& _4 H3 J' W8 C 8 U. P+ q+ R% K0 y. y  V, d( [0 a

* W7 q. u5 l9 m9 V1 Q 0 q* n/ M! N/ |

' u. ^0 U& E0 \* h: P . Z8 t. P0 C" L
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机8 k9 o9 y, b0 c' k

$ _  Z6 n+ @* R6 c9 a1 D  }空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
' }: I$ R! i* U% F, L, i1 @! k( g" E2 N& q
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。: ~  `7 _; ]4 [1 y4 L* B" D

9 T8 V+ |/ O# N8 E1 F" I  C空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。- ]' w$ m# d# V3 X5 v
$ J# Q0 `. G' ?

/ `& Z: Y! W" ?9 `. \6 T“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
+ _5 D1 D7 \( S% S- n
; l9 x- e; @/ C3 O+ g* @' M, K中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。" X0 B+ |' p+ t% K

/ A5 T* s$ u1 L8 F2 g' p# d更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。8 C5 V- r+ \6 L, H% @2 `
' N; Q7 g$ S( a
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。5 Z* Y, H' @* X

8 }0 m$ d- R+ P+ u' _  }1 y. L7 m在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
( L6 j( Z" n2 ~9 |, S: w

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    8 [$ r9 B) z) b0 t1 z: A1 u估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。5 B) J. Q: r# X5 ~! [, [3 m- D
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?; G9 Y! l5 D0 R& O  L# T

    2 ?: u% W% F+ r+ ^如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53; j# @- p! {! k& }' P! S" T
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    8 i* ]6 c0 \# v% \, e运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
      m/ J' M& W7 f" h0 ?8 j共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    1 b: A5 O2 P/ [9 p3 t9 \* G空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    , S, j. k1 V& B5 W9 M5 t& s9 Q7 z( |& N/ C
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 3897 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:315 r6 M5 o/ m& s9 {4 N! R0 Q
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。' Z% s4 F1 s. @# _
    8 W! ]8 R; }3 g" I& d5 O1 E
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    : z' W- E, a! {$ n' F" E以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
      B6 M0 K4 l6 G; @* Z- \2 z空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    ' G. T7 \% p* @. v/ m
    3 B8 ]4 W% p9 ~! B9 {! I运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    9 F) a: {8 x. N" V5 }那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    8 ?( ~$ j! H; A那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    . k( t& v2 l0 a0 `: x  {- w% g( xC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    : ~  {% V3 J4 H$ a. W: O我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    6 G0 h7 Z4 I( l, L肯定不行9 n  p2 M/ a- @& [0 r
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    9 w/ ?/ k& g7 O以后预警机也来个mesh network

    * q" A6 K  U& E4 j* i9 [这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29! y0 L7 j$ ~( N8 j* y, x" L
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    0 i3 e6 A( D3 m9 a8 h; M; ?" y
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
      \9 e; u; K8 x4 M6 `我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    # I/ I( r2 S9 y
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?4 o! @" B; N! i' h, l/ b
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    : Z: B$ R- `1 }; i/ w$ r. |% V晨大在知乎开设账号了?
    ( Q. t6 n) k0 w) |4 N8 q6 Y' t) J有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    , u: j6 x: K0 ]& ~" t2 `; m5 R
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20! Y5 t  [3 S7 @! l( t
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    $ F8 q/ M/ W% P% D! d, h现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54& A. g% r% N0 p9 y; j' ^: S
    差不多,也可能用大型无人机
    * V- Z; ^! L; G. m+ O$ T
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:145 j; e: z+ M7 F4 E- f) q9 {- V
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    8 M0 B  q9 q6 ]8 v* K2 O$ _( ~平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    8 M' A0 t- ?' V1 M, b, U$ i! A0 }0 G7 y预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    ) \/ ~2 j/ U2 m/ l
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    : t- Q/ U, I. f* t/ w: L- `现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    $ h- M' b, e& o: y
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊: X1 v3 h& |, a# }8 ]: U6 u
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-6 08:38 , Processed in 0.083977 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表