设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4094|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

8 r3 B& b$ ]+ {* `网传的空警600图片3 Q2 u! }! a& e& ]

' t$ V. Z. N' U+ ?3 ?8 P最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。2 B; H8 k1 `0 [' P

3 e9 S4 h+ v; I- V' B$ R舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。2 r) z: _' @/ @4 q3 t, U7 S

' `6 x* t2 g; L% L' t' R 3 V3 x. e- e" y4 Q9 @
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了" Y; y! C& z5 L. ^, x4 Q/ z

2 B& N* O, a/ g( u9 s / m, a6 d. _" T5 N
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
$ P+ b( S, Q$ o  D; A" o
; v4 u8 Y( H: T/ r* m0 a
- j8 W9 a4 }1 B, S$ i安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了- I7 W+ O3 y4 w# C  [: c

5 h; K, O( Q: u0 }' |: [ * w3 w; z; o, x+ i6 F  M2 v, ~
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要& z/ ~$ _) t8 u( v1 p
- x# y* M4 k- ?3 m8 A5 V  a
& A; V6 p- I4 ^2 }# q! i' r
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
$ K$ D7 k/ W; W0 B/ D" h' f% ?3 _3 c: X! `% \3 X
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。2 T( O) T7 [! Y& d$ C% x" Z4 `3 U

# Z5 i) w  c2 x" P9 G+ r, x% D0 m同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。4 \+ O" D6 B% [0 _
# w/ l* C1 o2 Q, {# Y0 ~* R; r/ C

7 l% [( U9 o1 d4 a+ K运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了8 d/ Q" s, K- d" i0 J
% B: t3 N' T9 T$ V( K3 n
# N4 t! ]) I  ^& B: b- p5 E: Y
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
* V% R# p# k. {1 ^% ?( V9 X, l3 x: I6 D- r3 Q
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
; k& k' W1 D* d9 d* O
+ k$ c3 U+ q/ J5 P: k ! {" o# {5 H* A; z# J

& D6 u0 L, L* l1 k
' ?' X+ P  J1 n% [* g垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的% N, X' K& w7 d  @

7 Q& S* h: ]) S8 i9 ]+ f1 @
& w/ j/ K# [" v/ r如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
* j( B6 d  ]% e: B% X
+ z$ T5 ?' L* B# I# |: O; h; e由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。6 ~7 p. a0 c: h/ _1 R: ?* d. r" a

7 f- D+ z. z, j. X& H . U2 r) R/ N, B8 h1 z+ O
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固6 }/ C6 z0 m& D9 t# d- ^: g- _# T
- `: A: t7 g: O
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。
- o: S7 R7 n. q" g
% X* s: |6 e/ j6 H, Y* U
. ]  H' _/ l6 @) E( j9 k雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路* n! @8 T' I, x" o& Z! h/ Y7 ]- n
- `0 _' `" l8 [0 ~! t9 ^
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
* Y, u  ?7 C/ g6 I, @( q6 T+ F
) Q: q4 r% p; }& V- N; z9 h. ~, ^涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。& k& G) u  o4 U  D* T. B* u
! l* F0 S5 f/ b
9 y1 ?9 v4 i6 f7 m! x! v" V0 v+ V! y
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
  H! R+ Q4 C# c( `0 v5 V& r
/ f4 X# D& m6 P- `: F
- e$ a8 @, G) m/ ?/ d! R2 e桨扇也有推进式和拉进式之分
/ e$ t* _$ Y" k$ g1 P4 ?' g9 n! M8 F7 I

7 Q, b0 O' t/ M; N- d% X安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
9 Q: _" `" Z$ d6 U2 y- U) }5 [7 d0 l  e9 P  x. v
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。$ M" F% v2 [& R! K3 {7 l
! H3 Y* x' p' J6 x) D7 N6 G+ W6 I; g& w
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
, l* j: o- m, D* |$ g. |4 g% ^0 h/ E/ N" Z: ^9 f0 g
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
8 R6 D3 V" h( U7 a1 p9 V* Z
* E& E1 I9 r& N
2 {' o  l( c& B) F安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
7 c; C0 X! T6 J1 k4 K9 `. o+ k2 t
( r; I- n& V: y6 |雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。- F$ U, Y' }8 ?% V! n: c1 w
+ d* Y+ D% M: |4 m" p
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
3 L2 ]0 @4 k$ \; s7 g% s$ R# Z( ^! j0 x' e$ H
* p1 z$ h! l/ k
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
1 ~- E! t7 D+ U( M7 l" Q1 r2 X3 n5 Y) I
! w- u5 I7 a) @$ I, F
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了- M, [. i6 X: N2 Y! l

: T! R. X$ R8 m7 B
5 u, @$ e" o8 I# ]: X/ s由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况7 Z1 B( h6 ^/ Z5 d$ J8 w( h3 {
& c9 s! z, P2 j9 Q) J
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。2 i$ T5 e8 {1 x
- ~3 @; Z9 C% Y$ i8 o$ |# B
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
0 U1 y0 G  s7 R7 P( f- m4 d& J: ?; i  M0 G* O7 b6 ?: m

$ K6 N0 J5 e! r0 o6 x: k7 D+ N安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
# A6 U) @1 R+ m4 X9 w+ P, l. r* m/ H3 I/ }3 @

7 f( E" w) C4 f苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148# V+ Z+ C( c- B7 [( a
& P$ D7 s8 J! M; i- }: i; ]
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
( L4 }& s. s( z9 e+ x: V# ^
  g! y1 S& G7 Y3 [" g中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。# T* \9 O( c. G) K" @0 `# v: c
' s# `* d) c' E) l& Q  T

- P, C  r6 h" W; d9 p; |& {: \
$ g1 J8 i9 P* N7 A8 j - ?. ?" C9 v  ^$ u1 e

- `: J, r% N# l- B8 R% G " E' `3 w% h3 R+ Y
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机2 j! |5 V+ b% f, N$ `; t2 W  ?4 b$ b

& C/ w/ d' Q& a空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
  S' a1 b. A3 y% e5 z, r( i) z' D4 |0 l1 K# ]
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
8 a5 t( ~7 q5 i7 L
4 ?/ @  K' c5 u+ r; E2 ]空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
3 V" Z) [$ [* |6 \- x
0 F, Q4 n& J8 R6 [
8 A* N& }2 k6 s4 z' `, G: d3 t: Y“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞! h& u6 ^0 b# y7 D3 U

$ o" O) E$ {& D6 J中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。, o/ O3 l# B* f9 N& `' p( E

% \8 G0 T& p. ^4 W3 \6 ^+ g" e更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。+ x/ Z: M, l3 L3 e
, I( z3 O: M4 v
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。6 J$ C* r% B, R1 g" Z/ {2 _$ r
& M. A7 {; G/ c0 ^0 r; J. g
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
# u# H" M6 _% N9 u

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    7 V# N  ?7 }% v# K, X4 S7 x* ]估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    ( p2 @( h( r% P# g( K: f运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    / K: i" x$ w- A' U. s6 k, M1 C; k5 ~# y$ G
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53( s! Z( F6 |9 Z* ~0 z* i
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    ( J2 C5 _8 ]) A- w4 X* T5 l/ f
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    : c7 o; u& V1 X2 l  s共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    1 r' Q+ d5 V: x- `  I8 J
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。, L. q$ t$ P) _" E

    & y+ `, N8 r5 e9 K7 W运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 3409 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
    " w  R( g; R) L% D空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。( Q% Q! @$ y1 Z& X3 u! ^5 a" H9 F

    $ ^/ }0 ?/ w: ]运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    + P- t6 v1 P( D; \, P+ O! c( C  [
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31; b" [# Z& U' ^, Z
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    ( G+ l; @  `) N4 }4 }% Q) q2 ^9 y% ?8 A8 g. C
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    ; e; A0 Q) S/ w: c% y! t8 k
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-10 23:41
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29# n+ x- i4 M/ b2 g
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    ( R$ P  S0 [- Y: W4 L: [! p
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    ) \7 j6 r/ R, @6 F. u# C8 U我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    5 S9 c, `/ V, V# g1 @肯定不行$ i. w4 c& n) |- [5 a+ G( D
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    ; ?& O! Z* o* o8 @- Z以后预警机也来个mesh network
    ; G  E& w; s2 b: W% D/ `
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:292 x& S- ~! M; k9 o4 p
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

      z4 {1 J2 i! H* _3 x& r差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49# O& p1 I* E. l; q% u) D: B9 @
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    3 O5 O4 ^: D! }7 k6 ~0 g5 s8 B  C; J1 u核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?4 H5 T9 E% M8 {' Y1 b
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    % H  z7 R% ]! ?* n7 |晨大在知乎开设账号了?
    2 |1 r2 G  [/ ?% @% M2 y2 A有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    3 D3 q1 P1 I4 i+ O& Y. i6 S1 R, j不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    4 V! H8 P  z; d5 e6 F7 DC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    4 G, D/ q  u! P现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    4 x6 r/ l0 d4 J* I3 s差不多,也可能用大型无人机

    : I4 Z) j& A  G9 G4 N2 ]5 c预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14: J. q! u9 c0 l% q  H
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    4 c. V& n* l( ?平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28* E, g6 T5 ?( M* W
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    * w, O9 b; |, H
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:277 D4 Y0 Z+ i9 w9 |" L' F' H# T
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    # T5 s/ ]/ _7 }* L% S% ^这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊, P. d- C6 Z( o+ J& X  k
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-4 09:44 , Processed in 0.063855 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表