设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3891|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

+ S/ L: H" _; p& V7 P; B2 Z网传的空警600图片5 z0 Y. R8 e+ j0 }
" ^' B% `3 N5 C8 [
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
+ |1 q8 l# P- [2 A/ i
# C: ]2 D) V0 M# x! a舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
$ C/ o/ R% y3 a  v0 G3 V8 e# R6 l
/ x0 Z# ~" c3 n! M' \6 P
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了+ X/ b5 H/ r: U7 K+ F3 ?$ D0 U
% ^( V6 z; O" o# T8 U
1 o4 ^& R5 W% s  }9 |2 d: k8 S
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈4 I8 V9 ~, c/ p! P1 T3 ]
& U$ p0 d# U1 U% @5 D4 x

7 s6 P3 {- ?$ D0 v- K0 \" V; \* r安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了6 O; a; H9 O' q
3 M0 |' J9 _2 k: p" W! J; t* D
7 e, l5 K: h; X. s# C
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要" @. J5 u* N) D4 ^. D, p

: x. S5 K" g+ m* H9 l5 O0 {- O
/ D8 o0 D4 q" {3 F: v3 U模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
: ]4 s0 w2 o/ @- D! d/ I; k& m) d7 r8 C2 R/ a, E$ ]9 U
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
+ M* U  z& N9 X5 B( p
1 a8 s. M& B! O7 \5 V+ H同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。/ |( ]$ n* _' P! _* N
/ o# k  ]9 F* F+ c2 x. i3 H8 l
7 g$ g$ ~6 H' {" h
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了
! R& P4 G- o' v( {1 A' ^
1 {7 o0 N% y  X5 d% o9 V4 J/ h* W# L: B $ e% z1 `( ?+ X4 l" ]
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
. S3 w7 B% d9 ]) r+ e8 F/ W
! e8 c/ _* g) z1 Y$ f! |舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。; ^  W) B8 G" u5 p3 S
/ T4 A2 ^$ _& T7 g. T
- E9 u* v( E7 G* M7 x1 I" B8 M

( W0 [0 w8 O; ?) w9 ^ + d( f5 q! S2 A9 z# `1 V
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
5 K! m# h3 |% Y; g! T+ U
' m4 _4 E7 p3 H3 x 3 _4 b( X$ h" j5 K& o1 [# j
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积) n  R4 G! [& D* p- {
) J; n+ h$ V/ X# t. U
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。0 c7 V4 |$ X4 i# K1 K6 Y

+ [9 u5 [4 `5 M2 t- D2 e* l
( x6 d) \$ C/ r0 B' ^E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固( a) z0 v+ W, J

, t$ J$ |& }4 U# O- x) t5 h: ^- t所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。9 k* R2 b; H3 S0 {0 E- `
6 X$ m" C2 H& t+ a

+ f# S' X0 T9 A$ P雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
2 I1 q% z5 c7 f$ |: p& r3 ?& t+ G1 G" @6 Q7 f$ I  t
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。& o% T! Q3 ]+ O/ D9 [4 u# D- o$ T0 e2 ^

, a& j5 A# n: D3 b涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
5 I  d1 ]: ]* \0 m; j. F0 T+ i+ I# T! a) X0 j; j

. U( U" K7 q, }# l7 [0 }桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
9 c0 ]9 B# h3 i4 l  I. a$ N8 y6 h7 j/ n# M/ J# v% m

1 X5 y4 F* f9 j1 S桨扇也有推进式和拉进式之分
1 F0 ]( D1 w& w! p" {
! m2 S9 B) _, h/ k) X7 R+ T
" g' Z4 Z5 _5 ?# A  M安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机3 _# k3 m% P8 K3 v; x* d5 V+ ^
$ M2 z; U7 s5 o. Q( W0 ]# {
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。% D( Y, w4 k$ v6 X, h+ S% A; H
# O0 ?, ?5 E! k5 i+ I
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。4 {/ H& \3 C+ F% Y+ v
4 d2 [# b& R9 [/ ]  k
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
* `) S* x; h! ^1 K' b& e
: Z. m$ y4 k" E, O6 U & @: G% e7 x% R2 {$ _: B  O# b
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
6 |' r8 ^% X3 I. T- {, D6 k8 v9 U  J( W* \0 _- a3 }
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。% Y6 P) q& x2 r! G/ z
* b& e; U2 Q- O
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
% T  p! P8 L2 a  m# l+ L
# _& @$ E$ O* Q. M$ P / v5 _3 g/ k+ a6 x, A* F
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
7 m/ r" T  Y, D$ Q
, H# p1 L, @, E6 U& T
3 b# @2 d& O, I& d还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
/ D! u0 Y) @1 e: k0 h" J+ b# F& e+ n( G# m8 S
0 [! x' I! u2 x6 C, L
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况3 y/ c7 p! N- ]( ]0 P5 ]
+ H3 x  M$ `# u5 G" }8 Q2 J
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
9 \( F  x" q( t# F; X. B6 d
+ W. k: r/ v. |' u, F安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。. ?. Y& R3 B2 o7 H: S" q: H
8 Y: z2 G4 [9 l3 _9 k$ Y% s0 Z* L
) v! s& a" S, x* q" C0 ~9 H& `8 |
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
4 J! j% m* q5 t& A, b$ G4 o& j4 S! q+ B/ P

, a/ k$ \3 P( h+ V/ d: C( ]苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
( a0 m3 ~, h; `  d2 S5 U4 o6 {6 L( T1 T- |
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
0 ^; u! d, f8 t
. z$ H) y; a" @' c. I' }中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。: ~* G6 m* x3 c' r: f

/ L+ ?7 b4 u' t8 @
8 P5 T) p# g2 g/ w( H' r
7 v9 S- ^6 r# n; i* l8 g, S2 V 3 }4 n2 l' S5 C  s' g' g% g

- ?- k: @3 H. G+ S. Z
" d' |2 q7 T7 q; h; `中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
9 R% T% Y& ?1 Q* W& j( y5 l$ `/ \( w/ L" v/ F2 A
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。$ e+ f- n1 t- p3 `7 r, t
$ L; Y# n; l, \- {
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
2 n7 o: j6 |4 I
: |) o+ s5 B; d5 [2 f8 q空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。4 D5 G1 a: B4 T5 P- d5 L

! |+ _- d, w0 A. y$ x
* s* K1 l* {6 ]+ W1 j4 g1 Y4 a“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞( T7 ]+ i/ X! Q& ]( J
( B5 _! u9 y4 z1 H7 m7 R* |$ i
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
! G" W, t3 L0 G' A* B- P. t" `' j. R
/ S  ~+ Y* p: {& X更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。7 q+ W  m: Z2 R5 Q- \; V

# e# e- P. |( c6 i另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。/ A6 X' \0 v  E9 D3 B7 \9 q
0 \" D# i5 i4 _
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。% ^% \8 J9 h6 \% z! c

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    7 u* B% r" h+ z; J9 a9 Y" [* @% D7 D6 V估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。8 u3 w2 y$ J3 X' }2 g
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?3 v/ }/ _2 r7 r+ _$ T8 Q, |

    1 `: `! d$ I$ ^$ t0 y- F如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    & ]+ O1 X3 b7 Z! {* u3 s) Z* Q' f6 t共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    ' h; @' R4 f( P0 ?& g- D# ~
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:534 ~3 c4 Q( c" G8 r2 U6 c
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    6 S8 ~" x9 n" u0 _; X8 B$ ]
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    , M3 |6 m/ M; u2 {- \# T" H; D( [
    * o, @3 n. h+ F运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 3309 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
    4 |6 r6 j3 w1 _1 o空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。" w- \, g5 f' ]& l+ M

    " \4 X( d# N! T9 m8 Y运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    4 x1 h7 {7 m+ R. r, l& K
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31( y2 j1 G& x/ O
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。/ \- n; y8 _0 }& I8 w& M

    1 ~; q) ^7 v9 P# L' b- d运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    5 q; ]$ n& ]6 ^& m) t
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-10 23:41
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29# I4 x* }5 j4 a* ^; N* {' P
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    $ e6 [6 c2 ?6 M+ Z+ aC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:496 ^4 D$ I4 N+ g# L# \% w. T% G
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    9 l- j2 I4 X- _+ p肯定不行
    " g* H% Q8 t) j% |( ?为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    " F$ X5 b/ y, ?4 a5 f, u4 L以后预警机也来个mesh network
    % v, F7 o: R/ r! i! g) e
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:298 a  F0 m1 d  o% I0 J
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    4 n7 `. _0 r# r8 Y
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    $ t! M/ h- l+ L7 a我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    9 m- {( K5 T! M+ S3 E. m% B
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    6 F+ l, x! r( \7 N# x  w有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    % c( M0 C  z4 Y% |9 c% d  C晨大在知乎开设账号了?
    , _5 l/ F+ E8 ?. D有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    . F/ h  b2 V& b1 ]3 q3 s* O
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20$ F( e8 |& A6 x- s; v' h, y( q: f
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    ! J5 d1 V- s5 E& w: g现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:547 N1 I9 y% F% I7 g
    差不多,也可能用大型无人机

    ; u' \5 X: \4 W3 q1 a0 u预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14/ V* ^$ b" ^% t0 L: v  Y
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    9 [. G* B' o4 j3 j, w8 a
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    8 P; ~) E" h1 G# J, B6 O8 x9 I: W. M预警机还有指挥功能,无人机不行吧
      W4 d. A8 H& [
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    1 x: W& q  g- K7 F现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    3 g% D+ r2 c( n+ h
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    8 M& o: k' |' l$ h) `再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-23 15:03 , Processed in 0.059687 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表