设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4643|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2 @" {5 p1 p4 N
网传的空警600图片5 F8 E  {# J8 c/ ~% `7 h

0 M4 |% N" d9 @& G; V0 X2 m最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。- @9 b- |" v' a) r; A: g# V: P

6 n$ s; q* W/ d/ X, @0 }' S舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。# _" U0 H; V( V  a% M
+ [# D. _4 v  ^9 j0 ^7 a6 T# B

& |/ K7 [3 g$ nE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
: ]' R* `/ ^4 ?3 O6 Z5 j4 E. ^  o0 }
! `$ q1 |/ s# n6 Q3 b, W/ O' P
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈) e/ L# I! E) B3 J5 a

9 l( M. |+ ^+ L
& g& w1 P9 j# j% ?* k; f安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了4 m$ z& r; K) o$ i$ p# m
# O% `# Z, O4 \3 ~; L
7 y9 |3 l3 z6 |1 a( b+ k
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要) m7 a) t& ]3 k$ l* W7 z
4 j9 n, Y/ T$ O1 x( D5 Q" C

; H$ j# A* s2 y* r4 e+ e1 t模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似& E, a4 Z9 H5 l1 z! e
: O7 h/ h% Y  W) v9 U2 ?
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
, I) G9 i/ [$ p2 g% \$ Y1 g: ?& f% L, A$ o* ^
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
; u$ W: c3 S/ s2 b3 q
3 S# o6 B; X" j% o   F5 F" y" O0 I; b
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了( }# [9 J( C' u  E+ ]( y# E# L
/ ]4 F$ D; a: W4 \5 _; V. P8 b* n
  f& X1 N5 N' w7 ~# B- \
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号8 K# W/ }" P9 l

+ B7 E  V6 \$ g3 h" B舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。5 L0 W' w# a2 ]1 ^* \) e7 f
7 |8 t6 x4 A& R. c1 Z6 ~

$ B- o0 i2 x8 ^8 e% `/ C. b4 \+ q" @6 q! p1 r' u9 i
: G- V& }; ~( I2 c7 o3 b) y  \7 J
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的! @# \/ c! r: M

# A9 \5 ~% G# ?4 U$ v
# P3 u8 X( L3 u1 v8 G* c4 T如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积& V0 K! K: |6 ^( Y& B8 T# u" V

4 u+ j1 @8 }' B* v由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。1 _  n8 v* o. P3 w: h/ Z4 u. o3 |' t2 s

+ Q0 \0 [3 s( r6 L9 K
0 Q1 l1 L$ `) A1 BE-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固) d2 ^  E5 K! h2 C) m
8 q( ]; H. {9 I4 h
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。% q, o- c" B8 \# ~; f
* z. l" D7 g5 G& f9 [0 U+ E6 x! B  @' e
+ G( U: R+ B1 x- Y. W1 q3 y. ]
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
# N# ^% S' z% X, N$ F1 {- p0 [: [) _: T2 e0 f( ]: Q  j
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
5 D9 O+ _1 d4 j9 P+ d6 h5 ^4 M0 K) _1 b3 U! C
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。. H7 P& E, U# c2 [5 c" U* ^) d
, n1 _  j. v, U' m8 ?( M5 ]

1 @- w: K3 {, [" q) n( G0 y; `桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
. F% h. |0 p9 O/ o- B
0 G6 u  T8 s: C' W2 a 8 y% Z) _0 B/ C7 R' ?
桨扇也有推进式和拉进式之分
2 i# ^1 N0 E& H4 |! E+ Q+ D( f# K" a2 P$ l
4 X# o  ~; P' Y; l* p) g& L' o
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机* i0 l8 a. q* q3 r9 t! `, v* X

, p) l3 {3 E0 w$ }# u桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
5 |8 C! O# R8 ]: ]" _5 |" d: |9 C$ s5 Q+ f% G9 Z' T) L& i5 n
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。+ ^+ N( k3 X" z: @' m/ _3 p
. H: }- r7 D) T$ S" U9 i
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
& Z3 E5 h; K- R' g' {- E# ]+ N8 I4 T# ~- e3 ^; |

1 }$ P, l3 O* J# E+ s2 Q4 M安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气3 z7 c# \  R7 @! D# d

' p9 \& G) n" t! r- Q, Y, F! L雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
% D% M+ k, T; K" T9 h4 @) b4 C) K, Q' ?9 [
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。3 L) C' S- o5 O1 k) c

2 m- J; C0 X- H 6 M, U6 d3 H  I+ N4 J9 L
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
  S! F1 D& K% `1 k8 ~  \' [3 d& B9 F# [# i2 t0 N% J  q

' ]. d% y  x- y/ [3 t# D还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
6 M1 N* b8 ~, ]3 m* ^; i) y' a; @3 T. g$ R% x8 f. `
0 N5 B+ w8 {- Z' c
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况1 R0 a7 A& T1 @' n% g* O6 w: ~
- o) K. }5 }& e) h4 |/ I. a) ]2 c9 H
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
0 d; Q8 ~3 X+ P" g/ L% N; M; U$ O7 v& Q* p1 b7 w: m
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。* c: g! _8 Z' T8 |1 F8 O* N
# R' K4 G$ T* b8 s7 V: K1 m. o

% a' g# F3 t* x7 t% M: p安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层9 I! D* U# N6 F! w1 }7 V8 _: M4 j

6 v, p# |( g1 Z8 t7 i
  z' B. L& v1 M/ o/ v: m* V9 _苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-1487 u  m) Q& W! r" M9 c

& ~3 D8 u* c7 V# M5 M# S要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
3 P' B7 g( }! q% `
) Q/ n0 R& N6 i) t2 S! W# x" k中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
) j  K2 B5 \% W8 y9 y" m; P2 t7 p. S, l& Z. ~+ f2 j0 y
# H0 Z4 ]2 K+ i: `- |( b- [

9 v/ |% Z4 Q+ B  {, Q * g! x( Z$ n2 @( _" Q) V+ G7 K" o! {
, j% [0 h) {: j% t' C

' b* ~0 f- S; ]& z1 O5 W中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机- \3 G7 M# F* M7 r( S( {

! Y7 Y9 x  [3 g4 J4 ]空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。  F( S( j# n! g7 w) p. x% z1 u9 N
" m7 i! {0 N! k) F+ s; [. y
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
% [2 @0 U6 d. b6 ^; Y
) X+ [/ W4 R/ c# b空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
6 S8 ^' q( f9 [" M6 s( U
' g% p3 I( n' N
5 M5 y/ X; v- p1 u8 c! _$ M“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
' Y6 Z. H6 [; `, Z6 c& p
( k7 b0 q: X8 J( P& Y2 z中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。0 J2 P! F. U, q

+ m4 r( a1 _1 a& _$ C更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
9 y; A9 {/ s$ e1 _
2 ]. I# I) p; N  e) s另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
  I$ }$ c+ |1 S; ^( _* \
8 y, d& w! g& u9 R8 @在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
; Z+ K2 p# I$ l0 E" H  L5 Y% N

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。- o& `- B) x  }. B: z" i
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    9 Y1 o6 ^* i' L8 U' q运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    6 \. X4 V& N" B8 L0 N& s3 t. f. T+ |3 _+ g9 k
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53$ m0 M6 U! W. ?0 s; \
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
      r3 d& F, A3 E1 K2 e) M5 N
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53" u, p4 n6 _3 @2 Q# o6 v
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    $ ^4 w. [& x! u空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    ( S7 {3 U, Y" R" q3 R. k- N5 l5 w5 \
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 3534 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:312 {  Y0 g& c, t3 a- }, e& }/ f4 p' V$ z
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。5 Q5 B! J5 |% X0 `& i  }
    ' J6 J% x& s0 V) i& v
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    / f) o. _, }) G5 ^以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31: Y. a1 ?- t8 N! `& J6 O
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    ' v* ^# ~" h& f& j4 y6 }) j+ I# {% Y* V: F! `
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    ' K% Y& \2 T" C. U" q7 ~) |8 ]那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 22:18
  • 签到天数: 54 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    " e( m) D2 [+ i8 m那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    0 Z5 z. r) T6 ~3 A5 T/ x* ]- ]8 i/ U
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
      {* }) J; D0 z, q% J我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    3 U0 d' Q/ E& R& {. j* _: |肯定不行( M/ c& y- N( P$ t2 v( d' O  k# K
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16- t. A" x/ ]) Q8 z! ?/ J8 d+ W
    以后预警机也来个mesh network
    3 w& W. G5 c5 t3 k) a. q+ c1 V; ~
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    % x$ R+ K$ b  w9 k5 X那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    , m8 Q' @4 t7 F3 z4 f6 c差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:494 O- [' m1 w" f' f  Z1 a
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    & N2 Y  b6 W- N6 X5 A
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?  J4 H) b! {8 N, g
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:378 T" O3 T2 E9 |
    晨大在知乎开设账号了?
    7 s$ ~6 Q3 v+ G( i" L; F' S- g有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    2 j) I. B0 z5 m
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:202 H+ j" `5 F8 L: Z' |* w, w; ~
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    9 O6 i7 _: r8 s6 x现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    - b. J! Y! ~2 }差不多,也可能用大型无人机

    . X. r( q( g; X, C! L预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    - q3 t& J+ `# i平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    9 |  S' T& r% q
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
      Y$ c7 u: t( b# r- Q+ F4 F: g8 q* ~3 U$ F预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    1 M9 ?* }! h# J# P; Y( ^/ J网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    / b3 |" \7 s" a现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    , @+ ?9 w, c6 t7 b3 P这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊0 ?+ B& R6 @& F6 r8 A- l% t: `' y
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-7 11:29 , Processed in 0.066148 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表