设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5289|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
. e- i4 D: P( F  R( B) k
网传的空警600图片- C" X: S5 H+ Q! p

$ C# X/ s3 O0 ]& K4 Z" c# q最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
+ c5 [3 f8 ]9 e1 i! _0 t0 S( N
/ J  |& B: [& [& n: E舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
3 W1 ~4 Z4 W0 r2 E! D  H+ m
+ M* P3 e% G+ c+ ~; ]) x
* p2 |  _$ T( h/ h% @E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
5 j0 L+ @( z, S( l" H) Y: u0 Y: F7 B/ ]. E5 @  @& D

3 q- A- ~& d8 V4 e4 a6 }' U雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈0 V! g4 n8 ^* K. _5 N* ?# V) G

0 K6 R8 B: B( o- y! k * B/ |% O$ ~2 G8 G6 ]  m4 }
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
% g  N: o1 q! E8 t  f4 q1 `* m
3 X) ?/ m! M: |# J/ _; j6 k. k6 R) Y
+ g( ?. }. M  ]+ v# @) r同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要' ~# Z' X) C$ @, O* V+ C$ Y/ T
5 W2 o+ K, c9 n, B% g

* l# p+ v- |/ I3 N9 @& a: |6 _模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似1 P/ F! h# C, e
6 l" F! p* o/ ?5 y/ ~9 Y
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。( p2 l. u3 L! h1 D
' k3 S6 R9 F5 f/ A: y
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。/ J- }/ l6 k3 m/ I+ f* v! b* h
5 q8 Y* Y  l# P4 }, y" R$ _

3 q  O# S' |* R5 J2 Q. h! `运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了% M% C, r. Z  b' {% C) ?/ b* Q
) ~8 R: k; S; a* u$ v
; z2 y& q; Y' \0 t( J. i- h% T; l8 H
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
: g% B! l. N( G# i4 ^* P
% }* w( |, {& ~) U舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。# f2 Z6 w8 M; R, p. G" C& Y

, w* c: Z: _. _8 s
  C# j1 f+ ^2 F: _. ^" N6 }5 E1 o; z- `( A& |

6 o1 q: }2 k; e2 F# I. x垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
. Y6 u) X% d+ {- m( B/ }% {, m, @4 b. {) a: t

( ^) g& X9 |! O# ?; |; r3 P- [; j如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积! Y3 v/ `! n) V; U

0 p  v9 X, T( x2 b2 N2 J& b由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
% g- \/ n0 Z) ?. G2 S
) x; q* q2 z2 D. H) L
" q; b7 t% L4 y( Q7 {% L" W6 TE-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
9 |6 @# J/ o/ g2 n+ {1 `8 K# v' W' E7 c' ~0 t% a& f
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。) X3 A1 D' B, b) ^- l. C! `8 l1 o- D

) o; r/ Y/ H, \% o8 S
' ]6 [: h3 P/ ^) C2 Z$ m% M雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路5 {. l. E) h. n- j4 w

0 @2 J$ I: Z+ j对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
0 R8 w( I& K. u- x0 u( j
5 ^. Y0 J7 z  k/ E3 [涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
8 [, C4 W/ ~7 |- k' Q4 ~0 j$ ?
0 Q: q! I& ]# p! ]6 o, F
, ?5 s1 C  R# p4 C桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶: G+ k; F7 m+ n& y) `

1 a0 Z. z% Z- G# O
$ Z$ `5 E) x. r, I3 N+ r桨扇也有推进式和拉进式之分
8 m4 y1 P1 o' ?
( o. s' w2 i/ L' j+ Y % Q$ k$ D) e  c% y
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
- I3 x( L6 u7 s" c# O% t& A3 A" Q* P5 ], p2 ]# z
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。  |1 e+ ?  d) K+ e. R# T. g1 o, S
  w, e3 d. }4 O7 i/ K1 ]# e
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
( C  k: X4 {8 N: N4 {
$ x) V# P" h* J. u, bD-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
" I5 d1 G, Z$ d" ?* G0 D4 W: y, p( G4 Z; Y3 Y3 v3 H

% n  }6 H5 S+ T, Z安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气% W4 T, H, o+ ]0 x

5 _% r1 ~/ l' a/ V1 P7 d雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。5 D" h4 [& P1 w( @* B
" w) s* E$ z- K. L; @" A& E
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
, Y' C! N% U1 W1 `% J
4 |/ x9 E; R- Y, w. {" h
3 F  n( T7 K3 X1 D; _1 ^7 s雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
% R4 _. S6 U7 L( t5 i* I+ ]* R9 p' S& C
$ c6 d8 @) o  l/ j
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了9 S- N2 Q) C3 ^: P1 |( F7 S
9 b6 b+ ?2 y& \1 L$ G

) d& B$ W2 D- U. H由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
* r4 l/ V4 x% T+ r4 [7 ?) a
: _# r3 n+ F" D* E9 B- b雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
, x8 h  A5 D) y' }/ Q; @; N2 }& n
: N) e/ z' l& I& l* `安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。& |' _1 y! L, ?& `5 j5 ]  K+ ~+ w& T
  t* E7 O+ ^* L% @
3 X0 v  N9 S  o
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
1 \  M9 P5 h+ P) a
% m0 ]3 D0 u1 M9 x5 R3 e * X. M; G+ v8 h4 f. |, G7 K! o
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
. c2 m+ N3 L# g; X& o7 C
+ k" p  z2 |: L8 J. v. q$ d要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
4 v" w$ ^" O5 b2 s; s) b* H) W# h5 p+ Y0 p+ f, h8 T/ `
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
- f* E8 D3 S, t1 M
& {8 O8 e4 i* e  K3 X1 }9 h
; W$ {4 R0 X6 u$ v0 ?
& O: d' r9 E3 j7 f5 S
( A  U5 }' s4 S! X( a5 M" K# |* C1 Z; M+ A& o5 B: Q+ a

4 e9 c7 _$ O; F, V( }) i& [中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
$ F( o* D/ p2 R" O6 q1 s; U) ~( K7 G; x1 g/ `/ @9 A: c' a- O4 y& `
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。. c; T- O  ^6 v1 m

4 @2 Z" ]# L, k2 |" ?; g空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
9 K' I+ @% }6 ^6 U2 |" _  L
. }! C( p( K5 a  p1 L空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
" W& D; t# s' p% v! w6 N
: M# v$ `% f0 w1 L& \9 H4 Q' m 7 x, f+ C4 `. H5 n
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
' f8 C6 e# \4 N, P) \9 {: f
# o9 u2 ]" s4 g0 b, l中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
( A4 a/ b  K' U. z$ s
! p5 _) F) T2 o  C更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
- H0 T1 n. }* I  P5 b
" g! K5 W$ E6 q) O另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
- K& g# q" l0 M* q% g/ @+ L8 t6 d  X/ |7 N. o
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。/ U: x/ x: @$ I; G" ]# H0 |* f4 m

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。. E! i' x2 i0 i; }) H& f
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    0 V5 m. k; z2 S' y! x6 b运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?# N; _% i: D5 F% U

    5 C: s$ u7 P7 Z! _如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    / _: W5 D- @$ @共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    ' w7 N, v: {7 s( k  s
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53" [7 Z* U; N: {6 ~* W% x- l1 N
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    5 i2 ~  q: T4 C
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    2 J' S/ |7 ~. e3 Q% b& v, X+ I% [
    3 o: X7 I7 V# M运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    20 小时前
  • 签到天数: 3663 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:317 A. [, ]8 v  s
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    ! |" t# \% b4 |; B
    * [7 Q4 w5 t: o" J9 k运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    / g  G1 n  Y! i$ V/ T+ `
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    . f6 x4 t$ B& g, }  B( t- u; q空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。7 ^+ U2 z( \' v

    1 O! n- {- h4 S8 X6 C0 w2 b运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    1 y- i# P3 p8 Y) A
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 92 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    6 {% A. {1 \5 L那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    6 l/ S& C+ [" k. D* q
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    ) E' d5 U# P" ^我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    , y2 Y1 j2 D0 A4 \) O
    肯定不行- ?5 K1 `$ ~& ]( e0 w
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16% ]1 V9 Z# A5 |
    以后预警机也来个mesh network
    & G- U0 w% P! Y, V& `2 D) k' W8 E
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    4 M- i8 d) S2 Q' c- q& d9 e' S! {那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    0 F) y, Y' l/ w+ [, ]) Z差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49: ~2 Y. Z+ @9 Z2 x6 |8 j" U
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    ) i$ s+ H  o" n6 H7 K4 V+ {9 J! K9 W- T核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    $ |/ Q$ D0 P  ?6 F; T# o3 o+ K有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    5 S; |& ?- s( @  `& \晨大在知乎开设账号了?
    8 O' \5 \  r# @6 A' B有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    / e3 `! H% z. Y$ ]
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20* _. J6 ~  A0 `, M
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    / p# U8 r: w5 z, c( }
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    - H' O( e- d* Z3 ~5 f差不多,也可能用大型无人机

    ) i) E* Z% S" l预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14% k5 u! R" I6 ~: X: D" m
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    % I  z1 m2 q& L% X5 w
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:284 U* O7 j  w4 R: J
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    ) V* t, e. Z! A. M, ^
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27- m; P* o& @# u/ z+ G. ]
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    ( h: m/ o+ o( {" U8 j, H# F
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    8 ?3 d9 P3 }' c再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 20:47 , Processed in 0.045548 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表