设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3939|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
/ ]. l; j$ F7 F4 A
网传的空警600图片
3 z8 Z5 f3 V' ?
0 U; O* Y9 ^7 W' F" \/ K最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。& z3 ?3 p( g7 J' m

6 S$ M0 S  W2 n, f. E舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。2 ^9 q, b& Q. [' B1 d- O: w7 z

6 G2 Y4 l# S2 X ! S4 Q6 X; u/ [
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
- J7 L. w2 Z( F. ~. c, y+ l9 ]/ [+ J7 n8 {2 x( K+ y7 |% A

$ g3 t: s- D  v雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
! i3 V! r# r, ^) R, Q" |4 a
+ Z5 o( b; \  \! l* C
* D3 R9 t+ q9 ]4 j7 Q安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了4 E" i' x: Y+ c9 j

* C# q; ^* s# h7 m+ C5 G# V ; E* Y$ W+ c$ }$ _
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
$ w# r6 G& R) c, H
+ o' w2 N) h  t3 T3 e' N" N  p
' L- @( }9 ~' y" z模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
8 L9 K- L1 t5 M5 ^. w! S. R6 D& n
8 X* n' T: j' T; h# X# l长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。" y0 H: u. Q; |# z
/ ?; H" O  I' d: k
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。; K7 K8 g0 S! O2 j
: d/ q# D- ]1 m- I6 ~
8 ~0 W9 T6 _, r8 @
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了+ I1 S& W. @' d) |$ O; f0 s
1 m- B4 L" `. ]' c5 U4 r* \

- f3 [2 s. u8 g7 j7 J0 `难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号& d$ E( c- g! K
) |" Q5 C" S+ [% |
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。1 A% c& U4 k) O. d

% }1 c4 A! D/ U! E$ s! z
1 ^- V) H7 e3 H" d. o9 `4 x. t/ F1 J4 n0 M* D
' V2 M$ U0 ^! Z" B* U6 Y
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
4 E! G- I1 y4 ]# t* j3 @7 _' k' I+ Z3 U4 |, @8 ^

2 e9 O5 N( v: R0 B1 v+ x5 \如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积, m9 @. S: K/ {& D; u  I% ?1 S; [
+ t( @; K* |! X; q9 d9 p
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
& B$ h1 ]# N7 b+ D' w, u7 b9 y) K  y3 z! a- v( h+ W- q. Z

6 [7 O  p, _% h1 B4 iE-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固. k4 m4 _" m/ d" N. G" l3 X/ ~- G
, B- ]' \$ m& i0 R3 `! o' z
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。) d+ ^9 w! Y6 d9 b% Z1 v4 T

0 v, H  S2 {" x/ q) Z
% }4 \- U4 N8 y$ S: x! k; s雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路* N# V) I3 W& [% \$ R, d6 [# x- G

& P- k5 L: j. Z% c1 y$ V0 p- n对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。4 }: c8 u; ~6 B- O' L5 L* a
# c: [# F. ^4 P$ h* D& i- b
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。' J1 N, ~8 \1 t

5 f; D' }8 e/ V. E
' n: H- y: d( d1 U; e3 J桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
  f) c4 _" ?; `1 i: v
- X. x! R& q/ I( V $ h! J0 K* Y% S2 B; w- Q% |. ~+ u$ I
桨扇也有推进式和拉进式之分
: N2 M. [& Z5 y! f1 Y1 d7 z; R& b3 M, Z& p

5 Z* k7 F, y6 W* g4 T0 b安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
3 J7 x3 g8 g5 t" I: }1 ^' T3 P  w) n% K
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。; b3 w+ ~5 B1 Z; c- o

8 d- j' e& {: D采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
7 r" Z+ r0 J/ U) P3 l+ c" \
5 z* s) t' X% _. N& a5 [, C; xD-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
: t. q! W& y4 |- O6 Y5 Q9 e$ ^* z$ B: \% h8 P7 a3 V$ P) g

1 M8 V& q  P% U  ]安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气5 y! }& i, Q* ?! f0 S& h2 a( n
+ f8 R, E- t+ F* r4 _. f
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。# f! X4 K& L( b5 K3 I( b
2 V3 G+ X) F9 X5 N; x3 _7 O
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。& G, V2 ^& a6 X2 D, Z) w- F
7 g% I1 q1 r0 y* _  P( v* T
8 D  t& s% W% e4 F9 t8 A6 X
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置. \8 m1 _. l# [# v$ X

+ ?$ G/ ^8 K" `9 s. l; r, @) U # J6 T* W% R5 c# G6 ~* g
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了8 A# a; o9 Y, w7 q& o" r

% ^, _; g* v6 |
& q1 N( S# j, w3 k由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况/ J* W6 ^) `& M& Q# O

- ]0 _* N2 Z' Q5 B" V  O雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
& @  {1 I" J+ ^5 e( N5 y: @% q6 d7 |- v0 x4 |
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。+ ?0 D# a' M3 p) Y

' @# }4 |, u) `7 ]
! `7 ]  J* f1 _9 l# E+ Y安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层$ W" W- K# U" Z7 B
8 x9 j% h$ E4 h
' p/ a% j9 ]1 W, r& L
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
: v6 w3 M( z; a/ k& P" k
0 H6 `; l, ~& z! r. e% B+ {要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
% A- H; J( G: n8 T1 y2 u3 Q& i) y. ?' B8 I2 p
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
: A. p2 M6 ~: R- w2 [' g! a+ C3 c& ^+ M7 T
% s! \  p3 s' M) W) Z- {/ p! }# `
$ K1 ~' i- u' L8 b( t* ~! z% D/ \  ]1 v
+ g1 ^# \' ?! s" b
2 L" x' Y4 x3 G9 \

/ }: y6 c  d+ p! Q中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
( C" b' }( V/ a0 @, m( p
6 {' d+ y2 P2 L& f, N- a空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。- _% g+ \0 e  L  e

/ w& x/ Q+ _/ e* |空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
5 G7 P/ n4 A1 }+ z, ?
% Z" N4 F( O$ D1 [! U0 s* k5 u空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
- o0 T, Y' X" u) }
, o% _% w6 s. v+ B# X  L3 t * l) O) Z  A$ z' i
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
# Q/ B/ w6 a8 A" Z: c  O, K0 K
6 ~8 Y- @. f* h% |  `: A  x中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。* i: M9 i" {# }& O0 w  c4 g( W

2 y3 `: l! e  T) s3 N* l& f# }更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
8 z0 A, p5 G# E0 |% ^# P9 S* a  w; m& r
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
1 H2 o* a( @& T# q
, I) s6 E  k5 m( k在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。: I) x9 |. l1 z# Q3 C/ F: }% d

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    8 j6 K0 I* ]7 W7 ]$ s1 Y/ c# Z* F. d估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。2 v9 ?9 r2 s2 u3 F6 h
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    2 |  I/ [4 r: i5 y2 \; ?; H- V+ `9 Z: }8 v
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:538 g3 a5 P; B+ J% o
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

      b- s, ?# {; O3 f运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53: G) Q+ A+ y4 C- u8 L
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    " |) S5 }; q1 _/ W, E, t4 f
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。: Q9 f- U) b% t( \- U- Q% _6 e

    ) S  S* ?+ ^* [% D- w: E8 B运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 3351 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:313 F" s. M) w( V
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    ( |: N0 R: k: |* d! B1 i( E9 J4 o! S% K
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    % [1 v: U4 {1 f( U9 S/ ?# R以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31$ T- z& ]3 q; N2 C
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。% p. u" Y9 Z/ [4 C* G7 I
    # j) ?% N9 \$ S1 m
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    5 G) n4 H4 B. F. D2 ~# k2 f7 D
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-10 23:41
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    - i: t/ [: o: k, @那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    ( Y1 {6 M( y8 H2 Y# M; |
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
      V* }3 G! Q6 y. z, G; `# w9 h! W8 `" H我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    3 T! j# k* r( s" [% E3 ~  C, o! F  s
    肯定不行
    4 Q  \" |2 E2 O2 ]  ?为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    $ \5 ^2 G  ]3 G8 o7 p& ^* ]. h以后预警机也来个mesh network

    ! y" u9 T: P% f* c$ W这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    . [7 ?" ^. [7 l  ?4 Q' s, Z那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    / `( S( \1 I" |# B
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    , G0 p, d  I% U我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    # Y( ^; c: j9 ^- @- j9 ]2 \核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?& ~$ b0 `# ?7 ]
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    " L- F) S0 N6 c晨大在知乎开设账号了?
    ; i( S% F( {" A3 O2 g7 G有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    - D. a; V% i* l) c
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    0 m# b# s( C: A( m* LC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    % Z1 G- x) q/ R4 r
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    . R& @4 F- M# {/ N差不多,也可能用大型无人机
    " F" r+ Z) G7 P4 [: W, o: V
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    / I2 U" V4 k. D2 F) C$ q) D' _平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    + ~; Y/ P; |" s- |. L. b- `
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
      y" N8 k  Z6 a3 }预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    + }) L2 b5 L3 I6 e7 O- ?* K' `8 _
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    1 o) @6 C! n/ W4 U9 b% v+ P) L$ k现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    " b* a8 F# J; ]( v. H3 ?2 f
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    % S; o1 J- i' i/ K/ {% p8 C3 |4 X再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-3 04:02 , Processed in 0.052332 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表