设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4188|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

2 D7 v; O" e* q6 |" g2 H0 F, o. Z网传的空警600图片( @, @% Y$ _% _

: F0 J( X- w. }- H$ R9 u+ J3 w最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
: R% ?0 F9 c  Z6 J1 O
; G% p3 W; F  @6 U, i# P# \舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
. ]1 s( w8 W! d+ y
& G8 f9 X) J6 ~! I0 h 4 e$ \: [6 H8 Q% P0 A0 m
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
+ g6 M) X* Y5 C9 l0 i# N
8 ~8 ?2 p4 `% K9 g7 j
+ @1 k0 j0 N' p# o4 A雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈) a: X" ~$ O2 H4 q' h

3 o3 _- q. @1 @' g
- P$ Q1 v) A; m3 K安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
1 }. c0 J' }/ R) e, ~
; [# _- F. F7 I$ G3 d4 {& E- m5 ~
3 t% e) O5 H/ A; r1 l3 Z同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
& u: A# y3 s0 j- Q+ G$ M" S2 l, J7 J3 g" S7 t8 @

$ P/ t0 t8 y( k模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
- d1 h& j4 H& f4 w1 \8 d
% w$ L8 q* E/ W5 b. _( d/ A+ o长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。4 t  m- m+ p' ~$ b: q/ W6 r6 \- w
8 L) a' i4 F& S; z# N7 P( P
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
- n1 ]5 I  r) N& m! C3 y/ w  [7 d. X4 _: J2 R! J
2 A- t9 `# I5 x1 P4 D( D
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了0 J/ T3 h4 j2 |7 G5 W

) C2 o6 {% i' b* ]- k 1 b9 Y) v) j+ _- y& B4 A. M
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
8 T- F& Q4 V& S9 a& a$ r$ F3 `
4 z. b4 h- P* }( D) v, c# P舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
4 L3 i1 [* S  M4 w: Z
& t# k  j/ X5 Q) h- T; j0 z
% G$ V: W7 u+ j7 k% M- d. p7 C' d. U& [
9 k4 M* ]# H2 P) H& @. u
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
( f' U& }: Y* B' I/ ]7 L" t; A& N, E

4 }; o1 P9 c* I0 t) `) @( Q# Q8 k如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积' v8 W; h. M+ @9 R& D
3 q2 T$ e8 P" P2 H4 x( [5 W1 y
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。; \# ?* G1 @- O, s9 Z

" |2 k3 w4 @5 B1 k  o7 F : R0 N/ t; f1 G* J& c9 `+ Y
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固) p4 N8 E) F/ }4 U5 r( K& s& Z2 V( r- y* G
2 h. U9 B3 Q; _# a3 |/ a+ }- ~
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。# ^/ D- F4 ]" k& h6 {7 k

- B' {1 T3 k/ Q3 C
0 X- G: b' x) E雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路0 R3 [6 S, u' c( E8 s

2 T- i3 C: u) W2 ?: v0 Z1 q对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。5 Q" V& @7 Z* p, [! Y2 {

3 |; e- K7 ^2 \3 [* J/ o' T涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。: R8 T/ _) ?' ~8 U9 n

* u5 B: G7 s1 I
2 e% ]9 x  v) _桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
- \; p: d& y) @; T
5 V+ z% h' f& ^( b5 ] ' }0 i5 ]. y! W5 @
桨扇也有推进式和拉进式之分
% e. H, c9 ]" j" f3 d7 M
! u( v2 f, D) \. o
" Q  r/ Y0 g4 G% j7 l1 b安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机6 P* K. B( J/ U; r8 ~+ u/ Z# f& ^( c
& H! K. T% M1 ~% c1 t# N2 X9 p! T* ]: h
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
0 C5 l5 d  m$ y$ p1 m- x0 n
4 v5 Y, m- |" g8 B# e1 p% G采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
0 |  f6 Q0 U# e0 W$ N6 m( C* H( c" z  {4 X1 ^/ z) ^
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
0 }0 K6 B7 Y& I5 q& k) q$ ~/ ^6 U/ l4 P2 s$ R
, s3 K% H. _) b4 `( {
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气0 c: D- S8 r2 U0 {  K
& W7 K' c4 M5 O5 w' O8 B
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
% F5 q% h. s, Q
' U7 g% z( c! M' L雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
1 A' a& `1 _+ k/ W7 b* _! i5 f. M8 e3 h" f" k' w' q
) f4 k& B/ s, Z% p( ?
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置/ F$ m, R( T( u- r

7 C5 b4 g9 a( ^ $ R5 b+ C% x  T
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了; g  ~- d2 ?$ ?' k  W: x' l# |) [5 `

4 ?9 Q) H; j: z" n) \$ h+ f9 K ' w% T  {& W$ q2 V
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况+ `; [( o, s1 o
* s, g/ h# q; M3 |& G  U( ^) S' t
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。$ {0 {+ a% Y# M8 q- Z) h3 x6 f
! e2 C) w" G2 `% a" S; A0 C$ G
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。% \0 V. d+ Y( ?6 C0 c+ n$ ]* T

/ D1 `+ h' {6 ^ 1 O. U" I) n4 x! ?
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
, |- Y' x4 T$ m; ~9 l" L! f/ X% q: J* R! P5 S2 S+ a6 {
9 F! [& q1 d$ C7 J0 ~
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
. W# X4 Q0 J0 N8 m- k5 j% I& B/ a  B: J4 M- v7 p: @  q6 q
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。" d2 {$ P/ B9 ?8 g' L

& t3 T, x. m1 j7 V  J* _中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
0 {, Q! i. \8 N6 R2 l/ C- J
; W9 y3 N# Q. I9 S  i. R9 R& ~ - h: v% Q7 v! V9 G0 ], t
1 `' X& J) @( z5 S# _- k& S+ N8 F) F
% n8 w9 X1 P4 K5 q7 Q

' f' C- a; ^; }3 Y( `2 j# l) } $ N9 ~, R7 L# }8 u4 X  t! V
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
# J# y8 e. l" Z0 ^2 I/ Y+ \9 O; ?
* @+ ]9 w+ Y; g7 w* Y6 v! u空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。1 s3 Z$ W5 v: ?) r+ ?& t* k- @

0 @6 Z  J9 Y8 K空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
. S- b( e$ I  ^/ V' H" l" h9 D  u9 Z
2 C, d0 I5 o+ n/ T/ ^& q$ c空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。- e, U+ u" k: h9 T

/ \% N2 v6 T) d  u
2 z- |$ j8 J. p  u  ]“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
" W" ?: S$ U* B. l% V+ n( T. @
" Q4 A+ c, O/ w  I6 _, N中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。9 y! P6 K( p, W7 O% E# I# Z2 E
& O+ H% J# b2 N% \" D  w
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
  E# \5 e! g: @( ]+ x$ l: A  E. n
6 U3 D- [- I$ y2 W0 ?  T另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
/ p! x/ o9 ]9 I) J% M& @% I; Y* i2 D4 I2 S) @
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。1 O9 y3 J: ~& i4 {. Y

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。9 O$ b# U  m" O# \1 ~
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。* F0 u# K- c: A/ h/ d6 H' O1 K1 D
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    2 }. N: h" E6 ~; Z8 w5 M. u2 V& K
    $ W4 z3 e8 D( y1 e0 r. B* G0 U9 Q如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    4 ^2 m( u, S2 }8 ]0 o$ [0 v& u/ }共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    ) e5 a9 n( h  w/ w运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    8 d6 Q# y6 j- f& g2 Q0 K共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    1 S7 n/ t0 W* j+ Q空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    % p) Q  Q" j; p$ n6 l7 d7 W6 k7 d" k) N' d8 W
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 3431 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:316 {( s1 a) o8 @, d  G9 u! V- \5 D8 @
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。/ ~1 u& V9 }9 F- D5 q5 {0 ~
    2 t0 B. V* v0 u2 s
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

      E5 X: x% C9 r' C& |# p3 `, O以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31( P3 G* A  v* Q
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。- @, a  b7 X5 K6 V0 I, W
    , {4 X1 O9 |$ a7 a8 l0 C
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    1 I( _* |: h  U* [
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-10 23:41
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:297 B- u# v  D7 D! c
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    ) c) p* E; ^+ g" p# XC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49* z2 [, Y% D9 f
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    - r1 ]$ e0 @% v; p" c2 u肯定不行% G& T% n+ K: U* U, H
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16& F. m6 k/ C: M, o: s% j; k: w
    以后预警机也来个mesh network
    # D8 f% Y/ c& ^9 {0 J  V
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    : }$ p4 g1 |5 T. g6 z+ q那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    , W1 |  e0 M9 a9 O+ `! b
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    - ?; ?* P0 H& A  h8 [/ G8 i( F' u我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    7 K$ g: k# Z% X8 X% n: v核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?! c/ b+ i* P% u+ y/ R3 h+ k4 Y
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    1 q9 M: X1 [4 R! ?' K8 _晨大在知乎开设账号了?
    . N6 Z6 V' I8 h5 d% U有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    0 t* D  U3 H% |( o7 X! y3 z/ u不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20  W' E4 Z, y* A" o# u
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    ; e2 Q7 a# |/ X2 Y8 U4 ~
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54, H! i) l& G7 h4 C: i
    差不多,也可能用大型无人机

    ' x( L0 |. o' l( \* a& l预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14- v: |+ y5 M3 \& \+ t+ I
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    % K; Y& E8 o/ a$ s/ L平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28% S6 P' Z# m9 o
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    ! v. j- ], [0 i) X7 m" l% V5 w网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:273 X6 A( x' r% f9 A; K
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    . e$ Q( J& h0 F: b" V- D
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    7 t( D. y7 ~  R* \) {: f0 x( M  k9 E7 _再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-26 13:34 , Processed in 0.051691 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表