设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5962|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
' D% |) C/ ?: E: n% ]" T! }
网传的空警600图片
2 S3 n  q$ e5 X2 k* t
- E" h& ?9 r  p/ W7 [* n& K最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。' K7 }/ d9 ^$ }! p* `! G3 P1 ]
( c# ]" ]7 T- z$ U" E' N
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。0 U+ j+ x$ {' ?; q. O; [
) a/ m! [$ H) s. G

" |$ H: K( K" w4 z0 aE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了/ p( W: d8 C, P3 r4 {6 x( U

4 R/ [, Y7 P/ J! i 5 k  P- V& w" N- A# J
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
6 e9 x* o9 w9 n: ?! e* Y8 X& o
7 c; ~$ Y6 h* O
# W/ k* ?- Q) L; [8 y4 N安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
9 ]/ |  N0 x3 d' g2 C+ G& j; W
; b8 y5 g- p6 w5 Q- u6 \& \
6 @( U% x  V& P* c! @) p" ]同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要. ~8 e, K% Q6 a! E  Z
7 S  @  z* c/ C" I3 Z& e4 t

* F, L5 a% t* o- x0 R4 t; u4 [9 n模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似' Z8 u: X2 p1 T+ M3 Z/ }
3 v- q+ r2 I4 V5 o( f" D
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
3 i/ {& _) n5 Z/ ?" L
6 S4 V$ Q4 \' X6 R同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。1 X! S' r. v% i' `# S: `. w
; V. J4 W3 C# T

/ @3 s! k  k4 d; Y! I运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了
4 Z/ @4 M, u( Y9 v, [6 g, ], x# Q
7 V! F- @" Z/ s! ^$ R+ N
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
4 t# @( ]) z2 T+ w3 W. Q3 K  [9 g6 F7 Y+ s" q9 Q
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
" [) ~( p4 e& R- P# x1 X9 z$ ~4 v
& p* x  F3 P7 I7 w: n$ v, S3 @! b
* n. O  B8 f$ n$ a' t8 x+ Q$ }
. @8 Y7 M* t1 A 8 D0 E0 s8 ~1 l
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的: j4 x; |6 ~! }- F5 T4 H* f

1 i9 P$ N1 U9 t$ v# \% O% u& @" ] ) }9 ~: l4 a1 C- V
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
5 W7 `+ S7 ^4 n4 O2 m
; r' {+ }# m, ~! A3 R- i* w由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
. o& w7 X. e/ ]) C
/ b% Z% t( q- B# {5 D, Y" u* ? $ b4 p, a! z' o& H8 P* f; X; l4 C
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固5 t' ]  Y- E1 G% v: g

, M$ x+ e& c* S; T/ s* S7 o所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。; k! @2 P6 J( j  _$ b

/ h" `% M/ b8 \7 ~) Z
( [7 t8 Y3 @- c雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
& s2 k3 \, [. G, ~, K! \) ~( k; j: V0 O% e: [, M0 I4 [
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。) R4 e$ t, r- V' l% D6 V4 R

! R& y  K1 C& u涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。8 A0 d  I# f- }  A

5 F0 i8 B7 l  _* g5 G) Y $ B  b1 J* ?$ p6 j$ S' ^
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
& R' i. ~" y( J* X* W* P& P% \$ a- v$ e

  U9 i! q) i- b  T3 d桨扇也有推进式和拉进式之分# B- l7 S( `  ?7 i  |( g
6 M; N9 _$ Y: c$ z/ l

" V: ?' M) K9 \2 c" a" r1 E安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机: @% Z. `! D  g' j
8 {, @* _& }8 D! g6 w
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
! m8 G3 x0 [; [0 C$ h" `" t( L$ n
! G: N) `# u) ^5 r! G采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。4 r- U" ^! J' Q5 q' j* A5 ^

( c" n0 I) P6 z3 E3 @D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。! F4 H( S/ X( v8 ]  i" W

' r# ~# h0 m2 x' s1 J
. c4 D1 W& z. N( z安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气/ t( R( _, S1 U# _- Z
  \9 s8 O4 \1 x
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
" s4 a7 n" A' h$ q9 \; \* q, @7 }% C8 L  c
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。, a5 e$ ^7 M) R  u9 S
2 L5 ~( e$ N) ^: t3 ~6 P

1 I5 |) z( M+ ^! l" L0 O" M雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置% Y  R% F4 s1 ~6 @3 G7 h! a( x: W
) l% l: J; }- y( K
# P( o/ d0 o  C% s' N
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了9 q2 W) Y. _: L' R
) J+ _& I& _# q: T( |
& s. U0 T$ X, O
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况9 m) d! ], @  l9 q
* s5 e  L* |& T4 M, o3 h7 l
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
2 f& @# {9 Q8 B
. [" r$ ?' z: M7 U9 `  x安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。3 c3 F5 e' g& {% o2 M  S' A/ p
4 y9 r" d- l* q% \5 }& j

0 {$ u* n* ~1 v; M  R9 K& k, X1 ^安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层4 m0 a% y, I+ ?

6 I1 I$ T9 U; Q7 u+ L& \- D3 E   h- _) @- G5 Q& q# R
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
" q1 ?, x; P' N/ z  _2 m. p7 {6 h9 l6 v8 H, f
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
5 \* V0 A+ d0 f3 y, o( r$ k( ]4 e, C& o- h' A$ N
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。2 y. ?, t2 ?4 _$ B
5 Z6 M" D- {) l8 t( q0 J+ W

5 X( @! u9 c& k0 Y0 \* j' e- `+ }( T- \! I" m
$ ]. c+ A6 s* d) b8 ^
3 z) F/ [5 ^/ \" R, p4 e
7 V- d- H9 E6 I# M$ [  _2 ]
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
* y  Q& e. @% u" O5 i
3 _5 x+ w4 S0 e2 I; ]/ a4 A空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。& l5 p3 X# O% u6 P" N' }

, n3 E/ T0 o( x空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。. X( V# n  f* Q: I: }2 y( Y0 h
1 E" x3 o- T2 {, S" M6 z
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。. y0 v4 p; b5 I

( B% Q% t" T( X$ \, X . k+ Z! D/ H  X4 ?7 i/ E( Q
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
* o2 ?! }/ C2 h( l. b5 M$ n) n" B3 C& c
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。: ~! u8 v- ?3 ?8 _

# F; h" s+ f0 L% L  g; @' B& \更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
" B/ G) }% u6 f# `9 \! T
6 I8 I$ k. `0 M0 {( i8 y; [另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
: l! S3 B* s) M- M3 l% T
- X1 \! D, K( z在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
  d$ k2 j! i; [& O+ T1 l8 P

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    , q+ b, e! {8 U8 d# `9 v估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    ( }8 |! a- K, a% B3 A0 z+ A运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?6 }8 c) H3 ~9 v2 M/ G% u4 ^) t

    # X  |. ?1 g. d- R6 b4 k2 z如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:536 ~6 p3 b* ~' `
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    7 X5 A. L" N3 ~1 m4 X3 u运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:530 u) K* _1 U( Y. H
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    / ?# f+ m6 E! N. S  {# q$ n空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    $ `/ v7 [" d- |% y+ U3 }3 @2 Y7 \, N+ Z' Y; i+ y7 P& m
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 3832 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31+ E. O0 Z' t+ o; _/ w
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。( \1 \' S& {. e. _2 v/ r

    % z, c0 E. J" u3 o: m4 w) ~% N& N0 P运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    # R& t: g4 V% a9 _& U
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31: _( U( B$ p5 x0 f+ T
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    - A1 b- z4 g" r$ ?; K6 r  V. b6 P1 t& X  c$ [. k1 U
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    : P( f9 @  J2 x. |/ r% f# J! a
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    $ ?# h# C$ v8 x& o* z那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    / [  f8 y1 p+ i/ ?) G+ S8 UC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:495 v/ H' o; O6 ]
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    1 `! f9 R5 d% d, l6 O& M  G
    肯定不行( q, P( n% W: T2 X2 X
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16  M, Q7 f6 P# Y
    以后预警机也来个mesh network

    ' y- i' e7 \) l: T+ U& v1 m这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    7 c4 b1 R) L& q; m那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    ! t7 d! z/ k4 p5 ?
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    5 H+ j$ B- V: u% u; \% F' I. T9 h我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    3 N! C6 c( B3 ^* q5 ?3 W5 f
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    2 g  j0 h! o2 \% x/ j有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    5 p1 k! W8 K9 L: ~. f$ `9 o& r晨大在知乎开设账号了?+ F6 W. |$ T! @" e( @! d
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    5 o2 L& B/ L6 `6 E+ K
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20# \" Y* O& Q/ L2 C
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    & N, ~5 i" v" P. {  F, v* l现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54) l; E$ I: U% k
    差不多,也可能用大型无人机
    6 t% `9 y# m# R, [1 P0 }9 l
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:149 Q0 ~3 G/ w5 R& V/ O, _% J* c
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    $ y1 A0 J; ^: L7 i# H$ B
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:283 U5 I. x% A  o% p2 }, h
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    + p% O3 j! ^; ^* \2 h+ z9 X网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    / O7 k) c7 `+ Y% ?' V$ r现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    $ T( ?, j2 M" j# N# F- t这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊' Y" S5 z' h/ L& O# R
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-1 01:52 , Processed in 0.077930 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表