设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4395|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

% k, R; E" F. w+ Y$ k3 m网传的空警600图片
5 T7 S( h! l1 L" l7 R0 E& K, b" u4 [% H
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
$ k/ Y6 Q$ Q6 P  k0 c8 `
  q1 a# G, H: s: D- N舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
. a: k0 N/ F' A. Q
) B8 h' _0 x8 @: A+ s
+ P" k- C' e/ n" DE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
' q0 F. R% N9 z; X- ?$ R" ]! Q! W( ^# b8 K# D+ {+ K

+ m2 j! b1 \$ p! F$ G雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈: R  B$ c3 g! ?

! f9 a5 c; H9 W
7 Y+ V6 Y1 M# s安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
4 e  R1 C  T: d
* e' o+ u( @3 f+ O- g
5 {* a: Y8 a) U2 w. s: U同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
& C: R' y# o0 P" j. x) H' I8 z: k# k( }- p, b

! f+ [4 `+ I( @$ k; H/ x3 i% N. k模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似) ^( p5 n" F1 Q; P+ }

1 v% ~3 T& C' D" \! z7 w& D长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。. _$ |; i9 J9 O+ j  f2 C& y, |3 J
( a$ N& Z& p5 X+ t% ~" C5 l
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
6 i# a5 E2 y( f& P+ W  N4 Y) z/ F

4 Z! Z& x3 @3 a3 c' \运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了
7 p, d# s: d/ M7 C( b. Y. C* j) }- g/ [% X/ `: E/ H3 k" S4 M- \

* r& T% t2 M/ }) m, S难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
/ H7 M' \& c; Y1 o, O$ [
  Y" ]8 U* `) ]3 X/ L2 f" x1 ~舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
& H7 R: ]) @$ Y
. F: v. j! [4 C9 l
! l' {9 \; O+ j) }+ j! L$ ]
# v8 J) K' f0 F. @
+ i, C8 ?' V$ [5 |) _( f+ ^' X+ l垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
9 r% U4 h& B# |: }" D3 i& V3 n! |# P* e. m0 t: m

1 [7 P- Y! G) G% N- g1 Z& k如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
2 n7 n! B4 w# C7 H# h1 U! O! C
9 T* I% x3 T$ W% I$ N: C# }由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
+ l" t0 R9 P, ]5 f+ [0 c' K$ d7 G
6 a+ N3 e( P- L0 G' l/ j! ^ 9 Z7 L  m, N: u* R9 u9 H
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
" c* h  `" X, D3 _! p  J# \" O; e
( D6 S* s+ @* q5 A& R所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。: f. S% x1 O' g$ q  w9 t* S' j* @
6 m" X- a2 ]) n0 M  c5 F* O1 x: P
$ K+ T: R* s! v( |- o' B6 o+ K
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
  G( Z3 ?6 ?5 J) A. ]- i% u5 _. x( n6 H
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。- `8 P! f8 `1 x* Q

1 A: v3 x5 ]$ [7 v) N0 B# Q+ p涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
; h9 ~: `9 X+ ]5 y. Z9 ?5 O; h- l6 Q# k0 K' k1 w6 u

/ b8 D0 \$ p0 y$ r/ X1 N桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
% g# Q9 h0 ^' g2 j6 g
: [) {4 D) r; }+ I! H' }' B
& B8 O6 W3 D  F5 d/ s桨扇也有推进式和拉进式之分
- @( t$ F+ U: d* m; s; c3 {. l2 ^$ l! C7 p
' H& ?! k" S, U/ m' b
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机9 z/ G" L' {( |" k
7 y4 Z- C, h) Q+ C5 v6 f* l2 a
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。! g* A8 t2 X8 g( }- C
/ B2 i# {0 Q4 Q# \7 O6 C
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。# f- p7 G! l, g" C# u) [# a: Z

; X1 u# ~, F4 c, |5 n7 N* g+ G! aD-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
) N- N" \0 h0 J1 @5 J% l' R) D6 o( L6 U7 @2 _+ K
$ P6 g9 I: R" z; u
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
$ |! V$ g( V: E4 K" s. X. X& C+ A2 b) Z  ~1 s; s
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
6 N. q7 g& ~; L* h4 N
( t' p5 H9 H4 m; e' r雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
4 k1 ^. U5 R4 u$ I" F. @, {* u
# M- N& w3 v+ m4 X0 O: I 0 s/ W( R; ]# Z
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置; V" ~- M1 E) e% _
- }3 o9 m$ U9 x- z# K! q
: [1 g$ M1 \$ ?7 `* j# @
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
. H2 m5 y4 Z' G5 ^7 s- D
0 R/ e8 ^, Z: e" e: K 3 H& }7 B, w6 D* N2 d6 G  f! C; |; l
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
2 t  l6 N/ X9 s4 K  Z6 H6 L2 ~) t; ~, @
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
9 u2 X& G# i9 u* f
: y9 t4 o" ~4 U" Z) D/ l安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。9 a, F" X2 o% J7 v, G. Q

2 Y0 a* j. l/ ?; z
1 D# |1 |4 i' i9 c3 f. I( a安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层& P9 f- X: ?7 q9 i3 U3 g- N6 g

. v/ w% \# E. P4 y) m( g: Y
/ Y9 D: u; C( p$ ?# t9 s苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148, a# _2 _) U" b3 ^6 d( z
' D: [5 n% B6 I
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。) [  d$ u9 `( T- Y' \- M

# r3 z7 a; n1 C7 h, Z9 d5 @中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。+ `/ o' k# Y: {+ h2 f; l
" r% i# b- S0 ^9 ~0 s8 i
5 j( N; Y1 |" Z3 l8 k
9 M/ c6 y" w3 s

$ U* d6 z5 G* N+ N& H7 \# l5 f" b( Z( v

/ h9 o+ D  q7 E4 V# i中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
, V7 o/ k& d' m; ]+ a: Q# T7 v3 J8 u( u
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。) _4 n5 |6 x4 J/ a

+ N2 k: P2 j" j" b" T* K空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
4 I: i% ~- K4 [& x6 d1 r  o, K1 `' h& y& U
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
. _. w; k7 S: A) \: b/ v) [; `3 R& u7 A9 I9 o# x

2 U* n; l* x& v8 U: d. H0 L& _& W“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
3 z0 N- `) j$ d  O. k, e: Q- T! ]" m8 L  K  x  C0 ^
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
  H( I! e$ A- u% U$ u) g1 M% s- g. g  ^/ ]5 D
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
. g/ r3 @# T$ o
7 J0 t+ ~, E. v. t4 E1 g另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
/ c* `' f$ C) t" ^
# D1 {+ h1 U& t在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
- P, ?# |5 k, g* [5 d! [3 U* z

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。+ o$ f; f( P1 I. z, v; q
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    ; b$ {. x: C; w4 F运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?) N! ?: F/ U& X' }& ^3 X

    ( |+ ]. P9 n, e" F: }9 _9 J如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53# F( j$ s5 n& i" i2 A
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    1 Q1 K( M# d! ?, c运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:537 Z( R3 K  R4 S. e* o: t
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    " H+ [! Q9 V' V  W空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。* F6 Y$ V- W2 \7 d
    5 X5 H, j. |9 N$ @- n
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 3482 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31  d) d4 u9 w5 d! ^: u0 j
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。0 f( w4 y9 W+ z. N& w. Z+ U
    ; j! [6 m) T, P. u. i+ E
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    3 s* p4 E; ], |- ]2 ?4 g
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:315 b' \* Z4 I/ @
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。; b% q5 a8 a7 b. o; H: X/ r8 y9 {2 d

    / j5 E2 Z1 z6 s$ W; e" V4 C9 v运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    ) x  M" W$ L; Z& O
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    29 分钟前
  • 签到天数: 28 天

    [LV.4]金丹

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29( q& k' o4 b$ a& L( F( N
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    * g9 g2 K( Z9 Q$ b' X
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    & v: l; E: ?+ @& s我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    & S1 m& h% U; p0 E% U6 {3 \肯定不行
    ; i& ]6 c3 u, F9 |4 G7 Y% E为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    3 L# f% }: v: ?8 ~以后预警机也来个mesh network

    " X4 ]" l) u3 U  _/ z0 k2 {这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29/ v( `5 s) _9 C) p+ _
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    , n% u1 r% s' l9 Z) Y# `" b; V
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49; ]5 m6 Y. n; V! [  B! O: A
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    8 M! Z1 V5 S% [/ @& L4 @
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?, y; G% w$ c( J7 x  R# Z8 }5 l
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    8 D7 f  \% g" c. h" B" c  ]. V晨大在知乎开设账号了?5 l) b7 S) O" F6 g6 |9 y* \: M
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    - C9 e% g  m8 G3 |$ k+ r不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    ( `- D8 {0 W; [C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    1 T/ @4 l/ q7 M: S8 j. C4 l
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    & O$ p  \) Q9 S' N3 C/ d  K, c差不多,也可能用大型无人机
    + }  Y  G0 i3 a
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    3 X! ?% Y/ Y: U( q. ]( H平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    ( T) u2 P- `1 _6 i, j
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28, L0 l  Q: ~. [; u# u4 Y; Q! G0 c) n
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    & G( v+ H8 I  }  e4 X2 p9 h
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    6 j1 {  |( r; N6 |- e  H3 |' l现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    # Q- a9 K8 Z) O% u/ N
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    - T+ j/ d7 O! S3 M2 W再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-16 10:04 , Processed in 0.062665 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表