设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5570|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

# s4 M( Y1 p* I1 j网传的空警600图片
- n# a9 }  \) i. z1 g' _2 n% l; m
3 o) g2 r# Z& S+ A最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。. x. c3 W3 r3 V2 w" w
8 X. V- q+ X/ _1 O9 B% e  Q
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。( Q; }& B7 \+ B- y( y+ @
, E2 S7 C5 n4 Y3 \1 o
; R% t# {) j& p& g
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
; f4 {2 d1 p: d0 E3 f5 P$ |  R$ m! {- G5 V# i

( Q! V- W* K2 E3 a& e, z5 v1 F雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
  I, R# p. D6 n! u
- C, j9 Y: Z5 p; W! X 1 y6 c6 x& r- A6 p. K1 p  c
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了# @/ j6 X% s$ ?$ o6 c' B3 v3 t0 Q7 D
; v( E' G: |, D! x% r
, Q8 p- |6 {% @9 j) s: X" }
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
& c+ [# Y& R: ]* q
9 _: A2 ?( `, }7 C) ^& v' b. ^
! H1 J4 a$ D' W( i; e% |' O" l8 w5 J模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似! n4 n: i+ N! Z, J; r2 e

+ y* u5 e  c3 e  Q6 ]$ W7 L4 v; d长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。6 N; b' U2 d8 Y8 ]8 X4 p
, @0 s# Q& [6 d" `( u( g. \
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。1 l9 _, l! b6 Y/ P( Q

" M$ s3 c' T$ B1 I2 P 8 ^* S; P7 a5 B5 K' U
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了1 i- z, u6 p. W0 c5 t
, G/ _2 V; l3 d4 Z5 M, f

8 Y9 K! m% a  h难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
% L$ s$ ?* b. [% p4 b& ]4 c" M. V. C9 B) I" N6 L, u& y
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
4 A5 K+ Z& U  G
9 Q+ \$ b9 z3 Y   _9 z% @% I5 M1 t3 j
- l, X$ Z; i; }/ g; E
, j3 V% N* W! G1 `! Z. N
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的( U2 o; w) S# D0 ~- L" j
) X& s9 b* a8 Y9 B, Q

" W4 I% `1 S! a. R9 x, T  }如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
8 F/ A' D: u( |% [- K1 o0 D! w- W: ~0 u+ M
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
3 x7 f5 I# p+ U" M4 ^7 K0 g8 h7 f; m9 x/ E
$ I+ j4 x) G; O1 v; D% E& p1 ^5 ~
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
/ m3 i! y6 Y* Z- Y2 v$ B5 C$ S( O3 x/ C( }7 b
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。
; z/ i( N  g$ o! @3 r
/ Q; {$ s/ e+ P' m
! s- ~! @' B8 Q0 D* k8 h8 f" ?7 }雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
6 E  A1 _7 l+ [" l7 L5 z* y
9 |! H3 `2 }" |  s4 N对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
2 w! M% P( p8 M# H, M( k  N0 b/ z: h" ?$ H
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。7 H! ], A; s5 H* P# F

# e5 J6 ^, S; J( y# q- D2 ?
% A( L! D- f# a* V0 K7 q桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶. g: t& O0 q5 I+ r- @% t
: Q5 d0 I$ G2 [
- N  r7 U+ z- Q% x' c
桨扇也有推进式和拉进式之分# U- v+ q* f/ f" U, E5 K( G2 B4 q$ j7 e

4 Z* p! l( f% i* `0 }& \! f* p $ T' c" n6 y9 r# t
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机- |6 p  _: _/ C. E6 h, b
8 v) ^1 Z% a# N  o
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
2 l+ _% t  `, _: F6 O$ j4 m5 X+ `
- [; A. ?4 n# B0 N& h. z采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。) ?3 d0 Q/ D2 P! s' F

* ?/ O' H: K8 M  _( pD-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。5 q; t7 V8 o5 I$ A( l* m
$ j! u( g7 B2 }
2 e' p( u3 R2 |5 g* M9 D/ d$ }# k+ A
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
5 w  b8 y; A" [& ]8 c2 b
" v; R% d7 }- `雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
5 |8 r2 ~- Z2 i5 r/ n: ^: q7 b1 h* c4 l" |' F' _0 ?
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
$ o1 n( _8 H; y) P/ |
; g& ]# q7 w) D2 g3 x- H% L
4 m; n  F+ X2 d+ S5 I( o雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置. p/ y1 i! y# X, J

! i5 V( G7 h! d5 @ 6 p. G; z7 \5 C0 [
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
+ u% y. H3 o) e/ K& L$ d: ]* c2 G9 B5 m1 K/ ~. d& ]' s
+ n  h+ ]) U, u1 |  J
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
* H0 D! |! X1 A$ O9 a; m
' ]4 ]6 ~0 ^$ |. u9 E雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。- V6 k: V! |8 T$ s% v" }
1 L( p) X% r1 N$ \/ Y  Q
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
% j2 P/ B, h& b; v( Z+ w! F
( e4 B) {9 V  L. W* l
; U2 S2 \# G/ y9 ^6 R安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层4 s" a+ D2 M) F4 s0 x" y- a
$ t" S( w- W# I! I" I

: o, c' v1 W, p+ N% L( ]* b苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
. |, ~) B2 D* _# {: D
+ g# Q  m( `3 h) T. X# W1 P要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
* Q4 h) z5 Y# n- Q+ ^! x2 S4 B& T) S, T) ~& I
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
: Q" _  o: G+ H( z; A8 {* G: _% U- L+ ]

- D. l. N$ P& Y0 b
% H8 p4 c; ?1 i/ U" d8 W/ t  c* u
/ d5 B2 k  k3 ?( i4 |; j* Y: ]1 l  f) O+ u3 E
) {1 E; N: \4 f( G' a( `
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机3 a, ]% s7 t) L0 P/ W$ c7 {: C, w

( I7 z5 ?: f7 i( ]空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
  {. n6 ^5 e% w( D! o6 a9 P8 j
  a/ I$ L2 O2 W& Y空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
0 J& r9 s4 p5 K! P. D* Q+ G/ I+ c" M  O! D
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。! l. p/ a8 o+ T4 M+ T, _
/ O' p  t5 b) R- g* p( S2 s

2 f) N0 p; f& }3 z. A( n5 I& v1 z“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞4 v1 w' e/ m# m4 [8 h6 y6 w3 X

" b+ [5 Z5 N" ~中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。  F( J" H% m7 @- l4 T# V, [

1 J( f& Y, |0 B更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。# ~1 q5 b$ R( t( |( ^/ l" c1 F# U
7 W& w& j% Q* {7 I1 A
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。) J- O6 E3 c+ F  C! ]' n" \0 R
$ ]$ W: u# q8 i3 R' K( \8 W+ N7 O. w
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
' P; c  g& N: s; }5 K4 n

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    & m: J( y& f  F3 g* ^估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    6 b" C; ^" _: B, f: F5 @' c运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?' A) D( Y3 p$ d! t  b$ D- F$ Y

    3 l* {3 G% S3 k如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53  d* R- L8 _! @5 Y1 g! p- u
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    3 P0 F1 m/ [: ^6 W8 m- t
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:533 o! {8 O0 l! u& l
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    ; I' X3 Y& Y/ f  T: q
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。* P  M* l: Y" g- M
    " k9 {) b7 O' K  x  C
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3746 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31) R3 ?1 A/ A% u
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    9 s8 N  ?/ }1 R% k
    6 X/ d2 d/ {: _' V运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

      X- ]8 W- G9 Y  o以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    + X3 d; r4 r7 u5 {6 {" q空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    6 S; I5 x7 z4 r5 L( D
    7 w. \! S# j; [运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    - g, P4 u# p' M/ K) O
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    4 I: c% j1 _8 i' D' b' Z6 C那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    $ L+ P! P& d6 RC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    1 ?: W4 O( u% Y我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    9 M9 H  _0 I6 H+ {0 d肯定不行
    " ]- q: ~6 W3 J- O' W3 V2 c为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16/ i) r/ o% M2 n" i2 H! I: e; {
    以后预警机也来个mesh network

    3 E+ t* v( f6 H! R; W' c这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29; B9 i- p6 J- F; a
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    & y' \/ O/ t8 L; O, ]; v& N0 W差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49- P8 B4 N- }4 d' W& j: a3 S$ Z# }2 K
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    2 W3 b% M- G( e1 v: k  G1 e核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?+ s# J& M/ @& v: f  q) {1 a9 Y: v) o
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
      x5 ~) ]- v% X! `$ T# R9 ?+ J* s& [晨大在知乎开设账号了?( P5 n, \6 a9 |  Q' u! W. H
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    ' v- T& O' W& R4 m9 f( {不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20$ \, t* E2 o3 @" ^: E
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    $ @0 C1 r# n+ L: o; K+ \. X! U# i% N
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54# U" U( N" C6 ]' N  w7 G
    差不多,也可能用大型无人机
    : E. O8 H6 C7 f$ q* p( ?$ X! r
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    $ w# L9 S+ V+ c& o平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    + k. X0 v9 ^2 e7 B$ x7 d9 B  k平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    5 R* _3 y) L) @9 H& g/ H预警机还有指挥功能,无人机不行吧

      \3 U1 i, \6 ^! j7 v网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27& [4 _1 z1 x% i* u
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    5 Y% r( b& I7 _  C$ H$ e0 j这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    ( `/ O* `: W3 T' A! T8 s再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 12:17 , Processed in 0.076076 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表