设为首页收藏本站

爱吱声

用户名  找回密码
 注册
帖子
查看: 4205|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
+ z# {5 ?, {4 {
网传的空警600图片' ?. }! {  _# c8 i
5 t& L5 ]4 z+ u9 F7 u
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
1 v8 A7 r& i, a+ T0 ~* V3 d. x. y- [3 f5 O
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。7 x" G* Y+ |+ i  |, e

, P4 m) F+ y6 c0 Y- g4 a# o 3 O4 i% G) I& i- L& T7 ]
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
1 k0 X* B+ v8 Z7 q( U$ N
: F& ^5 w1 r% _, K: K+ z$ h9 M ; c* H* [, L7 t/ V7 x: I8 {* [. u
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
6 ~& `+ f( `2 q/ I+ P  H
7 k. b" n5 N$ V+ n( F5 E - h( {1 a* i6 s4 T, A
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了/ N$ K& U0 N! z# _6 _$ x+ |# n

8 U* E- G2 w" O3 e
: m( Q3 f8 E: F" b) N. u% K同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
/ g+ _- V# h$ N
5 i# X* O4 D, ]2 A, d& L8 n* s6 k& Z
! ?+ [( }/ g' ]  z模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似  J- X" p4 k2 o# i7 @; ^
2 B3 b8 M7 ~0 f$ @3 ]8 ~
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
& Y" M9 M5 Y3 n& j8 t& v# ?7 m  ~
2 i  R; M% O/ s3 w, {- g同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。, o1 l9 ^3 f& ^0 r

9 G% n" F2 w3 U5 K* T
$ q% w; m; m  p, W# L8 R. a运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了! `. t. S$ u: O) T% Z! o
; h$ }# z1 L9 e5 X0 Q; z+ L0 e1 G

4 U+ w+ R3 u& u- q. F) W0 G, i难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号+ Q1 ^: w. j" b) \) u
% ~3 q1 H6 b* l/ h# p
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。3 u" {  ]* h& F& q8 `: o( ~% Y" @: K
  Q7 C3 C" k5 [

+ ~' [% N& N+ N+ X5 A
' S. S: a) u0 g8 H
/ I1 A% \5 b9 s& F5 n垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
$ ~" ?+ ~, n& z- R3 Y  i
2 B% `+ {4 U( L, j- _ / e' b0 o( _: b. j8 K! [" f
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
0 [0 T5 i7 a6 J+ ?0 A. R9 x1 C6 O# t5 m+ d1 X4 R1 k* q( B
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。; W$ d. w: c2 S  E

% o- H3 O  ]6 f$ C7 F3 F, P - [) v( `/ x( B# \
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固/ u$ o( r, i/ h" D: L# v

* r+ a8 o* s* r; e! A% h3 p! N所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。+ }" l3 O+ o# L* u% ]
4 M4 ]" P  s) }$ ^5 ]
2 n5 Z' n5 i5 g% @+ f7 {% r
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
) Q5 f& ^. K$ ?' V+ v% {5 M! f* m4 Z
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。) f3 [5 |" j) s5 X  P

% T# D* t& q# d3 l9 o, {9 ]/ ~涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。, `% J5 q( l$ j; }2 i3 E7 G8 P
' x- b5 F0 q  m9 j

# I0 K9 f- A* `' b/ G6 F6 a桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶  Y$ w3 E% c7 W8 H& \* y  x
" U8 |+ _5 e& v4 p4 w
+ Y, g" j( u2 s+ f8 U% Q; |
桨扇也有推进式和拉进式之分
% d$ r% U, A5 k$ o$ M) @5 C
4 W5 p' k& |4 m 9 I" `7 N! x( O7 x
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
% M2 k; h3 N( H! M' k+ E  F+ ]& Q9 ^' Y# n) f+ K, r
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。1 `  p$ ]2 @! b! y" M
* Y4 Z0 S9 U$ z
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
% n2 O3 G: e# h. n7 Q& {7 ?' p  D* F
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
! m8 @3 ?2 H9 E# x. E
* L7 j3 l* u# v  a6 v" _ 8 [$ V* x+ K4 d+ L" H( m. K2 {; m
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气9 O% v! f" W2 c: V& }
' N0 {4 V& m$ w1 N8 C7 p
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
- s$ i+ o, M7 ?5 ~9 X% n! ]2 o* H
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
, d- {" b; ^0 v( v
* o$ X# C; C6 p: o: J- O % \0 E  u* \' a6 N$ {
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置) z$ k: q3 a- [
3 Q: _) M8 B5 n5 |8 H) M

- z' R- I- ?2 k" f还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
. l- {1 }7 e2 A, l7 y% x- ?4 q& W
+ x% q0 p2 D" l% Z- f
/ T4 K# v" c" Q$ R7 o由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
5 k8 o( U6 ^, T  C! E& k. w3 A; y5 Z) M( q( z1 E* W0 m' e$ C
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。( j* |6 j9 {  _

- Y0 Q0 i! W! i9 z0 g1 r! u安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
, e$ X/ v# F( d' Z- l7 c8 O" ]1 a
% g, [- C, ~4 J  Y) [! n , o5 m- y7 a8 w) z/ c
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层# P% N( z) D- b; H, ?; x

) C. ]2 x. D, J' D6 R( @* ]5 V6 g
8 v; M2 M; k% U8 \3 Z. Z3 q苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148! O8 X* _. O8 C! [

' K4 A; q1 R; ?& v2 G# O: A要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
, ?. I, @; E3 p1 u5 V- V
& w3 \) w/ `6 Z中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。3 `$ J  S; N5 M- f6 E

- H/ B8 G0 X7 n* f. l
/ z! w$ e; n7 A) c1 T8 B2 O- D* }
3 }/ s5 h9 P( c6 n  c8 r7 T 7 B$ |( l4 u4 E) g% i

/ D' S/ R5 ~0 G
9 W1 T. g* U+ u7 N& K2 U中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
4 |9 j% f( P8 Z3 I" D4 @3 s- v0 U) s2 ]* t
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。! i/ `' x' M8 h8 p8 |8 q' G

$ S, u9 z8 a5 k4 J/ k' f空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
0 T* J7 \% \% |7 f& q: N
1 K# U0 t# E0 h4 P! w& C. K: Z( p空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
% }! n9 m& x4 E1 G  u$ A: Q
- _1 v* I- x5 m: E
' @" P* O% a5 I3 N“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
* `! i- N' p2 s, P! F
  f7 j2 L5 a' E9 F5 I中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。: c: m  n4 J6 c$ M( m) T
9 x, X$ n. y* @) N/ u
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
2 R6 X; Y3 c. Y* O. K/ i; J. O. S  ]0 i3 x
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。5 Q0 x. Q& e& B& W' F

! R8 h7 i1 i6 ~" d在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
$ z& Y& I+ `9 @4 ^, w

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    , K* f! m; P. \估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    : G2 H9 T: U8 Y% ~( o' e运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    & R  O& l' d: r" R( Q% A
    " s7 I/ ?+ A$ O! o+ ?& d4 V  z+ e如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    ' z9 B. B7 M) _+ J  @+ Q0 _共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    ' ?8 n* l' |, V+ b2 b2 x0 P" R运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    8 c& X+ W, w1 g; H  _$ ?* B2 i6 a共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    ! G% i0 ^9 ?7 Q/ o9 a空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。5 ]1 b6 ?+ i9 }) d

    3 ]1 h& p  N  U4 j$ E5 I0 X运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 3436 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31& B7 `( B# X0 X5 T# Q
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    & o( B  |  [0 r8 J
    8 z$ M9 P* m( f* i% o  S" I运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    ) P& Q$ f, Q3 |8 Y7 [
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:317 E2 \) m1 U4 `) s) i& b) q9 k
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。# R. Y: z( K5 P, H9 |

    1 d4 S. [% E# A$ M5 m6 C运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    ; z* F* Y8 X1 S; }& \那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-10 23:41
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29; \; y( T' j4 g/ l/ n6 ]
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    8 P; I  f% k0 ]+ A6 }% ], s9 Z+ T" K/ WC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    1 ^! E& r# ]0 m8 e0 U我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    % Z  m- |% {. z/ V- v
    肯定不行
    ; v2 s9 Y. S& S& l. z$ Y9 e为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    ; D5 I) M  O- K/ S0 ]; b! d& ^# p以后预警机也来个mesh network

    ( _6 ^* r* S3 j) H# c/ O这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
      ^9 V- J+ y) R$ W5 o9 u* }+ ]/ r那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    4 ^* q9 ^* t5 a- r差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    8 a2 Z5 B. h4 R9 [- z5 H我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    + j0 n2 f* q) z1 Q; R1 J8 i核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    8 w1 F5 J4 n9 x: V2 Y) m有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37, c. |; i! J+ A& T' w2 [
    晨大在知乎开设账号了?) [1 ~6 ^: Z4 U5 L6 b" I6 o
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    2 k7 Y, v% G' c
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    ! Z# z* t7 m& u2 ]( V) fC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

      ^% f! L0 e! O8 \' X: D7 [' z现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    & A& z$ }8 O  n/ `& ^/ N差不多,也可能用大型无人机
    : [* |5 D$ a% C6 v
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14* T6 u/ K/ v# R' f, J
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    ! S$ `6 x/ Y. N8 B0 @  ]+ d( t5 ?平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28, \( Z$ J) q+ N& T
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    2 W6 S% a$ ]  D! P( e
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    $ V; ~1 A" `, [4 ~7 _0 W现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    2 M/ j' v1 w* M4 y; X0 p% Z
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊9 y( w* y" c$ Y: N
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-1 14:43 , Processed in 0.083449 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表