【老兵评论】道德与历史

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 23:02
对王导不太熟，不过调和本身也算是很不容易了吧~ 和侃爷们光说不练还是区别很大的~~ ...

6 A$ J+ d" B- m- L% n那么杀丞相即可为丞相？

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 23:08
% B% j; z( R2 f1 R8 q! v% I7 C其实我看糊涂了。。。 帅客的观点到底是啥？ 是在于无尽鄙视侃家么？

( i# V" z6 e2 Y: m7 D/ ]1 T不是，我是不喜欢华人论坛的历史版居然没什么中国历史的话题，于是蓄意制造了一个模棱两可的话题来制造气氛。

老兵帅客

西楼客 发表于 2012-7-5 03:32
  @$ x& O( p* c( M  Y, z1 V凡是都有个善恶，不然老百姓为啥替你卖命？至于善恶的标准嘛，就没谱了，可以是中国的天理，也可以是美国的 ...

皇帝是否被洗脑难说，关键在于皇帝的性格。至于臣子，自说自话的太多了。

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 00:15
! }' c" K( [4 o; s. j; U8 {我上面说的东西的关键在于是否承认有这件事，于是三方各自立场站队。
2 X3 _! R% n7 q0 ^. j% j. i
另外，汪精卫投日一事并非现在想的 ...

这个有点儿意思～～ 那老兵的史观是啥？ 何为对何为错？

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 00:17
不是，我是不喜欢华人论坛的历史版居然没什么中国历史的话题，于是蓄意制造了一个模棱两可的话题来制造气 ...

8 L, J& q; U. R8 H! K  r草蜢不是才"定海城的一声炮响"么～ 坛里中国史也有不少啊～

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:21
6 k* V. k, ]$ p# a草蜢不是才"定海城的一声炮响"么～ 坛里中国史也有不少啊～

+ m; R4 V* M( E0 Z9 X那个是在俺的引导下，所以俺的作用很大很大滴

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:15
8 `' k" j% ?9 [1 s这个有点儿意思～～ 那老兵的史观是啥？ 何为对何为错？

4 B+ H. G2 E  R9 V就是成王败寇，其余都是扯淡

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
+ I6 l% r1 U$ n1 N+ }就是成王败寇，其余都是扯淡

赞！ 简单明了～～

- x' a+ B$ J; |4 O: d- s0 W2 H5 z不过如果先败的那一方１００年后又胜了，两边就开始扯皮也～

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
那个是在俺的引导下，所以俺的作用很大很大滴

' \7 j7 t1 b' U* c( ?哈～ 这个抛出去的引回来的都是玉啊～～

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:40
' X2 ^  D3 x- R7 w) p/ M赞！ 简单明了～～
* `/ V0 O) w2 b: m( Z
/ J. T, E- |' v1 M不过如果先败的那一方１００年后又胜了，两边就开始扯皮也～ ...

这种事情貌似从来没有发生过。

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:42
  `% x; o1 }" Q; o* t哈～ 这个抛出去的引回来的都是玉啊～～

所以俺也毫不谦虚嘛

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2012-7-5 14:05
这种事情貌似从来没有发生过。

伊比利亚半岛天主教徒光复军飘过~~

四处张望

草蜢 发表于 2012-7-5 11:18
孙中山和日本人的密约是和列宁同志与德帝国的关系差不多性质：都是互相利用的关系。关键还要看成功取得政 ...

才看到参考消息上说普京批评列宁干这事嘞。
啥一战害国，虽然二战救了回来，但是不能否定之前的决定云云。

西楼客

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
( \& }. g, u+ g- d. `# }+ J就是成王败寇，其余都是扯淡

; k6 @: b1 F! J3 D& E7 M0 H; u定善恶，造舆论，本身就是成败的一个重要因素

老兵帅客

煮酒正熟 发表于 2012-7-5 21:27
- L+ S0 i3 s. k2 h. o0 W伊比利亚半岛天主教徒光复军飘过~~

这种事情要是能算的话，历来拉锯地区的例子多了去了，有何对错可言？

老兵帅客

四处张望 发表于 2012-7-5 21:48
0 h5 h+ C4 \7 F7 w6 Q' q+ U7 q才看到参考消息上说普京批评列宁干这事嘞。
啥一战害国，虽然二战救了回来，但是不能否定之前的决定云云 ...

看来普同学要比台湾同学们诚实多了

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2012-7-6 03:57
这种事情要是能算的话，历来拉锯地区的例子多了去了，有何对错可言？

没说对与错啊，只是针对这句“如果先败的那一方１００年后又胜了”

奉孝

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
( ?6 A" x  b) r( l4 H) }就是成王败寇，其余都是扯淡

. J' W2 i# \6 `0 i7 D关键是如何成王败寇的，这个力量的强弱跟道德关系究竟多大，应该不是完全不相关。

老兵帅客

奉孝 发表于 2012-7-6 08:04
% x5 b. v9 i6 Z. B8 ~/ x* v! T关键是如何成王败寇的，这个力量的强弱跟道德关系究竟多大，应该不是完全不相关。 ...

  u( m6 Y4 z4 ?$ y! M其实跟道德没关系，倒是和失败者的作为有很大关系

花差花差农民

老兵帅客 发表于 2012-7-5 01:33
这个要看对谁了，对于老芒是九个代表，而对俺则是六个代表，你才三个，out咧。
7 h) {# M7 z' T$ R' u
& G9 q  y% {2 m$ ~, p! f不开玩笑，说实际的。

拳头才是硬道理！