【老兵评论】道德与历史

橡树村

这个争论其实没有任何意义么。
# v4 _7 F) A7 v2 j) U* W
1 G# W- P+ X# B" w! B* K( m类似的就是天主教一个针尖站了几个天使那种讨论了。完全是磨嘴皮子打发时间浪费资源的玩法。

奉孝

老兵帅客 发表于 2012-7-5 02:21
事实上明末那三位全这路子，这就是我文章里所说的侃家们，我烦这帮人，尤其烦王夫之。 ...

6 i# K. j1 c/ d2 {* y天下兴亡匹夫有责的王夫之是侃爷

tanis

针对具体的那个例子，其实就是各自方面做出判断所依据的标准不一样罢了~  

! Z0 p: N; ~1 Z( D6 i而标准的对错或是高下往往也是糊涂账。 不过有一条是几乎可以确定的：坚持一个标准往往比游走在不同的标准好。
  z1 h4 A/ ?& B$ \! \1 d/ A
) N9 J% K+ @$ e6 r$ \/ o所谓中国的传统，凡是玄而玄去侃事的，永远都不是真正在做事的。 故侃则任侃之，本就是渔樵闲话，打嗝放屁，何必在意~~

草蜢

  `3 h. \, E# X9 E, O$ |

奉孝 发表于 2012-7-5 04:48
9 `" y$ @5 N1 `4 R7 M天下兴亡匹夫有责的王夫之是侃爷

3 N  Y; c$ p0 z7 M( U' \/ {) J% x
一般是说“天下兴亡匹夫有责”出自顾炎武童鞋。顾炎武和王夫之都有一个同样的背景：都是以明代遗民自居的。包括这个“天下兴亡匹夫有责”也源于对明亡与清的评论。顾炎武对“亡国”与“亡天下”的区别有详细的解释：

! h7 t4 D1 j! O2 [$ X“亡国与亡天下奚辨？曰：易姓改号，谓之亡国；仁义充塞，而至于率兽食人，人将相食，谓之亡天下。……是故知保天下，然后知保其国，保国者其君其臣，肉食者谋之；保天下者，匹夫之贱。与有责焉耳矣。”

& n, m; q7 `* y  m: G7 G5 G对于顾炎武来说，满清入关是属于亡天下。。。
# {% \4 T8 C- B2 I, z
6 e! G0 \7 L8 s7 b3 u老兵太刻薄了一点，明末三人毕竟逃不了时代的局限性。不过老兵主要是不满当代不良文人引用这三位借古讽今罢了

猫元帅

汉景帝的时候不就有关于帽子的辩论嘛。这东西看怎么用。因为前面有汉魏、魏晋故事，所以朱温并没有占据道德优势。至于是不是汉人政权，那是几百年后才斤斤计较的事情。

老兵帅客

橡树村 发表于 2012-7-4 14:21
这个争论其实没有任何意义么。
( a4 Y- i0 ~5 w; _6 J' x
类似的就是天主教一个针尖站了几个天使那种讨论了。完全是磨嘴皮子打发时间 ...

* [  d( o- j% @& j7 o# r不要这样讲，有些话我没敢说，否则汪精卫投日也是合理的了，否则孙国父和日本人之间的事情又怎么解释？

- d& p( C4 C/ B6 f' g所以这个问题可论可不论，只不过论起来就不是历史而是立场站队了。

具体例子就是孙文和日本人的密约有无问题，日本方面的人坚称有，台湾方面则坚称无，大陆则模棱两可，真正的立场站队了。

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 16:05
针对具体的那个例子，其实就是各自方面做出判断所依据的标准不一样罢了~  
& ^0 Z2 H: n8 k5 f& Y: E% h
$ V: ^& O$ D' v& d5 C: o1 x8 @而标准的对错或是高下往往也是 ...

不一定吧，王导一辈子做了什么事，不就是调和二字嘛，就靠这个，人家是东晋的开国元勋。

老兵帅客

猫元帅 发表于 2012-7-4 20:31
( P. \5 ~, L3 l汉景帝的时候不就有关于帽子的辩论嘛。这东西看怎么用。因为前面有汉魏、魏晋故事，所以朱温并没有占据道德 ...

0 M0 ], w& C5 B6 L5 |& M% P1 v好像说反咧，陈庆之入洛，回来后就很感慨了，那是哪年呢？

XYZX

1 产品自身素质一定得好，有足够的占领市场的特色或实力
3 e& j8 `/ E& Z4 N2 定位要准，顺应主流社会需求，或包装成顺应大众需求，然后推广。
/ R8 b3 [6 g: g3 行动，以点带面，弄几个行业内的标杆工程后找合作伙伴，一起推市场。

我说的是新产品销售....
% O) }4 J% c, n7 k9 N
8 N" |% r! \; s
- B; g6 v+ B, n$ V+ N

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-7-4 20:55
8 X, K8 n* i% Q( q* V( g1 产品自身素质一定得好，有足够的占领市场的特色或实力
2 定位要准，顺应主流社会需求，或包装成顺应大众 ...

4 b( `& d+ n# f楼上的，您这是跨省那个啦

XYZX

老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:56
! L" Z: \# z6 a. g楼上的，您这是跨省那个啦

% {2 Q% L7 ^( N* h: _+ W我这可是软件产品销售策略
' E) d6 E" C- t  |# D' o而且即使这么做也不能保证一定成，毕竟这里面还有太多不可控因素。
# |# B! `+ F4 J: `好产品死翘翘的不在少数。

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-7-4 20:58
我这可是软件产品销售策略
而且即使这么做也不能保证一定成，毕竟这里面还有太多不可控因素。
2 w9 X" a+ O8 r9 ^! w8 p  N+ j好产品 ...

: S4 A* J; @# |1 g问题是这里貌似历史版面耶

猫元帅

老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:52
, G/ D7 p. o: v4 z! V: W好像说反咧，陈庆之入洛，回来后就很感慨了，那是哪年呢？

不知道。不研究这个。但是计较于谁是正统、法统继承，这个是腐儒之见。
5 B6 d7 O9 t, Q' j5 q7 b5 G
哦，魏晋故事说的是曹魏和司马晋。

草蜢

老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:42
: Z& Y, }: A- ~2 k, H4 h不要这样讲，有些话我没敢说，否则汪精卫投日也是合理的了，否则孙国父和日本人之间的事情又怎么解释？
( j4 f: _7 m7 D$ `8 B
...

# g8 O4 l7 m1 M* @& U0 X! c" F0 S
孙中山和日本人的密约是和列宁同志与德帝国的关系差不多性质：都是互相利用的关系。关键还要看成功取得政权后干了啥。
8 `& O- D4 _8 }7 t4 n+ D
苏联照样签订了布列斯特-立陶夫斯克條約，大片大片地割地给德国，由此证明列宁是卖国贼？？？汪精卫投日后也就一个近代刘豫，不值一提。

最关键的是孙中山最后坚决成为卢布党，于是就国父了。

横渡大江俺老驴

首先，枪杆子里出政权

然后，田间地头保政权

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:43
不一定吧，王导一辈子做了什么事，不就是调和二字嘛，就靠这个，人家是东晋的开国元勋。 ...

6 f+ o1 }$ d1 I% W对王导不太熟，不过调和本身也算是很不容易了吧~ 和侃爷们光说不练还是区别很大的~~

tanis

其实我看糊涂了。。。 帅客的观点到底是啥？ 是在于无尽鄙视侃家么？

西楼客

凡是都有个善恶，不然老百姓为啥替你卖命？至于善恶的标准嘛，就没谱了，可以是中国的天理，也可以是美国的普世，还可以是第三帝国的种族优劣。还是汉朝的那句话实在，外用儒术，内用法家。可惜忽悠时间长了，连皇帝都被洗脑，结果当然只能是一个彻底的杯具

假如十八

道德肯定还是有用，不然社会就瓦解了

老兵帅客

草蜢 发表于 2012-7-4 22:18
孙中山和日本人的密约是和列宁同志与德帝国的关系差不多性质：都是互相利用的关系。关键还要看成功取得政 ...

6 r& W: l# B0 l3 \我上面说的东西的关键在于是否承认有这件事，于是三方各自立场站队。

另外，汪精卫投日一事并非现在想的那么简单，假使日本政府能够控制日本军队的话，他就能成中国功臣了，但是现实是日本军队并非日本政府能够控制，于是他只能做汉奸了。这方面的论述现在已经不少，不妨一看，但是无论如何，他和刘豫的情况相当不同，不可一概而论。