【老兵评论】道德与历史

橡树村

这个争论其实没有任何意义么。
, O! G4 w) E5 ^. x
: O; f% Q- ^0 D9 d类似的就是天主教一个针尖站了几个天使那种讨论了。完全是磨嘴皮子打发时间浪费资源的玩法。

奉孝

老兵帅客 发表于 2012-7-5 02:21
4 k) ]7 Q7 J( h$ N2 R  v5 ]/ r事实上明末那三位全这路子，这就是我文章里所说的侃家们，我烦这帮人，尤其烦王夫之。 ...

天下兴亡匹夫有责的王夫之是侃爷

tanis

针对具体的那个例子，其实就是各自方面做出判断所依据的标准不一样罢了~  
; j  z5 h2 A. T& `6 Z- U
而标准的对错或是高下往往也是糊涂账。 不过有一条是几乎可以确定的：坚持一个标准往往比游走在不同的标准好。

! {# {0 L' k( {$ E/ x$ f- w! H所谓中国的传统，凡是玄而玄去侃事的，永远都不是真正在做事的。 故侃则任侃之，本就是渔樵闲话，打嗝放屁，何必在意~~

草蜢

- K* a5 M3 a8 k- W+ @3 j( L

奉孝 发表于 2012-7-5 04:48
" [0 A& V5 a" Y9 P8 \4 O7 v天下兴亡匹夫有责的王夫之是侃爷

, C7 ?* C# l$ O: B
  f" m! l0 N/ ?9 U2 x一般是说“天下兴亡匹夫有责”出自顾炎武童鞋。顾炎武和王夫之都有一个同样的背景：都是以明代遗民自居的。包括这个“天下兴亡匹夫有责”也源于对明亡与清的评论。顾炎武对“亡国”与“亡天下”的区别有详细的解释：

# u$ l! ]/ f, D9 R8 d: {“亡国与亡天下奚辨？曰：易姓改号，谓之亡国；仁义充塞，而至于率兽食人，人将相食，谓之亡天下。……是故知保天下，然后知保其国，保国者其君其臣，肉食者谋之；保天下者，匹夫之贱。与有责焉耳矣。”
; [, R4 S1 w/ c+ l& O: m
8 i1 _- s4 s+ E: n; l- {对于顾炎武来说，满清入关是属于亡天下。。。

老兵太刻薄了一点，明末三人毕竟逃不了时代的局限性。不过老兵主要是不满当代不良文人引用这三位借古讽今罢了

猫元帅

汉景帝的时候不就有关于帽子的辩论嘛。这东西看怎么用。因为前面有汉魏、魏晋故事，所以朱温并没有占据道德优势。至于是不是汉人政权，那是几百年后才斤斤计较的事情。

老兵帅客

橡树村 发表于 2012-7-4 14:21
) `5 c# d0 \4 \( f" J7 ~! s这个争论其实没有任何意义么。

类似的就是天主教一个针尖站了几个天使那种讨论了。完全是磨嘴皮子打发时间 ...

不要这样讲，有些话我没敢说，否则汪精卫投日也是合理的了，否则孙国父和日本人之间的事情又怎么解释？
$ q$ e. X" S  s" [4 |+ v
所以这个问题可论可不论，只不过论起来就不是历史而是立场站队了。
5 X8 x4 z4 X  B
! X) ]: F3 h4 X* ]具体例子就是孙文和日本人的密约有无问题，日本方面的人坚称有，台湾方面则坚称无，大陆则模棱两可，真正的立场站队了。

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 16:05
针对具体的那个例子，其实就是各自方面做出判断所依据的标准不一样罢了~  

0 |% S5 e8 z( y& \' C4 g4 l; I而标准的对错或是高下往往也是 ...

不一定吧，王导一辈子做了什么事，不就是调和二字嘛，就靠这个，人家是东晋的开国元勋。

老兵帅客

猫元帅 发表于 2012-7-4 20:31
汉景帝的时候不就有关于帽子的辩论嘛。这东西看怎么用。因为前面有汉魏、魏晋故事，所以朱温并没有占据道德 ...

; d% n7 }" K/ n1 n) o好像说反咧，陈庆之入洛，回来后就很感慨了，那是哪年呢？

XYZX

1 产品自身素质一定得好，有足够的占领市场的特色或实力
! x. y' Y9 i  o7 r# B2 定位要准，顺应主流社会需求，或包装成顺应大众需求，然后推广。
6 R" U+ a: H$ M+ H3 v. Q7 u  U' {3 行动，以点带面，弄几个行业内的标杆工程后找合作伙伴，一起推市场。
4 @: \9 C& T  K4 `. U3 M
. n* @1 ~# D( _/ K& J我说的是新产品销售....
; I8 ]3 S0 T" Q$ Z* ]( r! @; |

+ s+ V( k* z6 e# q4 k

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-7-4 20:55
1 产品自身素质一定得好，有足够的占领市场的特色或实力
2 定位要准，顺应主流社会需求，或包装成顺应大众 ...

1 o! E8 t  Q6 g0 ~% E/ V楼上的，您这是跨省那个啦

XYZX

老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:56
% `$ a4 Q% g* A, x" r楼上的，您这是跨省那个啦

/ [5 o' k6 O3 U- B我这可是软件产品销售策略
' V- V+ A, s, ~5 b/ s1 |- P% i# ~而且即使这么做也不能保证一定成，毕竟这里面还有太多不可控因素。
好产品死翘翘的不在少数。

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-7-4 20:58
我这可是软件产品销售策略
而且即使这么做也不能保证一定成，毕竟这里面还有太多不可控因素。
好产品 ...

问题是这里貌似历史版面耶

猫元帅

老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:52
好像说反咧，陈庆之入洛，回来后就很感慨了，那是哪年呢？

; R3 T5 ?. n, `$ G% e2 v不知道。不研究这个。但是计较于谁是正统、法统继承，这个是腐儒之见。
9 x, [8 |( j' v
哦，魏晋故事说的是曹魏和司马晋。

草蜢

: ^6 T! ~- [' t* M2 F, ?: m

老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:42
8 V3 G" c( `  ?, \1 H/ ~2 \不要这样讲，有些话我没敢说，否则汪精卫投日也是合理的了，否则孙国父和日本人之间的事情又怎么解释？
% Y5 C/ a& W- q8 {: C
( S3 Q" @6 Q# [2 M ...

; K6 ?* ~; x1 Q- t1 W( l" n
. i& e7 T! o; W孙中山和日本人的密约是和列宁同志与德帝国的关系差不多性质：都是互相利用的关系。关键还要看成功取得政权后干了啥。
/ N) r, Y: S/ Z: C5 \* f
苏联照样签订了布列斯特-立陶夫斯克條約，大片大片地割地给德国，由此证明列宁是卖国贼？？？汪精卫投日后也就一个近代刘豫，不值一提。
; N3 V% o, Z& s5 n8 a. ]  D) F
最关键的是孙中山最后坚决成为卢布党，于是就国父了。

横渡大江俺老驴

首先，枪杆子里出政权
$ u0 s& f: P$ v8 B: Q  g  {' w
然后，田间地头保政权

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:43
2 G7 M5 j0 @. }9 H# |  c不一定吧，王导一辈子做了什么事，不就是调和二字嘛，就靠这个，人家是东晋的开国元勋。 ...

) r- D9 s$ @, M' N" G对王导不太熟，不过调和本身也算是很不容易了吧~ 和侃爷们光说不练还是区别很大的~~

tanis

其实我看糊涂了。。。 帅客的观点到底是啥？ 是在于无尽鄙视侃家么？

西楼客

凡是都有个善恶，不然老百姓为啥替你卖命？至于善恶的标准嘛，就没谱了，可以是中国的天理，也可以是美国的普世，还可以是第三帝国的种族优劣。还是汉朝的那句话实在，外用儒术，内用法家。可惜忽悠时间长了，连皇帝都被洗脑，结果当然只能是一个彻底的杯具

假如十八

道德肯定还是有用，不然社会就瓦解了

老兵帅客

草蜢 发表于 2012-7-4 22:18
孙中山和日本人的密约是和列宁同志与德帝国的关系差不多性质：都是互相利用的关系。关键还要看成功取得政 ...

2 ^, o* E& J$ P( U8 _" N3 r我上面说的东西的关键在于是否承认有这件事，于是三方各自立场站队。
" E, @) X, B; u- A( f
& `% j" B' s, u. G另外，汪精卫投日一事并非现在想的那么简单，假使日本政府能够控制日本军队的话，他就能成中国功臣了，但是现实是日本军队并非日本政府能够控制，于是他只能做汉奸了。这方面的论述现在已经不少，不妨一看，但是无论如何，他和刘豫的情况相当不同，不可一概而论。