【老兵评论】道德与历史

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 23:02
4 ?, `8 p$ |8 N, c* K* S) X* Z对王导不太熟，不过调和本身也算是很不容易了吧~ 和侃爷们光说不练还是区别很大的~~ ...

; O, ~- c. O5 J! C" `那么杀丞相即可为丞相？

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 23:08
" w6 j2 H2 B  V! F* d, u9 T' P其实我看糊涂了。。。 帅客的观点到底是啥？ 是在于无尽鄙视侃家么？

" Z; b; k/ u5 S4 a5 Q# ^8 ^不是，我是不喜欢华人论坛的历史版居然没什么中国历史的话题，于是蓄意制造了一个模棱两可的话题来制造气氛。

老兵帅客

西楼客 发表于 2012-7-5 03:32
凡是都有个善恶，不然老百姓为啥替你卖命？至于善恶的标准嘛，就没谱了，可以是中国的天理，也可以是美国的 ...

皇帝是否被洗脑难说，关键在于皇帝的性格。至于臣子，自说自话的太多了。

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 00:15
0 |, S" N1 C+ m- {' c我上面说的东西的关键在于是否承认有这件事，于是三方各自立场站队。

4 n+ C1 q, ~+ x0 I3 U另外，汪精卫投日一事并非现在想的 ...

这个有点儿意思～～ 那老兵的史观是啥？ 何为对何为错？

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 00:17
( \. \1 ^7 j, L( ?不是，我是不喜欢华人论坛的历史版居然没什么中国历史的话题，于是蓄意制造了一个模棱两可的话题来制造气 ...

/ l4 r  v1 Y' B7 {! M, m: a: `草蜢不是才"定海城的一声炮响"么～ 坛里中国史也有不少啊～

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:21
草蜢不是才"定海城的一声炮响"么～ 坛里中国史也有不少啊～

- ]8 v& B2 m( V5 o/ d: j那个是在俺的引导下，所以俺的作用很大很大滴

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:15
这个有点儿意思～～ 那老兵的史观是啥？ 何为对何为错？

就是成王败寇，其余都是扯淡

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
就是成王败寇，其余都是扯淡

3 ]2 s7 Z, P, x/ B! J赞！ 简单明了～～
* l, x& c3 v) w5 ~1 c" L4 ~
8 z0 K8 D+ I9 ^不过如果先败的那一方１００年后又胜了，两边就开始扯皮也～

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
那个是在俺的引导下，所以俺的作用很大很大滴

" F9 P) z; x4 @' g哈～ 这个抛出去的引回来的都是玉啊～～

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:40
赞！ 简单明了～～

- G7 F" }/ [, i4 s+ k不过如果先败的那一方１００年后又胜了，两边就开始扯皮也～ ...

0 \; W0 L4 i8 u: W这种事情貌似从来没有发生过。

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:42
哈～ 这个抛出去的引回来的都是玉啊～～

所以俺也毫不谦虚嘛

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2012-7-5 14:05
: k  D$ d/ z& R# f4 G# y这种事情貌似从来没有发生过。

* }1 w7 m- }4 l伊比利亚半岛天主教徒光复军飘过~~

四处张望

草蜢 发表于 2012-7-5 11:18
) Z8 T& m% r3 a1 G) r孙中山和日本人的密约是和列宁同志与德帝国的关系差不多性质：都是互相利用的关系。关键还要看成功取得政 ...

才看到参考消息上说普京批评列宁干这事嘞。
啥一战害国，虽然二战救了回来，但是不能否定之前的决定云云。

西楼客

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
就是成王败寇，其余都是扯淡

定善恶，造舆论，本身就是成败的一个重要因素

老兵帅客

煮酒正熟 发表于 2012-7-5 21:27
0 Q( g( `1 @7 G伊比利亚半岛天主教徒光复军飘过~~

这种事情要是能算的话，历来拉锯地区的例子多了去了，有何对错可言？

老兵帅客

四处张望 发表于 2012-7-5 21:48
+ ^* b  z4 D9 A5 ^3 I8 N9 L才看到参考消息上说普京批评列宁干这事嘞。
! ?" P! u9 O% b- k啥一战害国，虽然二战救了回来，但是不能否定之前的决定云云 ...

" Q3 Z1 A/ Q1 }# B0 Z. b看来普同学要比台湾同学们诚实多了

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2012-7-6 03:57
; |3 C& s1 F6 Z& r& X4 P1 h这种事情要是能算的话，历来拉锯地区的例子多了去了，有何对错可言？

没说对与错啊，只是针对这句“如果先败的那一方１００年后又胜了”

奉孝

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
" i/ `3 {" M- y( m" r  p' k就是成王败寇，其余都是扯淡

0 p8 F# k$ G1 R+ T/ P关键是如何成王败寇的，这个力量的强弱跟道德关系究竟多大，应该不是完全不相关。

老兵帅客

奉孝 发表于 2012-7-6 08:04
' h0 J0 ?4 p  [9 y- Q5 D4 [关键是如何成王败寇的，这个力量的强弱跟道德关系究竟多大，应该不是完全不相关。 ...

2 Y% R: c1 E/ j: W: G2 p( k# q$ W( o其实跟道德没关系，倒是和失败者的作为有很大关系

花差花差农民

老兵帅客 发表于 2012-7-5 01:33
这个要看对谁了，对于老芒是九个代表，而对俺则是六个代表，你才三个，out咧。
* F. ?/ N5 E7 M. H8 F+ u, o; [
1 j& H" u  q+ {4 c不开玩笑，说实际的。

拳头才是硬道理！