【老兵评论】道德与历史

橡树村

这个争论其实没有任何意义么。

! z5 B' i' m3 a0 p! B* f, f3 q类似的就是天主教一个针尖站了几个天使那种讨论了。完全是磨嘴皮子打发时间浪费资源的玩法。

奉孝

老兵帅客 发表于 2012-7-5 02:21
$ l6 N  a( r  \  R# N  l事实上明末那三位全这路子，这就是我文章里所说的侃家们，我烦这帮人，尤其烦王夫之。 ...

天下兴亡匹夫有责的王夫之是侃爷

tanis

针对具体的那个例子，其实就是各自方面做出判断所依据的标准不一样罢了~  
; U; L. Z' U" |) j9 i, E  _. ]
/ [1 F; `1 ]% G" b' l而标准的对错或是高下往往也是糊涂账。 不过有一条是几乎可以确定的：坚持一个标准往往比游走在不同的标准好。
1 `# `, K4 r" Q3 N, A
4 Y* L6 t8 W- `所谓中国的传统，凡是玄而玄去侃事的，永远都不是真正在做事的。 故侃则任侃之，本就是渔樵闲话，打嗝放屁，何必在意~~

草蜢

奉孝 发表于 2012-7-5 04:48
7 w6 S7 U1 R2 j天下兴亡匹夫有责的王夫之是侃爷

, ]5 G& W) P, [8 G5 o; f
; P+ @7 H, j: S+ x+ a# A; V" ~一般是说“天下兴亡匹夫有责”出自顾炎武童鞋。顾炎武和王夫之都有一个同样的背景：都是以明代遗民自居的。包括这个“天下兴亡匹夫有责”也源于对明亡与清的评论。顾炎武对“亡国”与“亡天下”的区别有详细的解释：
# V, g. `& i- e+ |: _
7 v$ j- Q: H5 |“亡国与亡天下奚辨？曰：易姓改号，谓之亡国；仁义充塞，而至于率兽食人，人将相食，谓之亡天下。……是故知保天下，然后知保其国，保国者其君其臣，肉食者谋之；保天下者，匹夫之贱。与有责焉耳矣。”

9 e' l4 v1 u! T8 w9 J对于顾炎武来说，满清入关是属于亡天下。。。

3 g- ?' c# _! k: s. J老兵太刻薄了一点，明末三人毕竟逃不了时代的局限性。不过老兵主要是不满当代不良文人引用这三位借古讽今罢了

猫元帅

汉景帝的时候不就有关于帽子的辩论嘛。这东西看怎么用。因为前面有汉魏、魏晋故事，所以朱温并没有占据道德优势。至于是不是汉人政权，那是几百年后才斤斤计较的事情。

老兵帅客

橡树村 发表于 2012-7-4 14:21
这个争论其实没有任何意义么。
. Y- w( h1 o; c
  E# e$ }3 X2 S  K类似的就是天主教一个针尖站了几个天使那种讨论了。完全是磨嘴皮子打发时间 ...

& k, ~' B# j( R7 `8 {1 e( O不要这样讲，有些话我没敢说，否则汪精卫投日也是合理的了，否则孙国父和日本人之间的事情又怎么解释？

所以这个问题可论可不论，只不过论起来就不是历史而是立场站队了。

% o& V7 s' W0 o具体例子就是孙文和日本人的密约有无问题，日本方面的人坚称有，台湾方面则坚称无，大陆则模棱两可，真正的立场站队了。

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 16:05
针对具体的那个例子，其实就是各自方面做出判断所依据的标准不一样罢了~  
5 [6 E2 |; K& J, B- M: {
而标准的对错或是高下往往也是 ...

+ s4 [+ j2 t% D9 R4 E! Y不一定吧，王导一辈子做了什么事，不就是调和二字嘛，就靠这个，人家是东晋的开国元勋。

老兵帅客

猫元帅 发表于 2012-7-4 20:31
" \( }& @! x& Q/ n3 f汉景帝的时候不就有关于帽子的辩论嘛。这东西看怎么用。因为前面有汉魏、魏晋故事，所以朱温并没有占据道德 ...

好像说反咧，陈庆之入洛，回来后就很感慨了，那是哪年呢？

XYZX

1 产品自身素质一定得好，有足够的占领市场的特色或实力
+ g& \* _' [" t6 S. f2 定位要准，顺应主流社会需求，或包装成顺应大众需求，然后推广。
$ [3 R2 A  ^; l7 f5 w0 T' a3 行动，以点带面，弄几个行业内的标杆工程后找合作伙伴，一起推市场。
& n0 v$ p* ?& W9 r& A1 I
% d% n1 t  r, D我说的是新产品销售....
% E7 r7 V) ~- ]5 y8 J8 q! g
# Y4 u4 I3 B1 J: H! W# ]

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-7-4 20:55
# ]% A$ t& q( y$ X. O! _3 u" R1 产品自身素质一定得好，有足够的占领市场的特色或实力
2 定位要准，顺应主流社会需求，或包装成顺应大众 ...

楼上的，您这是跨省那个啦

XYZX

老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:56
楼上的，您这是跨省那个啦

我这可是软件产品销售策略
2 X  j8 U1 ?9 y$ X而且即使这么做也不能保证一定成，毕竟这里面还有太多不可控因素。
好产品死翘翘的不在少数。

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-7-4 20:58
我这可是软件产品销售策略
而且即使这么做也不能保证一定成，毕竟这里面还有太多不可控因素。
好产品 ...

' N4 W" l9 Y* ]# {问题是这里貌似历史版面耶

猫元帅

老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:52
好像说反咧，陈庆之入洛，回来后就很感慨了，那是哪年呢？

不知道。不研究这个。但是计较于谁是正统、法统继承，这个是腐儒之见。
+ s  f  W: c$ q% e2 _" }$ `  |
- `" |8 T  l' G+ G9 S哦，魏晋故事说的是曹魏和司马晋。

草蜢

老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:42
4 T0 s! c* U" o不要这样讲，有些话我没敢说，否则汪精卫投日也是合理的了，否则孙国父和日本人之间的事情又怎么解释？
  q* W3 _$ I& L( \7 r& E7 U
...

7 k8 n: X0 D. i+ o2 x& V孙中山和日本人的密约是和列宁同志与德帝国的关系差不多性质：都是互相利用的关系。关键还要看成功取得政权后干了啥。
: C6 J% ^% g- P. i
# ]% }+ {# ^" e' @3 K2 k+ w苏联照样签订了布列斯特-立陶夫斯克條約，大片大片地割地给德国，由此证明列宁是卖国贼？？？汪精卫投日后也就一个近代刘豫，不值一提。
* c8 c, `: |- m# q# a! Q
: Y0 ?/ x& y- Z( B$ h% y8 Y+ q% E最关键的是孙中山最后坚决成为卢布党，于是就国父了。

横渡大江俺老驴

首先，枪杆子里出政权
( h: V8 L- T3 _9 q; [" ^
然后，田间地头保政权

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:43
4 W6 ?) M. ^. n7 ?0 X: p不一定吧，王导一辈子做了什么事，不就是调和二字嘛，就靠这个，人家是东晋的开国元勋。 ...

7 N) M, a8 }6 J3 V, T1 [对王导不太熟，不过调和本身也算是很不容易了吧~ 和侃爷们光说不练还是区别很大的~~

tanis

其实我看糊涂了。。。 帅客的观点到底是啥？ 是在于无尽鄙视侃家么？

西楼客

凡是都有个善恶，不然老百姓为啥替你卖命？至于善恶的标准嘛，就没谱了，可以是中国的天理，也可以是美国的普世，还可以是第三帝国的种族优劣。还是汉朝的那句话实在，外用儒术，内用法家。可惜忽悠时间长了，连皇帝都被洗脑，结果当然只能是一个彻底的杯具

假如十八

道德肯定还是有用，不然社会就瓦解了

老兵帅客

草蜢 发表于 2012-7-4 22:18
) J: v4 |2 E2 v8 Q; q" [+ }孙中山和日本人的密约是和列宁同志与德帝国的关系差不多性质：都是互相利用的关系。关键还要看成功取得政 ...

  Z2 e; V0 m8 J) y! l我上面说的东西的关键在于是否承认有这件事，于是三方各自立场站队。
" A% y" h* u: S; d. V
另外，汪精卫投日一事并非现在想的那么简单，假使日本政府能够控制日本军队的话，他就能成中国功臣了，但是现实是日本军队并非日本政府能够控制，于是他只能做汉奸了。这方面的论述现在已经不少，不妨一看，但是无论如何，他和刘豫的情况相当不同，不可一概而论。