【老兵评论】道德与历史

橡树村

这个争论其实没有任何意义么。

类似的就是天主教一个针尖站了几个天使那种讨论了。完全是磨嘴皮子打发时间浪费资源的玩法。

奉孝

老兵帅客 发表于 2012-7-5 02:21
5 ~: `8 @6 Y8 L6 a5 P/ D. m+ x. ?事实上明末那三位全这路子，这就是我文章里所说的侃家们，我烦这帮人，尤其烦王夫之。 ...

天下兴亡匹夫有责的王夫之是侃爷

tanis

针对具体的那个例子，其实就是各自方面做出判断所依据的标准不一样罢了~  
" Y2 O) y! w& h5 p% _1 [: K1 x
而标准的对错或是高下往往也是糊涂账。 不过有一条是几乎可以确定的：坚持一个标准往往比游走在不同的标准好。

所谓中国的传统，凡是玄而玄去侃事的，永远都不是真正在做事的。 故侃则任侃之，本就是渔樵闲话，打嗝放屁，何必在意~~

草蜢

6 x% Q/ j7 H# {7 e5 C

奉孝 发表于 2012-7-5 04:48
天下兴亡匹夫有责的王夫之是侃爷

* p2 y; k1 i7 w7 F# V
一般是说“天下兴亡匹夫有责”出自顾炎武童鞋。顾炎武和王夫之都有一个同样的背景：都是以明代遗民自居的。包括这个“天下兴亡匹夫有责”也源于对明亡与清的评论。顾炎武对“亡国”与“亡天下”的区别有详细的解释：

- s" v( U0 n( R4 f% k. y  T“亡国与亡天下奚辨？曰：易姓改号，谓之亡国；仁义充塞，而至于率兽食人，人将相食，谓之亡天下。……是故知保天下，然后知保其国，保国者其君其臣，肉食者谋之；保天下者，匹夫之贱。与有责焉耳矣。”
) d- q% y4 M6 r; `
对于顾炎武来说，满清入关是属于亡天下。。。

老兵太刻薄了一点，明末三人毕竟逃不了时代的局限性。不过老兵主要是不满当代不良文人引用这三位借古讽今罢了

猫元帅

汉景帝的时候不就有关于帽子的辩论嘛。这东西看怎么用。因为前面有汉魏、魏晋故事，所以朱温并没有占据道德优势。至于是不是汉人政权，那是几百年后才斤斤计较的事情。

老兵帅客

橡树村 发表于 2012-7-4 14:21
9 Z% v4 W/ r& A7 e# |这个争论其实没有任何意义么。

* E' P3 f. }; P; [$ J' y, ?类似的就是天主教一个针尖站了几个天使那种讨论了。完全是磨嘴皮子打发时间 ...

2 z) F+ N" T) p4 N  b不要这样讲，有些话我没敢说，否则汪精卫投日也是合理的了，否则孙国父和日本人之间的事情又怎么解释？

所以这个问题可论可不论，只不过论起来就不是历史而是立场站队了。

( }* P7 V' n6 h, P具体例子就是孙文和日本人的密约有无问题，日本方面的人坚称有，台湾方面则坚称无，大陆则模棱两可，真正的立场站队了。

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 16:05
针对具体的那个例子，其实就是各自方面做出判断所依据的标准不一样罢了~  
! ^) `/ u% @& h+ X1 v' Q
2 P" S- q3 Y" G/ E* S; ^; Z而标准的对错或是高下往往也是 ...

! q6 D, P7 G9 c: m+ M6 j不一定吧，王导一辈子做了什么事，不就是调和二字嘛，就靠这个，人家是东晋的开国元勋。

老兵帅客

猫元帅 发表于 2012-7-4 20:31
* a& }+ i: D  @. t& w1 q2 [汉景帝的时候不就有关于帽子的辩论嘛。这东西看怎么用。因为前面有汉魏、魏晋故事，所以朱温并没有占据道德 ...

2 E' Z/ j" s* h2 ]好像说反咧，陈庆之入洛，回来后就很感慨了，那是哪年呢？

XYZX

1 产品自身素质一定得好，有足够的占领市场的特色或实力
2 定位要准，顺应主流社会需求，或包装成顺应大众需求，然后推广。
3 行动，以点带面，弄几个行业内的标杆工程后找合作伙伴，一起推市场。
% Z( ?! x& M% p$ T( H& B# u
我说的是新产品销售....


8 {9 L4 l" G& S9 M) \2 d, w1 e) G

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-7-4 20:55
1 产品自身素质一定得好，有足够的占领市场的特色或实力
& r1 y! Z- i7 o8 n& I2 定位要准，顺应主流社会需求，或包装成顺应大众 ...

& g2 H8 ~0 Z% {( y1 S楼上的，您这是跨省那个啦

XYZX

老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:56
2 Y; V/ [: b9 X' X楼上的，您这是跨省那个啦

; y$ I5 V' r" o& K我这可是软件产品销售策略
* X, c" ?: {( R6 }而且即使这么做也不能保证一定成，毕竟这里面还有太多不可控因素。
好产品死翘翘的不在少数。

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-7-4 20:58
. f: B& s0 X# I  z我这可是软件产品销售策略
而且即使这么做也不能保证一定成，毕竟这里面还有太多不可控因素。
. j# H$ V( h$ }" T+ |好产品 ...

. k7 K+ k# O8 C! C) G问题是这里貌似历史版面耶

猫元帅

老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:52
9 g" P; @+ W8 `3 |9 V; Q$ [好像说反咧，陈庆之入洛，回来后就很感慨了，那是哪年呢？

* n# E# Y+ m  S6 [* E不知道。不研究这个。但是计较于谁是正统、法统继承，这个是腐儒之见。

: Z. h7 e* R; t  q) G1 Q- G哦，魏晋故事说的是曹魏和司马晋。

草蜢

老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:42
$ @, e: H; C( K( a" g0 Q不要这样讲，有些话我没敢说，否则汪精卫投日也是合理的了，否则孙国父和日本人之间的事情又怎么解释？
+ s% e" W# b) n1 H* }
...

) c; u% I  g# b( K& d9 s, `- r
; O( s% z: ]5 t; P9 n0 h4 b8 V+ V孙中山和日本人的密约是和列宁同志与德帝国的关系差不多性质：都是互相利用的关系。关键还要看成功取得政权后干了啥。

苏联照样签订了布列斯特-立陶夫斯克條約，大片大片地割地给德国，由此证明列宁是卖国贼？？？汪精卫投日后也就一个近代刘豫，不值一提。

最关键的是孙中山最后坚决成为卢布党，于是就国父了。

横渡大江俺老驴

首先，枪杆子里出政权
) `" N; l  T1 S- }- y
然后，田间地头保政权

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:43
不一定吧，王导一辈子做了什么事，不就是调和二字嘛，就靠这个，人家是东晋的开国元勋。 ...

对王导不太熟，不过调和本身也算是很不容易了吧~ 和侃爷们光说不练还是区别很大的~~

tanis

其实我看糊涂了。。。 帅客的观点到底是啥？ 是在于无尽鄙视侃家么？

西楼客

凡是都有个善恶，不然老百姓为啥替你卖命？至于善恶的标准嘛，就没谱了，可以是中国的天理，也可以是美国的普世，还可以是第三帝国的种族优劣。还是汉朝的那句话实在，外用儒术，内用法家。可惜忽悠时间长了，连皇帝都被洗脑，结果当然只能是一个彻底的杯具

假如十八

道德肯定还是有用，不然社会就瓦解了

老兵帅客

草蜢 发表于 2012-7-4 22:18
3 y% e+ [( Z5 J, p8 v孙中山和日本人的密约是和列宁同志与德帝国的关系差不多性质：都是互相利用的关系。关键还要看成功取得政 ...

4 S$ D! i9 H& V$ x9 o% s# U我上面说的东西的关键在于是否承认有这件事，于是三方各自立场站队。
  w5 W. P" E- Y
另外，汪精卫投日一事并非现在想的那么简单，假使日本政府能够控制日本军队的话，他就能成中国功臣了，但是现实是日本军队并非日本政府能够控制，于是他只能做汉奸了。这方面的论述现在已经不少，不妨一看，但是无论如何，他和刘豫的情况相当不同，不可一概而论。