; u" R7 K! [6 h c
美国肯定倾向于英国,不管是做生意还是从价值观着眼。但德国打败法国后,对英国只釆取威胁手段,把英海空军主力拖在本土,集中力量先把英国在中东,印度的势力打崩。英德实力此消彼涨,美国这种老滑头要参战也得考虑一下。何英国一旦失去印度,东南亚也很难维持。德国急需的橡胶也会更有保障一些。总而言之,德国既然选择了和英国对抗,英国又死活不投降,德国就只能靠陸军抢占更多的地盘,控制更多的资源才能持久。而要控制广大的地盘,就绝对不能先和实力雄厚的苏联为敌。
" X, c) m; K" q6 f v就德国那小身板儿,他做不到。什么中东、印度,英国佬顾不过来美国人苏联人就眼睁睁瞧着他独吞?再说德国佬拿中东、印度,他凭什么?就凭他那几条破船?瞧瞧一战的时候德国那几条船在南非、南美东躲西藏那狼狈样儿,他舰员军事素养再高也没什么鸟用。国家整体实力摆在那里,此消彼长还没到那个临界点,挑战老大就是找死。所以现在美国人为什么着急?因为此消彼长的临界点眼看一天天近了,但只要这个临界点一天没到,吉布提的中国基地就是砧板上的肉。
, K$ _- s' o5 F% F! O
没用的。不进攻英法却要和英法为敌,就凭奥地利和捷克那点市场和资源跟有广大殖民地的英法耗,几十年下来谁耗死谁呀? 9 c) e6 c$ W- P A* R0 {$ A' [2 \7 u德国人既然走上了资本殖民这条路,就命中注定是这个下场,当时不是没有人预见到,实际上敌对双方很多人都能预见到这个结局,所以二战的时候德国人要搞“闪电战”,这是用战术弥补战略的不足,其实是赌上了国运。