|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 - h' g2 Q% k7 H7 h: u, n
: |/ M {5 W! Z% a# y5 ~
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
7 v# K, L H2 r6 _6 v S/ m$ A% z
( @* e& W1 H- f9 h( e6 \# U; Y; h
1 P% |! e9 b- Z$ R- t& Z" H( g从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
4 c) M# k6 A+ _( s3 \! X6 |( s
( N; }2 u6 Z- R7 U R
@! V1 h# `4 M0 G! a$ t
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
' u% `. g: s8 s2 _0 H6 ?. d3 O a) {
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
+ j+ @! ^$ Y+ T/ S: g, ~8 D
) b4 D/ e; }+ s2 Q, y. \ |8 b
1 O: S) h+ c, B" V5 j+ p
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
8 L/ e+ g8 j+ F1 P' e' T% O
% A1 Z3 m0 r" {
* F: Q: B$ Z1 |" w% f& h( c
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
( G7 m U8 `3 c7 C2 k
" Z% B2 n5 |4 M+ ~1 n
- Y/ r/ r+ k+ l8 a
& |( Q4 P8 F: b( e
) m4 D, Z5 _' {' |! ?! M2 \4 p9 {3 T! e0 W% I# S4 T- D
; a0 a1 X9 h' v4 b4 d, M( ~3 k" _% l
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
* R3 q0 H+ a$ f9 ]
D: S2 I J4 X6 ~9 t: v
/ {7 ?, H/ r8 X) T9 V% r1 |中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
2 W6 V: ]5 P/ V0 g7 G a9 E/ Z( m( |! |" |
. V; \# R6 v: |( _) Y( n3 a
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
8 B/ f6 d" J; t: z/ h8 \8 D0 x
0 k( a1 C4 Z: }7 M
3 U! x1 d2 c) U% `. D A人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说; J- ?5 ~$ N& V' H
( B; |' h7 s; D Z
7 y( m: ?6 E4 x
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
s; b9 G9 x. V- \7 _! S$ i& _! e' l. U8 i9 e7 I
0 b# T5 {2 I9 u/ d& U/ r. H* E8 I% r/ V
; L6 Z) e, s& j# s+ s7 E% }
6 C2 B. A4 m2 A+ V8 w9 S) n# E
% b6 h8 `) b3 g+ G0 I' z0 C9 {5 h# q
% e. Y& |2 K7 O) F$ a( p* u# y) h! v6 U% H
$ h# q" ?9 ?" }* F
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句 C1 q! [% B) H% A- l
$ `- B. d- ^- N& k; w; |
. l+ {) f5 K6 ~0 Q在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的% C+ s5 c8 K5 O8 M
5 N; J, J3 ~1 k/ c, ]% `! P
8 M: _7 N, y6 N' H( h. M
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
- j- \6 [% Q$ O9 R; p2 Q" O, \; o$ m3 p* g/ ?' e) \
. v/ a2 L6 _& _7 }# u) y
军费占政府开支的比例方面也是一样! u" a& ?/ @6 E/ _
* w3 p/ K8 x+ Y! r# r5 z# t
& a. z5 V+ {1 m9 @+ a2 w只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
; h9 k% l" d, X5 c
+ e+ |6 p# `8 j9 f8 w
8 N: m |% z s( @中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
0 Q4 }3 T- P% o4 H! d
Z7 [- R7 {0 f; L* c: E
. E( a+ }% `: I. j0 |8 E按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
$ A; S0 a7 Y" a+ f( D2 M% w
# e6 C' y! X9 ?0 _% f0 ?
* `! f# s2 q& [8 _1 D
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署! ^2 M5 P) q0 x" |. e/ i
- i, w' Q9 j4 q- u! B! v- G, I2 g
( e" r4 y7 V$ r, N$ B- }* ^+ w9 G中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加: f* p2 u7 P2 S% M" j
: D# K/ D% b- Y3 C+ n" o# A
" B) C7 ^. Q& u3 z: H2 ?
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
$ r" z0 k+ \% E- L$ R7 T0 c$ X! Q5 F! j
5 m4 G$ k, V- E+ K: U9 W' a6 D按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理) Q/ W4 m4 R( D# X6 D
- z" ^2 D* s. R- G, V
7 q; I2 D9 M% m1 ]; j/ T
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国" {. G+ Z" U/ m9 b
4 A+ _4 w- ~3 t* l* n总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
