|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 . |% k& B0 p, `: Z
. }) Q' H6 f' w7 h' I! N9 [
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
: [* A( F w/ |% C/ x3 T: K8 a5 `- N5 h5 T
+ z+ F% T6 d3 J8 R* v! O) p
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
9 x/ T, i! _7 |0 I6 j0 g' d1 ^' B; N$ M. u
# h. ^6 F. V+ ?
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。4 m1 ~) h7 ` a9 x' x- h
: W. I3 j6 r" J# U/ e; [' U( C
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
+ c* X4 H/ ^: f5 ^; M6 [: N7 X; L' |! v! t9 q1 u/ P$ w
0 {6 X, m& l5 S2 R7 M
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
1 ]0 Q! m: h% N2 i. v1 I( |4 A$ n5 @0 X
( z# i) o9 z' _. I, o* k! c9 d2 w
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了7 a" y: ^) K4 m6 o& r# c! t
& @4 U- ~ S+ o% g# y
1 n' m* z7 S! E
5 _% v- V8 s1 p' D! K' S
+ `2 z% I" ~7 r D
7 c) V& X1 a: _1 o3 y: \1 [
2 h4 `5 p% L8 \/ }% R# a# G, P
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多- N1 G; @6 S* `' n0 m9 l& Q O" O
, F/ _* }4 h; T, \/ H$ A
+ a- a/ Q* \% Z! |
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国1 \ k& r- g. z* O* V; b8 Z3 Z( M# h
- V5 }* C% |9 B/ X6 q+ P: m5 }
G, i$ E: C) p( p- j. f但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。4 s$ ~- X7 v/ y2 ]' V" b
4 N0 s+ O$ G A. J3 e5 y$ u! X
2 m8 U& z4 ?- [8 z0 W4 P3 ~- K人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
0 w. Z' v+ \: B' o H# D) [4 Q: F2 L% x% V9 ~
/ g# R) H ^4 [* F0 O
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国" f' A2 X/ U O! Y. u' K
+ W8 e& r: F, E1 X# h
$ @* _) i2 u2 O% q, ^/ r
4 ^1 E0 G# P8 l! _! ], l D
0 f) a3 ~1 L& A; G' V3 Z. p; A0 e' O5 I5 W
- r! m j& D0 N% `0 P
, T( ]9 r% h* y
$ p5 J X5 ? r$ v3 a$ O/ Q
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句 m6 s5 O$ e( l2 q' O5 d
5 z( Q6 g) J; h! \
7 {* I+ X& b4 P. ]0 K在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
& P! L i, G( b$ e& Z
# p7 V& P2 {' N" ^- ~. ^& y# t, g
0 ? U$ y' \" }6 ?6 X
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力% x( n8 V R! p# A
' x: f: ]5 m: e! n% S5 u
; U! A! d9 b: ?军费占政府开支的比例方面也是一样
( G6 k% t( j6 } i7 `- ~% ?# t/ A% b7 L" t
; S" a8 k' `- l% T2 D, N0 _& v* z只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间% T. W6 q7 ~$ L1 C4 f
( r1 A4 W U8 g6 A
- ?* Z1 V' o! b中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间3 L6 [; N- O8 `2 h/ }: o6 u* f6 ~0 ~& P
, H W9 _! e' n; g1 N
( }7 d* X; {& P2 e/ k, |按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长- N" v+ C R& L/ |" `9 O
( L' V* c* ]) ]- Y8 j! d
; Q- b! a1 F* i" j; z. G8 q中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
1 A3 j" U: n% z0 H P2 ]7 ^% P: m' W4 S" c6 J: ?
f* T6 c) D q, [中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
3 B- {1 R; c! n, W$ b, Z& `/ f
0 Y# z3 D0 ?$ |8 ?6 l
1 Z+ C* L5 m8 u9 d' d中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的) Y: {1 @7 k( b5 `# E( X" I
, p+ ]8 D3 Z0 B) x
1 Q. Z/ }! P* G% W0 f$ G- e
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
% X6 b2 r% A+ T. i+ j. T
: s0 S1 w! V* B
5 t+ Z* r4 C" l) ?+ v8 t' X中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国, H& \$ f0 g7 c- Q; h
) k+ F; C' m* D
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
