|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
8 j- m4 u9 D7 K4 C
% {2 c) G( D0 L2 N: a: ~, ]* s# N两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。& x3 q3 o7 a3 x( a
: ]/ O, `* l0 m, W
$ X; t% G. T4 P从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。) F# P( _! ~: X( Y2 O& ~& k, ^
* ^% f$ S% a4 _4 n% e* J! y( Q
# D, V" H+ l( n3 y& O值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
6 r9 j& n( `$ Z$ s+ L: W3 m
. L; Z& C' T* e, e中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
# s+ g* H2 A5 l- k7 w9 N* x( T
2 S4 M# V9 C( R1 Z
2 j1 |& X" w5 \9 K
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
8 @$ r8 R& w- a: T8 j' H& F
$ Y+ m6 H6 F! \
0 N! S7 h5 N I9 I. T中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了8 `( H0 u2 h) ]+ a( a
% m* A- d( b& H
. w* K! b2 I% Z/ M' X; O. `6 [+ i
- l# A5 D$ M8 ^
. V. P& Y4 x% {
) w }8 u' t" S. I, o& {% B
6 F0 E6 b/ j* `: v5 {7 x0 N, G" c中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多% T0 J8 { S; X0 ~2 I J* c
0 G1 B% x: ]- D
* _1 V5 G) `% P2 \0 G4 F5 a* @
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国) H% P7 d- b7 `) J1 S
( N) V* }9 t: `2 ?' v9 x: M+ r
& T$ h: T, I% l2 r: o7 k但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。' O8 k% t- P c* e) B& O
! s: h) i5 r) c. j: c% T8 x/ o
; N) Z7 c! R# q4 q( @* {; u, Y
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
' P8 k2 C1 B0 D; a) @/ `/ G' I$ Z2 \2 K) b+ E7 c# P
! e& v, j2 h3 U1 Q与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
( n3 |0 Y5 m' Z* A0 m
4 r% o' i4 W' F+ V
* y Z0 B1 I: s
- q8 x8 o/ Z' O* S. R0 M
8 t- V5 h' l) ~, c: m; n
2 z$ v* R+ a9 c- p7 P
- u6 P! u1 M% {* v* i; q0 l) o6 `( _! I: h
, e, F; U+ x; B/ @ H( N7 q- ^- Q
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
8 L: B4 V. J. z. L6 _
7 Y& J) f4 y3 J# f* U7 W2 n
6 {" X# Z) a3 H6 X+ v在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的# ^6 s+ }% H! m2 |; x! d
, Y& ?9 ~: ?7 X" } a. b
/ \" z, r& z3 [6 f
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
" I* Y j7 M: H
9 a$ ^, o( Z' z) v# C y, P
/ C: b; r6 b* v8 y5 X8 P
军费占政府开支的比例方面也是一样, M& q) G( J) a* M3 f: V3 u/ E
/ i" f( [" @# l* c, S
! g$ I( O$ }' D+ o& N
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
E, _, X! s, i. E! A2 D0 ?) R5 p# N
+ _- u- @8 L: S" M$ [) d
7 A A8 F1 j. B: c1 w: q9 _
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间0 B. g/ N9 h2 V
2 Z h+ `; t$ o" r1 u: }1 y
! b1 c: Y0 `* F; ]
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长/ `( R" C: ?! k, P8 |& h) G! M
( J v; n" ~7 [& D1 w& U
4 {3 k" S0 j" L: J
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署: e& W1 e- ?; }! N! ~( X% O; d
2 x- _) B* W. [2 q1 @' ]3 j
" z2 L/ V6 @& T3 m; U( j [9 a中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
: s3 {0 B* y, O$ H" k
Z& R: M, T, D
" z* T0 H( F1 Z" ^
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的3 u8 q' k# d T! N( B( w: d
* K8 R1 A# u) h* p3 F" _
* L# p# L7 V V5 E按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理$ }& }- v. k' j$ g
0 ~9 Y( ~7 B. J+ h
( n' Z+ U+ e, G- c/ m* m/ g6 ~中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
9 I. r: m R6 ~$ P) p5 k9 M& I$ p3 s9 a+ }
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
0 \; l8 f$ I0 }, c
