|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 0 p0 l- Z5 f* |% b {
/ ]' ?! n7 r/ t* F% P3 S# a( c两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
1 u' |- Q/ F3 \& O/ U2 V1 U" |. x6 s/ M' @8 h; N
/ g# P3 e' f/ s% H# [) i$ c6 m3 J6 I从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。$ v1 G( M: ~8 d8 t
. i2 `4 t# @1 ^: i" x! @* n
}; B8 B+ }7 a! a! s/ [: f
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。6 J2 v" x3 f2 u ~; X3 [! \
) ?! Q8 C& Y4 @# Q! y m) p# X% L+ Q
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
4 E/ p) w, S7 [
) T Y' ?/ Q9 M" f
9 ?2 \6 G. n$ S3 R
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
$ h% e* h1 R+ O" u/ D
/ b7 y& _0 `: A- H2 o1 Y
. v2 {2 H5 }% O7 F) }8 I中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
1 H" U8 _1 r# C: j( T" M% ~; l6 ]0 l5 o9 s
( Z# m7 `) C( Y/ w
7 {0 B' G& t. I
4 g! `: r8 \' D0 s$ t4 S# x) ?$ F7 o9 B/ n6 T2 T* X
2 A. l0 l& j- l8 t4 y+ u8 s
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
7 I: B5 o% ^- I- S$ |
3 N) C2 q) x9 r$ a: F: ]# n1 s; r
# S3 o& d# E, G, O) m6 E$ `5 J5 {
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
- c5 `. U& m0 T& N9 }7 t% u( e* H; ~
- O0 ^- ?1 l+ ]+ m! `+ F8 p7 Y$ h
0 r% R" B- H' f$ r/ N1 P
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。7 H# O6 S- s8 l w* o
% p% T7 |; p: P P5 z, B$ _5 j
- S% v- m3 I- F% a人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说$ W" w: d( H3 b H
6 c7 U( J9 G7 w) T+ |
$ J2 ]4 i! k6 v* X" B
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国. C6 @" W9 `* |1 o8 l' ^1 v
3 E, f, F4 c1 z# M
$ j6 Y. H; ^2 x3 Q
; E3 I. f0 z6 p, d
1 _ `: ~+ p2 r: g9 ^7 x: f
) C! ^; ` C1 B# H
) A' j3 \3 z8 R: D* i2 V- H9 E0 v) l0 q% O8 n6 `& V+ {
# _ n" h9 f; Q7 c, Z在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
* _5 J2 f# C0 {* h& B4 g
8 ] b/ @" S# l: U5 u
* h# e6 n& t2 x2 `. O8 y0 S在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
- p1 b6 m% g+ @) W* \' f$ d) S
! c+ w5 r3 b) }! X, ^; W
0 X5 M/ F' x1 X) ?印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
4 V! n: z/ K4 S' K3 T. j! v4 g! `9 I& S! q @' e+ x
z) b- X5 S ?9 b0 q军费占政府开支的比例方面也是一样: a; N& ]8 Q- j; j( n: O
y0 M, N+ K, K6 u5 M. ?
$ A. g5 m7 D4 M$ r; Q3 ?只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间, b* @2 M T- z. G
: z9 a; a, S" ?# w1 }
( s; p) Q$ T# N7 H" `( @8 m* I# I! T中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
, t# F/ S2 T" s' X3 r. Y
% b2 y. O8 `0 Q+ O6 A
l8 n) c2 V7 `* Z: R6 q
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长6 T1 e: k: F" v9 `7 b3 z! {
! q: t! v4 X, F$ K. G0 m* I
1 q% ^* D$ i) t- P+ g1 s( B& k
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
! m3 s; x3 S6 C# o
, e7 N- @7 Q9 l7 u
8 m9 Y+ v W1 r) B4 e v* S( A
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加# b) t% e7 e. w& j4 }& o0 H P
! u* [1 G. J# Q
) V- Z; M! a4 l1 }
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
" G$ U: D8 c. P$ ~+ V2 w/ l
% X, Z7 F! r6 `- w- S
' E0 H( |6 @& r- B, G) ^& O5 O* E6 @
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
4 w' ] ^ q; a4 v- J) |: R/ K+ x9 G9 a3 ?& t
+ p8 l* C# ~' D1 X6 Z+ T' L0 A
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国3 Y0 \3 r/ m, C
: u2 u$ z5 u1 q总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
: N& Q2 |. S; u- l$ c- w