|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 - U; m0 X9 m# p* b8 g8 _: K
2 t& _; }: s3 y( l
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
2 }" U) y# |; I: ]- ^) E: [: D4 f$ O7 T/ s1 E& `. W0 F
4 ?1 V8 h& V1 S
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
$ w3 p2 N; T0 T W
) `3 U) }8 `7 T) w5 G
( H6 _1 f3 L" ^3 D& }2 u& h4 l+ H. F值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
S0 w5 @' _0 U( a6 t; w U4 S7 v$ n0 N
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。$ ^8 L$ p$ k( I) i1 d/ D% w& Z
?' U- A; O' {, o
) y) d2 a$ n/ O; H) P. d7 f* {5 a中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
6 o6 ~8 I$ v+ @ E0 n, q( Y8 \( V
I4 _" [9 q7 P3 c# z4 G. i" @( X中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了* E" z2 P0 u7 L5 R: @! k( P
6 R- U- Q2 M; G7 S& Z8 K6 K
3 W' S1 f1 b$ f! X5 ?+ q3 o1 A2 Z, ]4 K* h/ S
9 o2 h( R7 k4 h( d Y: E) i
% b, \1 k& x6 q" ?
; R5 F. Y) e% F4 I1 e4 C R; R中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多$ i, B3 c1 d7 r! k0 F1 G
7 \9 x' F4 s+ Q) B6 [! [0 b" b& ~5 @) g
, C( U3 `- W0 X# p: _6 K1 j中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
4 T0 }2 W/ {3 ?/ V6 i; h; J" j& [' U
& F: X3 ]5 `% l ?2 H但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
7 c) b) a: J. a% R3 O2 b; e
$ ?/ d6 X7 ~% Y
. ?% l+ K6 `! O# A人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说: b! U' O& f3 i# D* P, M$ M
. j3 e3 G. e# ~7 C
% z# x; z) k% r4 G+ k
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国" S' Z' ]) R% w1 G4 Y, ?/ ^
3 a. ~* E; D) L* c' x$ d/ c4 r
0 A4 B* R+ l1 c+ `( g; D# s6 v! m
. @+ `' g% p5 h& t g8 R; i2 q/ w' } c3 n
* s, n* P" R; x, x
1 x0 S5 _% Y/ {1 ?+ s: r! I) M+ `3 y
% n2 @ ]+ u, V: X @. A
2 w7 B8 K. y, r& U
& m* v9 B& P1 J1 Q |
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
% M; r: n: C7 o3 y
3 ], z0 x( |$ |- O* z
) E# I! `2 f$ y
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
1 j0 h6 |) L" x5 Q8 q6 Q
+ E, [' D4 H. y3 H7 o+ ?
6 M8 a8 _, ?% f5 v' r
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力4 Y1 a5 c: ~- p8 t8 C# m
]& v2 R- |' l+ ?
! h6 x5 o) I& W% v+ Q* R军费占政府开支的比例方面也是一样$ M1 C) M- I% }) Q; R
& I( ]- }2 ?* w
# \8 G0 u6 F3 f- T8 X+ K只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间' g& a v, ^* M d! {# w3 j
/ C q# @: X; S0 M& j$ R
1 k6 p6 z- x9 k* ]中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间( p' S0 w1 q$ ~. W. H' O1 t
2 L! @* W& A6 e' ?8 D7 @
1 P2 P0 @, p( u t. n9 S3 l按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长$ ~. o& T( n: U: U& W6 \
4 n- y1 q2 z" m5 M2 `
' a: w9 y9 W3 ^; b5 b, H6 @4 S9 \
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
$ T1 D$ K) {) L2 o) ]& f# Q
# s" A$ ~ m* [( _! m Z3 u/ l. \
: l' X5 z* Q2 M+ k$ m) G" s. H# q1 Q中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
; T# }) M2 y" H7 |
: E0 V+ Z# p. x7 V! R' e' d
* `, A! l. J* ]" ~/ K3 U中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的: Z/ f! s% B: H" V( ]5 T# B
, h# |1 O$ y1 `3 h6 y, _+ E. b3 K
+ R* t. ]4 z+ L. H/ [4 l8 q
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
. H* v* P% b+ f: _5 m/ k* C4 ~ E" H( w6 C" L5 J
5 s: L. v: Q4 E# }: k/ k9 I4 G中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
2 L: I: g8 s1 W x' u8 q" ?* y0 }" P
8 v- S. |9 W% ?( T* G) E总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
/ D3 l! m6 j5 K; q8 V