|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
- p1 T$ }7 y1 \6 t. K, m# [7 s2 _9 `+ P% i0 C7 o, l K/ U5 U' \2 N1 [
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
" w6 Y9 f" @, V8 S
+ E# K" ~; p4 ^
# i* k0 y: E6 \" J从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。 N* n, V \# ~ g" |
: L8 x' g3 q6 Y$ h
) Z& C+ Z4 c$ t0 w' A" S( m
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。1 q% T+ ~5 ~, v |& Z2 d
) h" N3 i( D$ R中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。( R1 {9 |9 [1 J: t" F9 m1 b, S# q
3 d1 \% H' w" }. j1 R3 R
' s0 r! q1 I9 L X# \中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
1 ~# Z# [0 ?2 ~& t+ f: q7 k. z' Z' r
O( W5 v5 p2 r4 Q- F. D中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
9 [, s2 a9 t" E$ d1 C
7 ]4 a. W) a3 I7 V9 s6 b
" h- L- o" u* y8 O, i( Y" d+ s+ J3 ^: e7 X
: H1 m- ]; {& a# D S( Q- [# [# B/ }9 R3 R
/ ^( g$ Y! i# h! W/ M @' y
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
" b* r M- k/ @9 t7 N3 }. p# h8 |$ ]: @$ Y' u
+ {: a* T1 i) w3 B5 L
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
3 \4 g% T" H1 r
( Z$ n1 X2 y5 |* d+ U
; }0 R2 G. |) `" g( v; c
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。( C. I! `, x. q' G1 ]2 f5 \/ U
- y2 K: l% T! ~9 G9 c' }
a; Z4 b- v. ?: ~$ z/ c
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说: j3 y/ B, m" U9 q' g7 n4 T
9 h0 m! D2 P% y% N8 g
/ n" d3 k: F6 O9 U: s0 |与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国 O" j" s* \6 ~
# T1 k% K8 d( \& Q
2 e% q( V# z/ N. _5 q. a! p# s3 v2 u, ^% j+ ^. ^
4 w/ q6 X7 q/ a5 ]9 _8 z, N
& Y( c) H, R4 c9 I# s
( ?' d! S9 [. l& j1 o- M- u; Z
- J G1 ?7 T7 t1 U# I- V" l
3 w8 i- B4 w3 a O8 U: e
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
8 Z+ [1 m1 u6 q& _$ Q* U9 @; o& _: n' e- s
8 o6 {2 M7 P) l在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
E: y. x1 o1 b) r0 r6 m! @
' W. ?$ m: g2 W
) |5 Z7 R: l' I# Q; r印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力3 f2 p4 {; M2 t3 i4 v1 V5 k
2 Z" q! D5 ~! z' b
5 Q* }/ |+ a K9 V8 n6 h! f
军费占政府开支的比例方面也是一样7 c2 w4 d- H3 i% m- f/ a/ O4 ~
/ M% N- `0 ?4 u T/ ]# V
% w( R% _. z! S$ D: V! K8 u! J
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
! Y/ E# M. j1 v6 ] X5 n3 Q
6 W+ d0 H! N; ^
9 E. @5 u% n" J5 d' T6 e1 U3 C
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间7 ?9 F* u0 p. ]2 `
2 K# s* h [* P L# r( P
1 i& n) I, J/ A3 e' F; f, ^/ o按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长7 c7 x4 v" c* E+ x8 g
# h- y/ S( d7 e4 V" [
) x3 Z9 I- i7 _5 k* {2 f, Z% w, H中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
4 J$ _& U. ^2 v6 a& _
1 C3 F& X- N/ ]( b- u$ Y% X% O
# M4 ^1 ~2 s1 K# P7 R. l% M i2 _中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加" G v' Y. |2 L- A- X5 o
2 N: W5 T; d9 x; G4 i4 D
2 r$ e5 w; x/ N中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
: @$ [! D# `, F# W( ]' C% X0 S& Z6 v
" ^6 s6 y" ^4 W1 m
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理6 x9 V. q5 T; N) Q$ M
# B5 W `* [" B
2 M) r: L" T, F$ C2 c5 M中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
- k4 U$ X x; h" e8 ~2 i* B) H# k, D. k' g$ I9 O( C
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
