|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 , c: X9 u. F: R' a: P4 U
/ Y4 P5 w! `% a) y( l3 V5 U, ~3 N两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。( e- ~0 m' v( ]1 w. \) G, L
. Q: R. r& |8 \0 J8 ^) b) k
( c1 R0 U; h1 c" x3 h5 g从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。* V$ O" K1 F* k; h" q, V
: b; F( b2 a& ]6 [4 X7 [! f6 D: {
8 R& x! a) L, {3 ]0 z值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
7 a4 Z, u8 I9 J& e' }, S; H! W, Y
5 T$ B8 l* i9 ^( T0 ]0 _3 f中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
~# b! \/ V5 Q6 Q: d% r8 C5 P. ]" i4 F
& y" q3 P, r9 j2 x) M
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同3 C# V2 N- v8 J0 k& J6 d
9 L8 \& k; f0 _
+ P; L) S; m5 R: o
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了5 W5 `* N& I; B T7 B
) T# \3 N, c( n! @& d& i1 w
. ^8 V$ W( j6 E# ^3 N, K: x# o1 q5 p
: r4 l0 I3 `3 m7 c: N3 Z' M c
* Q. H8 r' F' O( m+ [2 t4 ^9 B1 Q0 f
5 a7 c- }5 [$ s0 [
& r, b$ v/ F; \9 \# Y2 ^
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
6 [) U9 Z# n. y7 l& p* h' ^$ \) B1 ]+ b8 j
- ~4 L) ~0 z4 O& V8 {* u! }2 R4 k
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国, p4 u4 p/ m! q# V0 y4 a7 N7 r
) b! V, z% u: U* i' o
! d/ L$ b6 n& O0 ^但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
4 u# ~0 [ R6 X$ W
# B3 e! n3 M; C i+ m" \1 x
0 S( K- |: E& k/ \6 h8 }人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说/ ^6 C) e3 u( G0 R, R. j
5 N: u/ _2 d3 t& z, f
q0 _# Q! u" n$ k与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
0 Q7 v/ H! q5 Y- c/ I
$ d6 \4 |* j3 t! T5 D: w7 J) x0 \
+ ^6 ?* U, {+ l
+ x, ^9 z! O* K
, K' N; V& K; E* ?. F" i& E0 _- o A9 G& h E' O7 V X' X
% D. r% H5 m, @
1 B9 J# x4 `* [# @
' f7 y Z5 Q; ^# K9 k0 W
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
8 `1 R6 n& z1 q: W) T1 k ~
) t5 h/ p1 f2 E7 _- B! C+ O
1 n# x: g/ U! w8 q9 p+ V5 k
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
) o3 C5 i' x: i
7 w' X* F9 P7 i3 x2 d t
0 P0 Y. c; W* {( p; J
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力9 x R7 N$ k7 N$ |
0 h6 [8 J$ Z, s* x7 H
8 |* }" V0 ?. C7 Z军费占政府开支的比例方面也是一样
3 S, W5 g! l# M: |# ]
( P- h8 r9 M! _+ E! V! g
, G: n" ~& F; J" H
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间$ B* u6 a4 Q: i) h* A4 \* `
+ J: n+ s2 L4 z# G7 s' C, h% y b
0 M- u& Q; |1 K* O9 F中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
) T; Y! [, L* W+ m) F$ e2 C
1 l5 _2 `! h# {! H. e
* {: `$ d5 w/ O' I0 z按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长3 f3 x; [5 K+ [0 O4 ^5 S2 j
8 r N7 U3 |7 [, [' P1 H
- L2 |8 O0 A( O中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
# F6 l4 e0 X, u& M3 t u$ H+ m/ {6 ]- b( H& [( |0 h
( U4 S1 B, v8 p4 i. c) D' G中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加. a8 m: ]" n' y: g2 V) r
: q' X, ?2 B$ `8 M
+ {. e( |/ O- E. E6 F中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
, [( B! ~: Z, f- Z5 K
" v& D+ o- J( C0 b3 ~ A3 ~7 j
/ e# N' w$ S: Q+ c按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
: r& A; Z( f( A& @0 ]# {' ?* F. u$ C+ v; a7 v
5 ]% n# Y _. g4 m中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国" v: W' @- |+ ]) K
) d3 k s. |5 f3 f3 u% T, r
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
6 q9 _1 L4 b, _7 d3 I