|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 ' _7 Y4 R2 K- g' U
( n0 O3 w, Q' d s% w, z9 \
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
, \" K4 o, w- E
; @7 D, E( R! I2 r" _; W
5 j* }( H( ^: h2 @) n- a
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
& H# w9 J$ W5 O/ i4 H
8 j& o P: X. o% X% z2 f$ Q
9 L/ C' G9 o( X& C) _ M
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。( z9 {2 L- K7 c8 i1 l# _
. I+ ]- U; ^" p1 N
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。4 R7 i( i, e$ Y' ~0 |
* }) m+ `! F0 ^" I
( f% Q3 t9 Q% G, D g- v, d
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同3 Z" y2 T" T4 }! M8 L# `
+ q% {9 M8 E# g6 W; h! Z
3 i, ^ ?& O" @9 ^3 m5 }
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了+ `7 G1 s# ?4 g N& T2 q
* \1 a0 X9 Y4 R$ V
! S/ Q/ n1 _. }8 [0 s
* F% x" a& I- S6 g
' N+ R, T, F9 [
# ~7 s- v; ]; _: I& Y; _( k
. n8 f& X& C5 v/ B6 T
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多% ^3 d* `2 O& C
~) U% }) ^2 z2 h5 q
7 i7 ?# v9 M3 \6 i中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
" G; R% |# c; x; D3 j2 R+ D: @' V5 L4 r
6 n3 d4 L9 n4 z( i3 ~; b [但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
4 u% U" b- K4 x' D, y# @4 _6 Y- W8 K: r$ L+ v
8 ?' y$ k: J J. E人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
! e% }& {. y; Z$ j4 q: ]" V% `: B6 l5 ~$ |
8 ~+ }# k7 R$ ?* ^7 q6 ?+ ]与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
- M2 P9 K( U3 u9 A+ P; s4 j; O9 T
# J' ^- a" `5 Z( B8 ~" i
& l( @3 G& z9 B# G8 _$ ^, C- Q5 C9 t+ \
' h9 s! x) [- N" P6 K+ D2 v+ Q8 m' u0 Y6 `* m9 H) [- Z1 r
: F9 j; l! O# a3 D) }+ z- {' G a2 V) t5 g9 {8 W2 F
0 U% ?' \) P2 x( E在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
# D- ^$ j5 a3 ]# m& L8 Y& o
# R, S R# D0 P% O. ?- k
0 I$ I' K/ ?5 g! s8 T6 D j L; x在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的; c- u+ \8 _+ t% V/ X
& D6 t+ F4 A' Z7 F9 w
* e4 h; f+ m& o) t. @; ~( C印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
9 V4 {( w- H4 i: }/ J& w" B z/ N' x+ [ E
, r- u( m" j* {) H" N9 n军费占政府开支的比例方面也是一样
6 _- \% a2 j0 R: I' K8 }* B6 U$ B# A8 d; r6 m8 \
! q: R, Z8 [# S" R
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
! O7 F" O* p& V0 Y
. q3 Z- E( k# U. x! t5 M
2 z: P, i- w2 o b中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
4 S; h: J4 x( W) f% J
! F0 k1 f$ I4 r: w: I7 R& d* ~
/ k* O! \ }- ?9 S T2 y. g按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长, j: |2 p# k% T& |) {1 ?9 F, w, b
) S6 i0 K6 t2 P5 j- t' F1 _
) x9 h. a! C! y$ F
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署$ Y0 @' S7 R+ M8 E# F$ p$ C
) p6 ?& u) k5 V2 s7 G
1 Q+ s/ Z/ p! m中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
8 F" u9 g1 E0 E( j& i5 z+ z' w$ ] |1 {# `+ |' {# l3 M0 V
9 G4 N8 M+ j; c7 E$ `4 ~5 {
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的! Z z" y7 _: h$ x
5 W! R& v& @% L3 _ H
+ [0 P. y; \1 Z1 @
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
+ O) W% Q7 b2 f1 W5 t- [$ |2 K5 R& f2 W( F+ K
# z% z8 b/ T" [中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
& S X5 F* U' T8 Q. E2 z/ `% e
- x6 I0 m8 i+ i. v) V7 [, i, y总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
6 e/ E# E7 G: ]* d6 f; n