|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 9 C4 c- W: ^5 }" L$ Z
6 l' ?' z7 o. P S- K7 `两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。+ z$ M2 Z3 s& F6 p" l1 g6 i
8 {, _5 Z+ R& A* t2 K
8 y3 L" l. W; h2 w从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
0 V* X* M. s3 p, d* V
3 X6 Q- D1 s& }! W; @
7 j1 |6 T8 b1 I, N% ~
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。% ]/ Q1 f H9 O
4 f j/ O5 |) d" e2 O1 x; K. C. G
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
, _0 w+ B9 e: B2 b; N6 F, @6 T/ U
& h; T% v( E+ N9 ^
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
2 I# O8 R1 n- K$ C* H$ @* W, k9 f! a" k# b0 e) I
) S0 R5 i' B" O9 E8 A6 f
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了6 a4 z( v* D. k$ f/ b
$ c8 U2 e z8 W9 ~* G {% O7 _
- p+ F" p: o" j4 P4 `" T
# y V- P2 x& X" Z
* Z$ N. _* x0 _4 Y/ g+ `9 P- p
5 S& y7 K5 F8 l. W, U
( H! F$ e1 i* ]& Y+ W# T4 t; C" k" O中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
E+ n! `7 k" ?5 \, e* E x, G% D% [# f# i3 E( h5 H: j% m
& \) j: N& z1 r: O
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
, W3 [; @3 c: p) U7 q# {, I
8 W0 W. J5 A- U( u6 [$ |
2 @5 T/ k% l6 I& ?% y
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。, o5 Y1 ^" t* J. I
" q3 g3 g) o1 w5 u3 l
6 U; K8 h- U) j3 D% B! Z d人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说6 b6 ~. S+ g# R9 C9 E% N& T6 Q1 x
v6 `/ F4 `/ K: x
2 a( ?, f& S$ J9 g7 q. S0 ^
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
- [5 C5 _7 U, z! f$ j% `; n, s* T
& J* ?1 c9 _6 c; j+ M" c. F) X8 k
: n/ @! u6 Y0 v" p* g9 T" |3 E u$ V# O! r& x
2 j6 A# E" M' b7 w, D" ~9 N% @. ~* Z' l) P% r. r& ]- Z0 f0 s* f" \" Z) i
8 }8 h! v. N$ n0 _4 i$ F$ g5 x9 c1 {: K$ G2 k3 `. e
0 |0 P4 d) m. `" a5 t2 x. D在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句1 m, }7 G& A( A4 [; ?& S
$ c; _6 f9 r( u t0 Z2 `
4 K* \! c+ S+ l. Z% T8 [
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
$ |1 S, l8 m& g
. h8 r) }2 ]2 m. m. b( ?/ |
4 J/ A- [$ m3 S, g v/ h印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力. u& ^( t. N0 j: F. F
2 e: F2 x' U- Y5 P9 M' v
+ _( F$ B; p' ^/ V$ {
军费占政府开支的比例方面也是一样
1 T3 o! l: g. y. V& `( [6 U, ~: Y# {4 Y _2 T) x
9 l' }/ Z% b |/ T5 q; j2 u3 z只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间- \6 k( U$ V. U% \: I
' w& u8 n8 h4 {8 U
1 h; e% {5 J# t0 b9 R, P7 S中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
% [ w2 t8 e D2 j/ C) g
' j9 n6 N0 [, R& k
+ x+ M' C8 J/ J D2 k2 A6 ?' o" P按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
X Q+ j/ v# H0 p! L/ ~# l
$ A3 x' [4 g& z. {2 E1 K
& D* h5 z/ a8 i4 G- n0 g' v0 s
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署( N& F1 r( y2 t1 [ [; Y
( g0 x9 ~: c' ]0 `8 |
0 J5 {% W/ Q& Y, C" B
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加9 ?+ q/ H3 E8 K; ~
; C6 r. i; N5 }- H }
" T7 k3 M' p2 |7 @- U
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
" ]' w O0 U$ [" t3 ^
* ^& X0 Z$ @" J* S
8 e8 B1 w! U4 J按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
; A$ g9 ~8 T2 M* F M
* {( g3 P, _/ ^7 Y4 g
, z9 n# x; e& Z# b" U5 k
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国5 i6 M" F2 e$ H9 j
5 N1 @. R$ P) v4 X
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
