|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 ) m5 V: Q1 t' f
1 R, d( e$ y# n: F$ I. L* H
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。& @% s* i8 G* L
% i1 B6 N/ Q+ J) E* `5 T) B
% _% Q9 {! t2 O( R7 A+ L6 ^& ]
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。/ j) i' o/ I- Q @* J
0 e0 {7 v! n0 V/ Q& t! I4 h% }
4 Q' X5 P+ X1 j值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
# k/ U1 A: D$ p; r0 T# y, J" t' A+ q* E/ y; `: C! S
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。8 W' Z/ d& e# T3 b& A& k) {* Q
! S1 y' x1 e% L# v
/ f& E# `# M" u& L中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同 i2 l$ a( x0 o- p. C2 {" [
7 I( F: L ^. c% q9 j0 ^, A
6 o% _- p3 k$ D6 }( J8 @
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
) R5 V1 Q$ r% e3 L) ]
! ^' x5 h( }0 T" x% l* q4 b
( r) \% m' q1 n# m U* ^( W+ X1 `/ j- C: H( O
" N# x& o7 G% L0 A
% O5 x1 ~+ {' M+ S- v" g9 G( C
9 h) q/ T& c- j2 q: g f/ n中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
4 A9 |6 D x+ l/ d4 x" V! [& z3 ~0 Z- L6 @0 y9 \
; y& t u' a% ]& r
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
0 [3 `& S+ I! j5 S3 Y5 d$ P: s$ b8 R( W8 g# T
* e9 Q* Z6 {& a) T3 _) D但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
; U- D: z5 e' \5 _5 u
4 g; [2 R9 l5 l- B
2 x' U2 D7 x' q2 j人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说6 ~1 t0 ^1 K" b! [ B( u
2 l; |) a3 U: ^
* T# E+ I' |2 l' E
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国6 c2 n/ G" O9 k% o
9 z: e; o$ O5 N& h
* }5 w+ ^2 P& A j X' x7 r* ?
: K& W/ a: \- ?3 n9 C
3 j7 J! c% v$ U, o% q1 H
2 p) O( H" b& \6 O+ K# N( \$ g% B1 U
+ e, C6 d# D; Y+ r8 D
/ _9 G, B# c5 i3 {
. O0 Q2 e) a; I ~ X" K4 z
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句) X1 H$ ]' \% R# C! }
_: A, l* l9 N0 [6 \/ m2 r! m: ]
& X: V5 v+ _/ m5 `1 z- M在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
5 {* I! A( r3 F2 o& b9 `4 K: Y. X( j# w; v
, l/ E: a: X( V- \- {+ M' W印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
8 m* q6 G6 g a) e& m- F0 O: a; t ^ o" m
2 _& }9 a+ H- |- h! h/ s6 `! v X/ d军费占政府开支的比例方面也是一样
5 V" B- h- C$ l9 V& _
/ B" J; ?6 r6 |2 z2 Z6 ]% u0 I q
5 g) {2 V* B. d; ^" u* c
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
5 e- S* q$ d3 s% ~ }' [$ s( C, _- g1 E* ?: r
/ w6 q7 m8 Q7 m+ t# H% s3 w中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间" I1 k+ ]! p" e8 k9 B
" R1 X" ^2 l9 g$ ?* l2 T% M& x( n
$ ?( Q2 o+ }+ j* V+ G6 a S
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
( t! }1 J1 C& i1 q1 p9 V* O- P
$ ?! T! Y! _5 a! w9 w1 u% Q6 Y6 k7 z8 X
# E8 r6 h) f" }& y中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署' z) k; J6 v: d0 y! W
1 s; B6 s$ [ ], f7 g! R5 L5 n3 t% Y
% J7 @" _( ?3 v8 B3 I6 c9 q- X
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加2 h& f8 ]- I% k3 Q
1 ~$ L }: Z6 Y6 ^; d# y
5 Y& k: h! j: {0 x c5 w# v中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
) w: d5 x) f$ Z
1 P, \7 |) H- z
! t! q6 H" s, ? w$ m7 R
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理' @) e% O; o1 f0 |9 g
3 w/ [4 L6 r. k3 T" [# g1 n
; b( n" O$ r' J8 \( o1 g: H
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
0 j& Y7 Z; W9 m+ m8 D) p5 z- n9 A5 ~# c3 c- b+ n+ f g6 |3 q( g
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
L# d! e, G. l* W# _