|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 ( y9 U. x9 v2 N& H5 g1 h
" a9 m8 P s( t9 s
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
0 ?$ T! L+ i6 z6 l# c5 d1 J9 X4 } p
7 f8 Q$ [; S6 m/ r+ o) Q$ P. p从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
/ f/ Y* Q7 L/ B& }2 d, \
) C- V6 O6 s2 o4 H
" b; J5 `" }3 [" }; c' K& u
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。3 Z9 b' N" l6 k" S& b2 g5 ?
. y5 C0 F7 I7 \$ `中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
7 N# H) E1 g% \. q; r7 i& z
# q1 M6 c! M5 u; [7 l- x. U l
& [! Q4 e! `- s2 E+ ]中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同) ]. t; s) e U( c0 n$ T) w. J
2 y* p5 W% n5 j/ ^" A+ D. U5 N8 u1 D
; b% o/ X; i& a, p- A
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了( H2 v, p/ p1 y, H- S- G
0 Q5 `( ?' C; i) ]
* f, _' ^( D' M: u
) ]; D3 G/ i5 S4 t" H, T, C
/ `7 c2 L5 y+ g5 m$ J7 ~4 W+ z7 d/ G5 ^9 T# e
. M' S4 |5 }8 F: j' g中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
. f' V" I3 j% W! A5 ~- x9 C
" d2 K: _9 Z5 i) }) B" k
) w# m* X2 Y3 u, Y6 s: G中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国# q2 f# Q6 h+ }' S8 p; V
5 ?+ b0 b& J# o8 d& }' |0 @- `
# p7 q$ r5 G" S0 t" b
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。) p" u3 M* p9 L9 f, U U
2 T) t, e G$ \5 }$ H
+ t! V) ^ t" i! | v+ \. A0 n
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说$ W& Y7 U* Q/ a7 L
. h3 t- m/ b3 P' F3 c
( ^+ x' {# B1 g$ R8 d* Y
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
u# C1 s9 r' `: T9 P1 ? w, k. ]* X( c6 n5 A
; E& n6 _6 u9 G3 R2 K J- d0 a
$ C$ C" O2 [& t1 o& ^8 m" H) e
3 T: f! }! w( f" [
! [3 h; `% X2 K0 C
7 y5 k5 k6 ^1 Y8 \( I
) W& Y# W1 Q4 C9 Y& d
: Q' [% G. b( C& Q6 Q7 L在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句% y- W$ i. [' K' {/ P
: y5 d; F% u7 q& B
# d. N. t, K2 @+ V5 X在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的; R# }% G6 r. x- u! Z) ]/ Y
) a) |! i' B2 p @+ K. G; F3 [. y
+ d& t* j( @0 V- \$ J( f印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力1 f8 q- P7 o7 G. J, [5 ^+ D
8 X% O- H" i; S5 a6 X+ q
8 _& e" i% g8 _4 N军费占政府开支的比例方面也是一样3 s; \5 T& s/ g9 I& E d) x" O5 n
" H5 I1 [, ^: L
/ p1 i/ {4 r: q' g只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
% P9 A8 H5 |! Q
! X7 e/ q7 }5 t$ V2 w
2 L; q- f' y5 {9 G& H2 w
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
. I- {% n4 x# N- h& [" U( {
% J/ m% Y" E q% ~6 f% L
- Z/ `* f v' R4 D$ s# u# a
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
) p; n7 |% Z# f
4 n3 S6 L9 H7 d% @1 o
* G- X+ b7 n! V7 A
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署& a; ?8 J& f8 r* {) n" p
+ u/ c( Y3 I! P1 a) s; U
0 E& ^3 t, k2 ^( {/ n中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
4 N. I- X+ F* X7 o; [' S4 E o; y6 A: ~+ P
0 d* Z, g) g6 }( ^8 f% s中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
4 V6 ]+ D) J I3 w, T
' T( W- J6 i$ _+ i
( a0 g! w& e8 W5 p
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理6 n* X: i& S% v h0 ^
& {. i' G- q; c# s" e% H e4 ]0 v
9 Z* K( t6 _0 e! O0 |9 k4 N9 ~
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国. a, p% a, U+ g) n" O7 P
; t* i# ? Q) b/ i" J/ G) ^
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
4 |* B2 f4 d+ l$ c0 Y