|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
9 p* D% P0 Q$ n
% B" |, N- N; C/ W* q) K: O! W两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
8 C' ~8 T4 i- u0 @! L0 r
$ \! E7 W7 r* v' G
) J$ W; k1 m$ C L9 R) V b" H t
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。- I! ^3 o2 ~8 I& G' T4 S: r; J
0 q" E( }* h6 F% s4 `$ m X
2 r5 U% {) H3 }! l2 V. y* {
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
5 Y! Y, l! P8 h. }- w7 p7 C2 g$ ?8 X9 T& x+ _. [
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。% I7 E, z4 M3 E+ [4 n9 V4 I
$ A7 x/ t8 {5 n5 A, D3 A, t8 i
" ?# ]- X, O4 m/ v2 {5 I中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
4 r. J: k4 s% N- x! [3 Q' I
, U* O1 R- I" E: A$ q
: B7 e4 ?' y7 H( l中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
3 v# b% @5 A: O6 e! G. i6 d4 ]; |% r
5 X, @9 h' s4 z' _6 d+ M/ g; L% \- X+ l' @: ?* C
; L: `8 Q% C, G: ^, h2 z
) o0 }. F; a5 }( i) i
+ Q& R+ D) E, W3 M4 C3 Z- R8 M9 p
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
% J4 N/ X1 c& a# Q* I
! F6 T H/ @, q9 X
x! `) | l; P5 U$ R6 Y8 A
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国* t. m' Y. n Y0 h* \+ \
$ Y3 J6 k. g! n" m
5 U9 X" _6 B" b+ j) u但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。2 N) C) O) p3 H& r& u `
9 N7 I: v8 _4 j6 k% `
% s( O3 {; n' L& R' i
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
% y7 f8 _& E7 J. F% P' R) Z" X6 X* A L% {& W
4 x$ L' s( n( J" [; t8 m
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
- P( n9 ]0 j# D. K0 `7 k
( y3 K! R8 N# z2 _0 n) v* g8 x
/ ]1 V1 I" {7 K- G0 ~! ? B7 I+ g" m* y, l
% B. C, Z$ n2 r1 ]0 m
5 z- K/ m$ N, Q+ E
" F B, ~3 z0 D2 E/ i0 U
U3 Z g9 j! m: j3 `$ a2 C
" v7 E7 T. S }6 u8 p+ R* }在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句2 R0 {8 e* H5 D* E7 T
2 f: M3 f* \: s: \. i
0 L7 s! q1 u' v6 m
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的) P8 l) W- s0 M, s' }
8 I4 y4 N ~8 p( [8 U. M
8 u- P( y3 t$ ]/ _0 W3 F2 v
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力4 f2 Y5 ^8 ]: l, a) q- D: }
A3 p' P( ]3 |4 N6 o- _
: H- t4 x4 I$ C+ t军费占政府开支的比例方面也是一样/ X/ ?# m3 c% E
: }9 ^0 u0 B( a* q
& L! c8 a& G/ h1 n0 ?, R# C
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间) s6 @ s! H& x/ q1 I
5 z( j0 ^( ~ l
, `. V$ w( Q5 Z
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
! V: n0 `0 n' l
( x7 A8 I; X; y3 \
7 v& w* O5 Q; k* ~0 j
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
7 ?( y |8 o. N& l5 j
1 e) s+ b- N* j9 _; ?' U2 J$ o6 _
; {+ _" r" n. V# B5 |
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
& i0 Z6 p0 \9 \7 ]! e
1 s( U& y4 Y+ o, m5 [2 m! F
# ^0 U# n F& c& y中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
8 ?1 B- l7 v! r: t( c0 P
$ G. z' N. Q" L2 \
- |/ \1 U- @2 v/ @$ ~' h' C0 M中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
' z: f- }/ b& \! s8 ]! x' |
% Y( p& N0 \* E- Y B! R
/ I& A) i, \, K Y" D7 ?
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理' N5 g0 A; j, Z! C
- ^5 d% e' M# q) o- x6 v0 D x
: C7 e5 {# W9 X/ n, Z& c中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
$ @; I) q* ?3 D4 k- f% ?0 {- W2 ] p
8 {' {0 v$ _ l总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
# x/ i v+ ?! m" j3 n8 \/ j2 G* k