|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 / U1 |: [ s2 H: u4 @
9 a! Q8 |9 [( b) g- E5 w& L5 |两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
+ [ o# W: N# Q4 A" \) P" d( K; o
! u# t4 o5 m) n6 L5 b
( }; d$ N5 O6 v+ Y. I6 C& j从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
5 H+ W9 u' S" x% ~
, f9 x6 ]# |+ n; [
# v; p4 I1 Y1 k4 j! L
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。* Z/ O" w7 @4 }% O) s
% D3 D8 ]! F3 v
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。/ T2 \' b! l) B6 J8 B$ N
- @8 n; P {( n1 d9 ?- K0 [+ O
8 J6 O* ^& M+ T1 a# D
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同9 |4 T/ p/ ^/ q" X& s- c2 r1 B
0 E3 [, W% U o1 f, v% U5 V% [
3 k* k; j: H6 r0 ~9 j0 j中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了4 W2 r' N* p- L7 |4 a/ y& d) X/ m
9 E; `" @' |/ p6 G9 h0 O6 [7 r' H5 t
& F- T0 N) R" w: {0 w Z4 s: d' v$ W
3 f; d1 r, I2 q+ P* k q: l
# O! N: H. t3 }- @+ ]
; }5 b2 }: `& `9 G& s C' y3 B% [
( W% A" c' G$ ^5 m( x中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多- ~' C1 \4 G8 v* {2 a0 @0 Q
4 W+ L& \5 `" A, ~7 B* i- \/ r
& f' J1 o" ]4 A
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
& _5 I' V, ]3 _' n6 K& F: p
: f% [- i7 c0 J7 \/ w* U. i
" U" }5 ]; {9 b* l- g% O但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。7 p. u) g1 w' V( b O
1 Z" ~/ o7 H! _) R! w. y
) ~1 L0 U: S% M2 W6 Q, a3 f) L
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
& M+ l" H/ V! w% H8 B- z: }% K3 Q2 l) z7 E C4 q
, a' c" W- V m6 {0 | c
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国% x b0 r% q# C8 H2 w- b/ p
6 s1 @! c5 @2 Z* P m; Z
. w# R/ b( r1 ?+ y$ }
3 B0 m7 h* X! J
/ Y1 X$ U& h! L# G4 A8 b, k: n4 D% _( f3 v7 q, k1 v! w
9 u- o2 p% d0 N+ F: I% g
) Y6 G5 N$ V/ q0 P+ v2 ]
* o' g! L+ G6 q4 @) N0 V3 c( w
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句* b4 m8 C( L# F1 b! A! ?
% i7 a# N3 l o P
$ {& T( h" H: _ _" y在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
' Z1 V+ Z% ^9 J. Z0 P
y/ q/ q! ~4 U/ K+ _8 Z1 |
8 a5 e- M9 e( G, s0 l. V( ~$ k
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
& `8 J7 b+ ?* h. x f, E: U- B% E+ y- n+ ?: M. L
: |, t$ m' K: E3 ^; N, Z# q- O
军费占政府开支的比例方面也是一样
. p$ L4 q: Y) j' m' O. ]8 s( ~& ?- {; n. d/ Q8 f9 ?3 u6 O
2 l3 d, S5 c7 V3 E0 t
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
* n( A `/ V! @# J0 S( v
' ` y0 |" }- L7 L0 U. C- J" w' R. Y
8 W$ y# B) j: G+ E! b中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间, A4 f' `$ A) c9 K
. t4 n7 w% P4 p5 o9 ?: v% R
/ }7 U" Q, Z, {1 O* q
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
6 w: _- `( `/ B2 S Q2 ` R! `) O8 ~. J6 |% e$ V
! o8 N0 j) \1 u! S2 g
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署/ i- m% U8 |/ ]8 c. `" s) B. C+ v( f. |
- V* v1 O; n6 {6 s# `1 K9 d- n
/ M0 K' h1 g% f% F" e中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
4 b/ U5 l3 w/ O2 _6 R: G2 I
& I. t- J3 s2 l2 s8 F) }+ }6 F
/ `$ o* `+ m( T1 M' _& m中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的1 I! V( _/ I7 y7 b9 _
4 I# l, O1 G$ T0 N0 ?6 T
( n5 D: G" x" {按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理3 C9 v8 g/ e9 |* q2 s
$ a* Y/ J. S, f1 t0 \
2 @, y& j- T0 ] w中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国' i# G, k- S. e' m
. d$ c6 r3 t8 E4 f) l Y* m总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
6 _6 W. I C1 v+ q6 a6 |