|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
" I0 D, E) R, S- p. |$ \
3 q8 B: k' N9 V9 t两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。' q; H+ q G8 @7 o$ Z) c' }
7 d0 m' V" T# C& v3 r# }: \+ s
: M" R& y9 X- K
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
0 N) H) z8 R" j _- ~( P
1 r9 N, M& ?! H9 d1 u# ^( l) `
( |4 h: X6 e! Q值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。% {& K% R! W& }. n! _/ U5 t
9 ^% {6 K$ l8 T6 W$ @' N8 q# x7 ^中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
! E$ Y+ t- B# K0 f+ v1 l1 w: ?" H) j$ d9 R
z: b# m) Y2 V9 J) S/ C中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
# @$ n& R u ~) L( s
/ [8 c3 O$ v$ H4 A, W- B
; Y# F g! w8 ~8 J: i中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
: r6 ^: u" _5 ^% D+ P: b- ]: k5 _6 Y. W5 J8 z" U
?8 D/ ]8 t. V1 y1 v, A6 q+ r7 O. g! S( I/ o0 ~- I9 N f
2 D8 }. L( ]8 }4 K4 y; z! u. A0 a4 \: g/ I! o) ^
7 P G/ j7 U2 H, ^$ k y0 `中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
* m0 k4 H1 R. r8 X/ x! f! {
" s Y! n) k: G4 [) |
2 E. s: n$ w6 }9 ~
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
1 H9 c/ ?: e7 a* s3 X8 Z) I Y2 Q' n% A2 h3 @' R
, J$ T! [$ x9 o0 U( W但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。0 E! `# L ?/ J% M6 v; b
6 r* H9 A5 H" s o$ o
9 s7 w) X$ @6 p' }" L# f人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
8 A2 L$ q* h- {. V0 \
) m- m8 j+ B/ {$ }# @, n
' L+ D$ [. r+ M; C& a# F* p
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国$ p4 `( r( V+ f! g( w7 j2 i G8 Q
# {0 f9 T: T/ `5 S+ {
! L4 u4 c/ Q+ f" {: K/ Z1 h! Y: r* y) r4 @ o/ {2 g2 L
' |- I0 z4 W1 ~2 G! t0 t4 @* _2 v
* g i3 K* o8 s% [# H1 N( ^( G
& {1 Q( L4 M) z# A
* y% T" V# q$ m2 m, `( I( c
' d4 \ W! ?! e在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句' ]: \/ G. u. Z3 Q
8 |* o+ `/ u! W/ f$ S& _
) r& S! M2 V0 B7 u) I" j; g7 t在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
7 Q- ]& e. g5 \% ?9 s: i2 d, Q( Y3 ^7 W( p
0 i9 f, E4 K ` k: p3 A
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
) X. m4 d }% b V* F2 V' d7 G! U5 t
+ v m( |/ v% l- e [8 q5 i军费占政府开支的比例方面也是一样
" p* q6 }' }2 N; g; H/ T; I) k% }, x
: y. |3 I1 a8 t7 I只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
. O1 H) K; R2 M' g+ {+ x5 ]: `; G3 G$ u* F! b! K$ ]
$ s5 _7 X% ^6 T" f& @; P6 s- o中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
2 U4 P2 y! m! N( ^* \# O4 q# T N- Y7 k
. X+ C) c J/ R按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长4 a6 E; J8 _1 j
; K4 p9 J2 Z. K* P) l
9 B- l1 A+ J9 {0 k$ R( h9 i
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
8 _& S* I: _ j7 Y" N" e- C% x1 a! C
9 E6 w$ H; [* N
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加0 N$ X0 R# M- s& \9 E
; `% g$ m) e* F) I, ^6 _7 s8 D
9 h6 B* ?. v# D0 M3 s# H" B
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
7 f$ @' H0 a5 V3 ^) g% ?# B' g7 d0 D2 e* A) E
' {9 k& ~. `" I2 p1 Y* x# ?4 x按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理5 j3 R2 ?2 j r: ~
" F8 P6 X# _/ T1 ?; m4 i" c
/ C; F+ r0 F/ T: Y3 V3 U9 ?' e! V中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
5 R: ?0 o& u# Y" ]# j+ y2 x8 a, U/ M# I c) | d0 T
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
4 E$ r& _$ p6 n& u6 N