|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
+ w- Q9 _# v8 Y' { g4 E+ m0 c! d5 z) B2 ^
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。* R* g) x% H' B, c) Z
2 K1 W7 c$ c; o$ `1 J+ ^# a# I, u
* E8 X* Z4 R, \6 b从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。# u) R, \: u! z7 L( y
4 Z- b( v( w2 V; Z. V% d
+ ]1 h+ R6 _& c. I1 M值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
9 F# o5 @/ }, e% @4 U3 Z
/ e" H& {! U4 Z9 q* W中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。2 H' l# _. F& [5 v
% p" J' C5 ~ i# I! F
' ?: r3 \, k0 V* Z$ N中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
& ]: s5 \) v1 k$ J3 ^& l2 }9 W- A
/ t9 \8 L" A& ?4 F! G" W- A7 n* k中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了* Z8 p! R! u/ X' v
" {- q, J3 c2 v- J+ h _
8 v7 C* T8 V" m% M+ ]0 K' k
$ H4 A2 o: T* k8 w, A
. D/ u, x* f9 [" N$ D: h2 p$ D5 \$ g2 N
: M* f! ^+ M% H
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多' H* ]& }0 D( O
5 I( I! z# y& R
9 G' z* b' |9 r! n
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国& A2 i- W$ M: ^; w' p3 u. P4 N, U
" B, x9 \4 W$ c% i s
# N1 K, ?/ X( G但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
, c: {+ @3 n, a4 ?4 T, `$ r/ p& u
5 U3 D( N/ W; k+ k+ G7 u
3 y, Y- m% q4 X* e6 T4 i人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
, J5 W, M% {& P, X: x V! k6 ~; {+ W" |. y% h8 n
$ E5 G+ l G8 c) T+ Q5 E2 o; l
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国0 O) M6 X3 D, M2 A
+ ]7 t/ D2 p" `2 {' h& _
2 z: `) ^4 T( }/ S6 h2 ~+ _3 P3 I
- i2 e( i( f3 M* @# X
& O& _& j( Y4 G! g8 [& L7 h$ A
: j1 f+ `+ Q1 |9 Y: J/ _
6 H. s, }( x2 \
4 ~% z3 |, q* n
9 ?" Y( `$ s' M+ H3 T4 o- t9 R6 F
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
- S+ q, c- z$ K$ B
. g% o7 q. O4 S6 p: {
) b" J- O3 {- m, E, G/ u; M在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
( U/ J: }# B: y9 D, `
# t9 w+ T' B/ Z7 {7 `5 V
: b. b# u+ t' @. H( t( B印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
% M1 L' l' W/ x) r( x t2 R9 A/ V7 i2 p! h
1 ]) S! o0 C+ _2 _" [! O6 G
军费占政府开支的比例方面也是一样
2 D, M- ?& f0 ^. f3 ~ d0 C4 g5 ~2 M: ^# Y9 Z# z; l
- n1 W8 N' A/ ^; t8 l2 a- e只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间( J& a$ C* h' r8 n+ H8 P7 {
1 u/ J! V# L2 K: ~
8 h% v E& m- c# K+ w& {& e; U; r
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
4 L1 {' y0 V7 ~, H6 z7 Z9 i8 P
& S3 e+ k! }3 ^. X& y
9 R) M* B x& o! Y
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
5 \" }/ T, b$ h5 N) `% c# _
( K3 }4 c8 F3 F0 H! u
4 ~, ~1 U1 q6 E+ j中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
6 e( ^& j- M0 P( M4 ? |, N0 e0 q1 U, e6 I {# ?
2 w. j2 Z8 `+ ]" Q0 T( Y中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
" g$ X, Q R; V; Z% o" L1 o9 \, V6 \( O% G' S* T! i
. Z$ t+ s) V7 W+ t X4 x- ^中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
+ |. |1 g/ Y2 B. I0 B7 I2 {" ^
3 h6 Z" M# I. H) B2 r: U
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理) K# L9 g$ [; @; O
! B- b& q4 T2 R: c, b
4 }- W1 D/ j9 o+ e% N) B+ {
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国: x/ T8 g, _* `' Y7 l
& k6 V% P2 G- ]6 j# i+ l总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
6 v! O$ c8 s" o) M q5 [: R$ i