|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 + b! k6 H/ _5 x5 f, z4 w
4 `5 G% }; _3 }. B* E
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
' q x3 C$ A7 h/ `, k" r/ a
8 A2 Z) F' D8 B7 T" c- n# s
9 x8 X( [3 B$ Y
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
- h4 p7 c5 _' j
, o. O' l% T( q* L3 S
9 I" F& s& H7 B4 |( Q1 T* e
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
4 ?8 x b' v/ ^$ \! `4 W; ?
+ y4 d: p. h/ e2 k) g7 U7 e中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。( h( Z/ O7 D' H; L- @$ t( M
1 ^+ C# x' @; ^0 P- d2 E/ I+ E
$ B$ C$ _- ?. G8 Z1 U5 B# @3 x中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
' V0 x" F: A2 p/ O2 W# d) u/ ], o6 A# l9 p# `! B# z
0 T: O# S p( N9 v9 s7 [中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
5 Y1 M( s6 B; K2 G$ p
; Q! V5 j2 c4 J% Q/ L, N' m
8 H N2 H/ Z4 a8 G9 i
/ G$ U( B0 a+ `; ~3 g. e
0 m6 o3 S6 i* F; S' O/ x% H- v6 L/ P; G' k
' V% n$ J% _0 F; `1 w$ |. m中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
+ _- B8 T, K+ v. O3 o6 f6 B& _) M9 ^, }6 j9 a9 }
; v+ C5 _# C1 Z) S# C) j中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
) |! F: d! ?8 @" B, o
) ?9 B& X Z' |: y! I
1 ~/ n+ j* y5 ~* \3 d
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
# T5 @+ K" r# T, ]! X5 `
M; D+ G' e! p7 O5 D8 ]
- j4 d) b: X& ~+ f; k% [3 z* [+ W
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说6 M$ D& T. ]: I; I
, E* q9 ~2 B. Z% i6 e$ r
; k4 c% f; |3 [+ ~: _- n; ^与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
9 X+ \. N, `+ X
& V5 u% P {) l* U" s0 |# d0 m
- `* ]0 K7 Z& l1 _2 ~8 s4 a7 a4 j: W; i
1 j9 d6 e* I+ Q
: |( F/ U6 A1 t8 o# w) C
5 L+ ?0 {8 }- `$ e
* e6 H/ u; a' D
' [/ @7 J6 n# j- d: h在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
" k1 M& ?! s7 K) K/ O& |( e# p2 i
% d% F5 Y+ b6 c0 x
: _. Z# A: Q& H7 X; m
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
' t" F4 W: h# R9 i2 D# E
, d, n& J( g. p
& E6 W1 W; [9 M' q3 a. |印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
- G m/ H4 W! z. X3 K* a' ]
7 {5 A. ~) O9 h7 K- X1 Q2 e
' ?3 \+ ^. q. Q8 l1 e/ i- O军费占政府开支的比例方面也是一样
0 m" t; }4 L# m; z% P& ]8 Y6 d
i$ V' z! f. c1 b% |) `) X- v' J
5 M* s8 j% B: a" u
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
+ `' x$ C5 g" q" k$ s p* [& d0 Y3 W9 C* D
: Z- L3 m' h, |6 i: m
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间8 i3 b2 i/ n; \4 X
! ~6 q3 w( O# F9 y( N
: ^5 |8 |: S. ]; I; J0 j' b1 t
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长. i0 v( t# T8 l+ z$ T& o3 s
5 d0 g2 m* b) u( J- H
8 C+ j8 k' a- F
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
" F' _/ E8 @ L( r. i8 \& h+ D0 b$ g/ [0 z/ i4 n p3 a3 e& y( F
; i' D; E3 J$ o/ D0 V
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
& C! `- F: P2 p
* C, i- g+ [% r' N) a2 O
* q, j0 m& z1 C) g' M
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的% p! t# w9 q- U' P5 H9 a
; b/ b1 r/ C* C) D
3 n- n6 Q0 e% U" K9 r按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理! u* ^8 z2 C2 G+ b6 A
/ D" A7 |- `. `" z% H1 J
u7 L# W9 ]1 U
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
% g& \( C% M: ~9 G; v: C- V* ~% |; X& d% B! ?! D; n8 f8 c
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
