|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 - ^. [- m, ~$ C4 ]1 W
x% ~" A0 d) x5 I9 v. `
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。# f" q' k! I2 h; v. X
- O5 N* M4 F) \/ P, w4 Y' i
/ k% @7 A2 Y/ I! l# Z# q9 Q6 o从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
- M# u+ j) f0 G; Q4 a2 O" r4 O$ F* e8 i$ i$ Z7 ^. [" Q
) D9 W* J" P7 z$ `" q; P9 t! u- R/ D4 n值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。. Q9 Z& e: {6 v; h; D, g1 E) p
8 c2 Z8 h6 d! U4 g" X
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
) Q! d5 H+ l7 ]# X/ j0 ?. q
* C6 d/ b% A1 K9 |% E6 W, R; P
! @+ |) @# d. C. J( X" G/ [中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
3 Y( O Z' S6 r. P: f5 P) r
8 R B+ F- h% U6 g( A! L9 w; f6 m
7 \5 H3 E0 l; d0 X! M
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
K O8 _, a _! N7 l2 a* c6 G$ E/ i& O+ ?
' D* d' o8 U* |. P
4 P) u4 j5 ?. ?$ ^; L+ {1 D
7 d/ A1 n: y, q+ w
. H! b! N7 f; J N H7 L
4 P1 W! ~4 s9 M! u/ N中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多 x" q; P2 d/ K9 p+ @8 I
" t; n, m: f: b2 P, G- k
4 S8 e% e& ?! R: f8 t, B6 j
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
3 P6 X* u6 z7 I( s1 S8 s# x
8 \ v) t c& B
6 {! d4 Y2 ] ]4 M* g
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
7 n7 C9 u1 L3 ^* j
" L, E: u* t6 Y% e! }# [
& x! T: J/ Z' s. ^人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
3 Z/ E6 J7 F( o0 n% O* T5 X, V; J( j, K5 L/ j* p" f
- M) ]4 i6 n3 d! K; P! R& g
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国% g% j1 M' X' k" ]1 P% u
' f7 ?9 V5 {3 S, {% ?) }5 p
6 x$ t+ ]! |' O. x
. ?. `/ k* y. l/ h
8 Q! |% `, Z6 G- h, K+ Z
5 o v2 R+ U9 [
0 J5 m: U7 ~ k* A7 i
0 A5 u0 v! Z. W2 h: o
) G2 J$ K4 R# _( v
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
9 L1 d+ X2 z2 B% J
/ z8 l1 R, ?% l! n) \5 q8 d* U8 b
5 u0 N7 Q. G) h在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的9 ~+ W2 t+ F& n9 n
/ Q5 J$ D* A" a0 l& R
6 q* c# m$ N1 S4 {* c, ~
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
1 q% R6 r8 i& U9 F: O$ {" n2 T2 S: x
* j5 L- T" W! `, E! R
, X& K1 ?( U; F& ~3 ^军费占政府开支的比例方面也是一样1 t1 @# r/ w) l2 I1 V5 O( f
1 w: \/ L- P' H- N6 l" q2 n# j
8 X* N8 p% R9 ~0 e; Z- U' ?) E5 K
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间) P& h7 l$ B0 [( [3 v2 ]" F5 G- s! ]3 I
" D9 P2 Y, z+ q; Z' t
" r7 m F+ x6 I6 ?3 c2 @
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
7 ^, o! d8 q% D- G1 g0 Z# G
& Q* ^4 q1 o: \. Q% |) I* t) k
6 o& \4 W/ l# J# h' s% a3 }
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长, \0 \$ _/ ?1 G2 w
2 ^4 T J- X5 Q4 ?! c5 G, h
" _' W8 u/ p9 F( Q# b. M* z
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署8 l$ K( ~9 [& ]' Y( \$ N
3 h! |* p& o' _0 {: ~
1 ^( @! P8 r+ Y# X8 l; e% z/ f W中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
5 v: D7 |& _/ Q1 o2 _# p
& J) R. p6 B& D1 k6 |: Y, v
, D3 Y, M! ^* z& u ]0 w/ w W3 s
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
$ O! {7 U' e. n1 m( L4 Z
u: I; P8 e2 f' P) @9 U) p
0 o4 M4 ]6 \8 s! y
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理; v2 S5 [% C! N: g# e7 Y
: {9 G. b" m$ |( U9 {8 P# E
- J1 \* }; x3 @7 O9 R+ a- a
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
8 Y) \4 s8 A# K" n) G1 J) \3 B/ m% x ~5 A6 `( c2 B
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
