|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 8 C& D4 g! g5 ? u. ]
% Q; a* p! C" R4 [: ^. G+ j
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
0 w; o& S+ L) x2 ^1 D/ R/ ^# ^% {9 B1 R ?
4 z4 s( R! {0 z从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
! H8 s$ X9 x k1 S' P
. X: S* M0 |0 f, B
" P5 {- a# K( V2 a3 e( A- q- ]
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。8 q1 Q- b/ A" m( n: f. t
0 D( \% P$ R$ T) F中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
" |/ d5 I' Y; x& P6 ]" ^1 s4 ~: p. m
, m& K' m1 O, g& H+ `7 r. \0 m
" g8 P z; D, U( z
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同( s6 P7 u/ K4 [+ r* y w
5 d% N; N- T5 a9 S: N" S7 z8 Q; [8 K9 \# X
! ]/ k9 x2 {( b中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
9 ]. q& p; P- j! o( N/ a6 ]6 P" X) y9 I: @+ ?
7 a; g6 N9 A6 ]5 Q8 s
) z- A N: A5 s) m5 s( v5 |
& B5 w, k6 y0 a! L% C: q2 e8 d; e3 W* X
2 u4 g, A" K, G# r
; L& A6 S1 D7 p4 F8 B7 M7 ]9 m中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多# l# {' |# w7 T/ a7 t
3 x+ z$ N% y9 T# g! F
% s- x7 T- ^; F: E9 d; M中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国6 V2 J' E! K/ a' |/ I9 N1 x Z
8 F6 h" f; J: Q$ o7 U; `
! m# F* c) o9 _/ V3 }5 k; j
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
1 X, B! M# j% g8 e$ Z+ R# L7 a
+ k; g; d% ^; d D" Z
3 H5 Y- N+ ?: Q4 g1 g6 T6 N7 N人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说0 A0 c; A7 U9 J9 y0 o6 q/ u
; a0 o0 i9 K- W% ]+ {
6 a, x7 T# m- g9 X( b+ F5 _$ H与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国 \3 q R( D; a' K! D L
* C" v6 q/ V0 [( m1 j* V# h# w& o7 h7 X
* F& U0 X6 d/ p8 G
- D9 |5 `- {/ X& H1 J5 V7 ?+ c4 g
) q% Y8 {8 S9 D1 M" m7 V" H p
9 E2 ?$ \. H& {8 Y+ i
& H" R: Y* G( y2 [" D H( M$ M' E! \' o, l
/ l, i+ x4 Z- W在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
# \- x, J; M! S' H3 X, y/ D0 d) I! G. }2 F( k
) V; x: H7 C# v0 P; ?9 ~/ h
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的 {" R1 C, |1 d% ^' E
! F6 r9 s6 L# r. ?: c$ `
- g1 {/ w& w7 r6 y# v
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
% t. Z% V% q. b8 V! B% v e; t3 A/ Z3 R, A
5 U2 M* t s, b: Q
军费占政府开支的比例方面也是一样7 l/ w& _: b, }7 l5 N4 o0 ?! W
' O4 W8 V/ e# ?
, B* {1 u: u1 R. a E q* Z只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间$ l; n% f! n/ P4 S7 N5 E! w
: u$ `3 ?* q1 N0 `7 e) N
: f$ _' L* z M% {% W& P7 r
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间, D0 D7 ]+ |* O; y( Z) m
2 N2 {- B p7 I
2 k- Q1 D9 z. x7 p! {2 G( `
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长) ^0 H% I @. Y
4 H: j7 G' ]' e$ u
$ O( T) v: M: e+ y7 A
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署2 p- K9 b3 c2 Q, x
6 X& U- P m$ `* ~, q# M" P
. t6 R! c" d/ C% V7 y中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加) s) l* I+ z& F6 J4 S
8 C% }' C- T" z6 U" T
4 R7 g& F A1 W& [$ c3 I
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的2 C$ H: A' W- n- B4 h
+ ^4 Z( |" J0 i" Z. K
( w! a* G( z. f8 q) j2 R
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
5 u$ t1 Y* i6 ^. O% n. |
! O1 I3 k- X+ t4 S* Z2 t8 `
0 f% W7 k6 X: R
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
" l" Q/ E' b! B# X1 h7 k% e
+ {3 K* v/ k3 S9 t. {! O总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
