|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 $ `3 F8 ^0 [/ {2 h0 j8 V& P
% b0 ^4 S7 p0 C$ J两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
4 [& [9 C7 r: a7 Z- [( w# V6 W8 c
- W7 j1 D0 ~# S6 c
3 I4 J9 S' a- ?7 |- z: @: r. ]从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。6 k* j- [6 @% z; y% i# @; g3 G/ \
! Q2 [; @$ A4 @" K1 ?
0 }- w7 Z; e* W3 \/ R
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。0 o/ ]/ r! g. e, X7 _9 ^+ X, {
# I* C2 Y$ ^4 @% H8 ~' L
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
' i& R6 O5 `3 l2 R" H8 z3 }8 V" [2 P+ b" a9 r. f- v
+ s8 X+ A) e2 x- _) g% }中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
; R$ y! K7 G) y) ]1 U. b
' ~4 i9 D D* N. Q
9 l( Q) N- J R/ v; |中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
6 p& j* f$ Z! S
4 ]+ w5 J2 Q+ u7 N3 ]
2 Z7 [, _! f. v+ \) D% m
+ ]) M2 T* I/ Z* u
?+ H% U$ x; @* i3 m( ^4 l, I$ O% D+ L+ z9 W+ t- f
1 ]% k, Y/ R0 [) Y# ^
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
8 b2 [0 V; K2 N0 J2 N& i1 z, X+ U4 ^) i7 ~: k" K
4 \8 [+ N7 y( W* o- {9 i
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国1 h5 y8 ^* X# _7 h& l7 S
" @" j* Z$ B2 k( V) H
: I6 J. l3 ?( |$ v但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。" }8 I; J. P' H9 G0 o( O0 |
. b- u' X, p5 \ g- m
6 y- y8 R/ m; m% Z9 E人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说! S1 m+ f# i7 e0 p( q8 H8 b" ]
4 N7 _: R. ] h7 C+ q/ K" ]
0 s6 ~, _4 L. h# \; `与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国+ g, J2 G0 \' ]$ d }; Z$ {
3 Z; P1 ]. j# F' _0 A/ y
. N2 o* K S7 C* c" y
3 ^1 u. V/ c2 E( K, x# P$ ~. q
6 s7 A; F. b( h8 g' s4 D2 | l
# z! ?# H3 U* K* J5 l
# t& t7 s+ U# y2 d, p+ N! \4 j% }$ G/ t5 I
- s& b% s$ r/ B
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
# Q, s9 S$ t: U% z( w- P8 p
# q% D( a' O k) z% c0 B
% d# A/ W, `! `5 d$ @% ^在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的( T- ?3 d6 k) H- B) ?1 D; y' V4 [3 w
2 |% S# \2 j/ m6 o' _: i
t. [% \- L2 p$ `8 l/ o7 k8 C
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力; Z, [: [; ~! w. E* K2 _8 @
% h9 V" U# {$ F- d" x' \$ a
7 t3 ~' i U. O9 J( f9 V
军费占政府开支的比例方面也是一样0 y( r3 O) M* s$ H
1 u0 P3 N" _4 F2 \$ U/ W% e$ Z
; Z! \& M" f5 C* X: x只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
/ H$ Q& ?( f" ]* v- q0 }9 c
6 \& @, T1 _6 ~
. d3 H R& t: [
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
* O4 a, x# S9 U! X9 V; w
j5 p4 w7 o( G# p
/ }' l" J2 B4 ?9 W7 \3 b
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长 y" R7 y ~2 G6 L- K1 `' ~4 b; K
7 c1 o; {8 K% b c/ E9 O# B! x
" T' N5 p+ A8 G U% h: p
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
9 C, e$ {: x: ~5 i
- B( {4 m! X9 ?6 w
n" C; m" ~- X( i
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
`( r. q) }8 t- W
3 X# B" m, c' Q: P( d# k1 _5 i
& W4 g) W6 L' U+ T4 C中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的' d' k6 W/ F" n) s, x* ?
; H# V% z% A/ F J9 N9 }5 S3 ]' j
) b/ i. P, Z) y R! i( T( ?7 S4 O2 i
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
$ R- E) s% T9 ~% R2 H* W2 u, x: d
8 N/ h' J4 }( v' A2 K; f
" l9 u5 }8 A+ i: A& D0 E# B0 b中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
+ l- s7 o8 |$ F+ F
2 @) M' | ^/ |6 D5 y总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
6 V& y3 X" ?" B8 o( g. [3 H