|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 5 s! Q( d8 u" w' Y& y9 V
4 R L, m; l0 `
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。" {( Y, O! d( c- v
/ j+ B8 c( N( z' ?0 V
+ `) S% q& t9 i, ~
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。9 V7 }: O. r2 ~! L+ c
- R/ l; E8 ?/ D. Z3 u
7 V0 {( O% Z! k
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
# a# d" }' X+ d5 W2 o# \3 J) Q- u& ?
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。" L. C. c' I$ H, z. d, G) \
8 O" j8 O7 Q5 t1 J* |# }% ~4 r" a# J5 _
# y+ o* l* j( z& m
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同8 s6 D o+ e1 H2 y0 n
; T$ U. y7 }8 c
/ m7 i' H7 [( K+ _7 O/ V* k中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了) k( N* Y: L- e+ j) y8 O7 u
. r# ^; w! Q+ ^- c- E, I% M% K" m
; g! U5 s4 L! @/ ~9 P: R
5 ~3 l- z9 G" T! `2 q6 S* Q& J( N, l
1 s: o- c7 c! h7 U& M0 _* S0 }7 J& T3 T
3 s/ B1 Y6 X0 K }( I; I中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
7 v/ B, b; \3 K& [: d
6 W0 X) d/ @6 F4 x! y* d0 U
5 g* A. a( ~/ C# I) S中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国( E+ d" t; a: f7 w8 }; M1 A& |4 d
/ e! L3 K% Q+ E" t
4 C3 `; E# W& d
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
; o# B; c/ K2 _' H& \' ~( r5 k# \
) K, v+ p% p6 D
s' X1 \3 u. o* t: {& ?, ]
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
: u Z4 I$ Z* m6 e+ Q
2 S$ o+ g. i; w
0 {, x, Z+ }$ Z8 N与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国; G _6 v& e v# E9 m3 m- E
" w# V& r( `* v) S7 H6 K
" s. o% F. x. `( \) o. h- D' v. k+ Q1 j6 G6 w" ?
# x: ], x l$ a5 h7 K0 U) r
8 W) N1 [" J r0 J
. n5 T5 c8 d. Z: k! }) s b. J
" P( S8 p U$ m' t+ I/ B
' |" Y) K* i$ |
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句% l2 `2 d9 E1 G8 s1 W7 {3 O
9 i0 \6 N ]+ @; r0 `2 Z
* Q4 D1 ^& G5 D5 p1 i( @/ \ y在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
6 k' b3 r3 `) Z0 R4 {5 n2 n9 E' g; k! U- Y G8 {: Z6 I( A
0 n5 X6 N" t4 J, A/ v9 q/ Q印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力' v2 X% A" m, S. @
: g3 T! F" U* Q" b+ V; _
, L$ |' g9 c) {6 }) |军费占政府开支的比例方面也是一样; X) G/ S6 E4 \' H2 G
9 _; X3 D$ O: `. T) [% ~, m
, n- u, r0 ?2 S- a8 ?1 H4 @只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
! M2 z! [7 f0 [) D. }( I/ U& K& L. B7 u" C& _' F1 l1 Q. C" U
1 N2 `8 U# V9 Q9 r8 j1 ?! I中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间2 K) u3 h) [' E; l, _1 h
' m; N# d. t% Q
/ `, O. @! ]' }) h# Y& z
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
* `, y- O7 O' Q' l( G
$ ]2 x, a$ m5 y3 I) b
+ F1 H. N5 y% t( N# W* ~中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
! S) `* S2 I! {. u" K# r% o2 B7 S) l' C3 M3 x. A' |) [+ r% j
' c( f7 d7 z) a' h! g' r8 m s8 Y% Y& N
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加; X' i) Q, B7 d' X# Z6 f/ J
) m( G" J0 W, {6 B8 q
9 @% O8 z( E, C- k* T
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的3 b# l3 r5 W0 z6 E2 }9 s
: k% p: k/ x- `) S$ z% t
- ]6 N9 g; ]' y& n: Q- k% I按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理0 ^( V, e- [. v& A, @! d& m
! h1 r5 [0 @0 e
6 M1 ~2 C' ~5 M+ A7 S+ S. ^2 S. _
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
+ Y+ P3 q# |0 Q* M1 H( b$ I+ X0 K+ ~1 M7 K
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
