|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 , H, Z- J. i# ?5 A, Z
* x0 X5 p% b) V6 ~/ L
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
) J3 q% ]& f- [ v$ T% f9 I' w0 R& G U4 e) }
! d1 R6 J" i7 ?7 n1 [+ P从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
% v' M$ k6 w" \9 c* q) {: B
7 W6 v. T* ]% ~$ D6 G
* v$ ^5 U6 F0 s8 v7 @值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。: S% N7 u5 j( i1 Q, C, T
1 ^0 X! Q+ ? j$ q( U1 R中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
8 ^& c% O+ F( H4 F
2 T @1 [: G+ v+ _
! U9 X5 s% V7 V( ~% G
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
" F0 y5 B( ]$ B) q# W& J4 u
. W* R' F5 I# I+ d( q! Y2 p7 k
; `! C" P% }! a/ |* U, f
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
& `4 T0 ~, E( C8 }) p$ k
/ X$ r. O; ~+ \6 q6 [4 ^( S# X$ o
+ S, s4 F8 {* ^7 H3 M- }' ~( `8 F. z2 L8 Y
1 g) `; r" p& S1 m, S! }0 y4 j
( u$ |5 r# b1 Q3 ~' k0 [/ W
# e Z5 D+ Z. @中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多' `6 N1 M. X6 S4 g. T6 k8 C( P& r% c
' `4 p7 r1 K3 |3 j! j7 L% b. B; h2 J
- L! O& c( B1 O a! @" ]5 K. }
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国# T s9 \4 J) R! }
- S2 O h9 `8 Z; C; b2 N* i
' ?" F9 r2 R6 s但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
5 m$ a: v+ d( `: U! [0 M i: r; F5 Z$ J/ N& u. h4 `1 T4 N" v, P
" a( G8 x* [% [8 O人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说; n& I$ [5 S: Z& L% O9 a& B% ^
) l' E$ c! d/ H, @7 ]' h
8 X- m, F" G+ M2 p3 B
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国4 y) \3 o) y) @# [4 B: d8 n
& S1 a# A. L _" W" X
" w1 e: }* H5 u* ]/ D" e
7 N1 O* H) H1 @6 }" d
, ]; _8 K* M% z" g" u) V
; u9 O& o3 F7 J, A7 S2 A$ n6 p
0 g. g- H' c% j. B% k' Q6 ?
. L) _) T. l5 E
2 t \1 d% X9 ~) p在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句' ?3 h" X2 O$ N( i* n# K
& @6 G1 }5 X. E( k% R" I. F
2 {; Q! \' Q3 `# c
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
/ [: g" s, b2 `0 c, R. I
0 o' g; C* B2 S2 _8 p
9 F6 |# ^& E$ j# u" D
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力# e- [: e% d" v6 N& ?7 H
$ w6 ], P e* [
1 R8 g$ k, l. w) |7 A( Z军费占政府开支的比例方面也是一样8 e, S* r, W8 S; W! e
6 I6 m: F$ M/ e" P( T# L# B% K* w) H
k# R0 W( \& S8 m! F( A5 N只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
$ e6 i# y+ n8 l( ~ F
/ i$ L7 | N+ U. e/ W
1 A* c5 M2 M" e) w+ x! ^
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间4 L0 }3 B+ m8 y) k
" [+ {7 s: [5 v; ~0 b
, d7 y+ S% s1 Z0 V
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长9 a) u5 ^! |' b
* \1 j: A* N- ^
1 S4 p3 n" N; {' \+ W1 a中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
2 v7 ^6 e! \# v& p( ~, ^& t5 K1 { _) Q4 d
" A: @' x2 R2 d ` |; G; |
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加6 c; c5 K, V4 ?8 ?$ [, S Y$ r
: Z) I1 e* Z/ i. Z+ J3 v! s7 K
7 q) X3 e0 H1 T) O& G$ E% V
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
, ]7 S$ E! o9 E; Z% ~
9 W2 I7 m: K* |, U
- A# b" R7 d9 m- Z2 a: m$ h& d按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理) j4 z8 v* T9 _8 q
/ [6 V# Z8 c1 t: F. m' H {9 h
& K* [1 v5 W: z7 X中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国# r0 `. M, ]$ A6 ?8 E# v
6 \1 j+ Z8 Y7 S0 Y7 y1 k) T3 n
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
