|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
, p! m9 V% c% G }' x5 K- W7 M. ]; S: v' U
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
$ u/ o; [! w& e
, n$ J. L \! A+ P6 |0 S
- ]8 v8 W j8 F4 [' N: w从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。9 v8 s! O* g# d$ z& J5 k3 ~7 s
; p3 \6 u2 j% @, w
* ]6 {: g" w1 v! i" U9 U0 ?值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。0 @, M) X; e, W" O
4 f! h2 B( y6 i. T+ a8 V7 C中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。. z% [9 H5 m G6 \
9 T) R1 s2 Z/ W
$ H( A' l% z( R2 x/ a& z
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同3 a m& [) _5 b# a5 w c
0 b' z) ?5 R8 {( @+ g
# @, @6 W7 k) s4 A
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了& E- N$ a2 {0 y
6 L2 P/ {; W. I3 W6 C* N/ |
- l8 `* P* {4 n
5 V) @$ A- f% K2 c* r# Y( ]
% F% I5 b1 \) ^" c! T/ U" f1 R* c7 H4 W
4 w/ P8 ?1 o( J1 Q中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多& ^: E/ U8 D% B2 O+ \: {* N
6 t' w; W+ ~* _9 R
3 [: i& r0 h" l% i8 ^- k
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
1 x! ^6 a- q# g5 b$ q4 K" ~: W# O8 I
' u% G3 T' _3 k4 `- z G- N
7 M4 N2 C$ u. [
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
1 e/ C2 i8 @2 {6 X0 m7 Z3 p/ a. }7 G$ D
5 u% r2 @, Z! T1 t' ~人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
' H3 d0 o0 K' m6 U$ X9 g; {! d& u* x' m6 \( Q
7 l' R2 f5 M6 y" \与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
/ h' T! w1 s* u5 V; m* c4 P: ]5 z: x
6 U( ~, \. I$ G
8 X' T, Z& d: G4 F
. S' R ^+ P0 ?7 t3 i
/ @) g8 h5 {1 C, z0 p) A
6 e% V, J) O' \) H; L9 k
, G2 L8 Z0 y% _6 D! r: `* I$ F
5 }0 d+ z1 m8 B8 ]9 x
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
0 M& m( \) l' F7 L" ?* i9 M* t8 |* c0 w$ I8 L, d5 f( y
: f& j* a ^7 r* \6 N' }
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的( n _* b. A0 z* |8 S4 J
$ `3 F4 M. i. D7 j {9 }
" d2 w! u b# u! g# q) j5 D. c印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力& v# x2 }) }5 K
9 n# v/ n* Z* m# p; y3 B
: O. j% ~, N* p6 Y
军费占政府开支的比例方面也是一样2 s. w4 B) R: j0 _. g& o) k
# w6 t( V# |% O, a% T
# L# w+ H! v+ o1 B3 Q
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
- B% A+ P+ p P1 H8 ?# @9 a1 ?6 Y. v
3 a& j/ I) ~% j( e' I- |0 A中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间7 w( d2 v: W: \! x
7 e: t( u1 \3 X0 x" s* k4 z- x1 z
' _$ ^) |% m. `6 {9 Z3 X按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
7 T3 I& i+ N/ V( z. y; |
9 M$ l8 o$ l1 t, L5 y% y
( ?, `6 Z" S3 x! o2 n" P @中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
5 p% `( z1 m; [, s$ E
- v. y! ^2 V& b! X' ]5 P
8 B r( q, S7 |5 G9 f2 u
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
5 T, z8 g) ?! _# S% G4 `$ r6 ?$ M5 G6 G+ l8 H1 q
2 j; t: U; V% f. l( a2 T. m6 d. t
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
1 N5 t9 S( G1 L( N6 [6 P
6 Y; c7 `- m: G. ^, V
7 {, t' D3 e% |- z/ V% }: E' O$ X
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
* X0 t( [# W5 e0 v) f+ }
% ^* o2 O3 i/ @: y4 `
" C& w' p1 P3 c6 ~2 Z0 q+ ^中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
4 p& G8 l- S6 z: ~& f( c- {! P
& X7 i& b9 \$ B: C# U$ t% q% f4 R总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
u. s3 Y& v, L' u