|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
* V, i4 |0 N7 i: M0 c- t
4 ^1 K V" C9 O; w( u$ F两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
$ `* E' s2 M- [6 {6 C; [" A( Z6 J! d6 k; j
8 Q8 D5 C( ]- g* D6 p$ U
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
/ F8 R9 c# j& M# T# s1 a p! i ^ D4 y' V
# ~- c7 @0 c4 K' {8 A9 n% }值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。: V8 f- J, L: @0 W9 Z. k8 L
$ a6 O6 u) i& I( f9 u中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
( Z7 w: F0 q; y$ T6 d3 v. y- `* z% I7 k/ f
" J2 M" R# J6 n0 e* {" o d中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
& B# N2 {/ [: B" B& v' D: h( h9 f, j# z$ ]
# f( S. h( K, R/ W* f. {3 Y中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了' S2 R* Z( i- P+ A! Z0 C2 o5 q
: l3 o8 }; O0 a
8 E0 f' @& y+ C2 J+ v2 }& O- ^0 L1 r+ K9 t2 V3 Y# r3 i1 W. {5 n* L
* ?: W4 e' N2 _5 b, K8 J# l* N: ]( a( l
) u2 s. p5 C- b$ j _
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多. X5 Y8 s) [: v* g
' W) g4 p0 Q0 Y4 s/ M
, o6 A2 x9 j1 _4 [3 `
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国% Y3 e& b. k% o2 \5 [3 E
+ T- P+ ` j, y( b0 C9 k$ F
, m# h! A- x6 A9 [/ a* C/ A但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。1 n- X& f" c- d1 c! S
& H, l' w) l8 _0 @$ t+ i
g1 ]8 V$ J, K7 L& q& b: F人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说- R5 P3 D8 v( W$ j
- r! e% {& j/ W3 M1 A6 H
) @0 h7 J. l2 H1 ?与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
. Y& D- L6 V9 l! C
7 j+ z. Q3 D; \0 C2 M# G
* ?( l0 D. S8 f3 J& t: Y1 X) @7 h4 ?$ A: j6 Q1 X
9 |6 X1 p0 }) D0 }
& P# ]/ t2 G! r* B: B* G
y3 E* m: g2 S1 R
: g' Q" _% f; Y3 _% D6 R
) ~1 M0 V- a3 n8 }$ |: @1 ?
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句; o" Q% O4 v2 D
$ F V4 f( h2 I3 I- C( d
- }, n9 { o% i3 Q; I! ^在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
8 p9 y% ]6 p, t: r* s/ F5 f, B+ J' c: k9 A1 H
( k* f2 M$ v- C2 m5 i" l
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力+ x3 t9 q, [* V- E
+ Q/ i$ d' g3 c. Y; q0 c
+ e/ b- r/ S4 l
军费占政府开支的比例方面也是一样) X2 w |8 [ K6 {1 F% d7 P# W
+ j$ ?% o1 o) J. }/ H3 i
, a' s( U+ @- V
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
1 [( n" h6 Z3 o; T2 z9 r1 r& x9 s* x4 `8 K; y& L- G
2 ^5 D0 U5 d- A) Z0 u7 g; }
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
# a# } G8 i- P4 `; O
" u Z7 @5 ^5 t: b( f
\$ {5 m6 V( C- S8 }* g
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长) i2 t: t3 h- E: u- P: M
, e! N, X) c' F5 P# @' j- q
' z6 }) p9 A* Z/ A5 Y: ]' c5 _
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署% N) w, b+ c) c% K5 V
M8 R6 a/ r9 w8 T* l( @1 C
% [5 V0 v/ b8 H0 w9 m- v3 [中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
2 t0 X- _ v" w/ t# l& g! q: w5 V% I u6 a5 \
& [, z2 T5 N2 ], k9 D# ?7 S# }中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
, k, x6 ]3 `2 e+ ?2 Z% e; f
$ u5 x. l+ p5 j9 {# |# {% g
0 j: i& Q0 @8 ^/ B% Y a# T! q按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理4 G% ?8 `' R# t w% [6 P( K
5 g* j* f4 d0 Z
& {+ b) P1 g$ l" l D
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国% d0 Z- ?' z3 k1 I% x/ V+ j
8 u7 c, N4 P" n: `4 \, K* N
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
" g' p, `1 X% E& z8 y