|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 " C+ J! Q7 r5 f- V- t
( x" V: |7 I! ~
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
' D% i' C* k5 f: H* G, Z$ F$ m. M1 v7 I4 Z, ~8 z
* ?' {7 t7 J" V1 o6 t' ] L从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。; n* y7 H1 J$ n2 f2 I$ o
8 l0 t; {/ T" {9 x+ t
, ^6 O; U; L: `+ j' n值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。9 j6 ^ O) k3 f- S8 S; P# b2 |& }
8 K- ~0 \" u% v" I" Q9 a
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。. |2 B9 D& a$ ?6 c. N9 ], J3 ~
" E0 i! `5 \) e+ [* k- |+ F0 M- `
4 I3 C. a, f$ ~& X中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同$ ]( K! W3 W% k9 Y2 E: S$ d" C! q
# [/ W0 j2 k9 V
( q S& g. d! C6 J( b; y中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了' V; ]. J8 o1 O2 U8 `! G$ E# y: `( k
! q2 a3 O# H7 v! }* L# c' @8 ^( I
# j8 |' ^- f2 G& Y/ |, B! s
6 m$ Y C P& O6 u8 a. |) n! b6 h
8 M5 C d2 C" }: ~0 p$ h
8 ~- ^! e, Y* ~& j1 d! B
' T) {! ?1 f5 A# s
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
3 `$ n2 v6 p% M4 D
# B' t) x' A& c4 ?9 q; ?
& C8 w) ~6 l* E* H; B/ p+ E- W
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
3 j- n" _! B) r: B- T# f4 v+ A- a' ]- H+ y) [
D$ }; K/ z/ `# X& U1 g. U9 J6 L
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
8 [! O8 D( ^1 ^& u0 h K+ ~% y9 E8 U i
% D( ~- M; t- F% z. h3 l
- ~. \2 \ [2 `+ R8 t/ x
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
8 {, T) Y' o, \
: k0 i7 Y6 o2 L
- Q1 r3 z( ?) ^" B T& z; Y( W9 ^
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国+ H% P: d3 F- ]# C3 `# ], ]
1 }4 w+ J& I6 |, e
$ p( }% h3 \* F6 Q" l
' d/ ?. n7 _/ r
, B6 h5 [& e) U0 \
% Q; i; V0 T' J! }$ _) ?* w: L
4 j0 m" J; U& T- R6 M
, z( a7 _4 O3 s. j9 R
; S: C/ q% y' x. Y
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
( D5 V6 v+ Q4 Z+ _/ ^0 o2 T2 _% P
# ^4 R4 B( C* n9 P2 y
& o( `7 U! v/ \5 k _4 u) I/ [9 u
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
" `5 [0 Z6 z- U3 y* f8 m5 M4 c3 n; B, E
$ R* N& t9 f O$ @- L
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
$ H9 n1 w& a* ]# o# ] U1 n
" `/ j( i, i9 |- a, F
) j2 j- p1 u: B( Y4 b' U; [; Q1 Y军费占政府开支的比例方面也是一样
0 M3 j" i0 H* R& `! f. N& m/ X" |' X% E* R$ D& f
% S O' W9 F7 ~0 u
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间0 Q1 {) I2 P8 {. o
' I) P7 G; `2 G2 h
3 l2 E3 f0 e8 I. K8 d中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间7 e+ i- m- g" G) {" A* W& A
+ P( l& P# O6 v% M
9 ]# x% P7 x7 M) W3 K6 b5 g/ a4 U* w
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
/ w+ U- R+ i) n5 J
$ N9 a: F9 X! l& o
) Z5 F! R3 W# L- `中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
0 w* F) C% l" o6 w8 Z
2 W) o$ N5 M/ z4 f( M" T4 O
: y( U2 D+ g7 q4 m! W8 `中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
: n+ b2 L+ y! l6 t: r$ w
6 p9 V! j. F# f- f9 ]
1 R$ I! B& a y8 M" |% J$ \
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的% @: G W0 ~$ v
' Q4 N( ^7 C3 P7 r: B6 z+ t$ R
% p: G* I \% ~1 c6 u+ e# q
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理+ _$ u$ K: ?0 A2 A- R+ E
, O0 P# |/ ]0 d4 K" D s7 I0 I1 y
8 d9 @' X2 p/ ^# G中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国" h+ F; j9 t7 A+ q3 R
# s3 x2 d, k: e( m7 P( |7 ?/ [总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
9 {' t1 ]8 H% b) u. q