|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
1 y; P8 w% l, d2 V, J( `
/ p5 h% o; W) ^* ]3 V2 x7 N2 d1 E$ g: O' p两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
, e2 r- ~- ~& I# L) C! ]8 ] w1 R
4 a v7 }1 x. q% p
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。8 b( {& n' W( `6 b' z! ]* j
7 \: _8 M3 O2 g) ^% O2 ~& L
3 D. Y4 K/ W! n/ O5 t. @
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
/ E) z( l$ K7 y" l N/ B
6 A- k" t' W" t1 l) W中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
# f! a+ b# P2 d4 E$ u
% R4 A& s7 L- Y( P$ v X9 `$ d
. Q* r1 w+ a% K z- j, d! ]
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同, Z4 w6 b1 ~& h
, O; v* X, r. I5 i
, M2 `7 o4 b* u& {1 n' n) s# o
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
$ w& i* r+ b% c& d4 h, I$ z+ k, H }2 `; W$ w/ G9 W7 N; U
7 |& _& ]: N1 X$ y1 h! O$ P# L
# ?% k( `1 O `5 o
& c2 r1 z# Q" G
( f- C8 W e# p2 C0 C, [
! D. t6 [8 ^) E
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
. ?; ~. j0 [4 A3 i8 A* q: ^7 z4 e5 t" l1 r3 y) e; \
" {. @3 \ q# s* G% q
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
( j, f( z9 P e& b& m2 \
- O9 C/ [4 k% A2 R
7 I ]; W/ ]) Y9 o4 F* }7 l- c但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。- D: M% |" ^" Q& \' I/ n8 F8 P+ f
. @% g' V( `0 D5 c% X$ H1 {) U
+ p& S+ o* o1 k! r
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说1 }% |- ^" ~4 M6 ]% c; d6 K
6 Q! v1 {+ k+ `1 g7 e
7 ]& Q k x0 v与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国. v2 o. E1 L M1 M- R
) R7 ^# e$ I/ Z. @( W* I4 H5 k
5 D+ W7 n1 l6 Y: \! w3 Y. K8 Q: Y N
2 `$ B0 Y9 i0 F* l n7 X; p. E1 O% q' z/ w- g- }! a
X' ~) R6 v$ ]& C, |9 o
/ x) Z! e, r% Q. p
6 {& x; M3 { d# n4 c4 H在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
) O5 z1 }8 u! A! X& ^+ t ?" b
3 I! K) p& h& q
3 {3 U% G: L% a) z. x: r3 q
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
7 M, }1 U" H) z# S; d
$ T5 W/ z+ K6 V n6 T
: Z0 } ~& n6 n" W7 t印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力% t" M- j& B8 F1 t' _2 X# w
! u7 U: `. b! k$ x2 r
3 S( v4 h# `1 W2 Z1 Q- F( U& S
军费占政府开支的比例方面也是一样
4 m) x& ~( O. v
2 U- z) x) K: R4 V8 z
& U2 b0 i7 X6 z. s* O) h
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间7 U! @+ A2 _3 j' x( w. {$ O
- g. ~( V) `/ I9 x5 q' ^! ?
# F0 h& V. G j) e: }4 A4 M中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间. q0 m) `, L( ^' H6 A
0 G/ [# b$ w, ?! [4 @
8 C$ R5 `& n3 E5 a' K1 v按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
, O0 z: P H6 G. r! _3 k2 r* t# x
$ V! j- g0 W z/ w中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
2 h4 o5 ]8 [( a p* c
7 `. i1 }* M: u* u7 u. n
8 e$ j# J; y4 I2 F
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
# ?" }( A9 G% z: {' F p; R6 |2 e8 J3 d5 b( z0 i
7 w; a. W( ~( I O# [/ D中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的& ~+ t5 y8 d- w0 x6 R3 G" m
1 z% ], B( s; t
( X( q( J: D8 Z1 T: B' _- b0 x按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理* A: |1 |! @* X" @
& A# F3 O' |) j/ q2 E$ I+ C" E7 I4 I
t, u8 K4 g" w' K2 }
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国3 B4 n0 M1 o0 s$ k$ J: ^: _( j) P
( r: m5 u5 O# i4 J P
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
; V' J2 `5 w7 U) p+ X; N+ r5 {3 ^