|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
5 U/ Q8 }5 |) Q6 x* d: n) x3 y
, a2 m1 G$ U! {% y# ~, X/ ?两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。8 E3 U# w7 R$ v% c' \5 z u
& R: ^( O/ R5 w. @! F1 A6 ^
. Y5 q9 g4 h% `5 U1 z从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。0 F9 B0 F8 j- l
6 @9 M! \3 G0 \4 I$ ~0 o$ R
/ A( Z2 R5 x @: j K值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。0 {3 `4 k* Q# v, u4 B
9 p, o; n! _4 y( E; h+ E. }中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。! R: w- B9 I: z9 Q
0 P& x& H! g; z x
4 A( W1 G* x6 B& O中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
5 A0 i: _7 }5 R
& R7 T2 D7 |. c. `, Q; e
: h) T! f+ C: y中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
- O9 [3 ~7 }8 Z
' H4 ^% P- Z: j2 x( e _2 K
3 F! W" L/ b' K9 l1 \( V/ y
; P% V5 z2 {4 H7 l+ Q5 }
1 V' F0 Q' ~9 a
. d8 c% Z( o2 c* u6 t) ^) G0 K
8 C7 ?0 g, y D' o: [0 C" o* ^中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多+ F: K6 q! W7 B
& ]/ i7 n5 L! f' j1 v
/ ?$ x! p/ s9 m- l中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
' L4 ?( l; Q+ G# R3 W3 h- u8 F5 h" |. A0 u/ R3 C9 e6 N8 V; a
) r' Z- t" ^1 L/ |$ T但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
3 \2 V3 w+ a) B
3 J! G6 h7 h I" f2 H F
! A. K7 H: \% E5 E, Q
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说3 H* l p4 \: x0 V5 e
' V$ x w6 H* Q
9 q, r, u6 T6 N
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
6 U8 v6 x L7 U+ R
4 }& p( {! n% e
6 C: J( I6 }$ d5 I2 G+ U$ D& F4 K2 [( D# @
& c/ b4 _; d2 e7 U& T/ N; M( ?
* K- w/ V: x r8 u- o- `
5 V! z# ?$ {+ v0 F: k* J( U
4 n- y) |- J( @% v' g: J% z
- V3 w( B; @! s- c' c
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句1 Z2 |7 x; ~. n
8 \# a0 _$ c# c0 B4 B) G& O! l
" w" t$ I1 l9 S/ w* A3 L" P4 r! ~
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的0 ]2 E- I* s6 @8 u
- t% @$ T4 T: J0 V+ N
0 c$ T$ J, w! n- v& p6 u
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力8 b5 {- s3 b8 O b
R0 x: q" l" _+ v$ m9 h2 X6 O
" `7 T) u* J- U% c9 |0 y0 j军费占政府开支的比例方面也是一样
2 I; `% I9 Y- N. U# y/ W+ Y
* c- k* S) t! l/ V3 {
' L' a, p* X& W6 v/ ^3 Z
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
1 ?% p8 k, Q3 `7 v% S. T
8 e/ b8 w. }/ O4 _+ ?# u% c
+ {3 b" a0 c2 f; ^) @* ?1 @2 p
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
( s0 J9 [) U. G! Z% m! k5 F. G% ], w5 A+ `( K0 \
9 i G3 E8 z# K9 ?' s2 I& j$ ]; x# S按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
4 b8 U7 n8 e& T6 [( l
7 U; ]8 I# _% I7 a
) v$ E; e5 |4 N- @7 S6 s8 r中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
# D: P. _) ^5 W& q Z7 g# m2 c1 g b4 U
; v' C! [ G9 t/ Z9 U) i中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
6 ~$ _0 {. [8 r! m/ {( h; F0 b
, T6 o4 d6 T$ z' H# F* Y2 j
+ X. P4 u( C1 \! _; q中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的, h! _4 l! D) P
. [" N N0 k' _6 \. J$ S
8 G1 [) R. l5 n; E" g/ }- ?6 D4 P按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
( Z) O% I) B7 T1 u$ ~% z) d% F2 _# U
3 c$ G2 F) ]- }" X( \
& `/ ]( C# _0 l- N! ^% D中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国7 z% T1 e- {. r! S+ y; H
/ M3 s5 W& Y/ D/ h
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
5 {+ O) T4 j1 M' {