|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
3 C" Y( e7 a. i3 Y8 o* T8 e
0 D" l2 X, ^, C* x! P3 i两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
8 |( d0 E0 f" a- E- x3 H
1 X: A7 P4 q- Y2 g( D
3 N& _: T7 X7 F& L A [( H
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
; _6 w; E) L0 l n2 w# i& Y/ D1 X% G3 y: {
) o# _+ H/ l, A0 V1 N V- L值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
8 I5 E& q' ]7 ]1 X' }6 @0 ^, `/ y
0 |) Q& ~; j( F! E' f! T! Q0 l/ T' T中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。7 u( y& N1 V/ S4 t5 D8 T
( y X7 D q9 W0 }. g
( z7 o% ?/ B6 F" W I+ _
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同2 h7 i1 c- t$ Q% R; g4 |2 w
6 X6 h$ [* G) j0 w n
. S5 g$ z, ?3 ^/ [0 v9 Y" o1 Y
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了1 J% @7 ^6 l. X
: K2 T7 u1 ?9 c4 o
& j$ G( o+ z1 Q) B+ x
; W/ H; D, L y5 w* [
/ B7 K, `2 I5 m! J* t
8 P3 u; }* l9 e' i$ c
1 w4 R% @: P$ {8 v& E' M; `0 ~
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多' I, O; `$ L w. q/ Q) \% E
5 Y. g6 G4 O5 s- @" c1 j6 C
5 Y$ E4 q! s( W: s. e
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
) w2 r A% \ [* \* |
3 N. Y4 ~/ V* {" C2 I3 J& `
4 Z; m& C& t1 T/ ?0 n' b2 l" _& {
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。1 m3 \/ k+ E& x- i0 F2 T- b. m
1 q$ a5 B, c1 J f! W( S" C& o2 H& |! a
' |/ ]8 @. p0 U# j5 Q1 V人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
0 F* Q. Q5 p5 z: L5 |
4 n& W5 J% _; } O" ~" H
" A) j# o, V w与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
8 y# l$ f1 D9 C: ?+ T; w/ a5 S, Z. L1 Y" W$ Q
( X3 o8 z. @' S: @, @
6 D, B. W0 l" |0 t9 s
( j3 ]) g$ F! W) F# ~% Z# |, N
C. M) r! ` k3 \7 ?) b0 [
' q' z! q6 A& t3 f: A
. g9 U, O5 _) w2 Y. N5 M在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
+ A! T' z& ?& {6 A5 Y: X5 C& t# g7 W. t) K! W
/ P3 X# ^6 }6 N0 I1 @在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
7 _. Q& q3 }# U- G
8 q9 f9 s+ e( h% r9 U5 @
/ N. H4 |" U7 U% k/ M1 a& V印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
4 q5 j$ C* a0 M# N/ a: Z1 ], o& V. t# s6 J* u
, l- Z& i8 y- X3 F
军费占政府开支的比例方面也是一样
2 Q. b( Q) B' e3 S
3 U, D; h' B4 h k
* @0 f& Z# ]7 q' P4 Y5 l J1 p1 m5 o
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
) L" W8 A% j1 A4 ?$ w+ C: f3 S$ g; P( Y- s/ s, V
2 ]+ r; ]; Y6 Y5 ]中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间% X2 f: q9 ^ b; {7 [$ @
" p: X r/ X1 O$ |' J4 o8 |
6 ]$ e( J, t3 }. |% H按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长+ c2 k0 n3 W( Y- @" ~! n
: R% J5 N! ]7 ~. q0 J8 f
# k; ^& _, a& G& w中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署! c2 t, I Z/ K" t. @! |
3 @7 I( R/ n5 X9 G
$ w; u* [- N% J8 ^: R3 ?
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加& o5 S: @: G; A, \; n. E
6 C/ z* p4 h, K0 ]; Z% f Y
# p. z l# X7 k2 e& j中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
( n" v: A" r: h+ m+ [2 D# ]; Y( i3 F' e: k5 Z) z- K' {2 c& h
$ l- T3 D9 {& C9 C
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
- ^ Y a/ y# x" n4 F2 r
9 K: ~/ N5 @0 I9 _- w! D- a, `
- \$ b4 h/ n( A. G9 d: V中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
$ Z& _! O+ h M6 E2 F+ j% m! O9 N
* ^+ Q/ {+ s1 J6 j' f总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
