|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 , R' j: ] [) O2 P8 X" L) I
% y2 s% A; n+ m W两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
+ K4 ?4 k3 T* u. e0 E! c' h/ t4 q1 N; O! w. u2 }( `3 F
3 H5 T, V7 z' _- M2 s从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
* u/ ]# A- c: i; p- t9 D
' g, i) B: j4 [! l
" V4 a7 r+ n: A值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
* P: a( p- P" f9 _+ l Q& h, K" a# Q4 m0 h" t% n9 j% H
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
" b: @7 i5 l ~9 d. ]$ [5 k! d. i8 X; i3 `- I
& ?" |1 J4 Y' L
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同1 \+ J3 P F! Y4 Q
& p7 i8 X: ?, a- L- s. R u- B9 P
2 z6 J# d& X% y8 B2 I5 ?/ s* c中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
* C* y; M' N) |# b
2 B& {5 ~7 f' p& h3 Q
$ H) W0 k1 F0 S! H% P5 H: @* o' D4 V( P( i" G
- q( d5 A: U# w' g V
7 V3 O8 ]7 ]+ q+ ?* d. E
+ H# {2 t1 _$ f7 I9 v& l2 ]; G中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
7 ~7 P. M9 m9 r6 N$ _1 M. N9 b C, E, V' X2 C0 V4 O$ y+ ?
* b' F4 R; X" {
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
- l; i" Y/ C1 U# c( d; p) b0 {1 W7 H; e+ ~: f$ w3 [; g3 t$ t
( x+ B$ q; h6 ~/ P# e2 ^; x/ q( T
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
- @: w r) L( K" O. j- n; I
1 P1 @+ q' D6 V4 N: A
U. b. m2 D, l0 B2 ^# q& W, J
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
% u! S: [0 N1 M. g1 H
; C& ~' t! b/ F0 W8 @
" r% s8 H9 ]$ B" E
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
' m- ?" C, b# e9 J
1 q2 L" p" L$ y6 x' ?- u; L! n
) H3 D' O% a( q
8 S) o7 X$ R9 Q
0 N# J! O3 v( S( k" N$ J2 \9 @( b ], @; j) j& g3 E5 E
3 d/ @5 A+ T" `1 I
6 ~2 g& K6 O2 `! |3 u: {
4 Q+ _" _- s' ]* @# z
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句, [" Q/ J- C" T- Z+ G# u7 X
$ `3 i5 v4 v3 T1 Q" c
1 }2 f& [. T1 s+ t0 y: `$ U在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的( K9 ]( p8 @; T) e$ {8 }1 N8 e: T
5 m9 s6 o7 p2 ^/ Z/ v0 g$ f
3 U5 g8 L9 g" m
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力4 c$ i8 |* f# @$ |* Y6 v
) [8 W" m/ k V$ Q, A
$ l s& `% G( q' I S7 e0 L
军费占政府开支的比例方面也是一样; [% J" ]) U0 }/ C
0 a: w: {& F' |8 S2 G" b
4 ^- @3 a9 U9 C6 N; w- s( t只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间+ w# }2 R. N! K0 D" T4 R
: g- q8 c; T) [
' @% Y! B0 F ^中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
! [3 ^" S. `6 \- r' ^/ B, q$ w/ |2 g* [% {2 s3 G* O3 E
4 s3 t1 r" ~% ^$ j9 b
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
0 {& `* M& u7 _- o F
5 `9 X1 k7 ~4 e6 g& k3 d
j' l1 Z- S3 a# t" v7 u, E
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署& d5 y! t* r9 e! E% l9 y" M
; F( v& z L( T( J
" t. h3 o2 h0 Z
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加+ t- q3 l' p" n
2 U# ^6 K5 a8 t" _: g [7 A
+ o1 X9 w/ y# Y- |" O6 l中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的8 r3 g' }$ e2 n: B$ Z
3 _0 I8 d* X2 d- A* g
# v; r1 l! A2 L7 o/ A
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
& ^6 m% K: ^- b& _
9 ]! d, O* m$ _1 Z% r% r" l
% P' M/ u% i. o7 _' ^3 w# Z8 S
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
/ z- Y& R0 ]: J f {% H' x/ \1 \4 b0 l; U; @# o
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
7 f; s& m; U! j. j- Y
