三体航母

晨枫

0 e5 \/ B) o2 m, i. f
2 a3 j" ?9 F8 P看到一个法国人设计的三体航母想象图。这当然是想象，但思路有意思。而且真的用作航母，需要大大放大。
! |5 a: {5 B0 u) `
4 N9 g) T  O' l: l三体使得稳性和飞行甲板面积大大提高，天然有利于用于航母。左右两条跑道是完全对称的，既可以用于加倍放飞速度或者回收速度，也可以一条用于放飞，一条用于回收，效率比斜甲板更高。
* g! o( p. |* p" }
作为航母，导弹用不了那么多，保留一些用于自卫就足够了。舰炮没有必要，可以取消。舰岛过大了，可以缩小、靠前，空出后部空间作为停机和调度使用，也可以留出来专门给直升机使用。

% m3 X  \4 M* V" v7 i如果中央船体不突出，与左右侧体差不多长度，那全长比典型斜甲板航母大大缩短，可能可以缩短1/3，有利于控制吨位、降低造价。不过那样轮机和机库就要争夺舰体内空间了。

如果中央船体像现在图中那样前突，总长和吨位不会与常规航母相差太多，但机库空间宽裕多了。

这个设计有意思。

liuqing098

这个三体航母，速度上得来吗？两边没有船舱，机库怎么变大啊？请点解？

大鹏翔宇

苏伊士和巴拿马运河是大问题

莱茵河

航母需要做成隐身么？那么大的编队，隐不住吧？

晨枫

liuqing098 发表于 2020-2-19 03:06
这个三体航母，速度上得来吗？两边没有船舱，机库怎么变大啊？请点解？

" S& X9 o9 t+ C速度应该还可以，两边侧体像刀片一样，额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了，机库要全进船体内，空间会比较有限，否则就要占用甲板上的上层建筑内部，像驱逐舰的直升机机库一样。中央船体前段“造房子”吧。

晨枫

大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 03:16
苏伊士和巴拿马运河是大问题

) m7 u! t  o- Y* w这确实是问题，但在中国最关注的印太没问题。

晨枫

莱茵河 发表于 2020-2-19 03:28
  y7 p) I: p! A) B) L航母需要做成隐身么？那么大的编队，隐不住吧？

隐身是次要的，重要的是甲板面积和跑道安排。

liuqing098

晨枫 发表于 2020-2-19 22:14
; K. Z& j, R% v8 A' T4 D! \/ U0 |速度应该还可以，两边侧体像刀片一样，额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了，机库要全进船体内，空 ...

谢谢讲解。感觉三体航母再放大那个机库也比不了辽宁舰的机库。

MacArthur

大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 04:16
% M% N* \. o( i  ]/ E7 S苏伊士和巴拿马运河是大问题

; z* _7 s5 m0 v5 p5 K' n' B0 G& j还好，苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米，实际宽度最窄也是两百多米；巴拿马运河最窄处152米。
% a+ ], M3 _# F" v
0 k* @  J" h) R& H- P尼米兹级水线宽度41米，全尺寸宽度77米。三体航母做成两个尼米兹级并排那么宽，应该问题不大。。。

大鹏翔宇

MacArthur 发表于 2020-2-19 22:42
还好，苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米，实际宽度最窄也是两百多米；巴拿马运河最窄处152米。
9 x1 b) C4 v6 d% D- ]
9 f$ n* |1 @* [4 P* d% d, V0 @6 I2 R尼米兹 ...

比印象里宽多了，怎么感觉利比亚撤侨那次，看到054A过苏伊士的照片的时候没那么宽呢？是季节因素吗

雨楼

民科啊。
5 Q3 [( ~3 d4 P' f" [舰岛那里需要那么大？

晨枫

大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 09:30
) g- ~, _& V8 s: s: @; s0 o+ X比印象里宽多了，怎么感觉利比亚撤侨那次，看到054A过苏伊士的照片的时候没那么宽呢？是季节因素吗 ...

典型宽度160米。

晨枫

MacArthur 发表于 2020-2-19 08:42
4 Y. Z# k7 @& e) l( F还好，苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米，实际宽度最窄也是两百多米；巴拿马运河最窄处152米。
5 j6 A3 D3 u7 c3 P2 J* r
# w! n" T3 h4 I" q尼米兹 ...

那苏伊士运河就必须关闭了，专为一艘船的通行，这不大可能。

沉宝

用作直升机母舰设计尚可。固定翼嘛，双体比它合理的多。

包子

晨枫 发表于 2020-2-19 22:14
! Q( A. k  ^1 ^) P& c4 O" i速度应该还可以，两边侧体像刀片一样，额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了，机库要全进船体内，空 ...

看空间。两侧甲板下可以留一两层做机库或其他库房。这个设计的好玩之处是，万一外侧吃了鱼雷可以不当回事。

drknight

舰岛一定要放中间吗？凭感觉舰岛对跑道空间有影响 所以放一边是有道理的

晨枫

沉宝 发表于 2020-2-19 10:46
9 Z& ]. E7 X. l" O' X, C9 s$ C  e用作直升机母舰设计尚可。固定翼嘛，双体比它合理的多。

: u2 U0 G: Q* V9 |( d
! c1 ^0 m8 j& O$ m2 J5 D+ j双体与三体是完全不同的思路，三体的关键在于侧体只提供很少浮力，而双体是相等浮力的。大型三体实际上技术难度低于双体。

晨枫

包子 发表于 2020-2-21 07:38
' @, h, P/ K3 S8 [6 S/ i看空间。两侧甲板下可以留一两层做机库或其他库房。这个设计的好玩之处是，万一外侧吃了鱼雷可以不当回事 ...

: P2 ~6 V$ e6 F% D侧体内空间太小，怕难作为机库

晨枫

drknight 发表于 2020-2-21 07:49
( {& Y3 E1 n7 s3 T, Y舰岛一定要放中间吗？凭感觉舰岛对跑道空间有影响 所以放一边是有道理的

3 k0 P& @- ?" x; {) C, x必须的。侧体只提供很少浮力，舰岛放边上，重量太不平衡了

MacArthur

晨枫 发表于 2020-2-21 09:39
1 T7 c9 G3 q& E侧体内空间太小，怕难作为机库

我猜包子的意思是甲板做成双层甚至三层