三体航母

晨枫

) h) P4 J- \2 F4 H9 N' [' l( C$ D
: J3 M' _1 u8 L8 q看到一个法国人设计的三体航母想象图。这当然是想象，但思路有意思。而且真的用作航母，需要大大放大。
/ Y: a1 h/ R+ n, r3 h
/ q! l/ }: i) {: D0 ]三体使得稳性和飞行甲板面积大大提高，天然有利于用于航母。左右两条跑道是完全对称的，既可以用于加倍放飞速度或者回收速度，也可以一条用于放飞，一条用于回收，效率比斜甲板更高。

作为航母，导弹用不了那么多，保留一些用于自卫就足够了。舰炮没有必要，可以取消。舰岛过大了，可以缩小、靠前，空出后部空间作为停机和调度使用，也可以留出来专门给直升机使用。

: \$ u, N1 V0 Z1 s* G& z5 o; b5 F如果中央船体不突出，与左右侧体差不多长度，那全长比典型斜甲板航母大大缩短，可能可以缩短1/3，有利于控制吨位、降低造价。不过那样轮机和机库就要争夺舰体内空间了。

如果中央船体像现在图中那样前突，总长和吨位不会与常规航母相差太多，但机库空间宽裕多了。
9 o2 E$ U7 p- h$ k1 ~: R4 O
: f' @0 A4 B* Y" T  e, r这个设计有意思。

liuqing098

这个三体航母，速度上得来吗？两边没有船舱，机库怎么变大啊？请点解？

大鹏翔宇

苏伊士和巴拿马运河是大问题

莱茵河

航母需要做成隐身么？那么大的编队，隐不住吧？

晨枫

liuqing098 发表于 2020-2-19 03:06
这个三体航母，速度上得来吗？两边没有船舱，机库怎么变大啊？请点解？

速度应该还可以，两边侧体像刀片一样，额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了，机库要全进船体内，空间会比较有限，否则就要占用甲板上的上层建筑内部，像驱逐舰的直升机机库一样。中央船体前段“造房子”吧。

晨枫

大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 03:16
0 _/ B+ I4 S, m. c& {苏伊士和巴拿马运河是大问题

: c2 J# o' e# M这确实是问题，但在中国最关注的印太没问题。

晨枫

莱茵河 发表于 2020-2-19 03:28
# ?4 F: b, ]5 ]$ k9 v0 ~& q航母需要做成隐身么？那么大的编队，隐不住吧？

6 f" Y0 e( r4 O隐身是次要的，重要的是甲板面积和跑道安排。

liuqing098

晨枫 发表于 2020-2-19 22:14
: i# Z- v. t3 \) ~7 z. `) H速度应该还可以，两边侧体像刀片一样，额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了，机库要全进船体内，空 ...

' U' b6 E3 N1 w% I8 C1 L谢谢讲解。感觉三体航母再放大那个机库也比不了辽宁舰的机库。

MacArthur

大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 04:16
  x! v; \, ^$ q, @苏伊士和巴拿马运河是大问题

; ?* Y' Y- K6 S还好，苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米，实际宽度最窄也是两百多米；巴拿马运河最窄处152米。

, ]' @! G- [, d7 a尼米兹级水线宽度41米，全尺寸宽度77米。三体航母做成两个尼米兹级并排那么宽，应该问题不大。。。

大鹏翔宇

MacArthur 发表于 2020-2-19 22:42
还好，苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米，实际宽度最窄也是两百多米；巴拿马运河最窄处152米。

( ~/ I7 i$ X3 P) l- R尼米兹 ...

比印象里宽多了，怎么感觉利比亚撤侨那次，看到054A过苏伊士的照片的时候没那么宽呢？是季节因素吗

雨楼

民科啊。
. ~0 O$ X" A0 F( `1 u舰岛那里需要那么大？

晨枫

大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 09:30
2 w2 I3 {. C7 v& B比印象里宽多了，怎么感觉利比亚撤侨那次，看到054A过苏伊士的照片的时候没那么宽呢？是季节因素吗 ...

# q* b/ `! l/ a! h  @% Z: g$ V0 `/ a典型宽度160米。

晨枫

MacArthur 发表于 2020-2-19 08:42
还好，苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米，实际宽度最窄也是两百多米；巴拿马运河最窄处152米。
( L, p  u) j& k9 _) i4 S
4 R- T; Y# B  C' t; m* p0 t尼米兹 ...

那苏伊士运河就必须关闭了，专为一艘船的通行，这不大可能。

沉宝

用作直升机母舰设计尚可。固定翼嘛，双体比它合理的多。

包子

晨枫 发表于 2020-2-19 22:14
速度应该还可以，两边侧体像刀片一样，额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了，机库要全进船体内，空 ...

看空间。两侧甲板下可以留一两层做机库或其他库房。这个设计的好玩之处是，万一外侧吃了鱼雷可以不当回事。

drknight

舰岛一定要放中间吗？凭感觉舰岛对跑道空间有影响 所以放一边是有道理的

晨枫

沉宝 发表于 2020-2-19 10:46
4 q, `" T# R7 F0 q用作直升机母舰设计尚可。固定翼嘛，双体比它合理的多。

9 t& H; P) R, A4 ]1 F双体与三体是完全不同的思路，三体的关键在于侧体只提供很少浮力，而双体是相等浮力的。大型三体实际上技术难度低于双体。

晨枫

包子 发表于 2020-2-21 07:38
& ^) l9 a  \$ h/ w% V6 ]4 [2 \看空间。两侧甲板下可以留一两层做机库或其他库房。这个设计的好玩之处是，万一外侧吃了鱼雷可以不当回事 ...

& M. c/ J/ [6 f6 F2 ^$ B2 s侧体内空间太小，怕难作为机库

晨枫

drknight 发表于 2020-2-21 07:49
% w# ]( i- p1 g& ]& c% A6 ]9 T: J舰岛一定要放中间吗？凭感觉舰岛对跑道空间有影响 所以放一边是有道理的

必须的。侧体只提供很少浮力，舰岛放边上，重量太不平衡了

MacArthur

晨枫 发表于 2020-2-21 09:39
* }0 p4 n; Y* d1 ]/ E/ @3 @侧体内空间太小，怕难作为机库

我猜包子的意思是甲板做成双层甚至三层