设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 中国应该发展核电混动潜艇
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

中国应该发展核电混动潜艇

[复制链接]
MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2020-2-12 04:13:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-2-11 14:38
    0 c7 u; Q) z1 J$ |哈哈那么继续脑洞。。固定电桩易被敌方抹掉。。搞几个游动的好了。。比如旧潜艇改装的充电潜艇，不需要高 ...

    % e+ B/ ?/ Y) d7 \/ u敢情就是蔚来汽车的思路呵。。。 平板拖着发电车。。。 8 v9 \3 k; w  y/ r2 f2 O3 r

    点评

    油菜: 5.0
    鳕鱼邪恶
    油菜: 5
      发表于 2020-2-12 04:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    三力思

    该用户从未签到
    22#
    发表于 2020-2-12 05:03:04 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-2-12 03:38
    ) R3 J' r6 F9 @2 Q! w  o) z6 H8 g5 ?哈哈那么继续脑洞。。固定电桩易被敌方抹掉。。搞几个游动的好了。。比如旧潜艇改装的充电潜艇，不需要高 ...

    - X- q$ ?% t1 |, J+ v% @( N; A! M我之核电宝，敌之核水雷。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    沉宝

    该用户从未签到
    23#
    发表于 2020-2-12 05:29:15 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-2-12 03:38
    0 o6 l4 r9 J8 b* V哈哈那么继续脑洞。。固定电桩易被敌方抹掉。。搞几个游动的好了。。比如旧潜艇改装的充电潜艇，不需要高 ...
    , @1 q" S: ?2 \  p- M% s, o- n
    这是导弹加油的水下版呀，罗教主要收版权嘀
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    youyouyuyu
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48

    • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫
    24#
    发表于 2020-2-12 05:36:48 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2020-2-12 05:39 编辑
    2 U& |* H' A# S7 R4 p; D. F
    dopplermaxgamil 发表于 2020-2-11 22:45
    % ~* M: m9 E$ J/ t: L( R% A, j小堆潜艇主要是便宜，比AIP贵一点。巡航速度和正规核潜艇差不多，就是飙高速只能持续两个小时左右。不过 ...

    8 D& ?7 e; t0 H* Z
    + p+ J% A$ {# w$ ]$ ~, r1 k造攻击型核潜艇要慎之又慎，一般都造搭载核武器的战略核潜艇，战略核潜艇突出隐蔽性，战术要求不复杂，
    0 D  x# P! ~7 m4 O: T& E  [6 ^* A
    从全球威慑来讲造核潜艇不如航母来的实在，我觉得我们还没到全世界到处跑的时候，家门口才是当务之急6 q: t$ _2 [7 u& M* z
    8 ], g% S8 a5 W8 B& d/ T
    回头给你打沉在南海造岛的边上，就臭了自家的一块地。谁能保证不沉，谁能保证不泄露，谁能保证一定捞的上来？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    马鹿
  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前

    • 签到天数: 3767 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2020-2-12 06:26:17 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-11 14:55
    2 u, f& G7 Q7 ^+ t8 d" i$ Q- @7 \在裂变或者聚变过程中，释放出来的原子能，有多大比例是以辐射形式出来的？多大比例是热能？ ...
    $ ?  f" D  @' r# A0 h' z# A" A- e. |
    我不知道, T教授也许知道@testjhy
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    dopplermaxgamil
  • TA的每日心情
    衰
    2019-6-1 10:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    26#
    发表于 2020-2-12 06:27:00 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2020-2-12 06:46 编辑
    # ^) C' p: d$ X, O( g& L( H/ E
    youyouyuyu 发表于 2020-2-12 05:36
    1 h& X$ }$ a7 b4 S0 e造攻击型核潜艇要慎之又慎，一般都造搭载核武器的战略核潜艇，战略核潜艇突出隐蔽性，战术要求不复杂，
    : F4 n  s) U( u7 z
    5 F0 k* Z& G& j$ k9 t7 o& E ...

    / [  Y# n3 s" ^7 |6 q( |. R: Y" o3 n  F! b
    大兄弟，我又不是军委主席，跟我辩论没用的。6 O. K( ?4 _. ]0 ~# h, {
    4 R% q7 w7 F$ n9 k4 W7 h
    现在的建造情况正好和慎之又慎完全相反。葫芦岛的核潜艇生产线，同时能建造六艘。全是大型（万吨或万吨以上）远洋核潜艇。原来建造AIP常规潜艇的厂，据说已经转产小堆核潜艇，今明两年能看到成品了。AIP常规潜艇以后仅供出口。大概从明年开始，中国自用的新建潜艇，也要进入全核动力时代。" @( E/ M( t1 O/ U& ~# R

    / h  j& ]5 o+ G只要你手里的家伙硬够先进，沉得都是敌人的潜艇。

    点评

    给力: 5.0
    怎这样呢
    给力: 5
      发表于 2020-2-12 12:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    马鹿
  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前

    • 签到天数: 3767 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2020-2-12 06:27:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-11 13:29! m& ]9 k6 m; R& k( Q
    正是。用自然循环换热，否则用循环泵，复杂性和成本就上去了。

    3 F( e) R" ^4 ~5 o( t6 k不用循环泵的不多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    dopplermaxgamil
  • TA的每日心情
    衰
    2019-6-1 10:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    28#
    发表于 2020-2-12 06:31:42 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-2-12 06:27) ^9 w! X# T; f5 Q9 D2 [
    不用循环泵的不多

    1 J; N' j& h. ?) F5 W. T" c+ E核潜艇上为了静音（消除循环泵噪音）才特意设计自然循环的反应堆。循环泵在彪高速时运行。: A5 R' q1 G2 ~7 ?. D
    中国这个小堆据说是为了降成本也设计成自然循环。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    马鹿
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-12 06:32
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    马鹿
  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前

    • 签到天数: 3767 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2020-2-12 06:33:42 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2020-2-11 17:31
    ( F- i, J2 P+ e1 D1 L% I- G核潜艇上为了静音（消除循环泵噪音）才特意设计自然循环的反应堆。循环泵在彪高速时运行。
    7 m0 u% [& Y# K/ |4 q中国这个小堆 ...
    ) b. D; \7 o! q7 I, i9 @- _
    谢谢科普.+ ]: Q( F: X: U3 F' T

    1 r9 Y8 K# T8 h9 N- k, d& C我回答时候针对的是电厂, 我没在核潜艇上呆过.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    马鹿
  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前

    • 签到天数: 3767 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2020-2-12 06:34:59 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-11 13:17
    ; r3 g: Q( s, W3 l# S那这种潜艇的红外特征会不会比较大？
    9 r! i2 j3 R$ A' f; V* S
    不知道, 有请t教授@testjhy
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    31#
     楼主| 发表于 2020-2-12 06:54:42 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-2-11 16:27
    + x& N1 g& q9 a3 y* v( L不用循环泵的不多
    , Q1 L, ^' z" c, ~6 T0 H7 p! c& \
    核电站基本没有，那样热效率太低了。但核潜艇上有，噪音大大降低。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    ImPhili
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 02:38

    • 签到天数: 132 天

    [LV.7]分神
    32#
    发表于 2020-2-12 08:46:24 | 只看该作者
    看到晨老大这个帖子猛然想起一件往事。我读本科那会儿听过一个讲座，主讲人是清华核研究所的一个主任。他提到他们开发出了一种新技术，用这种技术设计的反应堆有两大特点。一是非常安全，怎么晃都行，哪怕倒扣过来也不会出事（会自动关闭）；二是体积非常小，“可以装进常规潜艇的艇壳里”（他的原话）。他还说军方一听到消息立即主动上门提出合作。当时我听了非常激动，讲座结束后还特地请那个主任给我签了个名。一晃二十多年过去了，当时的情景仍历历在目。我们一直在努力，现在国家有技术、有财力、有物力，这个梦想也该成为现实了吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    33#
     楼主| 发表于 2020-2-12 09:00:35 | 只看该作者
    ImPhili 发表于 2020-2-11 18:463 Y/ I/ q! ~- i5 m$ t5 R: z+ ]
    看到晨老大这个帖子猛然想起一件往事。我读本科那会儿听过一个讲座，主讲人是清华核研究所的一个主任。他提 ...
    ( m; y; p- o9 g) p# |
    希望他说的已经产品化了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    ImPhili
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 02:38

    • 签到天数: 132 天

    [LV.7]分神
    34#
    发表于 2020-2-12 09:31:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-12 09:00
    0 h2 ^8 r3 w& O$ S# I9 ]希望他说的已经产品化了。
    4 R- C/ j/ w& J
    自从当年被震撼后我倒是一直在留意相关的消息。有一种说法是小堆造出来已经没有问题了，但是成本还是比较高，与其花很多钱造小艇，还不如加些钱直接造大艇。不知道现在成本降下来没有，或是军方对“性价比”的观念是否有所改变。当然啦，这种事情都是知道的人根本不会说，说的人都是在瞎猜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    陈比尔
  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22

    • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍
    35#
    发表于 2020-2-12 11:54:14 | 只看该作者
    这次疫情，政府已经投入巨量资金，今年要用钱的地方太多了，不可能再下那么多饺子了吧？祖国统一的步伐可能要放慢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    testjhy
  • TA的每日心情
    怒
    前天 07:21

    • 签到天数: 3224 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2020-2-12 12:05:40 | 只看该作者
    社长召唤我啊，可是小堆我根本不了解啊，只知道中科院新出了个反应堆安全研究所好象搞小堆，是国际合作型的，听同学说基础并不太好。中核等单位搞军工型的我一不愿打听，如果我们同学中有涉及的也不会说吧。辐射能与热能比较起来肯定很少，一个数量级是没问题的，我没有实际数据，估计要低好几个数量级。反应堆中辐射主要是高能γ射线难防，如果泄漏，αβ粒子进入体内伤害很大。
    8 P1 F9 V$ X* @) a; V) o9 S小堆做动力，靠自然循环估计没戏，我大学毕业设计就是做这个的，当然太遥远了，技术进步也不清楚了。潜艇又不是平时用电为零，靠小堆自然循环充电，我凭直觉，自然循环发出的电能不能供潜艇内部状态维持系统，计算机和传感器系统用电都要打个问号。更不要说小堆与电池同时出力来高速驱动了，自然循环有这个能力早就实际应用了，因为实验室做这个实验太容易了，切尔诺贝利的事故、福岛的事故根本就不可能有。所以小堆上潜艇，目前的铅堆之类还是必由之路吧。
    ; g3 S  q, ]% u% ?; q( d潜艇的红外特征可能要靠深潜来躲避，据说还是有红外卫星遥感探测的，不过反映到海面特征时间比较长，位置只能靠预测。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    37#
     楼主| 发表于 2020-2-12 12:16:51 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2020-2-11 22:05+ q; L1 r4 I8 ^" _& E
    社长召唤我啊，可是小堆我根本不了解啊，只知道中科院新出了个反应堆安全研究所好象搞小堆，是国际合作型的 ...
    1 S4 i& U1 c' @2 ~1 l
    不是说作为移动或者分布电站的小堆就是自然循环的吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    testjhy
  • TA的每日心情
    怒
    前天 07:21

    • 签到天数: 3224 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2020-2-12 12:53:14 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-12 12:16
    / D- f' d$ q- k, L! I不是说作为移动或者分布电站的小堆就是自然循环的吗？

    ( G. l7 g2 M- Y4 p& \8 S! F自然循环得靠温差驱动反应堆冷却剂流动和发电机运转，开放环境，可以用各种手段维持温差，分布电站也不要或者很少用电维护，在潜艇内部维持温差非常困难，不至于把很长的管道直接接触海水循环？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    39#
     楼主| 发表于 2020-2-12 12:55:46 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2020-2-11 22:53
    / D, R# v, e8 N4 e# A1 V4 n% _1 y自然循环得靠温差驱动反应堆冷却剂流动和发电机运转，开放环境，可以用各种手段维持温差，分布电站也不要 ...
    0 @" p7 A$ p* }7 R
    有这个可能。潜艇堆如何实现自然循环的，这是高度保密的。但这又是必须的，否则循环泵的噪声太大了。现在据说有混合模式，中低功率时自然循环，大功率时强制循环加入辅助，在降噪和热效率上兼顾。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pcb
  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前

    • 签到天数: 3437 天

    [LV.Master]无

    40#
    发表于 2020-2-12 22:28:18 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-2-12 11:54
    ; o& p2 D* S4 S- l; o" y这次疫情，政府已经投入巨量资金，今年要用钱的地方太多了，不可能再下那么多饺子了吧？祖国统一的步伐可能 ...
    : ?* ^; g3 E( F: n3 S$ ]' S
    也可以考虑用军品军产来带动总体经济啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-27 19:09 , Processed in 0.078075 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表