中国应该发展核电混动潜艇

pcb · 发表于 2020-2-12 22:32:33

testjhy 发表于 2020-2-12 12:051 M6 @/ l M5 m, u3 L7 ~$ E
社长召唤我啊，可是小堆我根本不了解啊，只知道中科院新出了个反应堆安全研究所好象搞小堆，是国际合作型的 ...

“αβ粒子进入体内伤害很大”
但这俩穿透能力都很弱啊
弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多
α粒子的散射截面很大，也比较好处理

pcb · 发表于 2020-2-12 22:34:51

testjhy 发表于 2020-2-12 12:530 {! `1 ]5 u4 M) c/ n N- F
自然循环得靠温差驱动反应堆冷却剂流动和发电机运转，开放环境，可以用各种手段维持温差，分布电站也不要 ...

直觉肯定要两级循环
海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

youyouyuyu · 发表于 2020-2-12 22:41:29

本帖最后由 youyouyuyu 于 2020-2-12 22:47 编辑

dopplermaxgamil 发表于 2020-2-12 06:275 V4 d; s1 K* F* m; n: Z
大兄弟，我又不是军委主席，跟我辩论没用的。, M9 e. _% {2 o0 z6 G
2 ^# k! [5 ]2 x% d$ Y
现在的建造情况正好和慎之又慎完全相反。葫芦岛的核潜艇生 ...

冤枉啊，

我完全没有怼的意思，

全核啊？

反应堆成护身符了？

BY，真如您所说，我没看到相关报道啊

核充电宝有了，是不是将来都电驱动啊？

那些大国的核潜艇哪个也没准备在自家门口用啊

testjhy · 发表于 2020-2-13 07:24:33

pcb 发表于 2020-2-12 22:329 D: S3 ]' l$ n( Z3 h, }
“αβ粒子进入体内伤害很大”
9 A1 ~$ M2 n: o但这俩穿透能力都很弱啊
, m6 F2 y7 q# A$ v' ^弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多

主要是泄漏出来污染物或进入空气被带到体内，有不少实例，剂量稍大就辐射致癌。

testjhy · 发表于 2020-2-13 07:34:09

pcb 发表于 2020-2-12 22:340 z/ ]8 W. ]0 ?; d! c- ?
直觉肯定要两级循环+ c, i* d0 ]% W: H
海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

有两点，如果有第二循环，不又要循环泵了吗？如果第二循环还是自然循环，冷却效率肯定太差。另外，我指的管道伸出艇外，是指一回路管道直接与海水接触，加快降温速度，来加大反应堆冷却剂的流动速度，带动发电机发更多的电。我只是这么一说，实际是不可行，潜艇的保形要求，潜艇下潜和上浮带来的压力剧烈变化，使得这种设计只是嘴上说说而已。

testjhy · 发表于 2020-2-13 13:29:28

本帖最后由 testjhy 于 2020-2-13 13:30 编辑

给司机开个玩笑。

晨枫 · 发表于 2020-2-13 13:34:41

testjhy 发表于 2020-2-12 23:29* u# N$ X8 D% c+ J* k
给司机开个玩笑。

哈哈哈，看动物保护组织不告你，就看你怕不怕！

包子 · 发表于 2020-2-13 15:49:37

核潜艇的战术目的决定了不需要和反潜系统近身身格斗，因此对静音的问题可以放宽要求。常规潜艇水下速度是锦上添花，大部分时候潜艇不靠速度追击而是靠占位。电力能够满足攻击后脱逃即可。

以后常规艇的应用应该是越来越窄，二战时封锁运输线的风光可能一去不复返了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

中国应该发展核电混动潜艇

点评