中国应该发展核电混动潜艇

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:05
社长召唤我啊，可是小堆我根本不了解啊，只知道中科院新出了个反应堆安全研究所好象搞小堆，是国际合作型的 ...

  U; ^/ C2 m8 g# o. Y8 w“αβ粒子进入体内伤害很大”
1 h! C* H2 k8 ^但这俩穿透能力都很弱啊
( I3 r9 {# h; g0 c7 M& c; w弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多
α粒子的散射截面很大，也比较好处理

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:53
自然循环得靠温差驱动反应堆冷却剂流动和发电机运转，开放环境，可以用各种手段维持温差，分布电站也不要 ...

& M0 ?7 L, A" H, @" v0 h* s
/ ]# j6 r" S2 v" @$ d1 }直觉肯定要两级循环
1 a; u8 t* T( u海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

youyouyuyu

+ t' t+ ^! W. \& @

dopplermaxgamil 发表于 2020-2-12 06:27
/ a# d; A2 J* S# e- J大兄弟，我又不是军委主席，跟我辩论没用的。
8 m6 b0 J& U" Y# x* {1 v
现在的建造情况正好和慎之又慎完全相反。葫芦岛的核潜艇生 ...

. A; `5 Z& i) e$ R
冤枉啊，我完全没有怼的意思，

全核啊？反应堆成护身符了？
0 h' N) Z; h" d" z

  X1 V! @3 v8 ]3 X# L0 n8 J: nBY，真如您所说，我没看到相关报道啊

) q* G9 G% z& e# d1 S( x核充电宝有了，是不是将来都电驱动啊？
( G# s  T# S0 d9 k- g3 l+ _
那些大国的核潜艇哪个也没准备在自家门口用啊

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:32
4 W- S# y- I( h  k& O2 y“αβ粒子进入体内伤害很大”
* h5 b1 F* |4 R4 m( L9 x. d7 e但这俩穿透能力都很弱啊
6 O& e# }1 X9 p$ V8 G+ f弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多

0 g* `& ^4 _$ |& ]0 c/ F8 Y) I! S主要是泄漏出来污染物或进入空气被带到体内，有不少实例，剂量稍大就辐射致癌。

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:34
( E# X) p$ t! V0 {* K8 s1 F直觉肯定要两级循环
海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

' I) E; q. j# |% n- H) `$ P) ]有两点，如果有第二循环，不又要循环泵了吗？如果第二循环还是自然循环，冷却效率肯定太差。另外，我指的管道伸出艇外，是指一回路管道直接与海水接触，加快降温速度，来加大反应堆冷却剂的流动速度，带动发电机发更多的电。我只是这么一说，实际是不可行，潜艇的保形要求，潜艇下潜和上浮带来的压力剧烈变化，使得这种设计只是嘴上说说而已。

testjhy

( h' c' Q+ M% e' L4 Y0 C  q- w
; @' Q  J, B2 W0 l* m3 g$ Y
6 }' s/ O4 y" i. J4 F给司机开个玩笑。

晨枫

testjhy 发表于 2020-2-12 23:29
给司机开个玩笑。

6 R* Y" }" g" ^+ K5 l哈哈哈，看动物保护组织不告你，就看你怕不怕！

包子

核潜艇的战术目的决定了不需要和反潜系统近身身格斗，因此对静音的问题可以放宽要求。常规潜艇水下速度是锦上添花，大部分时候潜艇不靠速度追击而是靠占位。电力能够满足攻击后脱逃即可。
0 E* @6 w/ @" i/ `0 |' g
以后常规艇的应用应该是越来越窄，二战时封锁运输线的风光可能一去不复返了。