中国应该发展核电混动潜艇

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:05
" x5 Y6 P" y$ r, u( L' {社长召唤我啊，可是小堆我根本不了解啊，只知道中科院新出了个反应堆安全研究所好象搞小堆，是国际合作型的 ...

8 A0 u: f; K) w3 |& g: i; f“αβ粒子进入体内伤害很大”
2 a! e" t7 A% O  z4 p但这俩穿透能力都很弱啊
弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多
/ @, D& d9 m5 f7 N, pα粒子的散射截面很大，也比较好处理

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:53
  c) D& P; ~9 H; U自然循环得靠温差驱动反应堆冷却剂流动和发电机运转，开放环境，可以用各种手段维持温差，分布电站也不要 ...

! r2 M5 B7 m- _1 Z
直觉肯定要两级循环
, _5 X: w( ~4 p- l3 r2 J海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

youyouyuyu

4 r# ?1 |8 |/ r0 O- \7 z

dopplermaxgamil 发表于 2020-2-12 06:27
大兄弟，我又不是军委主席，跟我辩论没用的。
0 x$ e4 I6 M) y3 K- o
现在的建造情况正好和慎之又慎完全相反。葫芦岛的核潜艇生 ...

* V9 T( y; {4 i4 @, `" U9 h
冤枉啊，我完全没有怼的意思，

全核啊？反应堆成护身符了？

5 F  @! h* ?* B: \
: b1 w% v" l" V: QBY，真如您所说，我没看到相关报道啊

* B: G6 A6 ]( }4 C/ N8 H核充电宝有了，是不是将来都电驱动啊？

那些大国的核潜艇哪个也没准备在自家门口用啊

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:32
5 h( {% q! r+ l; L) p“αβ粒子进入体内伤害很大”
3 _8 T' P# s' K* m3 p. d, Y但这俩穿透能力都很弱啊
7 A  J- q6 ]) d  ?: Z9 i- I弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多

/ M) K( L5 F" B- r9 P" R主要是泄漏出来污染物或进入空气被带到体内，有不少实例，剂量稍大就辐射致癌。

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:34
5 g$ |( f9 Z5 X直觉肯定要两级循环
/ C$ X2 A  ?" q! C5 B海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

有两点，如果有第二循环，不又要循环泵了吗？如果第二循环还是自然循环，冷却效率肯定太差。另外，我指的管道伸出艇外，是指一回路管道直接与海水接触，加快降温速度，来加大反应堆冷却剂的流动速度，带动发电机发更多的电。我只是这么一说，实际是不可行，潜艇的保形要求，潜艇下潜和上浮带来的压力剧烈变化，使得这种设计只是嘴上说说而已。

testjhy

8 A9 p/ r1 F1 o5 c0 ]给司机开个玩笑。

晨枫

testjhy 发表于 2020-2-12 23:29
给司机开个玩笑。

8 u% |- r1 i2 z& Y哈哈哈，看动物保护组织不告你，就看你怕不怕！

包子

核潜艇的战术目的决定了不需要和反潜系统近身身格斗，因此对静音的问题可以放宽要求。常规潜艇水下速度是锦上添花，大部分时候潜艇不靠速度追击而是靠占位。电力能够满足攻击后脱逃即可。
1 I! w. J) F' k) A; K% Q5 B" V
以后常规艇的应用应该是越来越窄，二战时封锁运输线的风光可能一去不复返了。