中国应该发展核电混动潜艇

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:05
- F# q! V' m% N- Q5 N: ~社长召唤我啊，可是小堆我根本不了解啊，只知道中科院新出了个反应堆安全研究所好象搞小堆，是国际合作型的 ...

“αβ粒子进入体内伤害很大”
但这俩穿透能力都很弱啊
弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多
α粒子的散射截面很大，也比较好处理

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:53
$ o+ Q) _& W7 |自然循环得靠温差驱动反应堆冷却剂流动和发电机运转，开放环境，可以用各种手段维持温差，分布电站也不要 ...

1 Y" @( r7 X0 |  g1 i$ R3 A直觉肯定要两级循环
) x# j. @, W* P: {9 h! |! F7 b海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

youyouyuyu

dopplermaxgamil 发表于 2020-2-12 06:27
9 F- A( |) O  V# ~: Z6 h$ Q大兄弟，我又不是军委主席，跟我辩论没用的。
; i) H* Z8 d8 K! B( ]
* t+ B  ~0 a! D现在的建造情况正好和慎之又慎完全相反。葫芦岛的核潜艇生 ...

冤枉啊，我完全没有怼的意思，
+ ^$ b% q, c# j$ u+ M
5 ~$ t4 v& C  K* r全核啊？反应堆成护身符了？
/ l- B% d  u" o5 ~
0 t! z9 O$ s3 b7 @+ B1 H
1 z0 Q- h9 p: O" \: r2 v( BBY，真如您所说，我没看到相关报道啊
1 r4 p8 x7 M( G  V! V6 g7 _& d0 ~# b$ b
核充电宝有了，是不是将来都电驱动啊？

那些大国的核潜艇哪个也没准备在自家门口用啊
  R6 R% ^; y4 n

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:32
“αβ粒子进入体内伤害很大”
但这俩穿透能力都很弱啊
3 J. B# Q6 ^* j& P! {* i. M  K弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多

# [! O/ z% U' v$ j) r% j主要是泄漏出来污染物或进入空气被带到体内，有不少实例，剂量稍大就辐射致癌。

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:34
* m# G- @5 c/ j) s直觉肯定要两级循环
) @0 C0 V+ \  Y8 w5 K- t海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

! K4 A, Y+ c$ l有两点，如果有第二循环，不又要循环泵了吗？如果第二循环还是自然循环，冷却效率肯定太差。另外，我指的管道伸出艇外，是指一回路管道直接与海水接触，加快降温速度，来加大反应堆冷却剂的流动速度，带动发电机发更多的电。我只是这么一说，实际是不可行，潜艇的保形要求，潜艇下潜和上浮带来的压力剧烈变化，使得这种设计只是嘴上说说而已。

testjhy

给司机开个玩笑。

晨枫

testjhy 发表于 2020-2-12 23:29
给司机开个玩笑。

哈哈哈，看动物保护组织不告你，就看你怕不怕！

包子

核潜艇的战术目的决定了不需要和反潜系统近身身格斗，因此对静音的问题可以放宽要求。常规潜艇水下速度是锦上添花，大部分时候潜艇不靠速度追击而是靠占位。电力能够满足攻击后脱逃即可。
# f& l0 `; T+ ]( ^" \
1 k  ], V8 x& m8 _. \! }以后常规艇的应用应该是越来越窄，二战时封锁运输线的风光可能一去不复返了。