中国应该发展核电混动潜艇

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:05
; S% T. l( f9 T+ C' c. z' f  n2 L社长召唤我啊，可是小堆我根本不了解啊，只知道中科院新出了个反应堆安全研究所好象搞小堆，是国际合作型的 ...

! B" X5 R2 d2 X+ r2 }* U: ?- {“αβ粒子进入体内伤害很大”
但这俩穿透能力都很弱啊
弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多
9 p9 R- m* c3 @. N- I( [7 `/ qα粒子的散射截面很大，也比较好处理

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:53
  Q7 G# d% m3 H& X( Y自然循环得靠温差驱动反应堆冷却剂流动和发电机运转，开放环境，可以用各种手段维持温差，分布电站也不要 ...

直觉肯定要两级循环
: {  ]4 }8 a2 J4 J+ O" v4 Z海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

youyouyuyu

dopplermaxgamil 发表于 2020-2-12 06:27
大兄弟，我又不是军委主席，跟我辩论没用的。

现在的建造情况正好和慎之又慎完全相反。葫芦岛的核潜艇生 ...

冤枉啊，我完全没有怼的意思，

全核啊？反应堆成护身符了？

$ ?9 N# G& v2 ]) _- J; F  w) ^
4 v2 o3 X/ ]' x# p) ABY，真如您所说，我没看到相关报道啊

核充电宝有了，是不是将来都电驱动啊？

- U* b6 s4 ?7 r. }8 U  C! |1 e+ _那些大国的核潜艇哪个也没准备在自家门口用啊

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:32
8 f: {0 i# B* w+ R% A) L“αβ粒子进入体内伤害很大”
但这俩穿透能力都很弱啊
弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多

/ u: ~3 N3 @) H- T5 W; h% Y( N! X& ]4 O主要是泄漏出来污染物或进入空气被带到体内，有不少实例，剂量稍大就辐射致癌。

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:34
直觉肯定要两级循环
. |+ ?) Q7 j/ d3 V3 e% j! Q0 ~: F海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

有两点，如果有第二循环，不又要循环泵了吗？如果第二循环还是自然循环，冷却效率肯定太差。另外，我指的管道伸出艇外，是指一回路管道直接与海水接触，加快降温速度，来加大反应堆冷却剂的流动速度，带动发电机发更多的电。我只是这么一说，实际是不可行，潜艇的保形要求，潜艇下潜和上浮带来的压力剧烈变化，使得这种设计只是嘴上说说而已。

testjhy

; S1 R9 }# i0 {7 D/ O
+ |: E5 @' V( P# W2 Z
给司机开个玩笑。

晨枫

testjhy 发表于 2020-2-12 23:29
给司机开个玩笑。

$ }5 E4 `  H* [& B% R- }) }/ I哈哈哈，看动物保护组织不告你，就看你怕不怕！

包子

核潜艇的战术目的决定了不需要和反潜系统近身身格斗，因此对静音的问题可以放宽要求。常规潜艇水下速度是锦上添花，大部分时候潜艇不靠速度追击而是靠占位。电力能够满足攻击后脱逃即可。
" k: I  `8 \# s2 q& p
9 ]. V" k/ c) A" i8 ]0 ]以后常规艇的应用应该是越来越窄，二战时封锁运输线的风光可能一去不复返了。