中国应该发展核电混动潜艇

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:05
1 N9 Z  |! J* A  e社长召唤我啊，可是小堆我根本不了解啊，只知道中科院新出了个反应堆安全研究所好象搞小堆，是国际合作型的 ...

9 i8 M* I- k! D4 W" X. f+ n“αβ粒子进入体内伤害很大”
! \8 \+ ?4 _. r  Y3 d) o但这俩穿透能力都很弱啊
* G8 s% ?0 d0 |弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多
& ]" W0 H$ c+ I3 w) d7 Eα粒子的散射截面很大，也比较好处理

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:53
* r( o7 \4 U! u7 o4 g* s自然循环得靠温差驱动反应堆冷却剂流动和发电机运转，开放环境，可以用各种手段维持温差，分布电站也不要 ...

5 M/ a/ K$ ~7 y4 X  J6 s
直觉肯定要两级循环
: l! F* A$ ^" T7 M7 G海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

youyouyuyu

2 e2 \" }! u/ g) @; _! n

dopplermaxgamil 发表于 2020-2-12 06:27
大兄弟，我又不是军委主席，跟我辩论没用的。
2 z# Y5 d3 d  E" [+ K8 t+ Z
现在的建造情况正好和慎之又慎完全相反。葫芦岛的核潜艇生 ...

6 B( ~- X4 j: S1 o5 y( y冤枉啊，我完全没有怼的意思，
: J  X: E$ p8 p% h
' w2 L; k* l/ A$ z$ K( {: y全核啊？反应堆成护身符了？
, i9 v1 E- s. X" |

& M1 R* V) J$ ?7 o( ABY，真如您所说，我没看到相关报道啊
! \" f4 J- ]3 r! m* s- m# B  Q5 }
- k/ w- b1 R) {5 {核充电宝有了，是不是将来都电驱动啊？
2 |1 g9 d' v' Y
9 @1 p: Y' U7 _) F) E那些大国的核潜艇哪个也没准备在自家门口用啊
0 t+ y, R8 z5 d: k" s

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:32
  v) I  P" L8 y: J8 ]% B“αβ粒子进入体内伤害很大”
& x, q# h$ G! }' W但这俩穿透能力都很弱啊
, d+ i% t+ ?. n5 v; x弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多

主要是泄漏出来污染物或进入空气被带到体内，有不少实例，剂量稍大就辐射致癌。

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:34
& |( D, s" }% e: H- j8 V直觉肯定要两级循环
海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

7 C; e5 K, [5 o6 `  w# j4 _有两点，如果有第二循环，不又要循环泵了吗？如果第二循环还是自然循环，冷却效率肯定太差。另外，我指的管道伸出艇外，是指一回路管道直接与海水接触，加快降温速度，来加大反应堆冷却剂的流动速度，带动发电机发更多的电。我只是这么一说，实际是不可行，潜艇的保形要求，潜艇下潜和上浮带来的压力剧烈变化，使得这种设计只是嘴上说说而已。

testjhy

6 I2 J4 e- w3 l( B给司机开个玩笑。

晨枫

testjhy 发表于 2020-2-12 23:29
  Y- G. p) M" P给司机开个玩笑。

0 ?/ U# F8 f: w哈哈哈，看动物保护组织不告你，就看你怕不怕！

包子

核潜艇的战术目的决定了不需要和反潜系统近身身格斗，因此对静音的问题可以放宽要求。常规潜艇水下速度是锦上添花，大部分时候潜艇不靠速度追击而是靠占位。电力能够满足攻击后脱逃即可。
9 d: n. `3 j/ y, G, {! Q
以后常规艇的应用应该是越来越窄，二战时封锁运输线的风光可能一去不复返了。