中国应该发展核电混动潜艇

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:05
) {0 a- b5 H4 u& r5 `+ O; Q社长召唤我啊，可是小堆我根本不了解啊，只知道中科院新出了个反应堆安全研究所好象搞小堆，是国际合作型的 ...

“αβ粒子进入体内伤害很大”
但这俩穿透能力都很弱啊
( _' p1 P* K6 N3 g: m: B) R弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多
+ m# v6 g6 u) F# A$ c/ Nα粒子的散射截面很大，也比较好处理

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:53
( z' O2 X' e/ M" M  d+ j- H自然循环得靠温差驱动反应堆冷却剂流动和发电机运转，开放环境，可以用各种手段维持温差，分布电站也不要 ...

, v9 n6 R3 d; M. r直觉肯定要两级循环
" N/ \; G; L7 }) m海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

youyouyuyu

dopplermaxgamil 发表于 2020-2-12 06:27
+ v7 x% J1 ^; l1 P/ y/ u* B( j大兄弟，我又不是军委主席，跟我辩论没用的。
5 ]% u4 k+ q# C% B) c8 K
2 ?0 b! }) z  K$ _现在的建造情况正好和慎之又慎完全相反。葫芦岛的核潜艇生 ...

2 E( A! J  N$ H7 d; I
冤枉啊，我完全没有怼的意思，

8 t* a4 {1 u5 l* z+ B; x5 }9 n全核啊？反应堆成护身符了？
1 U' [+ g7 p  @* E+ G9 x+ g% G
- {0 {: w6 O9 \3 ?: Q
) }5 A, Q# N- d3 R2 fBY，真如您所说，我没看到相关报道啊
) |( V4 |4 |6 d
核充电宝有了，是不是将来都电驱动啊？
3 d% E! A- G- g' i3 B
) q7 y0 b/ U- c* c7 T# h! p$ C那些大国的核潜艇哪个也没准备在自家门口用啊
# j2 x- s  s0 n! P1 G* U9 L5 {

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:32
“αβ粒子进入体内伤害很大”
但这俩穿透能力都很弱啊
弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多

主要是泄漏出来污染物或进入空气被带到体内，有不少实例，剂量稍大就辐射致癌。

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:34
& i) B: E) ]2 R. n; [& i) E  x直觉肯定要两级循环
, n3 r. X1 }) G9 _+ m. v海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

; G; k# G$ f8 _7 B有两点，如果有第二循环，不又要循环泵了吗？如果第二循环还是自然循环，冷却效率肯定太差。另外，我指的管道伸出艇外，是指一回路管道直接与海水接触，加快降温速度，来加大反应堆冷却剂的流动速度，带动发电机发更多的电。我只是这么一说，实际是不可行，潜艇的保形要求，潜艇下潜和上浮带来的压力剧烈变化，使得这种设计只是嘴上说说而已。

testjhy

1 U- i* _, |, h  a8 G% A
给司机开个玩笑。

晨枫

testjhy 发表于 2020-2-12 23:29
, G9 u1 I# y( i- G6 F6 \给司机开个玩笑。

哈哈哈，看动物保护组织不告你，就看你怕不怕！

包子

核潜艇的战术目的决定了不需要和反潜系统近身身格斗，因此对静音的问题可以放宽要求。常规潜艇水下速度是锦上添花，大部分时候潜艇不靠速度追击而是靠占位。电力能够满足攻击后脱逃即可。

以后常规艇的应用应该是越来越窄，二战时封锁运输线的风光可能一去不复返了。