中国应该发展核电混动潜艇

pcb · 发表于 2020-2-12 22:32:33

testjhy 发表于 2020-2-12 12:05 H2 P4 A3 ^' c
社长召唤我啊，可是小堆我根本不了解啊，只知道中科院新出了个反应堆安全研究所好象搞小堆，是国际合作型的 ...

“αβ粒子进入体内伤害很大”
但这俩穿透能力都很弱啊
弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多
α粒子的散射截面很大，也比较好处理

pcb · 发表于 2020-2-12 22:34:51

testjhy 发表于 2020-2-12 12:53) v& c% @( E8 z0 E) n% q! T: h; o! z
自然循环得靠温差驱动反应堆冷却剂流动和发电机运转，开放环境，可以用各种手段维持温差，分布电站也不要 ...

直觉肯定要两级循环
海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

youyouyuyu · 发表于 2020-2-12 22:41:29

本帖最后由 youyouyuyu 于 2020-2-12 22:47 编辑

dopplermaxgamil 发表于 2020-2-12 06:27
* R$ L& w; p' G, {' o大兄弟，我又不是军委主席，跟我辩论没用的。# v: u+ f5 l' w+ G
, ? ]) i2 k( Z
现在的建造情况正好和慎之又慎完全相反。葫芦岛的核潜艇生 ...

冤枉啊，

我完全没有怼的意思，

全核啊？

反应堆成护身符了？

BY，真如您所说，我没看到相关报道啊

核充电宝有了，是不是将来都电驱动啊？

那些大国的核潜艇哪个也没准备在自家门口用啊

testjhy · 发表于 2020-2-13 07:24:33

pcb 发表于 2020-2-12 22:32; T# K5 ]( r- \& [
“αβ粒子进入体内伤害很大”1 e$ F% G' x5 t, W+ r
但这俩穿透能力都很弱啊
/ j# h9 s0 @+ l0 u; c弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多

主要是泄漏出来污染物或进入空气被带到体内，有不少实例，剂量稍大就辐射致癌。

testjhy · 发表于 2020-2-13 07:34:09

pcb 发表于 2020-2-12 22:34# w# Y5 C p& r( i. l- I0 C# q |" G
直觉肯定要两级循环
" M9 u1 T$ k: ]2 x4 r海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

有两点，如果有第二循环，不又要循环泵了吗？如果第二循环还是自然循环，冷却效率肯定太差。另外，我指的管道伸出艇外，是指一回路管道直接与海水接触，加快降温速度，来加大反应堆冷却剂的流动速度，带动发电机发更多的电。我只是这么一说，实际是不可行，潜艇的保形要求，潜艇下潜和上浮带来的压力剧烈变化，使得这种设计只是嘴上说说而已。

testjhy · 发表于 2020-2-13 13:29:28

本帖最后由 testjhy 于 2020-2-13 13:30 编辑

给司机开个玩笑。

晨枫 · 发表于 2020-2-13 13:34:41

testjhy 发表于 2020-2-12 23:29/ h `. A! j( s3 V5 C/ d- a7 j1 k
给司机开个玩笑。

哈哈哈，看动物保护组织不告你，就看你怕不怕！

包子 · 发表于 2020-2-13 15:49:37

核潜艇的战术目的决定了不需要和反潜系统近身身格斗，因此对静音的问题可以放宽要求。常规潜艇水下速度是锦上添花，大部分时候潜艇不靠速度追击而是靠占位。电力能够满足攻击后脱逃即可。

以后常规艇的应用应该是越来越窄，二战时封锁运输线的风光可能一去不复返了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

中国应该发展核电混动潜艇

点评