中国应该发展核电混动潜艇

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:05
社长召唤我啊，可是小堆我根本不了解啊，只知道中科院新出了个反应堆安全研究所好象搞小堆，是国际合作型的 ...

8 C! J2 S1 h" f9 U4 ~7 n( m“αβ粒子进入体内伤害很大”
但这俩穿透能力都很弱啊
; a4 X( w9 Z8 X# ?) K弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多
α粒子的散射截面很大，也比较好处理

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:53
3 C. G8 \5 [" j& F# M3 n- l& I5 {自然循环得靠温差驱动反应堆冷却剂流动和发电机运转，开放环境，可以用各种手段维持温差，分布电站也不要 ...

/ N# v5 x1 E* v# G) _
直觉肯定要两级循环
% y- @6 M5 n# O海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

youyouyuyu

dopplermaxgamil 发表于 2020-2-12 06:27
$ V( Q) u5 u7 N! R: D. f大兄弟，我又不是军委主席，跟我辩论没用的。
$ O* _. s& o* T1 k2 n$ O
现在的建造情况正好和慎之又慎完全相反。葫芦岛的核潜艇生 ...

. U9 W( Z# V3 Y& J1 F8 S) S冤枉啊，我完全没有怼的意思，
9 ]- l, a8 ^, n! N! l/ F9 b6 u
- }! L4 e* f* l) Z+ V0 {9 @. p& W2 K2 l全核啊？反应堆成护身符了？
/ W4 v" U7 f! R( L; e
2 g4 M; r7 s3 q: L6 \+ B  s( q
BY，真如您所说，我没看到相关报道啊

核充电宝有了，是不是将来都电驱动啊？
+ t( @8 Y% Y7 H" `3 D7 ]
那些大国的核潜艇哪个也没准备在自家门口用啊
" R" R) W' |" ?8 H

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:32
“αβ粒子进入体内伤害很大”
  M  i! {) g* `& }但这俩穿透能力都很弱啊
5 m; y' z$ i7 I2 l# ~5 ^弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多

6 z: @7 r  M* E主要是泄漏出来污染物或进入空气被带到体内，有不少实例，剂量稍大就辐射致癌。

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:34
8 i0 j" {- C9 ~: \; S0 }  X直觉肯定要两级循环
海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

% D" \* D' m0 s% w# Z# s4 A9 e有两点，如果有第二循环，不又要循环泵了吗？如果第二循环还是自然循环，冷却效率肯定太差。另外，我指的管道伸出艇外，是指一回路管道直接与海水接触，加快降温速度，来加大反应堆冷却剂的流动速度，带动发电机发更多的电。我只是这么一说，实际是不可行，潜艇的保形要求，潜艇下潜和上浮带来的压力剧烈变化，使得这种设计只是嘴上说说而已。

testjhy

  k- k5 f1 T5 K: ?

9 s- \" N; [4 h+ o$ R4 M给司机开个玩笑。

晨枫

testjhy 发表于 2020-2-12 23:29
8 d- e. \& K# Y9 j9 k* h1 ~给司机开个玩笑。

哈哈哈，看动物保护组织不告你，就看你怕不怕！

包子

核潜艇的战术目的决定了不需要和反潜系统近身身格斗，因此对静音的问题可以放宽要求。常规潜艇水下速度是锦上添花，大部分时候潜艇不靠速度追击而是靠占位。电力能够满足攻击后脱逃即可。
1 R8 f4 G  D1 w, r, |8 x- F5 r
以后常规艇的应用应该是越来越窄，二战时封锁运输线的风光可能一去不复返了。