设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

中国应该发展核电混动潜艇

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2020-2-12 04:13:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-2-11 14:38
    ! o$ t$ ~% F* r) f& i哈哈那么继续脑洞。。固定电桩易被敌方抹掉。。搞几个游动的好了。。比如旧潜艇改装的充电潜艇,不需要高 ...
    ) j( \- \/ Y. J* G" L8 n- k
    敢情就是蔚来汽车的思路呵。。。 平板拖着发电车。。。
    7 J4 Y- D. T4 @; E7 i" ^0 t( R; h

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2020-2-12 04:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2020-2-12 05:03:04 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-2-12 03:38
    * y; ]& S* j6 K; U4 Z* m哈哈那么继续脑洞。。固定电桩易被敌方抹掉。。搞几个游动的好了。。比如旧潜艇改装的充电潜艇,不需要高 ...
    , N8 b  B1 v. j6 x
    我之核电宝,敌之核水雷。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2020-2-12 05:29:15 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-2-12 03:38$ i* R) n0 }% p
    哈哈那么继续脑洞。。固定电桩易被敌方抹掉。。搞几个游动的好了。。比如旧潜艇改装的充电潜艇,不需要高 ...

    8 g* r% D# {% J这是导弹加油的水下版呀,罗教主要收版权嘀
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2020-2-12 05:36:48 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2020-2-12 05:39 编辑 : I1 e6 ~. g6 X$ b7 J
    dopplermaxgamil 发表于 2020-2-11 22:45
    6 J; U' h  A$ K/ b, L/ v  j6 M小堆潜艇主要是便宜,比AIP贵一点。巡航速度和正规核潜艇差不多,就是飙高速只能持续两个小时左右。不过 ...

    * z/ Y4 n( Q- E" B8 v7 ^  q
    ! k# v! `2 N' Z3 h+ J造攻击型核潜艇要慎之又慎,一般都造搭载核武器的战略核潜艇,战略核潜艇突出隐蔽性,战术要求不复杂,
    1 w* \( y3 Z+ M* [( _9 {, ~; T. ~: E4 Q. _  m
    从全球威慑来讲造核潜艇不如航母来的实在,我觉得我们还没到全世界到处跑的时候,家门口才是当务之急0 f2 s, j( ]: M  O$ x, v6 M. l

    ; V4 T$ S* G! q$ t! u回头给你打沉在南海造岛的边上,就臭了自家的一块地。谁能保证不沉,谁能保证不泄露,谁能保证一定捞的上来?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 3432 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2020-2-12 06:26:17 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-11 14:559 d. f. S2 ~8 S2 k  t  m
    在裂变或者聚变过程中,释放出来的原子能,有多大比例是以辐射形式出来的?多大比例是热能? ...
    ) Y% P6 w  ?2 z
    我不知道, T教授也许知道@testjhy
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    26#
    发表于 2020-2-12 06:27:00 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2020-2-12 06:46 编辑 0 r! }; Y  ]3 c; t; k5 Y8 g+ Z( K
    youyouyuyu 发表于 2020-2-12 05:36
    # Q3 z& \. N0 d造攻击型核潜艇要慎之又慎,一般都造搭载核武器的战略核潜艇,战略核潜艇突出隐蔽性,战术要求不复杂,$ o! M- m7 R- ]" s& a" D4 O9 Y

    ; B0 i+ c0 X+ w7 ?1 U  d2 ~ ...
    3 k1 v7 p* R# c( T& I
    5 U  w6 R" N% |3 x
    大兄弟,我又不是军委主席,跟我辩论没用的。7 y- b. `) X' k" c0 {9 k
    ! _9 K: a* b( ]5 q! {6 Y
    现在的建造情况正好和慎之又慎完全相反。葫芦岛的核潜艇生产线,同时能建造六艘。全是大型(万吨或万吨以上)远洋核潜艇。原来建造AIP常规潜艇的厂,据说已经转产小堆核潜艇,今明两年能看到成品了。AIP常规潜艇以后仅供出口。大概从明年开始,中国自用的新建潜艇,也要进入全核动力时代。
    ; g; |" C: l) z7 e) ]: L: E3 V! e( f# {2 M, p4 b( C9 R/ H" s
    只要你手里的家伙硬够先进,沉得都是敌人的潜艇。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2020-2-12 12:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 3432 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2020-2-12 06:27:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-11 13:29: X0 V2 [5 t& C8 h+ j
    正是。用自然循环换热,否则用循环泵,复杂性和成本就上去了。
    ) x5 C( Y. h* S8 w& o7 n5 J7 W
    不用循环泵的不多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    28#
    发表于 2020-2-12 06:31:42 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-2-12 06:274 s6 U+ |% m( P: D$ O$ M9 c
    不用循环泵的不多
    / ?' @3 j/ l& ]2 k, r9 d6 i! G4 P
    核潜艇上为了静音(消除循环泵噪音)才特意设计自然循环的反应堆。循环泵在彪高速时运行。
    1 ]; y# i& Z3 t' n中国这个小堆据说是为了降成本也设计成自然循环。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-12 06:32
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 3432 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2020-2-12 06:33:42 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2020-2-11 17:31. A% b8 B1 j- @: a2 A( y7 t3 ~
    核潜艇上为了静音(消除循环泵噪音)才特意设计自然循环的反应堆。循环泵在彪高速时运行。& D3 x! \  |# C! L) F* h5 |
    中国这个小堆 ...
    , ~" S" d# T) v( @9 Q8 H' T- B7 a
    谢谢科普.6 G* h) Q- Z6 A9 `
    ! h7 A: M2 R3 L5 a$ I4 G0 e
    我回答时候针对的是电厂, 我没在核潜艇上呆过.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 3432 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2020-2-12 06:34:59 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-11 13:17
    , V) e( L% P  E4 g那这种潜艇的红外特征会不会比较大?
    / j7 Y: D( E$ k& D- D; u
    不知道, 有请t教授@testjhy
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2020-2-12 06:54:42 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-2-11 16:275 `) K/ S% [5 h( y- z
    不用循环泵的不多

    $ t# ?# j) \% q, o/ \核电站基本没有,那样热效率太低了。但核潜艇上有,噪音大大降低。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 02:38
  • 签到天数: 132 天

    [LV.7]分神

    32#
    发表于 2020-2-12 08:46:24 | 只看该作者
    看到晨老大这个帖子猛然想起一件往事。我读本科那会儿听过一个讲座,主讲人是清华核研究所的一个主任。他提到他们开发出了一种新技术,用这种技术设计的反应堆有两大特点。一是非常安全,怎么晃都行,哪怕倒扣过来也不会出事(会自动关闭);二是体积非常小,“可以装进常规潜艇的艇壳里”(他的原话)。他还说军方一听到消息立即主动上门提出合作。当时我听了非常激动,讲座结束后还特地请那个主任给我签了个名。一晃二十多年过去了,当时的情景仍历历在目。我们一直在努力,现在国家有技术、有财力、有物力,这个梦想也该成为现实了吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2020-2-12 09:00:35 | 只看该作者
    ImPhili 发表于 2020-2-11 18:46
    5 U, a: N# U% o: z7 W看到晨老大这个帖子猛然想起一件往事。我读本科那会儿听过一个讲座,主讲人是清华核研究所的一个主任。他提 ...

    3 k$ F; D9 |0 `& P希望他说的已经产品化了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 02:38
  • 签到天数: 132 天

    [LV.7]分神

    34#
    发表于 2020-2-12 09:31:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-12 09:005 i/ M6 G  E+ r
    希望他说的已经产品化了。

    # n' S" `. R. S- J' M自从当年被震撼后我倒是一直在留意相关的消息。有一种说法是小堆造出来已经没有问题了,但是成本还是比较高,与其花很多钱造小艇,还不如加些钱直接造大艇。不知道现在成本降下来没有,或是军方对“性价比”的观念是否有所改变。当然啦,这种事情都是知道的人根本不会说,说的人都是在瞎猜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-10 23:41
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    35#
    发表于 2020-2-12 11:54:14 | 只看该作者
    这次疫情,政府已经投入巨量资金,今年要用钱的地方太多了,不可能再下那么多饺子了吧?祖国统一的步伐可能要放慢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    8 小时前
  • 签到天数: 2903 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2020-2-12 12:05:40 | 只看该作者
    社长召唤我啊,可是小堆我根本不了解啊,只知道中科院新出了个反应堆安全研究所好象搞小堆,是国际合作型的,听同学说基础并不太好。中核等单位搞军工型的我一不愿打听,如果我们同学中有涉及的也不会说吧。辐射能与热能比较起来肯定很少,一个数量级是没问题的,我没有实际数据,估计要低好几个数量级。反应堆中辐射主要是高能γ射线难防,如果泄漏,αβ粒子进入体内伤害很大。" M; h$ p$ X5 b; z' D/ [: G
    小堆做动力,靠自然循环估计没戏,我大学毕业设计就是做这个的,当然太遥远了,技术进步也不清楚了。潜艇又不是平时用电为零,靠小堆自然循环充电,我凭直觉,自然循环发出的电能不能供潜艇内部状态维持系统,计算机和传感器系统用电都要打个问号。更不要说小堆与电池同时出力来高速驱动了,自然循环有这个能力早就实际应用了,因为实验室做这个实验太容易了,切尔诺贝利的事故、福岛的事故根本就不可能有。所以小堆上潜艇,目前的铅堆之类还是必由之路吧。" A7 d1 _% y' i4 O8 u  U3 h; N
    潜艇的红外特征可能要靠深潜来躲避,据说还是有红外卫星遥感探测的,不过反映到海面特征时间比较长,位置只能靠预测。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    37#
     楼主| 发表于 2020-2-12 12:16:51 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2020-2-11 22:05
    - p# ^4 k$ v4 A$ A8 ^! G社长召唤我啊,可是小堆我根本不了解啊,只知道中科院新出了个反应堆安全研究所好象搞小堆,是国际合作型的 ...

    0 F$ r; Q  Y! |  D9 B不是说作为移动或者分布电站的小堆就是自然循环的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    8 小时前
  • 签到天数: 2903 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2020-2-12 12:53:14 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-12 12:16
    & V# A7 e: s9 b, n* h+ h" r不是说作为移动或者分布电站的小堆就是自然循环的吗?

    7 ~, j' w/ g7 j; H4 t: B自然循环得靠温差驱动反应堆冷却剂流动和发电机运转,开放环境,可以用各种手段维持温差,分布电站也不要或者很少用电维护,在潜艇内部维持温差非常困难,不至于把很长的管道直接接触海水循环?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    39#
     楼主| 发表于 2020-2-12 12:55:46 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2020-2-11 22:53; R6 W  ]% R! [+ P) P
    自然循环得靠温差驱动反应堆冷却剂流动和发电机运转,开放环境,可以用各种手段维持温差,分布电站也不要 ...

    $ p; n# x0 C0 u. ~- |+ W! G有这个可能。潜艇堆如何实现自然循环的,这是高度保密的。但这又是必须的,否则循环泵的噪声太大了。现在据说有混合模式,中低功率时自然循环,大功率时强制循环加入辅助,在降噪和热效率上兼顾。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 3104 天

    [LV.Master]无

    40#
    发表于 2020-2-12 22:28:18 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-2-12 11:54
    + d$ V* r) B+ w! i2 Q这次疫情,政府已经投入巨量资金,今年要用钱的地方太多了,不可能再下那么多饺子了吧?祖国统一的步伐可能 ...

    / \! z" \( q  Z8 g/ Y3 G# Y, Q也可以考虑用军品军产来带动总体经济啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-27 09:38 , Processed in 0.046006 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表