设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 麦帅的一罐虫虫

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2019-3-22 22:51:48 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2019-3-22 22:53 编辑
    0 c1 }" r# f9 J; y4 R8 V" }2 k0 c9 @  V2 y* z; Y9 c* ^
    不管你们专家说了万千条, 不管谁认证, 737MAX复飞之后我坚决不会去坐。
    5 s! K* H7 z+ ?) I& l4 F; e5 H3 l+ J0 g
    以前我坐飞机从来不看飞机型号, 现在也不看,因为737MAX现在被停飞了。等737MAX复飞以后,我每次都得查型号, 因为家里有老婆孩子父母高堂呢。
    ) b5 u4 `1 Z+ P9 M$ v3 i  V7 s
    $ [; q9 U: H# t4 R) y: D. \4 U" ~我估计到时候的航飞APP肯定会有个功能,专门标出737MAX的航班,或者筛选按钮,可以一键屏蔽到737MAX.- F) e8 z! \4 u9 H- _+ [) H

    ! q1 S. L$ D. n3 M

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-3-24 01:47
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-24 01:19
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2019-3-23 01:10

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    黑洞的颜色 + 4 油墨

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    12 小时前
  • 签到天数: 3186 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2019-3-23 03:20:41 | 只看该作者
    五月 发表于 2019-3-22 22:51
    0 K' P# S5 n. V( S9 u& ]不管你们专家说了万千条, 不管谁认证, 737MAX复飞之后我坚决不会去坐。
    ( n  ^" @: h6 B; K1 s$ N8 [' G# B3 Z' w: v
    以前我坐飞机从来不看飞机型号, ...
    5 \; m' j0 B- |
    我也不敢坐。直到床总直接下禁令之前,波音和FAA 都对max的安全性有充分的信心,赵秘书还亲自坐给大家看来着

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-24 01:20
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2019-3-23 04:56:43 | 只看该作者
    1.  打好补丁以后,再乘坐MAX的人直接变小白鼠。对吧?; \6 u+ Z5 U$ N8 {5 z( k9 G8 Q
    3 K7 H. j/ S  ?( S. r6 O4 g
    2. 有了1,自愿变小白鼠的人数量会急剧下降。对吧?
      v7 K: |' N2 ~( a' K- Q( {% O+ v
    3. 有了2,MAX没有几家买。对吧?8 R' n  ^+ S( g# d4 j) }8 v3 p# B# }

    : g' O: n, G  E4. 有了3,还得接着打补丁。对吧?
    ( |8 h  [" P$ U$ M( o$ w+ m3 V# I, v- O
    5. 有了4,见1.( w7 V+ q8 T) y+ Q3 l. b+ v! A
    ( ?# e1 [3 m! ], \) U) z
    ( ?8 f4 j( t0 L  G

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-24 10:07
    给力: 5
      发表于 2019-3-24 01:48
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-24 01:20
    给力: 5
      发表于 2019-3-23 19:25

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    燕庐敕 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 00:50
  • 签到天数: 2146 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2019-3-23 05:29:22 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-3-21 18:29. N/ b7 Q/ v+ ?/ O" c0 }
    这就是说,要恢复airworthiness,就必须把MCAS作为核心部分审核,也就是说必须放弃补充认证,而要重新认证 ...
    * r, f: J* a" d$ g0 ]3 }7 d" Y
    6 R1 L% t& _6 B: P# @
    Mr. Patrick M. Shanahan) w* A8 ~5 A- a2 C
    Senior Vice President and General Manager of Airplane Programs at Boeing Commercial Airplanes, Inc.
    , o8 O9 [1 L6 w$ D* pDecember 2008 - April 2016: }( w$ H! }! I! a8 ?) w
    : B8 K2 Z$ }3 \5 t" \4 w
    MAX Launch: August 30, 2011) U$ S6 n4 t  F; v& m, `/ R' `# m
    First Flight: January 29, 2016
    - {8 j9 R0 d6 u0 P/ q0 j
      W- N  {1 C, j+ j0 H

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
    卧槽卧槽  发表于 2019-3-24 01:20
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-23 08:38

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    馒头笼子 + 4
    黑洞的颜色 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-10-18 04:03
  • 签到天数: 49 天

    [LV.5]元婴

    45#
    发表于 2019-3-23 08:55:02 | 只看该作者
    为什么要这个自动功能呢?报个警,手动控制不行吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 00:50
  • 签到天数: 2146 天

    [LV.Master]无

    46#
     楼主| 发表于 2019-3-23 08:56:51 | 只看该作者
    pororo 发表于 2019-3-22 16:55
    , z) w. c& R+ o, b8 j为什么要这个自动功能呢?报个警,手动控制不行吗?

    $ _3 a" H$ G/ X3 _! H- C没有的话在接近失速区域会加速进入失速,不符合适航规范,拿不到适航证
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    47#
    发表于 2019-3-23 15:35:37 | 只看该作者
    holycow 发表于 2019-3-23 08:56
    6 }: L/ \7 q" Z3 k  Y2 f没有的话在接近失速区域会加速进入失速,不符合适航规范,拿不到适航证 ...

    * J" f' ]5 Y. PNG是怎么处理这个问题的?MAX比起NG来要差多少呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    48#
    发表于 2019-3-23 18:35:09 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2019-3-22 08:189 G5 ^) Y) G6 w' ^5 j: p) Y' q0 r
    CAAC李健的说法印证了你的解释
    & z# I8 o; L1 c, X
    这个红字部分没看太明白
    * \) M7 F9 I/ `5 g9 d红字部分的“这个问题”是啥问题,是容易失速的问题,还是迎角不准造成机头下降的问题1 f. ~4 n, e0 @! P3 l% N

    5 \8 L4 Q9 B" p( C5 [0 b& t& Q2 A自动状态只能解决前者,解决不了后者(当前其实是造成了后者)
    " z4 d/ ]$ K% Y( ?0 @6 Y: ?$ X4 a- f* r: F5 u: X
    “再接通自动驾驶接不上了”,这句话我觉得是完全不知所云" M' M" v- n2 Q9 ^# F( u1 a" `8 z2 B
    从其他渠道都没有说这个的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    49#
    发表于 2019-3-23 18:57:06 | 只看该作者
    好像明白了:" ~+ z- L. z; c% T" c
    波音嫌新认证耗时费力,虽然改了这样那样那样这样,但还是把认证范围缩到了最小/ K6 @" D5 v* O3 K$ y: V/ v* ]
    FAA:你咋说咋是
    % |0 I6 e5 x) U2 l
    ) Q7 l6 F2 U+ y% d( }# R现在飞机掉下来了,两家琢磨着咋圆这个事情:5 Q! A" E$ m" H" l# m0 p8 }2 z4 {
    改动小改不好还得掉,波音要完蛋% P* m& P+ o2 T/ K+ f& \
    改动大重新认证,波音受不了
    ' @4 V/ E1 C, l4 f
    7 Y( C2 X; h! f# [" b9 M就针对这个MCAS做专项修订专项认证,培训啥的做专项培训,波音赔一笔,应该还是可以搞定吧
    9 z5 f( C2 j) C5 G, t7 h: |4 s这样“b) 为什么要把安全系统当升级包卖?”
    2 a/ S! Y8 Q: G! G, E  {就可以作为基础包直接包括了吧; w  `, b0 {' y! b

    ; S9 c3 C, j+ W( C, J9 m$ _现在是没有张屠户就吃带毛猪,空客也接不过来,航司不买能咋地,
    * C. Z# O5 w( I2 Y+ ]# D" i% Q乘客不坐选择也不大呀,航司再便宜便宜
    + a* ^2 N5 l& k" f9 Z时间会搞定一切吧2 k, }+ g, g2 h

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-24 01:20
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    12 小时前
  • 签到天数: 3186 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2019-3-24 01:50:26 | 只看该作者
    本帖最后由 清凉山 于 2019-3-24 01:53 编辑 ) D' O2 i* o/ r1 S$ @0 L) ?9 e; S
    一瞬无尽 发表于 2019-3-23 18:57
    2 K9 X! p4 G6 Y% _好像明白了:+ p( I% g, M- R
    波音嫌新认证耗时费力,虽然改了这样那样那样这样,但还是把认证范围缩到了最小( q( q. C3 j1 }7 ~" b4 w8 h9 p* C( M7 j
    FAA:你咋说 ...

    8 o" b, \# S, f( R  K! F
    7 u" W0 \' E) T乘客当然可以选择,但估计妞比MAX贵
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
    发表于 2019-4-9 22:43:19 | 只看该作者
    总而言之就是波音偷懒,不好好做事!反而偷奸耍滑,内部组织文化腐败透顶。
    0 l  w: K- ^0 d所以种什么样的因,收什么样的果,只能说一切都是报应!& u$ r3 g, n8 d* D
    就像波音无所不用其极,用尽下三滥地手段搞死庞巴迪的C系列,结果反而便宜了其最大竞争对手——空客。
    : F- {! n! B! `. FC系列为基础搞起来的空客220,真香
    0 y% |+ F. x2 F6 I, v一样的,这都是报应!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    52#
    发表于 2019-4-10 00:02:38 | 只看该作者
    code_abc 发表于 2019-3-21 20:11: G3 Z+ C: h. M
    其实是那两条约束害的,整个系统在这两个约束下无法保证实现所需的功能。波音的工程师过于自信了。 ...

    " u% P* g! u, @* j和工程师无关。这个是business压迫工程部门的结果。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    Sad.  发表于 2019-4-19 13:33

    评分

    参与人数 2爱元 +14 收起 理由
    燕庐敕 + 10 深以为然
    黑洞的颜色 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-15 12:48 , Processed in 0.059846 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表