设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 拿什么来加持你,MCAS?

    [复制链接]

该用户从未签到

121#
发表于 2019-4-10 01:20:02 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2019-4-9 11:24 编辑 7 D5 a2 ]7 r9 w1 Q
njyd 发表于 2019-4-9 11:10
( |+ F# y' O+ e0 {我觉得这个描述是有道理的。2 f- p1 H, p6 k0 A$ F
发动机短舱大意图是这样的:
0 n$ q0 O5 e7 y. U

6 ~7 ?. i+ R% b/ {$ h你这个解释是基于气流连续性假设,但发动机内的气流流动已经破坏了气流连续性假设了。
0 Y# j3 J2 G; t' h4 p
" Y  D- y5 k( p: n! l0 M更大的问题在于:机翼产生升力是通过上翼面加速,也就是说,上翼面气流速度高于下翼面,这样才能通过伯努利原理产生向上的压力,也就是升力。! K' y% p' T+ [

! b5 t8 Y+ J  H/ u  U- W3 L对于发动机短舱来说,外表面气流通过短舱形状有所加速,但内流动加速要大得多(否则要发动机干什么?),伯努利可就反过来啦!! v/ s7 i. ]- f! _; p  \
" W, O7 E/ L4 r7 N
短舱内侧不是平直的,而是向外凹的,用于对进气减速增压,帮助风扇工作。前缘确实是园钝的,用于减少气流分离,减少涡流,降低阻力。  E% p6 N: c4 r1 s* C: C

& h* W$ W! R! n0 {, ~最主要的是:原文说的是外环下缘产生额外升力,下缘要是按机翼处理,产生的可是向下的“反升力”啊!* k( \+ z# z6 c! G# ^8 G0 z

* v6 M" [2 B- Q/ ]原文提到的An-72的机翼上表面吹气增升,那是Coanda效应,和他描述的也是两回事,倒是和你在上面的描述接近,就是用喷气气流对上表面气流加速,增加升力。对发动机短舱来说,喷气加速的是内表面,也是与机翼形状反过来的。

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
MacArthur + 4

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-9-20 06:10 , Processed in 0.053682 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表