设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 拿什么来加持你,MCAS?

    [复制链接]

该用户从未签到

121#
发表于 2019-4-10 01:20:02 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2019-4-9 11:24 编辑 , e6 o# D  Z& \$ @% `
njyd 发表于 2019-4-9 11:10" K$ K7 A1 Z/ L* C2 a1 i3 S
我觉得这个描述是有道理的。5 G9 _- z: ~+ s  u% w
发动机短舱大意图是这样的:

6 n* d, z! j, a9 O
" G; x! i0 [( A2 _2 {. M- y5 }* J你这个解释是基于气流连续性假设,但发动机内的气流流动已经破坏了气流连续性假设了。
) q7 _: E' l+ P: x6 M) g
. j  H8 W/ S6 D2 u( U5 h0 G- l更大的问题在于:机翼产生升力是通过上翼面加速,也就是说,上翼面气流速度高于下翼面,这样才能通过伯努利原理产生向上的压力,也就是升力。! B# U; R9 R* Y0 r6 _* y9 B
2 Q5 j1 T* I7 L. T
对于发动机短舱来说,外表面气流通过短舱形状有所加速,但内流动加速要大得多(否则要发动机干什么?),伯努利可就反过来啦!( W5 V2 k0 O& M! L% v- f

; O/ X  R. r/ X$ a  ^短舱内侧不是平直的,而是向外凹的,用于对进气减速增压,帮助风扇工作。前缘确实是园钝的,用于减少气流分离,减少涡流,降低阻力。
6 u2 E9 V. Q  X8 [' _4 M" G
, F- m# Z& A5 `% p8 E! W8 p最主要的是:原文说的是外环下缘产生额外升力,下缘要是按机翼处理,产生的可是向下的“反升力”啊!2 a8 X" g/ C+ |& O# \

0 R9 N: ?  J( G" @2 r) ]5 Z原文提到的An-72的机翼上表面吹气增升,那是Coanda效应,和他描述的也是两回事,倒是和你在上面的描述接近,就是用喷气气流对上表面气流加速,增加升力。对发动机短舱来说,喷气加速的是内表面,也是与机翼形状反过来的。

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
MacArthur + 4

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-7-20 07:47 , Processed in 0.055274 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表