设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 拿什么来加持你,MCAS?

    [复制链接]

该用户从未签到

121#
发表于 2019-4-10 01:20:02 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2019-4-9 11:24 编辑 ' l% ?* w, g/ J5 C. j8 N
njyd 发表于 2019-4-9 11:10
7 @5 b: V# k+ z我觉得这个描述是有道理的。" w5 G7 Y/ \+ o0 t9 X0 H! Q
发动机短舱大意图是这样的:
3 O' t1 _, f3 R, @1 W
7 e8 v! W) ?6 }
你这个解释是基于气流连续性假设,但发动机内的气流流动已经破坏了气流连续性假设了。: H: ~- |, w( J" u( K# q* E2 P+ }: o
4 T  o' H* s. H6 w8 A
更大的问题在于:机翼产生升力是通过上翼面加速,也就是说,上翼面气流速度高于下翼面,这样才能通过伯努利原理产生向上的压力,也就是升力。# X2 \$ N( X1 \* u0 U9 T* [

, w2 o- j0 S( p0 z对于发动机短舱来说,外表面气流通过短舱形状有所加速,但内流动加速要大得多(否则要发动机干什么?),伯努利可就反过来啦!+ B' y8 y: \; D2 C7 E1 f

# l5 Y8 D1 O* d; Q$ e短舱内侧不是平直的,而是向外凹的,用于对进气减速增压,帮助风扇工作。前缘确实是园钝的,用于减少气流分离,减少涡流,降低阻力。" ]; U) h% i) j( L5 q1 Y. c
$ Z( {. a0 ?* h( E6 j
最主要的是:原文说的是外环下缘产生额外升力,下缘要是按机翼处理,产生的可是向下的“反升力”啊!
5 f. ^0 R8 W1 V- j, e! z" z& l/ x, [, C; {2 n- Z
原文提到的An-72的机翼上表面吹气增升,那是Coanda效应,和他描述的也是两回事,倒是和你在上面的描述接近,就是用喷气气流对上表面气流加速,增加升力。对发动机短舱来说,喷气加速的是内表面,也是与机翼形状反过来的。

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
MacArthur + 4

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-5-17 23:04 , Processed in 0.059389 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表