设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 拿什么来加持你,MCAS?

    [复制链接]

该用户从未签到

121#
发表于 2019-4-10 01:20:02 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2019-4-9 11:24 编辑
4 t3 w, d+ b5 s
njyd 发表于 2019-4-9 11:107 ^; Y0 ]( r2 ]7 w; N& ?
我觉得这个描述是有道理的。7 t) g: v+ V! r# B$ ?. z8 _
发动机短舱大意图是这样的:

' f/ x8 Q: M% ]; R, O+ F5 J! a( M! M; ]" W1 k2 x" @# N$ B
你这个解释是基于气流连续性假设,但发动机内的气流流动已经破坏了气流连续性假设了。) X# ~, @, y$ _& i
3 W4 Y) b, \; Y) H
更大的问题在于:机翼产生升力是通过上翼面加速,也就是说,上翼面气流速度高于下翼面,这样才能通过伯努利原理产生向上的压力,也就是升力。5 C& L; {, m5 n! M* D* A* U0 c

) z+ }8 C) a7 K- Q对于发动机短舱来说,外表面气流通过短舱形状有所加速,但内流动加速要大得多(否则要发动机干什么?),伯努利可就反过来啦!; Z. N; C2 R0 G; @1 s1 S2 {0 i
! t6 U# J, x7 s3 @( F; t; G
短舱内侧不是平直的,而是向外凹的,用于对进气减速增压,帮助风扇工作。前缘确实是园钝的,用于减少气流分离,减少涡流,降低阻力。* F$ D7 w3 ]7 y3 f

8 A: O) n6 \. i$ i8 R最主要的是:原文说的是外环下缘产生额外升力,下缘要是按机翼处理,产生的可是向下的“反升力”啊!
) o' V$ ?4 @, U* r+ W. B% }6 e* w' y! s: c; j) T* ?) R0 Q0 K
原文提到的An-72的机翼上表面吹气增升,那是Coanda效应,和他描述的也是两回事,倒是和你在上面的描述接近,就是用喷气气流对上表面气流加速,增加升力。对发动机短舱来说,喷气加速的是内表面,也是与机翼形状反过来的。

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
MacArthur + 4

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-6-7 10:12 , Processed in 0.063298 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表