设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 451796|回复: 63
打印 上一主题 下一主题

[经济] 财经界(1)果位

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2012-4-22 00:20:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-4-22 00:27 编辑
    2 U# k2 R/ w/ H/ |4 q2 D; ?# i: T- d; J2 w5 G8 J
    最近工作太忙,成天是理论,数据和模型,非常烦人,于是动极了思静,想写几句关于财经界的闲话。4 v' e( _9 K1 u9 f
    * `2 f( s% D. x0 L
    所谓财经界,就是学习,生活,工作和研究等等行为都以财富经济为核心的一票人。
    7 I6 s/ o- b% ]) k" b9 u0 ~4 Z
    : D" [% T7 s$ E如果从广义上说:整个政府机构包括税收财政银行等等都是和财富有关(最少也和财政支出有关),再加上国企,私企中的所有者(股东)和经济管理人员,学术界中经济金融管理营销等研究人员,这个范围是相当广泛的。
    4 d  D0 |& c* Y$ ~8 K
    4 f" l9 g7 X2 v' A5 N/ q' Y* f- [在以服务业为主的西方发达国家,整个社会有工作的人中,落在这个范围内的人大概占到20-30%。几乎可以说,整个中上层阶级都在这个范围之内。
    / K* U+ y% _8 k7 j3 c$ ]. ^6 D. N1 d; |% h8 K' M, y$ l. A- a  ~
    尤其是在政府职能日益复杂,公共经济部门日益庞大的今天,这个“界”的影响力越来越大了。* f( o1 `4 C  S; R# J, r' L

    $ [7 v+ Q! f9 d( c6 I但是,如果用狭义的范围来定义,财经界的人士其实要少得多。
    6 s( z3 E( I5 Y9 g/ {
    + @8 i# X! V; F. b4 A2 T5 m7 Y5 [简单的说,只有得到了某种资格或认证或果位的人士才能说自己是财经界人士。
    & Y& f9 q- a( g6 I: x  m3 }: T/ f" ~& i) f$ F5 w* a. `
    而这个资格或者认证或果位,在政治上叫“编制”,在经济上叫“圈子”,在学术上就是“门户”。
    ' i, G$ j% q* @/ S# K  J6 i& H" a( G8 h: V( H- z
    不能在这三位一体中至少得到一方的承认,就不能被财经界所认同。而在这三种力量中跨度越大,浸淫愈深的人其果位越高。6 n  ]5 r9 w, M
    ( [# w$ K1 T9 W& @# t. O) V
    所以,狭义的财经界,就是经济社会结构中的统治阶级。
    1 k7 A7 n( C# p: O- H6 G2 p: i- S2 }; @! l# {5 v
    这没有什么可耻的。
    3 S# \  V; U. ?8 R' v
    6 T% ]; O( _  t! \( l$ p在这个追逐名利和成功的人间道场上,不是清净无为的人才能得道,而是有果位的人才能得道。
    ' x) I# G. E8 v5 D2 O* O! t8 T: v# x' h$ h( [4 C
    老子如果不是龙凤之姿,我们那里会知道什么《道德经》?4 I$ ?. F7 p! |

    " G8 S; @2 Z" `/ z) k: }' r孔子如果不周游列国可劲地折腾,谁知道他是谁想说什么?3 Q  P3 ]7 Y  A5 j: d# f7 F4 F" w% I

    % c4 I" y( ^7 o) }8 ?连释迦摩尼没得道前,也是一个穷奢极欲的王子,和瓜瓜同列。翩翩一只云中鹤,飞来飞去宰相衙,就是这个道理。; w4 S1 Z1 h3 J- R0 v. C3 K
    1 J# @8 T9 X: U0 h0 J) h: V
    小乘佛教认为共有四个果位,分别是阿罗汉、阿那含、斯陀含和须陀洹。大乘佛教认为共有三个果位,分别是佛、菩萨和阿罗汉。可见众生平等只是一个概念和境界。只有超越等级之后才能真正地摆脱等级的束缚,还在等级下位的人讨论众生平等,只会遭受上位者的打压,最终丧失晋级的机会。所以,大经大典不是叫人清静无为,自我阉割,压抑竞争,平均主义或者极端个人主义的,而是叫人在追逐果位时不要迷失自我。; t* `( E8 V+ z

    ; @9 q+ z" f, S4 B% P" i  C; O1 Y追求更高的果位是财经界人士的唯一目的。
    $ H0 ]1 O. a" m* X! b
    * @: m* v6 h% e; q; r& f5 |我读博士时,有一天和老导师聊天,一时嘴滑说了句:我学数学是为了找乐子。2 n# ~( L( C  e6 |- S$ S& F( C" T
    5 g/ Y! u  K/ l: b. D/ H
    老导师勃然大怒道:我们是职业经济学家,我们干任何事情都是有目的的,而不是找乐子。: s5 f2 Q  \( b
    4 `5 ~* h; I6 G- \3 q7 I; {
    可见财经界人士追求果位太忙,没时间找乐子。  `0 Z. k% Z5 Y1 ^! @9 u; h
    : z! T. o% `# d/ ~
    后来这个段子成了门户里的试金石,以后凡是来了初得道的新人,听到他/她一时得瑟说出:I DO IT ONLY FOR FUN这类的屁话,就有一个人说:WE ARE PROFESSIONAL ECONOMISTS......准能给新人一个下马威,好似对付林冲的一百杀威棒。9 @  \" a2 j# r- u3 m  x

    * |5 X' j5 c1 C1 X4 [0 X好几个聪明漂亮的博士候选人,就是这么被我们这帮无聊的家伙们给逼得退学了。5 H, f0 c- d4 L
    8 S" b: B! ^/ j' N8 ?. M: B( v
    杀新人是一门学问,当新人更是一门学问。
    * Y7 z+ l! |9 b* |) Z9 G# V0 l: r; r
    在追求果位的长期战斗中,如果连这么一两句重话都受不了,那么后面的千山万水,艰难险阻是这个告诫的千倍万倍。在追求果位的斗争中,第一要放弃的就是自己小小的自尊心。
    " t+ u' f6 H7 O% M0 _( D' |( [
    0 J+ F3 H8 D' E' r早点放弃,对很多爱惜羽毛的人来说其实是件好事。
    , K6 J- v6 \8 ]6 o4 `8 n! P4 `# r# d% r! M1 ?8 E
    做个普通人也是一种幸福,只要能压抑自己的野心。) R, C4 Q- M2 P0 P( M9 Q

    - A; Y$ P- J& Z' u' ~! x毕竟连孔子也被人说过“累累若丧家之犬”,连齐天大圣都被人说背影好像一条狗,何况是我们。8 c. H4 A, A+ f! d
    * o8 [3 ^3 z$ h& p: y' _% y" M
    果位呀,果位呀,多少罪恶因汝而行。

    评分

    参与人数 6爱元 +42 收起 理由
    重重无尽 + 6
    农民家的狗 + 2 谢谢分享!
    张王 + 10
    nightcat + 10 给力
    空气精灵 + 4

    查看全部评分

    本帖被以下淘专辑推荐:

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2012-4-22 00:29:12 | 只看该作者
    这么巧坐了老虎的沙发,慢慢读

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-4-22 00:55:29 | 只看该作者
    果位就是天梯,慢慢打怪升级是正道啊。

    点评

    钓鱼岛打起来,海军就可以立功了啊  发表于 2012-9-11 12:38
    立功  发表于 2012-5-18 15:47
    太慢了,秒杀 “怪” 才是正途。  发表于 2012-4-22 03:38
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33
  • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2012-4-22 02:17:23 | 只看该作者
    仰望星空……
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-4-22 03:31:05 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2012-4-22 03:36 编辑 1 \; x- Z% Y/ V' z, U. ^7 R
    & \; s, [7 X4 Q
    如果你老这么想,总有一天会扛不住的,呵呵,所以,老子说,能无婴儿乎?
    2 P0 y: d7 M0 {& [& c# Q% c- E# d5 a( r% F1 N
    一直努力的目的,就是期待有能说出 I DO IT ONLY FOR FUN  的实力,呵呵: t# o4 B6 N$ U/ l4 ^; C

    ) y- _0 C) ~1 G1 m冰山最可怕的就是露出水面的只是一小部分,WE ARE PROFESSIONAL 就是那一小部分,
      g. y# y; r9 ]/ U6 U$ J/ s) {, x1 b' v
    而 JUST FOR FUN 就是隐藏在冰山之下的部分。! T  R' W2 F4 X9 I* V* B# O1 C& b# G
    ! `% e# R3 o' R- x" M5 P
    这个东西很复杂,三言两语说不清楚,其实就是“养”和“用”的关系,
    1 u: {6 L0 p1 M5 \- Z' h" W  f, Q% j2 ^) ~: e3 `& C
    JUST FOR FUN  的力量比 WE ARE PROFESSIONAL 更为强大。
    1 O, B) S9 G/ e- p+ t5 J, Z' v0 U% l7 z" g1 t3 l
    其实你和老导师说的都是对的,老导师的 WE ARE PROFESSIONAL  对当时的你可能帮助很大,
    , X) E3 X; Q  j% Z6 F
    0 e6 b) R' ?7 x8 i- j0 ?. T, t+ Z1 ?7 ?但是现在,你不一定还需要它,要知道所有的一切都会老,都会旧的,就是所谓的 “边际效用递减”。/ o8 K' P. q$ u

    $ N" f5 I2 T9 y) x3 b4 X9 @6 {所以,保持那颗初心,更高、更快、更强,才是最紧要的。

    点评

    是的,我现在才逐渐感觉到FOR FUN了,当时是觉得如果万一搞不过人家,就说我没有认真搞。  发表于 2012-5-18 15:50
    关键是大多数人都在DO IT ONLY FOR MONEY的时候喜欢说DO IT ONLY FOR FUN。实际上内心是为自己以后的失败打个伏笔,我就是这样  发表于 2012-5-18 15:49
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2012-4-22 04:29:38 | 只看该作者
    看来学术都是相通的,干啥都得修炼果位,不能当fun。

    点评

    exactly  发表于 2012-4-24 08:43

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-4-22 08:12:41 | 只看该作者
    本帖最后由 水狸 于 2012-4-22 08:14 编辑 6 i2 V0 M, Y  X9 A* A# z

    ' f/ {  \2 p- c8 \7 x; eIt is not for fun to read this article.5 E8 D3 t; G, V, K, F( R7 C# I. [

    4 G& D  K/ l4 i% u/ b8 O5 uI'm one of professional fans!

    点评

    zan  发表于 2012-4-23 03:11

    评分

    参与人数 2爱元 +5 收起 理由
    万里风中虎 + 3 不得不给3块钱,太牛了
    nightcat + 2 油菜

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-5-26 07:48
  • 签到天数: 447 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2012-4-22 09:05:09 | 只看该作者
    搞技术的人就是这么悲摧,行业让人应该清心寡欲,但不争取也没有话语权,没有机会

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-4-22 11:07:07 | 只看该作者
    谢谢老虎3 w/ K" H5 x6 a1 M& ?: N7 `- H5 d

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-4-22 20:13:05 | 只看该作者
    本帖最后由 大陆的兔兔 于 2012-4-22 21:07 编辑
    & T; g. {" `% m/ D5 r! ]5 O8 N
    8 \$ k- |" P% B. l0 A' n( G" l又见大作,作为一枚普通人飘过~~~~ 0 q, t3 m" ?; v
    努力,奋斗。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-13 20:21
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2012-4-22 22:24:00 | 只看该作者
    理论、数据和模型。。。说出了经济学研究的人们的心声啊。。。太烦了,天天都是Thomson和Bloomberg。。。还有Eviews、R、Matlab和GAUSS,多少是为了争名啊。。。

    点评

    获虎大送花,荣幸啊,研究上得努力向虎大看齐~  发表于 2012-5-18 16:59
    我是做计量分析的,这些都是手头工具,主要是各有特点,所以经常合起来用~  发表于 2012-5-10 12:46
    学的不少嘛  发表于 2012-5-10 09:42

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2012-4-22 23:36:48 | 只看该作者
    本帖最后由 黯影 于 2012-4-22 23:42 编辑
    & D% n4 v: ?/ e$ \$ [$ y4 x) m' Q. M! o) q% U/ n  G# t) U( {
    兴趣是一种奢侈的天赋,好学如好色的人跟绝大多数没什么关系。对于我们大多数人唯有勤奋而已,能有师长指点或者自己看到勤奋的方向都算偌大的福分了

    点评

    大智慧  发表于 2012-9-6 16:03
    是的,受教了。  发表于 2012-5-18 15:57
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-27 22:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2012-4-23 01:03:31 | 只看该作者
    接下来 可要多多揭露些 罪恶 。  G5 \% a- j0 E' C
    果位呀,果位呀,多少罪恶因汝而行。

    , K3 ~6 Y' v* W* `* A
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2012-4-23 07:56:18 | 只看该作者
    拜读,谢谢!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    15#
    发表于 2012-4-23 11:13:21 | 只看该作者
    子曰:“知之者不如好之者,好之者不如乐之者。”
    7 o5 p5 g! ^( L2 }9 @2 J0 v+ B6 T3 p 中国文化最大的原则就是自强不息,时隔2K多年,还是这么简单易懂,连翻译都不用,是个人就明白。简单到无须任何解释才是最简单的。可惜的是,从来没有人说过应该怎么持之以恒的做到。。。5 E% S+ u+ J# {5 g( M) K' G0 J
    直到有个卖水果的说:Stay hungry。。。. w" F( N1 M$ b. o/ {
    所以,虎大当初说,学数学是为了找乐子。其实是正确答案,而且是典型的赤子之心。
    / v6 o3 a, h% H4 e导师拍你,不是因为你for fun。而是因为你没有分清表里。。。
    4 Q6 I) @' ?* m5 z& E4 I5 `骨子里头,就是这么回事。
    " e0 A0 _2 c8 h, A6 g5 a& |但是嘴上一定要说,WE ARE PROFESSIONAL ECONOMISTS。。。, F, I+ [% A5 [: E$ J, s) c# v! z

    点评

    百度了下,才知道哪个卖水果的人是谁,汗  发表于 2013-4-21 10:38
    经典,这个评论深得我心,爱好和毅力如同表里。实际上,我们那票人最后坚持下来的人确实只有我。  发表于 2012-5-18 16:00
    好。难得表里如一。  发表于 2012-5-4 09:29
    看山是山,看水是水,我的水平还不够,还看不透。。。  发表于 2012-4-24 10:30
    恰好相反,大多数得道的人嘴上会说for fun,实际上都是PROFESSIONAL...  发表于 2012-4-24 08:46
  • TA的每日心情
    无聊
    2025-4-8 15:06
  • 签到天数: 405 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2012-4-23 13:16:06 | 只看该作者
    到哪里都一样,有没有果位,差别实在太大了!

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2012-4-23 13:56:46 | 只看该作者

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2012-4-23 15:34:56 | 只看该作者
    for fun是穷则独善其身+ x1 L4 A. x/ L2 W
    professional是达则兼济天下! j9 s% z5 U7 l' W8 M+ |

    % B& q, B2 a  P7 E! }导师太严肃,么有幽默感。

    点评

    +1  发表于 2012-5-18 16:06

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2012-4-23 17:00:25 | 只看该作者
    自尊心值几个钱?

    点评

    要时常仰望星空  发表于 2012-4-30 22:54
    自尊没有错,但是要懂得放下身段,当只能仰着头看上面的人时,为了个人舒服一些,低着头对自己更有利。我就吃过很多次仰着头的亏。  发表于 2012-4-25 23:38

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2012-4-23 18:20:14 | 只看该作者
    一个圈子又一个圈子,群而不党只怕是口号。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-31 14:13 , Processed in 0.081958 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表