财经界（1）果位

万里风中虎

最近工作太忙，成天是理论，数据和模型，非常烦人，于是动极了思静，想写几句关于财经界的闲话。

所谓财经界，就是学习，生活，工作和研究等等行为都以财富经济为核心的一票人。
: \9 ]8 W0 h! p* C. ]$ @0 z; s) q
如果从广义上说：整个政府机构包括税收财政银行等等都是和财富有关（最少也和财政支出有关），再加上国企，私企中的所有者（股东）和经济管理人员，学术界中经济金融管理营销等研究人员，这个范围是相当广泛的。
  O+ `% k  |% _: e6 ^2 _3 A* @
在以服务业为主的西方发达国家，整个社会有工作的人中，落在这个范围内的人大概占到20-30%。几乎可以说，整个中上层阶级都在这个范围之内。

尤其是在政府职能日益复杂，公共经济部门日益庞大的今天，这个“界”的影响力越来越大了。

但是，如果用狭义的范围来定义，财经界的人士其实要少得多。
: a# L; u& d$ e5 T" T  U" ^) P5 t
- w) U- I6 m8 O简单的说，只有得到了某种资格或认证或果位的人士才能说自己是财经界人士。
3 w; ^& w- |3 ~
% l! [5 a$ R8 d' ?' j: e而这个资格或者认证或果位，在政治上叫“编制”，在经济上叫“圈子”，在学术上就是“门户”。
2 J4 B# q6 u' C# T$ s7 I! v4 t
, `6 K9 C! Y3 j1 j- C! g0 a) K0 q不能在这三位一体中至少得到一方的承认，就不能被财经界所认同。而在这三种力量中跨度越大，浸淫愈深的人其果位越高。
6 H! Y5 n) R- h: }7 t7 Y
所以，狭义的财经界，就是经济社会结构中的统治阶级。

这没有什么可耻的。
* G' d4 x8 ~; [0 E$ r4 W  }+ c
0 ^. b& l9 d; ]) [3 j$ ]: a在这个追逐名利和成功的人间道场上，不是清净无为的人才能得道，而是有果位的人才能得道。

( U/ F! S4 F& I1 Q! C5 t+ l  O, D老子如果不是龙凤之姿，我们那里会知道什么《道德经》？

( D' E: t1 [3 B; G! `# o8 y2 @+ R孔子如果不周游列国可劲地折腾，谁知道他是谁想说什么？
% @' o2 ~8 u* T! C3 s/ Y
连释迦摩尼没得道前，也是一个穷奢极欲的王子，和瓜瓜同列。翩翩一只云中鹤，飞来飞去宰相衙，就是这个道理。

小乘佛教认为共有四个果位，分别是阿罗汉、阿那含、斯陀含和须陀洹。大乘佛教认为共有三个果位，分别是佛、菩萨和阿罗汉。可见众生平等只是一个概念和境界。只有超越等级之后才能真正地摆脱等级的束缚，还在等级下位的人讨论众生平等，只会遭受上位者的打压，最终丧失晋级的机会。所以，大经大典不是叫人清静无为，自我阉割，压抑竞争，平均主义或者极端个人主义的，而是叫人在追逐果位时不要迷失自我。
7 ?  e3 z9 l) u! N" _
) r: X) s. i3 y% n" g$ j追求更高的果位是财经界人士的唯一目的。
$ V! ?$ P( D4 V& E9 E8 X" |
我读博士时，有一天和老导师聊天，一时嘴滑说了句：我学数学是为了找乐子。
5 w- {2 l: P% s+ L
9 t3 v/ m5 n3 u老导师勃然大怒道：我们是职业经济学家，我们干任何事情都是有目的的，而不是找乐子。

( Y/ O1 o5 P9 ^8 A% P( c可见财经界人士追求果位太忙，没时间找乐子。
( _9 k: J% t' X3 J. `3 Y$ K( c: d
$ p# q$ m: Y2 F, v+ r/ H4 r- X后来这个段子成了门户里的试金石，以后凡是来了初得道的新人，听到他/她一时得瑟说出：I DO IT ONLY FOR FUN这类的屁话，就有一个人说：WE ARE PROFESSIONAL ECONOMISTS......准能给新人一个下马威，好似对付林冲的一百杀威棒。

好几个聪明漂亮的博士候选人，就是这么被我们这帮无聊的家伙们给逼得退学了。
% Z, V3 \7 x& v5 g" |! ?0 H) `5 L
9 d8 c8 x8 s, K8 p杀新人是一门学问，当新人更是一门学问。
, f) a& Q' q" f; `
在追求果位的长期战斗中，如果连这么一两句重话都受不了，那么后面的千山万水，艰难险阻是这个告诫的千倍万倍。在追求果位的斗争中，第一要放弃的就是自己小小的自尊心。

早点放弃，对很多爱惜羽毛的人来说其实是件好事。

做个普通人也是一种幸福，只要能压抑自己的野心。
' B/ w* ^+ O6 D& v
毕竟连孔子也被人说过“累累若丧家之犬”，连齐天大圣都被人说背影好像一条狗，何况是我们。

果位呀，果位呀，多少罪恶因汝而行。

tmp

这么巧坐了老虎的沙发，慢慢读

烟波钓徒

果位就是天梯，慢慢打怪升级是正道啊。

天地一沙鸥

仰望星空……

gordon

4 v0 F. L6 X  d" n+ U
  v& K* ?6 j- l6 ~8 \3 q如果你老这么想，总有一天会扛不住的，呵呵，所以，老子说，能无婴儿乎？
" |' \$ Z6 G" T, F6 ?
一直努力的目的，就是期待有能说出 I DO IT ONLY FOR FUN  的实力，呵呵
7 w* I9 S$ M! X
冰山最可怕的就是露出水面的只是一小部分，WE ARE PROFESSIONAL 就是那一小部分，
! Y" ~* g9 t# ]& w5 Y% Q, R5 ~6 F
3 v7 Q' O! S% {" S9 s而 JUST FOR FUN 就是隐藏在冰山之下的部分。
; M2 ]5 Z; ?2 u, Y+ ]7 g& N4 Q
这个东西很复杂，三言两语说不清楚，其实就是“养”和“用”的关系，
9 h+ v! p& h  c$ A$ t7 s1 D
% S4 t' x) O3 w; l- W; Q' ~) QJUST FOR FUN  的力量比 WE ARE PROFESSIONAL 更为强大。
( F1 |5 A2 z7 E; t8 h$ I
- O$ \$ b1 T( M7 H+ @其实你和老导师说的都是对的，老导师的 WE ARE PROFESSIONAL  对当时的你可能帮助很大，
5 ]' E9 x. q1 W9 I+ H5 Z' }
/ m2 G2 ^4 A  u) M5 `: J* `, b# `5 [但是现在，你不一定还需要它，要知道所有的一切都会老，都会旧的，就是所谓的 “边际效用递减”。
1 u8 n8 s  U# ^1 Q
所以，保持那颗初心，更高、更快、更强，才是最紧要的。

老芒

看来学术都是相通的，干啥都得修炼果位，不能当fun。

得大自在

5 e& `/ C. H5 m1 N& _/ \
It is not for fun to read this article.
6 ]0 k+ M& V5 o& ~; ~
0 |6 l! k3 G. }/ q) m- y* d; d- bI'm one of professional fans!

atoi

搞技术的人就是这么悲摧，行业让人应该清心寡欲，但不争取也没有话语权，没有机会

正大光明

谢谢老虎

大陆的兔兔

' ~( ]) F% \; O' n又见大作，作为一枚普通人飘过~~~~
0 ?4 L5 R) r4 ~4 Z5 I3 R* G努力，奋斗。

komicjack

理论、数据和模型。。。说出了经济学研究的人们的心声啊。。。太烦了，天天都是Thomson和Bloomberg。。。还有Eviews、R、Matlab和GAUSS，多少是为了争名啊。。。

黯影

$ E# U$ k& A1 b* A, O8 h
) ?& v) a4 |5 j2 z9 `兴趣是一种奢侈的天赋，好学如好色的人跟绝大多数没什么关系。对于我们大多数人唯有勤奋而已，能有师长指点或者自己看到勤奋的方向都算偌大的福分了

hjy331

接下来 可要多多揭露些 罪恶 。
6 O) w3 w! L: d* a& E

果位呀，果位呀，多少罪恶因汝而行。

爱思伯爵

拜读，谢谢！

明月回春

子曰：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”
中国文化最大的原则就是自强不息，时隔2K多年，还是这么简单易懂，连翻译都不用，是个人就明白。简单到无须任何解释才是最简单的。可惜的是，从来没有人说过应该怎么持之以恒的做到。。。
6 F: U) z$ B" O( [2 ~直到有个卖水果的说：Stay hungry。。。
所以，虎大当初说，学数学是为了找乐子。其实是正确答案，而且是典型的赤子之心。
导师拍你，不是因为你for fun。而是因为你没有分清表里。。。
骨子里头，就是这么回事。
. w: ]; }- U0 x% g  h但是嘴上一定要说，WE ARE PROFESSIONAL ECONOMISTS。。。

eshark

到哪里都一样，有没有果位，差别实在太大了！

yiran006

nimenkanne

for fun是穷则独善其身
" G/ ^( ~/ D3 i) ?+ D1 qprofessional是达则兼济天下
. y8 p, e! S' t# A2 }
# r* d5 f# `1 p; j9 I导师太严肃，么有幽默感。

樱木花道

自尊心值几个钱？

老土拨鼠

一个圈子又一个圈子，群而不党只怕是口号。