财经界（1）果位

万里风中虎

% W8 m# s: A) Y% o, `3 K最近工作太忙，成天是理论，数据和模型，非常烦人，于是动极了思静，想写几句关于财经界的闲话。

- {7 g" E; R; ]/ D* J/ f) {) u所谓财经界，就是学习，生活，工作和研究等等行为都以财富经济为核心的一票人。

  @% T4 z/ H) u  `. m如果从广义上说：整个政府机构包括税收财政银行等等都是和财富有关（最少也和财政支出有关），再加上国企，私企中的所有者（股东）和经济管理人员，学术界中经济金融管理营销等研究人员，这个范围是相当广泛的。
5 h7 X+ j* X3 q' A: \
在以服务业为主的西方发达国家，整个社会有工作的人中，落在这个范围内的人大概占到20-30%。几乎可以说，整个中上层阶级都在这个范围之内。
" i. y; `) U! K( P/ l8 z6 @
尤其是在政府职能日益复杂，公共经济部门日益庞大的今天，这个“界”的影响力越来越大了。
) {- [# U2 `' |; d. w' b0 o1 z3 u
但是，如果用狭义的范围来定义，财经界的人士其实要少得多。

4 n# i2 D6 h3 c, \/ S简单的说，只有得到了某种资格或认证或果位的人士才能说自己是财经界人士。

% ]' _# a* Z5 C. W- s5 E( P: G' n而这个资格或者认证或果位，在政治上叫“编制”，在经济上叫“圈子”，在学术上就是“门户”。

不能在这三位一体中至少得到一方的承认，就不能被财经界所认同。而在这三种力量中跨度越大，浸淫愈深的人其果位越高。

. ~  C; R5 H; f. v1 _) y. c' |所以，狭义的财经界，就是经济社会结构中的统治阶级。

# N$ q! v0 Y& y4 y( s+ z这没有什么可耻的。
3 |/ T! j, d# N. H& S" R. {- V4 y7 \
) l. p, e7 Z3 u3 G- N4 N, z1 e在这个追逐名利和成功的人间道场上，不是清净无为的人才能得道，而是有果位的人才能得道。
6 a, K1 N: J$ d' T) o! y/ j
4 V9 g! U( `6 b; d. O老子如果不是龙凤之姿，我们那里会知道什么《道德经》？

! D9 `" i2 t2 r& A孔子如果不周游列国可劲地折腾，谁知道他是谁想说什么？

连释迦摩尼没得道前，也是一个穷奢极欲的王子，和瓜瓜同列。翩翩一只云中鹤，飞来飞去宰相衙，就是这个道理。

7 M) t) s$ s$ \  w" Z小乘佛教认为共有四个果位，分别是阿罗汉、阿那含、斯陀含和须陀洹。大乘佛教认为共有三个果位，分别是佛、菩萨和阿罗汉。可见众生平等只是一个概念和境界。只有超越等级之后才能真正地摆脱等级的束缚，还在等级下位的人讨论众生平等，只会遭受上位者的打压，最终丧失晋级的机会。所以，大经大典不是叫人清静无为，自我阉割，压抑竞争，平均主义或者极端个人主义的，而是叫人在追逐果位时不要迷失自我。

8 P: y9 }' m$ r1 [追求更高的果位是财经界人士的唯一目的。
& v. O' P' [, o  e4 N1 a
我读博士时，有一天和老导师聊天，一时嘴滑说了句：我学数学是为了找乐子。

8 V, T8 |( t$ m. \& ?老导师勃然大怒道：我们是职业经济学家，我们干任何事情都是有目的的，而不是找乐子。
6 E; ~* V6 j# W8 k# }
/ m- a; f9 b: X4 g可见财经界人士追求果位太忙，没时间找乐子。
: A) `8 C5 ]7 }' {
' J5 v8 D" d( G7 N9 m% z; h: J后来这个段子成了门户里的试金石，以后凡是来了初得道的新人，听到他/她一时得瑟说出：I DO IT ONLY FOR FUN这类的屁话，就有一个人说：WE ARE PROFESSIONAL ECONOMISTS......准能给新人一个下马威，好似对付林冲的一百杀威棒。
% H  {0 s1 L/ S2 g7 m
) b  i5 S' Q( P1 a好几个聪明漂亮的博士候选人，就是这么被我们这帮无聊的家伙们给逼得退学了。

! N) }# v+ l8 E# p( q6 z; t7 Q杀新人是一门学问，当新人更是一门学问。
+ a) ~& X  l1 x  t
在追求果位的长期战斗中，如果连这么一两句重话都受不了，那么后面的千山万水，艰难险阻是这个告诫的千倍万倍。在追求果位的斗争中，第一要放弃的就是自己小小的自尊心。
& [/ g" U) i, b0 S$ Z4 x$ v/ O
* u" J5 w' R, S早点放弃，对很多爱惜羽毛的人来说其实是件好事。
3 |( ]! a3 [2 M9 |) r8 ^
# K/ S( @# T- w. f/ H) }0 r: Z/ p# |4 S做个普通人也是一种幸福，只要能压抑自己的野心。

毕竟连孔子也被人说过“累累若丧家之犬”，连齐天大圣都被人说背影好像一条狗，何况是我们。

$ v$ B+ d- `  t# m. Q+ J果位呀，果位呀，多少罪恶因汝而行。

tmp

这么巧坐了老虎的沙发，慢慢读

烟波钓徒

果位就是天梯，慢慢打怪升级是正道啊。

天地一沙鸥

仰望星空……

gordon

7 x) ]5 ~4 M2 v6 d5 y% Q
如果你老这么想，总有一天会扛不住的，呵呵，所以，老子说，能无婴儿乎？

一直努力的目的，就是期待有能说出 I DO IT ONLY FOR FUN  的实力，呵呵

冰山最可怕的就是露出水面的只是一小部分，WE ARE PROFESSIONAL 就是那一小部分，

( g/ n5 e" _/ a" J! P, D而 JUST FOR FUN 就是隐藏在冰山之下的部分。

8 V' p" z( J1 G5 d0 U, _这个东西很复杂，三言两语说不清楚，其实就是“养”和“用”的关系，
3 O/ \) [2 E/ R4 l) k8 l( ^
JUST FOR FUN  的力量比 WE ARE PROFESSIONAL 更为强大。
% B' S0 P6 i) f. U
5 @  D- j% f: N) \0 N其实你和老导师说的都是对的，老导师的 WE ARE PROFESSIONAL  对当时的你可能帮助很大，
* s( v' o  K0 g# i: F; N6 N1 T1 W
9 I  v4 S8 ?  n! t2 |  c但是现在，你不一定还需要它，要知道所有的一切都会老，都会旧的，就是所谓的 “边际效用递减”。
* ^: _! B, c7 k7 l8 J3 H
9 ?. m# Y1 l9 b) L所以，保持那颗初心，更高、更快、更强，才是最紧要的。

老芒

看来学术都是相通的，干啥都得修炼果位，不能当fun。

得大自在

$ a! y! A2 j3 ~/ M: {' `8 XIt is not for fun to read this article.
; ?. T- K/ x, A  u
I'm one of professional fans!

atoi

搞技术的人就是这么悲摧，行业让人应该清心寡欲，但不争取也没有话语权，没有机会

正大光明

谢谢老虎

大陆的兔兔

7 w2 g3 k6 ~1 y: h2 s! Q% x, p6 A
又见大作，作为一枚普通人飘过~~~~
0 X( v4 _$ j& H5 R9 Q6 ~努力，奋斗。

komicjack

理论、数据和模型。。。说出了经济学研究的人们的心声啊。。。太烦了，天天都是Thomson和Bloomberg。。。还有Eviews、R、Matlab和GAUSS，多少是为了争名啊。。。

黯影

兴趣是一种奢侈的天赋，好学如好色的人跟绝大多数没什么关系。对于我们大多数人唯有勤奋而已，能有师长指点或者自己看到勤奋的方向都算偌大的福分了

hjy331

接下来 可要多多揭露些 罪恶 。

果位呀，果位呀，多少罪恶因汝而行。

爱思伯爵

拜读，谢谢！

明月回春

子曰：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”
) v. F# V8 c6 t. K  E4 d' h' Z6 B 中国文化最大的原则就是自强不息，时隔2K多年，还是这么简单易懂，连翻译都不用，是个人就明白。简单到无须任何解释才是最简单的。可惜的是，从来没有人说过应该怎么持之以恒的做到。。。
- }0 _( @% j* k  U9 F& D' r直到有个卖水果的说：Stay hungry。。。
所以，虎大当初说，学数学是为了找乐子。其实是正确答案，而且是典型的赤子之心。
导师拍你，不是因为你for fun。而是因为你没有分清表里。。。
% K% p8 j/ Y5 @9 X1 \, o骨子里头，就是这么回事。
但是嘴上一定要说，WE ARE PROFESSIONAL ECONOMISTS。。。

eshark

到哪里都一样，有没有果位，差别实在太大了！

yiran006

nimenkanne

for fun是穷则独善其身
8 v* Q# J* k* U7 \professional是达则兼济天下

导师太严肃，么有幽默感。

樱木花道

自尊心值几个钱？

老土拨鼠

一个圈子又一个圈子，群而不党只怕是口号。