TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑 2 l% i; o4 k* T1 w# i/ f
' { y/ _5 r( d
趋炎附势。
' g6 o, m0 C. I- `6 r6 a' P; f( I2 K" [2 M; I2 j
对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。
r6 j8 Z) e& v2 O6 O! \# C$ s0 F3 v' C) q* ]6 f, E
历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。
7 }/ A. E$ V; q/ k& m7 B8 ~
& }0 c7 L$ }5 L7 x, `而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声...... p( ?7 a, q% {0 N' Q& k
5 n& i9 x; r& g
关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。% D4 j5 L( n4 X
: T6 x/ g* I. @& o0 O
一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？
; i1 B* v- [6 M; N
8 L6 q- R( v' y3 s h凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。3 L2 i0 ^& l) E" r( t+ \
$ v- d% v5 u+ d) T* t6 x所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。$ j6 a; x0 [" x y$ R/ s3 L" H
; Q7 _: ]# { l O8 U9 Y另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。
0 P, f1 Y6 F8 j. o9 ]5 n* F! W' H7 f
" {4 _3 V. L8 E$ o1 B+ J+ e/ O大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。
, m8 G9 h6 y R: v* j! d: I8 }
6 J; ?- w; t3 i% I' Q- B这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。
# t; y) C/ T8 ?* T1 P
2 x4 G. e, @( W a! s! E: L, u在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。
# L& K8 m7 V6 u# o, i7 w. v( P* q0 X
十羊九牧。: @: f5 ]. T" s: |3 ?
) G G0 Y$ ^+ O+ }2 @3 x# _
所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。
, Y* _0 k* n. K4 N$ @& \! v2 M, ?
是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。
$ p$ G9 S. h6 k0 B
& r# T6 A a: }+ |而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。1 x0 }& B" Z R& p
& @0 J1 Y k% V% b. T, n一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。$ E% R3 C/ @; I- I+ T
4 H, G W3 z; ?- s5 [有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。% Y) `4 s8 e' d1 _
$ m5 R& I8 u$ L( L/ J
何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？
- v+ Q# e+ c2 m- L' i
1 ]- s* s& F2 I% |4 n/ k2 _你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。9 Z7 h3 s- ~5 i+ R3 X5 y% \( x$ [* N
( N0 C& M$ F; e) S& c/ b
二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。
; M( I! t2 B2 Q8 D' u
: B$ b. M8 H9 K& ]" S7 Q* h" |当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。; w5 ?7 G) x. y) C5 i
; k! I& v' S" w/ L7 `1 H所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。, Z9 ?& p% K m0 M$ B
0 O0 d; S0 n4 p5 l
有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。" h* {4 q( q4 F$ l" O0 f9 F3 B
1 N% e/ d: X- H. q& Z有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。- x" N1 z% m$ ]& m
' E0 [* U# G6 z- h h+ h
他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。
( B, ] T" L8 O+ f4 A; U9 W6 l5 D, |& Y; v& d
他本身就是豪门，就是势力。
9 H6 m8 T, ~: f+ l8 j* ?8 D. s0 x k0 u' Y5 M
0 b, x5 C) i& }" s# }
" ?" ] h; ~4 ]- b7 R- P$ p* E6 [4 k" g2 ]) K% ?) k
1 j6 Y1 X- f( {) Y5 M! z3 J: @/ r
@) b% @9 I* c0 j5 C0 [% P |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
