TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑
$ d( J9 `: r$ D# r+ u
+ m1 F7 f$ a# C趋炎附势。& _' q+ D* ^3 V; ^% k
, ~% S7 u1 u3 Z! G a8 J3 U
对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。9 x' Y% E: q/ s7 H
+ `9 l+ |$ k. g0 h0 B历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。0 i* X* N: l9 D5 }
- q7 y9 ~3 v: M+ ]$ p6 \2 ?2 j: P7 t而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......
9 \' m4 K0 T6 T3 m0 }0 ~8 d. V" P' _( T! g$ Y& V' r% b" M5 d6 j
关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。
6 Q2 d [( m! L7 \+ [: O+ X; b( ^4 t- r+ E
一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？
* o; F( F- J, l( z
# O2 [& R* C" u+ L7 ~- B9 _凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。
5 M& e v% x/ u8 ^ v$ _$ w( m, D6 Q8 x0 A
所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。1 p) l& a: J) F/ k8 c0 V3 X7 V
- m/ p8 k0 b" s' p4 g1 }; D
另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。
: B' P! ] [3 U1 O0 T
' v8 O- K) |! |6 o# X( @大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。7 Z8 v& J! b a, T5 j
6 ]8 _- R( u5 |% K. P; K, r
这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。5 z9 `/ d) s# n8 R6 L
) t$ C& z4 k ^8 f: v1 E( J在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。3 z3 @) J) \' t6 v* M# P- x) b
6 [% W( @! {; l4 {4 G4 t
十羊九牧。, N, t- `0 \) ~
/ ?1 Q$ V8 p! Z: {$ W
所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。- Y! `. r+ R' w2 w8 \6 z" n7 V4 D
; ^/ s2 K/ z- ]- \4 X. I是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。
! R& I" T+ J3 h1 G6 i; E- K7 ?9 M2 d( t3 g5 z" V& c
而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。 C' C: }# V- b& F
+ S! u0 D9 m3 {9 M2 m+ U& k! k
一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。
* J# M+ D( g& p% x5 a9 }# X2 ~+ e: r8 f! P( `/ ]' t; D& \- s
有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。
q. m6 z7 J% Z! S9 D! M) W9 y* O0 N% y: ^& B& h8 \+ y
何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？ P$ q+ i: m& {0 K
/ p5 D/ b! M* }9 d) V' j& G
你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。
8 |) n4 c' D; m8 D% j% P [
* q. v' S$ s* o( a1 C二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。
( x! z; Z) S3 I( }/ N7 \; r# p* e+ T) e
当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。0 [8 Y- X3 V0 U
: L. W- _, t' S
所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。! i4 A8 R& j# l" [3 P
) [8 \& L. @' p/ |& b" R有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。3 e w, p# s7 q _
$ B9 H5 m$ q8 o8 Q$ i有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。9 ~6 K" W1 J+ M `. K
8 Y& |; X# q0 s
他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。
" L) r" w4 p, _! d
2 k1 x/ o2 ]$ T0 Q/ S他本身就是豪门，就是势力。$ b! B2 D) m* R7 e7 b
1 `( D1 _7 u. T ^" j) ~# z! g2 B7 A( G
" A1 b. {) Y/ }- S- P; {
) v% q$ b$ `, F) Q! C
, ]* p' b5 c; w& _% O+ I% K; u4 z6 W
# F! b' d4 p& Z3 _) X! i
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
