TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑 , e v$ L" w. q/ f- v5 k0 Q2 [
% d7 ]- `( U9 q: c
趋炎附势。' N- E7 d( q* z
% ?% D/ w: u* f$ @& O% u对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。( h2 m& J q1 s3 ^* ^! U
! E/ a( D5 T! J" [$ F9 E历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。( q# U* ~. S' H
; y6 }* H5 U& H8 j/ m' y
而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......
- f$ s2 G9 B! v) G
* Q: Y: \- G. v+ [; U, N7 b关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。0 d$ z( x% w: N. M0 d* U8 s, {
6 z0 Z" D% J7 w2 J: K* b. L一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？
+ N# v4 d: l0 ~" ?) C) _, X; G- X$ Z; ~% L; K0 w
凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。
* @3 T }7 N* u* f2 k6 D" E/ y
3 @( m$ U6 d+ q! ?所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。
6 N: g% S% l9 n6 K
0 m; X9 A+ Z' W! D" Z& {7 e3 ]. I6 H另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。
- Y1 `6 h" y% n& K
- R: s, t1 q5 l大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。' ^3 h$ p' l G3 S' `; H
# s$ j% m6 R" q' F- c
这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。( F) o- `5 }: m% R
6 R, ]: O( o9 ?. I) P8 |
在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。
! x- d% p7 [6 i1 E! O) P9 h3 M8 Y) I# V' X6 s
十羊九牧。
, T; j- v- ^# d, b" N$ t. I; O0 N3 }" S* H7 U/ ?- h, {
所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。0 k1 i# ~2 d) @
% L% _- O0 Z! _) N |是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。
/ W9 v$ j, Q+ A) K4 ?" I2 \+ }) `; P) d+ K! @
而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。 I+ Q0 ^+ G* ?% `9 S, X' M
( |4 f& B4 r W& _/ `+ H
一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。: Z4 G8 G& y# H0 F) }
- a4 y o" w) ~5 `6 d1 R
有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。
/ `) `8 m& T. f$ H. L* k: A+ K' i
何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？8 D5 v$ }' w; n, e4 i0 j
& k' |" B* w( e$ k+ s( `; N/ r) L你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。0 |' e1 L: s# n8 F! r
0 X* W/ t: v% y% r2 Y; [1 D# X' V二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。
& Q: J* U* |5 a
& v! \ r- b# \3 d当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。
$ n$ w) K: n8 K% }5 A8 ?6 x& f7 l' {
所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。
) @4 L" m; ~0 ~0 m# H, s! L" T! w* O3 w8 c* U- I: P3 [& E/ i% p3 J
有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。
9 F$ Z; ~- W0 B" z. t9 {8 U6 \9 }6 w
有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。/ x( B3 h& {+ c: a, ]% J% g- u
$ E9 L# u- }% ]0 H; V他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。
* P4 e% K0 [' ?) u7 E/ t# |; I6 e5 v' ~0 a) F% F
他本身就是豪门，就是势力。
; O1 U. g) I4 O
, f0 C) e* c$ f. F# c( A7 p
0 F9 R' | u- W
5 ^6 [; v7 t; M' K1 E7 u& g3 ^- r7 G
$ ?) i/ g) o. g' e% z# ^
6 k; F! A8 t4 H4 D |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
