TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑 5 g3 F& z/ v$ B
; {' z$ a" e6 s$ s' S4 H/ _趋炎附势。
$ S0 M, O0 w6 i" U, [) w
. T' q3 q* g- z ]6 n对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。
/ E* C+ v' i# q$ O/ V. S( H- o4 J2 E
历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。
/ g, N7 [% b9 _$ I/ V" Z9 o! l3 K* `9 T# h9 L6 C( G
而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......
+ ` k1 n/ _# A. P( A* r3 `/ ]
1 o0 C. E( M& ]7 H关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。
# W% c; v2 y% k( Q# q( D& `+ o* g- E
一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？
2 X+ x, M) z7 O7 J. a* |
& p. m8 H$ S( [9 }9 L g5 v凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。
7 L- ]# {0 h9 ~3 W0 I3 F4 w/ G3 {
) O! K. _3 Z4 R' |所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。
# h5 M0 z/ p; u1 o: y4 x7 u9 v
- f* A& A2 V6 O/ O2 H8 s- Z) j- F另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。6 C/ a6 {7 I' W# U, ^6 {* ?
, ], e6 U# k- O
大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。
. f+ K5 u0 k- ~; o+ ?$ u2 f" S
# k" f5 z% |! a$ Z这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。- U3 N7 Z$ a) }8 B8 |3 L5 m
0 Q' A/ s; p4 L; z( @. _; l; T- I在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。
: I, c. w$ k6 {8 G4 Q# |' }; Y. S" C7 k$ p9 o3 l$ s+ b
十羊九牧。
0 m( O- l) h8 ]' V$ j
5 d! i3 f4 g4 C% x6 r4 D所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。1 `- |0 @ P- m; u
3 @9 }1 N6 r1 ?& T2 j
是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。" o* p# r) x% S. H/ T# T
. G2 }# m+ N1 k, [% ~而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。# m1 [) |: M# x2 k; e1 {4 W2 f
+ Z y2 h! Y1 @& I一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。
' S. T) s: }/ n3 b0 [: y6 x. z8 Y }+ t4 f0 P
有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。. P" a5 g' ^' |
2 d( [7 e& a: z4 [4 v' ?( G何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？- A) A/ o/ W# U6 O. t
% X& I) j3 ~9 o; C9 ^% [" x& F8 f0 b
你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。
; }* n- s7 V# ^; @$ S" z
: c' R- j+ `0 w0 f" Z1 Y& i二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。# r7 U E' R1 ^/ s" Q8 s; P
/ _5 Y0 M. C2 ?& n5 w! I当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。3 {- W/ n! {% T; N( e& m
1 ?; L: F5 v$ u1 v
所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。
4 i. b* ?6 K% A( J
- `/ A0 S }' j; v有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。
" S+ t1 A, T3 Z1 I% \' N1 C. ], l$ L
有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。
0 y4 V+ \3 O& \9 H: D% w
Y! I& f0 A1 K+ P5 N3 T他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。- g" S, O% Z# [2 R# a% a' o7 E# _+ P5 K
1 z! ~3 h; F$ I& w; E' y# q
他本身就是豪门，就是势力。; m8 ^% x- j' P
6 ]$ I4 w* P2 `; `' C7 o
4 [$ y e3 k4 ]% o& h/ g! x: c$ \ C) Z# c
, f4 K! q* c3 a" y. V0 ~
' [6 K1 K# |) L+ b/ D- f9 U4 o
+ }# x7 }1 b8 m; F |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
