TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑
$ L2 N2 b$ o+ x/ m [+ c+ K/ U8 c1 J
趋炎附势。, j0 J) A8 {( ?4 b
- x' x& m% H! U6 a对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。+ L, A: c7 x8 ]- h* Y% q7 r+ W) J
/ H) i0 e& y! X! k
历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。8 w; I) O$ g7 S1 A J7 N4 W
' b# S: x" Q9 ?5 e3 K而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......
; e' G ^0 Y6 ?$ P; Y- X- U/ l
' i3 s2 C5 X7 ~6 @) R' \" {" S关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。
5 Q' g% e2 I1 b9 J
$ G# m( g7 u* p' G m, F- p一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？( ]& w. c1 D* o, g5 I; z
: N' n! |0 y8 S% F! O凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。( z% o3 g! Y' ^: Q3 `9 t
% _3 f( H3 `& A ^8 r
所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。2 b9 b1 [8 h& S
. s4 Y- U5 _! f8 ^
另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。
& @: J" v8 e6 R: l) r
! V1 h" ^; ]' p( I3 a2 I& R大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。
0 q; e* g, l' i9 D) ]/ |' S. I* `9 u1 C) ]( k$ K
这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。 i. c+ D# f$ u7 t: Z) j3 B
9 ]$ K* t9 i0 h2 O" |2 b, [在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。
2 L! z* b9 a. N" I8 J6 i+ c" i3 l( f0 \& n$ w& }, i) ^
十羊九牧。
2 D+ H) n/ z+ P, R- G' ~/ T5 i- p# x$ D
所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。 }$ F7 o! s& b, y
; a9 \/ P& g& x
是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。
: N4 t8 P5 G& X1 _+ V; u5 u \! s& Q
而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。/ G# ~: e6 F, |1 q# N+ [) T
# c! k! ] D) V/ e" p0 ^0 m# ^一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。
; Q$ ~1 ], v ?6 f) C. e
. A& e5 s% N3 ^8 Y0 Y( M# n有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。
; N `# s7 W" I
, ]- Y {2 d0 S何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？
- n% c/ [! y) G" Z ]- A
1 z2 n6 H2 e) \* x9 s; E! O你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。
: V2 J$ ]# m6 H8 j; J D6 K' Y' w6 q8 N9 r$ g) h8 K. B
二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。7 ?( R' W, h6 i q2 E1 R
' h$ h$ ]$ K1 G; o8 P
当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。5 p8 ~5 _6 x$ ^* G
6 @& e2 j2 f" Q" U
所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。1 [- U$ m9 g: N2 h
/ r: Y# ~ h7 N" Q+ J, C4 A
有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。
?8 T& y9 v+ ?5 Y4 S9 T4 ?& _/ I: ]% r. z" ?3 k9 c) d/ `
有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。9 B' w$ Z2 |# D- n7 ?; e9 K
7 H% S& x2 Y: j; Q( O i他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。
; f2 e6 G3 p8 A" |2 H8 j8 X+ { _; ]; q+ R- [$ x1 b
他本身就是豪门，就是势力。
8 H2 T0 S9 L, Q1 h
0 j: B; B$ _; I: z2 Q6 o+ `9 v( g& _
: {, l- a: D7 `; Z5 r5 a7 Q
5 A4 u0 W- v( q2 W! \/ r/ \4 Z0 S; `( u' e* c* T2 _
) f5 u( K8 A Z8 x, K! X: D
4 a, B- v4 i2 c" X/ z |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
