TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑 ' B8 h4 y; d1 B0 u6 o0 \' u
* u8 a* x7 \4 q2 A趋炎附势。/ `: E5 \$ _& ~8 b" A: U% b
( _" E4 m/ m4 P6 y
对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。
! v+ ?' C. K) T
& S% o1 L3 X- j! X4 v( p历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。
& @- m: O( H X) ?8 |5 p- J# m& h
而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......1 A' C) b: P! q G' r0 N3 h
9 v0 N* }& k& ~: I
关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。5 H# E, k5 K8 @( v
% h+ E& o: J# ]" c: U8 _
一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？
! z/ o- z3 L' b; K* G! V0 ?/ g
# U" I! i, e7 L$ @; Y( T1 C凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。
Y' l4 g& q7 ~3 |8 k# v/ r
! m& e) N# w9 t8 u- v所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。
1 ?) P! f' [) g. P8 z
: m1 }) W- L. C# O( P另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。5 h+ _' V5 r6 h N& b( c
/ I* u* @4 v, P$ }大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。' G7 V* X0 ?7 ^
0 H5 O) f3 T5 P$ \) O! u$ I" R
这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。' ~5 x! u: y$ H( B5 Z
( g$ |# W u* F5 A4 C7 D$ E$ v8 y: U在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。
+ J" o" G; o- a+ ~
3 n. j7 R. l+ v, ?; I十羊九牧。
, o0 C) H4 e# l0 p$ m0 I# v& V$ j& d5 y X) V6 C1 q
所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。( _2 ^9 Y. {9 I6 A0 @
' M4 b t* X" E/ R
是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。! q2 ^% m' i \0 q
2 J- g% W( y) o
而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。
+ R1 Q5 g" q: {$ ]8 ?1 u( O, v: U' F# b7 g1 M7 }: d. W1 i+ c0 t/ ^1 ^
一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。
/ L& F6 X% e, z! n3 S- _! g0 q/ j6 H* Z! Y5 t% Q3 ^$ g! v* ~9 J) ?
有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。8 V* e+ X; n: i$ o" `
, _) O7 [' e3 F1 } V何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？
+ u. d1 D6 d8 Z3 ]% _4 b9 |2 Q, M: C }1 p$ K. L. l3 x
你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。
) ]" [1 Y( {$ J1 Y/ E* g3 |" r, b$ A+ E& m" y4 H
二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。
: Y" B6 j7 z: d2 n' }0 o3 P
% {8 a2 q7 X9 ?! B$ Q" B+ `; b2 N" F当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。6 S9 p7 k a/ K% D( h, J
" W4 ^. m! i8 e4 _
所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。
& U( `9 J$ a* j, t$ f& f# [1 s1 q9 C+ X9 v o
有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。+ C! V( m: y6 _* d4 G$ J
* |; {* j# Z+ e! U' [有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。
) s# _5 G; I+ B) y1 n' d
4 N% |( `( ~# k- A$ }他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。+ ^ f! o* @- D6 |
@& x+ E1 m/ {" Z
他本身就是豪门，就是势力。4 j, _) F' H: i7 M8 c+ P# O0 }
5 E1 m% r8 H, \% p$ B
- j) S; E# f4 h O/ V& l' Q: ~0 k. D7 ^6 V1 d
, n. i) C1 M7 T, W3 a
2 j$ w0 U2 ]; N9 u( ]* a& g/ q" y/ o6 b: h8 I. A' R/ @& D }
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
