TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑 ' v4 W' W5 S( U2 e; z" H& V! c
/ W9 a$ P# D* ^9 Y2 J趋炎附势。
7 x; q. m a( h3 {* {
1 E8 i: {& s0 y! O$ |4 s' b# J `对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。7 o0 T& d1 \4 v
0 w4 a' m- V0 b+ V6 @
历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。: W" D, p; B, i# U$ g
2 c% ?, V k- Y" Q
而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......6 m# c a/ F6 ?* s6 n& Z
3 |$ t" p. ?1 E3 n
关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。: K$ ^3 L9 i/ L& y! X* S
9 k' T2 \3 \8 s3 H/ g9 |" C一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？2 a7 [8 [' r) Y4 R* k7 O
' `* o' z7 D% _6 Q- s凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。
2 K% H1 l: |" {: _, ]! T
) K$ L3 g4 ]+ a) a* H4 p9 [所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。3 j8 `6 I7 G3 o( {8 X! _" E; L) R
% @' s3 t- e! Q1 Y+ B* i# I* d
另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。4 W" H; M7 n0 o& g/ M
0 \4 \1 Q$ O& i- k/ K大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。
' p+ |4 w( X7 j5 Z' u9 u
3 A( g. z: }6 o! [7 Y1 A这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。3 Q# }( V5 A2 t2 U7 ?& H1 U
0 I6 L$ h* x8 s2 A7 H" `- x# \3 L在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。2 v! q! N! T: [, w! v
# [. M; O$ n7 ^2 G6 O j$ O十羊九牧。
- i* b% D- _( z8 h! J; P7 R! R1 Q% a/ i! w) F# U5 P9 U4 w
所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。
2 j) O5 O% a& W6 j( H/ H
5 i5 r' ~: |8 S- L是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。
+ L3 l+ W7 Z' H
p$ u, U. D; n而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。' ^% v. ]4 f$ [ H' I* m
) T9 ]( U; R& J" F一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。
3 V: a: G) j; i: ?; }
8 w6 I7 G$ b# W- A- B: S# ?有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。4 d; b' W; n7 d1 j6 e9 v
# ^3 N+ f R$ O何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？4 \: m6 e1 h9 p5 h" {' ?! j
. ?) G6 q- v2 v' _8 x/ O你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。
+ G, P5 m/ Q+ T. n. {& m- {* R7 Y K; j- t
二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。
: V% X& K4 J: K& ?% y' \! u6 o
$ ` [) p- V k3 r当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。' [% i7 R0 K* ^) X" r
" R4 I) p/ ]1 s6 v( @( O% n1 q所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。
|: e% i- n9 C9 ^, n
9 _) k* j; Y, b! Y& h0 v7 U有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。: O; S6 T. ^8 t e
# I! H7 Z8 T6 S) X9 J3 N' O# N) Q有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。! R% g2 n# p$ K2 _& U4 g. E. {3 R& j" K
# Z+ Y) W& ~% W' q3 q" z* o
他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。7 K# w% W2 _9 M) w9 s7 L6 F% ]
% ]! @' a# N; q
他本身就是豪门，就是势力。
( X s. f `* Q4 B& W5 U$ ?, O) ~8 r4 u3 T0 j$ q
$ H2 Q9 k& o8 x% B9 c- y* Y2 M8 }) b7 M4 _4 A
: ?, @$ Q8 M& u- ^5 e3 h$ x' i S" G s# m5 m$ }0 y ?) ~3 `
+ \- Q; q; S- ? |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
