TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑 9 r! D, f& d ]1 D4 {/ z* k- [2 O
$ U, c( Q) p+ _9 x, p( T+ ^- I趋炎附势。3 t% B2 f* M% _- B) C: A
) L% l( B; X# m2 @7 G* ?) K6 c对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。7 M8 v- j+ w& I9 M2 C; \' Q' o
, w; j* Y/ c/ `! P! W: |: S历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。
% `5 \1 ]4 @4 g5 k* C$ t% D4 a
9 {+ d3 u' Y- l( f9 R5 z9 t, ^而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......, A6 `- M- ~7 n7 B8 f* ]! y% e9 k
5 e' F' N/ Y5 x5 ]& h) J
关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。2 q7 m: y. E, T, g* K, ]
' e8 v* F* N5 H1 ^% }4 D
一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？
8 l! R; D$ l0 D0 h. ]( ]9 z- j4 O
9 @7 ~( H; O0 a凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。
6 L' J. k3 U, l( l+ C2 V$ R, b8 C
) a- Z: A$ Y# i( u P1 c* b, P所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。. v, F0 E* h! E1 R0 F2 o1 U9 `
* t) o b4 z3 U+ r
另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。4 `+ z% }1 w) }: z0 r( _5 h/ p
, O0 y, A- D: V/ a. O大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。
# q1 c2 ~/ `4 I; L: a; ~
( o! Y; a; U3 M3 J* @这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。: G9 ~9 V) ^5 W8 k x; f
) ? O L1 R; l5 Y' F
在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。
7 s2 J) i& Y8 P/ C& H ?5 {3 E0 T& O7 f; B, t
十羊九牧。5 K5 _! ]4 Y2 x2 A# f7 v$ n- I
% \$ }" t: H1 G/ J: E m5 B, F6 o所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。2 ^$ A0 ^! l" i. \
4 _0 m' q" M5 X h( L9 Z! S是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。7 X7 G6 Y3 M9 Y8 e+ E
1 D1 f+ i) g6 Q6 e
而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。- F) ~ y# f, w' O( X0 t: P! b
) ?/ q, B l. r8 ?, l& |5 y
一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。
7 Y6 V7 D3 h3 w3 Q# a# m
, c1 j* \6 V! e- ^1 J有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。
1 b/ l& e; O: r' t
( ?4 }9 u# O2 G3 B何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？0 O0 Z! O3 e- I6 m t# z, u
' ]$ r% m2 Z' r$ i
你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。
$ L; R% ^, {* i' c" [1 G1 `9 c7 S) M. ?
二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。
. \9 }' c' Q( J5 P- Y S8 m0 z- [. N" W+ k
当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。! U) y' U; T+ x) K3 j# N
3 h9 q" {8 m0 t所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。
$ ^0 k0 i1 K) g& f) D0 G) e- v
% p: q8 V# K; Z7 Z7 K# L& Y有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。( q# n$ n* J# L. z: f- i3 t
; n. a r' t7 Q* X9 i: o, z' h* S有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。5 k6 H. F/ L3 y- A8 m
! n5 T j2 I) p& t9 ~: M& c
他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。
5 U" D5 T9 C) H( k7 B. t" P' {+ r7 t% U8 D! i
他本身就是豪门，就是势力。& U6 i( T1 z7 T
" V4 b" Q# q9 z* r% f
3 J. C, j! k) H' u
9 k, \3 B2 F" f, `4 [0 L0 z! E, ]' t5 n) r6 K9 `& c$ V
n' Y( h, t U7 ~' c$ ?# k
9 _% X9 w' ?, {# L- l |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
