TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑
6 m( y) ~9 D5 q; T6 q6 E7 q
; N# X, f: e7 j) w# Y2 ~' g+ }趋炎附势。2 ~3 E _% l9 o) X% z( X: U
Q% R4 C) {( s- ^7 @* i5 @
对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。
% I8 y& x0 i$ M/ w: x3 R& T7 ]# p5 f' H3 N- o/ b$ ?
历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。
$ M# K; t$ N; B X, v% h |; `: L) B. V
而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......
8 p1 {& N) I# Y8 d+ T, Q% G+ z# }7 v7 m, \- C2 m+ ~% `' j0 O
关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。' |' |. E6 P6 X. {3 V
: E2 ~9 W, x0 D( B7 @, h一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？
8 r7 T. I: |! Y9 |! x7 v8 t6 ]
x( o8 G: D0 g- D8 }凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。+ y F6 E" K: ?- u! F3 m
$ U" I5 r8 h( X+ m0 I
所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。, j/ C; u" X4 K) p0 M& |
; S% V0 W( x6 j7 t1 ?3 X另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。 z4 z0 R% @" U0 c6 P% u
$ w. ^! F" F4 e$ ]# u
大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。
$ Z5 v2 C+ L" p
6 E4 ?4 a, h7 q7 U这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。9 a3 E$ j# O, z3 q
1 q( R; C1 `' }0 A$ X
在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。
- |* `& |, V9 h8 J5 V- n0 z# f& \ Z0 P( Y4 s8 D. I
十羊九牧。
, O$ M. n1 l+ |, z. r
/ v4 T% Y2 B9 Q6 K所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。
6 w, e0 |2 Y& z0 Q+ b3 I! [7 J1 w
0 D% s7 S' L* v4 Y是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。) {8 l+ Z0 u4 c4 u: F
, W' E' Q p2 Q6 p, I! N) s而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。
* H! H$ E1 y7 @0 `
G1 I/ l; \4 Y0 k! b5 O+ g一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。
4 Q1 e# Z9 ?6 r8 |: i% \# \
7 U1 U5 t6 w7 p; k# i* h有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。
$ }+ ? y$ [4 n, {: L2 V% `8 h$ ?5 v% s
何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？) J" `7 S$ _1 G; Q3 I
1 Z7 F1 Q6 q' v6 Q! x
你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。
$ Y! t4 B( z% o9 T& a$ I- H+ _* V: Z3 T2 ~7 n
二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。
5 K: m% E/ Q7 _" a3 L7 s) q- R H3 v R3 C
当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。7 x! M2 L+ }% ?& F( F
6 r1 f6 h0 P7 i0 v所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。% `4 l. ^; b- _1 X: J0 d
# Y/ i3 C. p; O7 S6 d; i
有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。
1 m8 q4 [; Q2 U. \* {( E: s+ q+ ]+ l
( M/ p# [# J) K+ O t; k有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。- b7 y4 P" W! y) K) F2 J
$ r3 j2 g- m! B0 `8 d
他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。0 \. }, x2 y- D% } R
+ O5 S& G! d1 E4 R7 X他本身就是豪门，就是势力。
d/ m' G5 ]3 A, |* \0 k. ?' B( U+ D" V; B+ H) Q, m4 v
3 p0 p& O# Z/ f
, m7 E0 @! ^, ^; d4 l- i! _1 Y% d) n# K8 w2 J0 q6 J4 N
& e6 R6 l Q. ?7 e8 V2 G
, c- k" B% |4 {" L0 `! b
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
