TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑
$ b0 f8 n; R: q- s; `& f( D
- }5 I4 O: { B7 Y4 K! Y0 o趋炎附势。
5 X' G- r/ I+ K/ X1 G
4 U/ k2 c7 T" E, l% E# P, m$ \, \$ M对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。
7 d# B b$ ] N2 g
5 b& b, u1 o+ r历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。
% @. y' m- k2 v6 M9 i
8 w) o/ k0 X5 Y- B" d) o而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......
- \+ u9 i# n' O$ X% q
4 q' q0 a: |( K+ M关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。, e/ w2 {$ @, G ]! d
. _# W2 E/ v) |一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？, p) I( l/ p I2 ^& r# Q, i
( c. D7 b$ i" e% X, t) S
凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。
% m3 C9 x/ h& P# S0 ^, M2 ~0 s) F! Q1 n/ L% l
所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。& |, r. Z5 ?" ~$ n, D( N1 _4 o8 R
- h- j: v4 ^& D1 u; |) A
另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。/ u- Q- K8 w- B! p7 S
8 ]2 n3 R: n( T9 z8 {
大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。" M6 A8 F+ J- n, f6 P& K4 M2 E
% K" ]4 M- c& T' @这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。" A/ E& p' _' v/ P' I y
5 y [; P9 L3 G4 e" I5 N& A4 q6 U
在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。8 w9 Q* r7 O2 m R( `6 R
$ Z# q) Y6 {8 c* p8 w# l- S; U
十羊九牧。) y* e! i+ h) P/ q+ C- [& q5 R
0 |$ u$ s9 m S& a
所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。
' ^! G9 l9 i4 _" a% u' L. Q; {! p- H
是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。
0 _8 L$ l: G* Z4 V0 M. h2 W& x* m
. \% d) k2 K6 m而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。$ p; m1 M/ B9 u
6 C/ n8 @! F' l7 g一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。
f1 T7 h# o3 l! I; s/ A( X. U
. F: ^9 X4 G2 A6 @" J% j! @有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。3 R2 `" g0 \1 d5 e9 T* t& `
2 T& |& }; O3 h: R W' h1 M何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？
) i/ ^3 k. _6 w3 e& L% H# i- t/ T8 k7 b/ w- h5 k
你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。
$ ^ J" f8 O7 j( M$ I3 B
7 n) M6 }/ n1 d: {二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。
: E) r# s/ Y; e# ]! T5 j, [+ B! l" H& O9 _6 _" E
当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。
/ W& P; t7 u7 y. ?8 V: Y- H/ P( {: B$ e7 X$ r- ^8 d, o# }
所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。
( G: O; o( i U2 H* c) i( }+ }
有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。
. D" F. Y4 `- V }! _5 x4 A5 [# I% ? M
有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。, v m {9 D/ n* `* @2 ~6 Z" a
- c/ z; O% w6 d) M! h; L
他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。
- m: D$ Q& c9 L4 Y7 y* z: N* R5 w% P4 D8 x
他本身就是豪门，就是势力。
# v0 d$ r5 J9 r% E, `+ o* @8 g" E8 L7 c2 d3 {0 d# b8 P/ F
3 P+ V. y- c U6 X# L* H) v) U, @0 u1 t/ E& [
6 q! L2 f5 T! P% S p
; ]( s( A# W4 G! g% y* s
. y/ V- q- Q; ]/ U7 b- m |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
