爱吱声 › 标签 › 钓鱼岛

标签: 钓鱼岛

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

俺也说说钓鱼岛	日志随笔	河蚌 2012-9-12	46 8740	海阔 2012-11-17 13:39
井上清：钓鱼岛属于中国	日志随笔	草纹 2012-9-12	6 2858	splphm 2012-11-7 23:31
炮打钓鱼岛	日志随笔	Salmon 2012-9-23	1 1917	海阔 2012-10-29 21:04
钓鱼岛	Forum	njyd 2012-9-25	12 124	齐若散 2012-9-26 05:07
钓鱼岛打起来了！	Forum	草蜢 2012-9-26	69 356	洗心 2012-9-28 04:07
美参院确认钓鱼岛适用美日安保条约可武力介入	茶党	农民家的狗 2012-12-1	31 169	穆都 2012-12-5 16:01
钓鱼岛的动物要说话上	史笔新阁	萨苏 2012-12-2	41 12320	我是天天 2012-12-29 07:58
非新闻图片的钓鱼岛生活照 - [阅读权限 20]	摄旅天地	上古神兵 2013-2-6	3 73	colin1992 2013-3-11 16:20
关于B-52闯钓鱼岛	铁马阆苑	晨枫 2013-11-27	63 11000	飞翔 2014-1-12 09:34
关于B-52闯钓鱼岛	铁马阆苑	njyd 2013-11-28	5 2693	seek 2013-11-28 12:56
中国的加油机问题	铁马阆苑	晨枫 2016-8-6	37 10295	青青的蓝 2016-8-10 13:13

更多...

相关日志

分享如果这次钓鱼岛危机输了，也不要抱怨，确实是能力不够: 热度 10 gordon 2012-9-16 15:25; 如果这次钓鱼岛危机输了，也不要抱怨，确实是能力不够。知耻而后勇吧。; 696 次阅读|17 个评论

分享钓鱼岛危机和理性、非理性行为无关: 热度 2 gordon 2012-9-16 14:03; 钓鱼岛在政治层面上解决不了，顶死让你事实占有，但是日、美两国在声明上都不会让步。政治风险，日、美两国的领导人也承担不起。造成这种结果的根本原因是因为“美日安保条约”，这样日本就永远不可能战败，又何必和你签什么和约呢，日本政治上不退缩，你就只能实际上得点好处算了。无解，除非你准备和美国打世界大战。 ================================================ 老布什在自传里说，从政治上来说，联合国无论在现在还是将来都是世界上存在的紧张局势的反映，而不是解决紧张局势的机构。（后面他还举了例子）别去联合国扯皮了，直接事实占有算了，不要像赫鲁晓夫那样用皮鞋敲桌子那么丢人。不要像孩子一样，得不到东西或者说没有能力得到东西的时候，又哭又闹，发神经病。赶快吧，野田现在在装孙子，野田下台换届后，就更解决不了了。 ================================================ 1971 年大会期间安理会上那个最动人的讲话，它是由专程来纽约要求联合国采取行动制止印度入侵东巴的当时巴基斯坦副总理佐勒菲卡尔·阿里·布托所作的。布托作了情绪激昂的呼吁，但是并没有效果。我在会场所看到的使我想起了1936 年国联那个令人沮丧的场面，当时海尔·塞拉西飞往日内瓦求助，因为他的国家正遭到墨索里尼意大利的侵略。 1936 年时，国联的成员对此曾袖手旁观。现在1971 年，联合国的成员对要求停止两个成员国之间战争的呼吁仍然袖手旁观。布托在结束他的讲话时说，“你们在这儿吃的是三道酒的丰盛宴席，听的是张口必称先生这类奉承、恭顺的语言，而我的国家却正在被战火分割着。”说到这儿，他激动地拿起他照着念的黄色稿纸，把它们撕成碎片，并让这些纸屑飘落到桌上。此时，好像要强调布托这番话中的意思，安理会的主持者塞拉里昂的伊斯雷尔·拜恩·泰勒—卡玛拉如梦初醒似地说，“我们感谢尊敬的巴基斯坦先生给我们作了极有益的讲话。” —— 摘自《老布什自传》; 421 次阅读|1 个评论

分享等着万千渔船环绕钓鱼岛的图片: 热度 4 hanhuang 2012-9-16 08:16; 伏季休渔结束了，目标：钓鱼岛，出发！; 1135 次阅读|2 个评论

分享钓鱼岛的阴谋论？: 热度 21 洗心 2012-9-14 18:31; 中日人民币对日元直接结算——香港民主人士登钓鱼岛——冲突升级——日本推动人民币日元结算的金融大臣自杀——美国推出QE3, 请达人分析; 922 次阅读|12 个评论

分享热烈庆祝中国海监船在钓鱼岛领海进行巡视: 热度 14 hanhuang 2012-9-14 13:44; 9月14日早上，共有6艘中国海监船进入钓鱼岛领海进行巡视。希望以此为契机，进行常态化领海巡逻。; 1201 次阅读|1 个评论

分享钓鱼岛：谁是死太监: 热度 28 老马丁 2012-9-13 21:13; 个人分类: 闲谈|81 次阅读|18 个评论

分享井上清：钓鱼岛属于中国: 热度 40 草纹 2012-9-12 23:28; 井上清教授是第一位用详细史料证明钓鱼岛属于中国的日本历史学家。多年前第一次看到井上清教授写于1972年的论文《「尖阁」列岛---钓鱼诸岛的历史解明》全文刊登网站时，很是感慨。这两天钓鱼岛冲突升级，想起这篇文章，网上查查，它还在，和以前一样。 http://www.mahoroba.ne.jp/~tatsumi/dinoue0.html “作者介绍： 1913 年生于高知县。 1936 年东京大学文学部毕业。京都大学名誉教授， 2001 年 11 月 23 日 87 岁去世。著作：《条约改正》，《日本现代史 1 明治维新》《日本的军国主义》《部落问题研究》《日本女性史》《日本的历史 / 上中下》等。这篇论文， 1972 年 10 月现代评论社出版的井上清的著作《「尖阁」列岛 --- 钓鱼诸岛的历史解明》由钓鱼诸岛问题和冲绳的历史两部分的第一部分钓鱼诸岛问题的全文。 1996 年经作者同意转载（转载责任巽良生 1996-10-14 ）。本论文 1996 年 10 月 10 日以同样书名由第三书馆再刊。” 全文翻译没有时间，网上找到个中文介绍文章谢俊美的《井上清：钓鱼岛属于中国》摘录在下面，并附上文中所提仙台人林子平书中的插图 http://www.qstheory.cn/gj/gjsdfx/201209/t20120910_180366.htm ------ 井上清教授撰写此书的缘由自1971年美国国务院宣布次年将琉球群岛和包括中国的钓鱼列岛在内的“西南诸岛”“交还”日本后，在日本社会上就出现了一股强烈“冲动”和“狂热”。“日本政府及以反对军国主义、帝国主义自居的日本共产党、日本社会党和大小商业新闻，皆与帝国主义的日本政府同一步调，不做任何历史学的证明，而用高压手段，硬说该地（指钓鱼列岛）在历史上是日本的领土，企图鼓动日本人民投入虚伪的爱国主义、军国主义的狂流中。”一些军国主义分子则公开上街游行，为日美勾结、日本窃夺中国钓鱼列岛“呼啸呐喊”。这一切都引起了井上清教授的极大关注和忧愤。他感到“日本帝国主义为侵略外国领土和煽动虚伪爱国主义的‘国论’，行将错误地把日本民族导入明治当年军国主义的侵略歧途”。为了弄清历史真相，他自费从京都前往琉球进行实地考察，访问琉球当地老一辈居民。他说：“据我对于甚为贫乏的琉球史料之认识而言，并没有关于这些岛屿曾为琉球王国领土的记录，因此想就教于冲绳人民。幸而在这次旅行中，受到冲绳友人之帮助，我方能确认所谓‘尖阁列岛’的任何一岛均未为琉球所领有过。不仅如此，我更得知这些岛屿，原来是中国的领土，日本之领有，是1895 年中日甲午战争胜利时的事情。……正确言之，应该是中日甲午战争时日本掠夺中国的地方。果真如此，则在第二次世界大战时，日本无条件投降接受包括中国在内的联合国对日波茨坦宣言开始，根据该宣言的领土条款，即应自动归还中国。” 　　井上清教授根据实地调查所得以及查阅的中、日、琉三国历史文献资料，最终写成了《钓鱼列岛历史与主权问题的剖析》一书，并于同年交由日本现代评论社正式出版。全书约七万余字，共十五章，依次分别为：一、为何再论钓鱼台诸岛问题；二、日本政府等故意歪曲历史；三、钓鱼岛明代以来即为中国的领土；四、清代记录中也确认是中国领土；五、日本先觉者也明记为中国的领土；六、“无主地先占法理”的反驳；七、琉球人与钓鱼台关系淡薄；八、所谓“尖阁列岛”无一定岛名和区域；九、日本军国主义的“琉球处理”和钓鱼台诸岛；十、中日甲午战争时日本确定独占琉球；十一、日本政府觊觎侵夺钓鱼台诸岛有九年之久；十二、甲午战争时日本偷盗钓鱼台诸岛并公然夺取台湾；十三、日本领有尖阁列岛在国际法上也属于无效；十四、反对侵夺钓鱼台诸岛是当前反军国主义的焦点；十五、补遗。　　这十五章标题清楚地表明了井上清教授在钓鱼列岛主权归属问题上所秉持的严肃立场和态度。井上清教授并不因自己是一个日本人，而不顾历史事实，昧着良心，去附和日本军国主义者的一派胡言，而是抱着学术良知和道德勇气，果敢地站出来，旗帜鲜明地说出钓鱼列岛属于中国而不属于日本。在“日本党政及舆论盲目鼓吹声中，登高一呼，当头棒喝，以历史事实痛斥他们的错误与疯狂”。我们可以想象，当井上清教授这一著作出版时，他遭到多么大的压力。然而他却全不理会这些，甘冒“国家利益的叛国者”的骂名，无论在报刊上著文，还是在学术交流中，始终秉持自己的这一立场和研究观点，着实令人起敬。像井上清教授这样面对政治浊流而独具真知灼见、勇敢表达自己政治观点的学者并不多见。在他身上，我们看到了像明治时期那样反对军国主义、反对对外发动侵略战争的日本大政治家所拥有的襟怀和远见。从日本民族的长远利益和客观标准看，他无疑是日本一位了不起的爱国者。　　钓鱼列岛自古以来属于中国的铁证　　在这本著作中，井上清教授重点引用了中国明清两代出使琉球国使臣、即册封使的笔述记录，说明钓鱼列岛不属于琉球王国，而属于中国。琉球介于日本与中国之间，是太平洋上的一个岛国。明初，琉球群岛分立中山、山南、山北三国，后由中山国统一全岛，故又称中山国。1372年（明洪武五年），明太祖遣杨载出使琉球，琉球国王察度以中山王的名义上表称臣，成为明朝的属国，此后奉中国年号，使用中国文字和历法，其国王所在的守礼门内的王宫正殿虽小，但大致仿效北京太和殿式样而建。都城坐东朝西，表示效忠西边的中国。又在首都（今首里王城）修建孔庙。定期每二年一次向明朝进贡。而每逢老国王去世或新国王即位，中国循例遣使前往致祭和册封。这些使臣回国后，均写有使录或出使纪要。从1372年（明洪武五年）到1879年（清光绪五年）500多年中，琉球国渡海来华的贡使团有241次，其中明代173次，清代68次。而明清两朝前往琉球册封、宣慰的使团有23次，琉球国来华答谢的使团也有23次。目前所能见到的使臣出使记录，大致有陈侃、高澄撰写的《使琉球录》，郭汝霖的《使琉球录》，汪揖的《使琉球录》，萧崇业、谢杰撰写的《使琉球录》，夏子阳、王士祯撰写的《使琉球录》，李鼎元的《使琉球记》等书。这些使臣的使录中均记有出使路径、所经岛屿时刻、中国与琉球国的疆界划分。　　最早记载钓鱼列岛的历史文献资料当推明代永乐年间的手抄本《顺风相送》一书。是书现存英国牛津大学德波林图书馆。在“福建往琉球”条下，记述了从福建至琉球使船途经小琉球鸡笼山（台湾基隆）、彭家山、钓鱼屿（即钓鱼岛）、姑美山、赤尾屿等岛屿，最后进入琉球国境所需要的时间。而钓鱼岛、黄尾岛、赤尾岛三岛之名同时出现于一书，则当推1534年（明嘉靖十三年）陈侃、高澄撰写的《使琉球录》。是书写道：“八日出海口，…九日隐隐见一小山，乃小琉球（即台湾）。十日，南风甚迅，舟行如飞，然顺流而下，亦不甚动。过平嘉山（即瓶架山），过钓鱼屿，过黄毛屿，过赤屿，目不暇接，一昼夜兼三日之程。十一日夕，见姑（古）米山，乃属琉球者。” 　　井上清教授在书中引用陈侃、高澄的《使琉球录》一书中的相关记载时说：“重要的，陈侃以‘久米岛乃属琉球者之说’，以及郭汝霖《使琉球录》一书中关于‘赤屿界琉球地方山也’的记载。指出这两岛之间为水深二千公尺的海沟，是什么岛屿也没有。因此，陈书将福州航行至那霸最早到达的琉球领地为久米岛，记为琉球领（地）。郭书则记载中国最东端的岛屿——赤尾屿，认为是中国界分琉球的地方山。两书很明显地从不同角度来说明一件事情，即中琉的分界。”在评论向象贤监修的琉球国志《中山世鉴》一书时，井上清教授指出，向象贤在政治上是亲日派，即使这样，他在监修这本书时，书中也“完全采纳了陈侃、高澄的记述，云久米岛为琉球领土，赤屿以及其以西则为非琉球领土。说明此事（指中琉这一分界）不仅对于当时中国人，就是对琉球人来说，也是很清楚的”。非常明确地认定钓鱼列岛不是琉球领土的事实，而且无论在琉球国一方，还是在中国一方，“一点也没有说到该岛等不是中国的领土”。　　井上清教授在书中还引用了明朝嘉靖年间胡宗宪为抗倭斗争编绘的《筹海图编》一书中的图录来进一步论证钓鱼列岛属于中国。他说：“该书卷一沿海山沙图中幅七、幅八所跨范围，有福建省罗源县、宁德县沿海各岛屿，其中依鸡笼山、彭家山、钓鱼屿、花瓶山、黄尾山、橄榄山，赤尾屿之顺序，由西向东接续。此图也显示钓鱼诸岛被算在福建沿海中国所领诸岛内。”“《筹海图编》卷一不只包括福建，举凡倭寇所袭扰的中国沿海全域之地图，均按西南地方至东北地方之顺序刊载，但不论那一幅，皆不载中国领土以外的地区。若说其中只有钓鱼台诸岛不属于中国领土，在书中却又找不到其根据。总之，不论如何，说钓鱼台诸岛不是中国领土，此种说法，不过是强词夺理的梦话而已。”井上清教授引用《筹海图编》图录时还指出：是书卷一为《沿海山沙图》，在《福建七》、《福建八》两图内均清晰地标明鸡笼山、彭家山、钓鱼屿、花瓶山、黄尾山、赤屿等钓鱼列岛的地理位置，将钓鱼列岛涂成和中国本土一样的颜色，列为中国海防区域。这点很重要。因为筹海是为了抗倭斗争。军事图录所画防御地域属于国防前沿，即一国疆界所及之地，带有宣示国家领土主权的重大意义。“把钓鱼台诸岛列入海上防卫区域内，并标明其位置及其管区，这不外就是横田（日本国际法学家）所说的在附近的岛屿和陆地上设置行政机关和警察力量”。　　井上清教授不仅引用中国册封使的使琉文献资料，而且也引用日本学者的有关论述来证明钓鱼列岛不属于琉球国，而属于中国。仙台人林子平著有《三国通览图说》一书，书中插图将钓鱼列岛涂成与中国本土相同的颜色。对此，井上清教授说：“从这幅图可以一目了然，子平将钓鱼台诸岛视为中国领土一事，一点问题也没有。” 　　针对日本政府、右翼团体和财团御用的报纸舆论散布的所谓钓鱼列岛系“无主地”的怪论，井上清教授对钓鱼列岛领有权提出具有科学性的历史解释。他指出册封使述录和《筹海图编》之类的著作具有官方文书的性质，认定钓鱼列岛“并非是无主地”。“依据欧洲16、17世纪，凡发现新土地者，即为领有者，如果这个法理可以适用，那么钓鱼台诸岛，除中国外，无其他国家领有。为什么？因为可以确实证明此岛之发现者乃是中国人，其所发现之土地上附以中国名称，这名称均屡次记载于中国官方记录——册封使的使录上。”对于井上清教授有关钓鱼列岛领有权的这个历史解释，日本历史学者喜友铭正嗣表示赞同，也认为“钓鱼台列屿为中国人发现，为中国所有，绝非无主之地”。　　井上清教授在是书中还指出钓鱼列岛在日本未吞并琉球前，就不属于琉球王国，那么在1879年日本吞并琉球王国后，当然也不属于日本，这是一定之理。根据井上清教授的这一科学论证，我们还可以以1880年中日琉球问题交涉中，日方提出的“分岛改约说”中并不包括钓鱼列岛，证明钓鱼列岛不属于日本的事实。1879年日本悍然吞并琉球后，中国对日提出交涉。李鸿章挽请美国卸任总统格兰忒从中调停，格氏提出琉球“三分说”。当时日本急于谋求修改中日友好通商条规，希图获得西方列强用发动侵略战争从中国获得的“利益均沾”和最惠国待遇等条款。所以，同意琉球“三分说”，即将琉球北部划归日本，中部存球祀，南部划归中国。当时双方还签订了草约。但因其时中国还忙于同俄国交涉收复新疆伊犁一事，无暇顾此及彼，日本公使穴户玑不能“久待”，骤然回国，遂至换约未成。不过即使换约，琉球能否独立存在，大有问题。琉球当时已完全为日本所控制，所谓“三分说”，事实上根本办不到，它不过是日本以此为诱饵“餂我中国”。琉球“三分说”虽未成事实，但有一点，在“三分说”中，并不包括属于中国的钓鱼列岛。　　井上清教授在书中详细地揭露日本政府谋夺钓鱼列岛的经过，指出日本为谋夺钓鱼列岛前后历时达9年之久。日本政府久欲将中国钓鱼列岛作为谋夺中国台湾、澎湖列岛乃至中国大陆的前沿之地，遂借发动中日甲午战争，将其窃夺到手。井上清教授指出，明治政府之窃夺中国钓鱼列岛，从开始一直到最后，完全保持秘密，一直是瞒着中国及各国的耳目进行的，是一种偷偷摸摸的罪恶勾当。 ------------------------------------------------ 下面是仙台人林子平《三国通览图说》一书的书中插图，请注意他将钓鱼列岛涂成与中国本土相同的颜色。图可以下载下来看大图; 个人分类: 书摘|1670 次阅读|22 个评论

分享收复钓鱼岛: 热度 61 青原漫步 2012-9-12 20:29; 今天早上在小区广场真切地被一群阿姨的激情触动，不由自主地参与进去了。她们喊“收复！”，我喊“钓鱼岛！”；她们又喊“收复”，我又喊“钓鱼岛！”她们接着喊“提臀！”，靠！我只好走了。; 893 次阅读|10 个评论

分享别扯钓鱼岛了，去听齐散人的歌会吧: 热度 93 抱朴仙人 2012-9-12 11:57; 个人建议啊，别扯钓鱼岛啦，一本糊涂账。我在这里稍微说两句之后，那个关于钓鱼岛的帖子也就无限期搁置，写了对我不利，别再催我啦。何况事态发展已经超过了我的想象，且看戏，莫声张。 1、钓鱼岛归属，我国是承认有争议的。“搁置争议，共同开发”这八个字就是承认有争议。 2、我国公布了钓鱼岛领海基线，但是未公布该系列岛屿行政归属。如果这是中国领土，他总应该属于某个县某个乡镇吧，台湾说过这属于宜兰县，大陆政府从未说明钓鱼岛属于哪个县哪个乡，归谁领导，如果这里有人上访搞不和谐，应该派谁去接访或者截访。您认为不列入行政区划的领土是什么性质的领土？我们是不是应该承认它属于宜兰县？如果承认，我们是不是应该说这事跟大陆政府没关系，责成马英九负责相关事宜，还是大陆直接把钓鱼岛管起来？抑或是干脆解放台湾得了？ 3、日本政府购岛被称为非法闹剧，我的看法恰恰相反，这是走向解决问题的重要一步。将来中日两国必然要就钓鱼岛问题谈判，如果谈出个结果又发现根据日本国内法日本政府无权直接处置该岛，就会非常麻烦。日本政府买回这个岛，将来就断绝了日本民间某些人借此搞事的一个手段，可以直接跟中国谈并且处置岛屿。日本政府这个扫清法律障碍的处理方法我是赞成的，但是时机选择显然是愚蠢。但是我们也宣布了基线，大家蠢到一起去，负负得正，结果也未必差。我觉得吧，咱们琴棋书画版面齐天大圣齐若散主持的歌会好听极了，不如且听歌，浅吟低唱，好过给政府瞎出主意。; 2088 次阅读|26 个评论

分享俺也说说钓鱼岛: 热度 86 河蚌 2012-9-12 09:54; 这只是一个边界岛屿的纠纷，如同珍宝岛、朝鲜战争是一样的，俺就不明白，大家为什么一说钓鱼岛，就是要打仗，而且是大打，和美国打，发展为全面战争或者世界大战。要知道，和美国真刀实枪的打，中国也不是第一回了，朝鲜战争，是近百万人的大会战，越南战争，中国也一点不顾忌地保持强硬，并且派了几万人进入越南。但就是这种战争，就是当时双方实力悬殊的情况下，战争也被双方控制在局部战争范围内，没有到全面战争的地步，而在一个小岛的冲突，怎么可能引起全面战争。料敌从宽是对的，但那是指做事情要全力以赴，考虑到最坏的情况。而实际上，最坏的情况，也就是全面战争，基本上不可能出现。全面战争在近代，都只发生在欧洲几个强且小的国家。一战和二战暴发的原因，都是因为欧洲小国认为有灭掉对方的实力，而最终的结果，也是因为大国的加入，让战争结果发生偏转。自从美苏双强重建世界格局后，其实全面战争的危险就基本上不存在了，你想想再大的危险，能比柏林危机和古巴危机更大，但那样的危机都化解了，世界的势力范围日益确定，怎么还会打大仗呢。由大国控制世界的一大好处，就是可以避免全面战争，因为这样的幅员辽阔的大国，根本就不是一战能胜的，无论如何斩首，无论如何闪电，战争最后都变成比拼内力，而最终都是双败俱伤。战争，是要以获益为基础的，没有利益，或者说，打完之后，双方全都受损，谁会打呀。但是，世界各国，为一两个岛屿发生纠纷甚至战争是十分普遍的。这种纠纷其实就是双方船只的对峙，甚至擦枪走火都有可能，比如土希之间的岛屿纠纷。但无论如何，都会被双方政府控制住范围，然后在对峙中降低列度，通过台面下的交易来达成谅解，主权不可以谈判，但主权可以搁置。几乎所有的主权冲突，最终不都是以搁置争议来解决的嘛。俺觉得钓鱼岛的局面，就是日本政客的脑子灌水，才会出现的。本来，岛是由日本控制的，这时候，对于大多数国家，都是闷声发大财，我的就是我的，你再喊，那还是我的，我干吗要和比你声音大（你看中国啥时候为西沙群岛生过事儿）。而日本政客，为了竞选吸引眼球，竟然在自己的地盘里做劫材，把一件本来不是事的事情变成一个大事件，同时也变成对方的最大借口。对于中国而言，日本政府买岛不但是最好的借口，而且是天赐良机。要知道，钓鱼岛的纠纷日趋激烈，不是日本在生事，而是因为中国实力不断增强，已经可以将触角伸到那儿了。你弄几艘破渔船过去申一下主权有个屁用，关键还是要有船在那儿固定巡视，那才叫主权。中国海军实力现在已经增强到可以在那里常态巡航了，只是，在国际政治中，打破已经形成的态势去生事，本来就不是个好作法，因为你可以在钓鱼岛这么做，那么在南海也可以这么做，而如果南沙拿下来，谁知道，你下一步会不会把新加坡重新改名中国门，然后把那里面的海全算自己的。所以，对于中国来说，在钓鱼岛的破局是一直在准备的（否则，钓鱼岛的消息绝不会出现在各大报章上），只是一直都没有好借口。以前的日本的行动，都是民间的行为，中国也只能以民间应对，而此次，是日本政府自己主动生事，那中国政府就可以跳到台前来。可以说，是日本政客给了中国一个大馅饼，可以让中国名正言顺地去将钓鱼岛纳入到法理范围内，将其强势地宣布为自己的领地，宣布领土基线，正是这种考虑。我们看到，中国宣布领土基线，要报钓鱼岛的天气，这要在一般情况下，就会受到日本的抗议。现在，中国不但这样做了，同时还对日本进行强烈抗议，而且日本还要来中国解释，以避免冲突。而进一步，中国派海监船去钓鱼岛，与日本船只进行对峙，也就是顺理成章的事情。这种对峙，更多就是双方船只的对抗及骚扰，对抗的方式，其实我们可以参看黄岩岛的例子。这种对抗最坏的结果会导致战争，但大多数情况下，则会永远对抗下去。其实只要不发生战争，中国都是胜利，因为这就打破了钓鱼岛原来的态势，由以前由日本单方控制变成了由中日双方共同控制。当然，对峙下去，其实就是双方内力的比拼，中国实力够强，就可以在两到三年内，始终保持在钓鱼岛有一到两艘船，与日本对抗。这就是在烧钱，但有时候，烧钱是应该的。就象中国海军的印度洋护航，也是在烧钱，但却让海军有了远洋的经验，由绿水海军变成蓝水海军。而钓鱼岛常态化巡航，实际上就意味着中国突破了第一岛链。同时，战争，也不是不可能发生，但一样也不是不可接受。双方的冲突，很大程度会控制在中越南海冲突的规模。但无论哪方胜利，实际上，都意味着中国海军将会合理合法地进驻钓鱼岛海域。而这种局面，只是由原来警察级的对峙变成了军事对峙，这，恐怕是日本更不愿意看到。对于中国来说，无论是和平还是战争，都有无数的机会可以借题发挥，也有无数的机会可以刹车。其实，只要我们有全面战争的准备，这个全面战争就不可能打起来。; 个人分类: 世间百态|1372 次阅读|53 个评论

分享也说钓鱼岛中国政府该咋做: 热度 21 草蜢 2012-9-12 09:49; 中国政府该咋做呢？让中国海洋石油去钓鱼岛附近搭几个台子，钻几口实验井。如果有经济开发价值，直接取油气。日本人吗，爱谁谁; 931 次阅读|12 个评论

分享热烈祝贺中华人民共和国政府发表关于钓鱼岛及其附属岛屿领海基线的声明 ...: 热度 13 gordon 2012-9-10 20:03; 2012年9月10日发表这个声明，时机非常好，再晚就被动了。关键就是有日本购岛而死活不去这个问题，如果9月11日再发表这个声明就被动了。刚刚好它就死活不去你怎么弄？; 701 次阅读|11 个评论

分享第三次世界大战可以规避吗？: 热度 7 gordon 2012-9-10 19:30; 有人怕发生第三次世界大战，呵呵，其实第三次世界大战的风险是可以规避的。日本没什么军事实力，打美舰用嘴炮，打日舰用真炮，至少钓鱼岛日本是不能再过来了。美舰即使通过钓鱼岛临海也没啥意思，主权之争是中日之间的，走个水路你不让它走，侵犯临海，警告一次就是了。美国人肯定又会争论 3海里临海还是12海里临海，磨这个破事。; 569 次阅读|6 个评论

分享海权论、钓鱼岛与时代的变迁: 热度 7 gordon 2012-8-25 12:13; 最近关于钓鱼岛的新闻沸沸扬扬，作为一个被坛友称为“武器决定论”者，依然是老一套，我们谈谈武器。在战列舰时代，一般使用战列舰争夺制海权，使用巡洋舰行使制海权。大舰巨炮时代被飞机和潜艇所终结，航空母舰成为了水面舰艇的霸主。一切都在起变化，水面舰艇的生存能力越来越弱，航母现在已经不像二战那样成为争夺制海权的工具，而是行使制海权的工具，盘查商船、封锁港口，做这种事。争夺制海权一般不用它。就拿钓鱼岛这个事情来说吧，争夺制海权动用航母意义不是太大，如果有逆火那样的超音速轰炸机，一次齐射，日本的水面舰艇估计就OVER了，然后如果有远洋舰队的话，就可以封锁日本的港口、商业船队，从此一个商业中心就变成了一个死港。争夺制海权，不一定非得要水面舰艇。注：航母被击沉了，也不是什么大事，再造一艘就行了，本来就是行使制海权用的。仅仅考虑军事因素，日本不是障碍，真实的顾虑还是美国的动向。 ========================================================== 据日本《产经新闻》2012年2月9日援引日本政府消息称，数架俄罗斯空军军机8日上午至晚间在太平洋以及日本海海域上空进行了多次往返飞行，并一度飞近日本领空。　　报道称，飞近日领空的俄军机至少有5架，包括俄空军远程轰炸机图-95、苏-27战机、伊尔-78空中加油机以及A-50空中预警机 (AWACS)。报道认为，俄空军A-50空中预警机飞近日领空极为罕见，不排除俄军机在搜集日本情报的可能性。此次也是日空自队战机首次确认到有俄A-50空中预警机在日领空附近飞行，因此对其进行了拍照。注：这样的编队，中国也不是编不出来。; 522 次阅读|3 个评论

分享说钓鱼岛，扯到东海，又扯去外交战略，终于变成通篇胡扯: 热度 110 抱朴仙人 2012-8-24 11:55; 太忙，起了题目写个提纲，要拖几天完工。自己看看这个提纲，从钓鱼岛说到东海，又说到外交战略，终于变成通篇胡扯。看看也没劲，想想更没劲，写写越写越没劲...... 先把提纲贴在这里吧，准备就用自问自答的方式写，可以偷懒一点。大家看有意见的话我再调整写法。东海博弈，从热点说要点提纲： 1、人是利益的动物吗？义与利，民族感情与国家利益的二难选择。 2、钓鱼岛问题属于领土争端，领土是神圣的吗？宁失千军不失寸土是以人为本还是以财为本？ 3、钓鱼岛问题是东海的热点，但它是要点吗？ 4、怎样评价中国的综合实力？政治、经济、军事、国际影响力。在这个世界上我们算老几？ 5、怎样把实力转化为利益？中国走利益外交路线还是理念外交路线？ 6、中国的国家利益是什么？在东亚地区怎样实现这种利益？美国阴影下的三国四方架构中，谁是我们真正的对手？ 7、日本的国家利益和战略目标是什么？有没有分化瓦解的可能？ 8、钓鱼岛问题的实质是中日两国的起火点。中日两国友好对谁不利？隔离中日两国对谁有利？ 9、谁掌握钓鱼岛争端的主动权可以随时挑起事端？是谁在放火？谁在灭火？如果钓鱼岛是两条小狗争骨头，谁牵着栓骨头的那根线呢？ 10、中国在亚洲的战略目标，对手是怎样抑制中国发展的？为什么会面临拉打结合，四邻不安局面？是谁希望中国跟周边国家起冲突？谁在制造民族矛盾，为中国和邻居吵架摇旗呐喊？ 11、必有一战？谁设下战争陷阱？谁跳下陷阱？鹬蚌相争渔翁得利的局面会重现吗？ 12、以我为主还是任人摆弄？忍气吞声就意味着无能吗？ 13、时间在谁一边？争端搁置，拖下去对谁有利？谁更着急？谁在发展，谁就不着急！谁对自己有信心，谁就不着急！; 2870 次阅读|62 个评论

分享不怕狼一样的敌人，就怕猪一样的队友 -- 钓鱼岛事杂记: 热度 101 萨苏 2012-8-17 11:13; 奥巴马：家里都快揭不开锅了，俺得忙着回去料理，西太平洋这块儿，就拜托二位兄弟了。千万别让那个谁闯出来。你们可不知道那边人炒房的能耐，让他们得志了，咱哥儿几个一辈子工资都不够在北海道买房的。野田：大哥放心，为朋友两肋插刀，俺就是拼了这条命，也得把中国人挡上李明博：大哥二哥放心，不就是两肋插刀吗？插朋友两刀这种事儿俺们最在行这个题目是关于钓鱼岛的...... 人家说了，老萨，这两天关于钓鱼岛的文章，没有一千也有八百了，你还凑啥热闹呢？无他，看着觉得好玩而已，咱们标题那句话，恐怕就是日本右翼领袖石原慎太郎现在心里的咏叹了。钓鱼岛这两年热闹很正常。随着西方国家经济问题的涨潮，美国军事实力在西太平洋退潮已经是不争的事实，腾出来的真空给中国和日本都带来了新的课题和机会。无论是试探对方的态度和实力，还是宣示自己的决心与信心，双方围绕着这个象征性的地标自然会生出很多事情来。不过石原慎太郎要买钓鱼岛，多半却是在做秀，连试探都称不上，目标有一多半倒是冲着日本国内政坛去的。应该说石原慎太郎到底是作家出身，得过直木文学奖的，脑袋比日本政界一班硬脑壳聪明不少，他“买岛”选的时机很有玄妙，显然是琢磨着中国这一段儿期待稳定，有可能不对他这个明显行不通的交易作强硬反应。于是便可借此享受一下“民族英雄”的快感，并期待借此提升日本右翼在国内政坛的地位。不过石原慎太郎的做法显然与野田政府的思路合了拍 -- 一方面街头政治家出身的野田政府也想用这种方式试探一下中国对其在西太平洋扩充势力范围的底线；另一方面被提高消费税等问题折腾得焦头烂额的野田无疑想内患外引，利用外交上的强硬表现一下“骨气”来争取民意支持。于是日本舆论在钓鱼岛问题上越来越发烧，连稍作质疑的驻华大使丹羽都几乎成了“反革命”。连九个议员登岛的准备都做出来了。本来事情到了这个地步，老萨关注的是中国怎样反应，不料中国还没怎么样，韩国先动手了，而且动作令人拍案叫绝。虽然在某种程度来说，大韩民国属于地球不大装得下的国家，但国际政治上大家都明白，它和日本都不过是美国在西太平洋的两个小弟罢了，退潮的美国显然希望两个小弟发挥为朋友两肋插刀的精神，替自己遏制东边那条龙。这个时候日本的野田在钓鱼岛上和中国开杠，就有自己的小算盘，也算达到了两肋插刀的标准。而韩国的李明博大总统，看到二哥日本和中国杠上了，大约也想起了美国大哥的嘱托，立刻行动起来 -- 他到日韩争夺的独岛/竹岛亲自视察去了！这就好像正跟中国摔跤的野田，听说李明博兄弟上来了，回头想说句感谢的话，却让李大总统一拳打了个乌眼青。李大总统这也是为朋友两肋插刀 -- 给朋友肋条上插两刀。前面和中国这个重量级对手对峙的日本，后面屁股上忽然挨了韩国一刀，这种同时打两场战争的本事，美国人都没有，更别说日本人了...... 于是，日本在钓鱼岛的行动，顿时转攻为守，议员不去了，对香港保钓船只出保安厅的船，没敢动自卫队的舰，急急忙忙去捂屁股上的伤口。毫无疑问，李明博这博浪一击，对中国大有帮助。可要说这是中国指使他干的，那也实在说不通，毕竟，韩国那儿驻的是美国兵啊。老萨思之再三，觉得李大总统此为，理由大概有三种第一，竹岛离钓鱼岛比韩国本土近，李大总统是想更靠近一些表达对日本的支持 -- 说这观点的估计会让野田拿砖头砸出去。第二，日本在钓鱼岛闹事儿，让李明博觉得自己这位盟兄贪得无厌，今天对中国如此，明天难道不会对韩国如此？对这位比较二的盟兄，还是先下手为强好。第三，二哥忙着在前边跟中国人招呼，自家后宅肯定空虚，这时候进去给野田戴顶绿帽子，是最安全的时候。这种可能老萨反正觉得比较接近事实。至于美日韩的整体利益，估计李大总统根本就没想过 -- 有便宜不占，那就不是韩国大总统李明博了...... 今天去拜访单田芳先生，老爷子说日本人还敢扣咱们的人，那实在是“瘦驴拉硬屎”，不知道还能硬几天。宁可让兄弟的拳头捣，也不能还中国人钓鱼岛上帝啊，俺作错了什么，为啥俺的队友都跟某种大耳朵拱鼻子的动物一样呢？; 个人分类: 八方风雨（时事，杂文）|3281 次阅读|22 个评论

分享日宣称9月实现钓鱼岛“国有化”: 热度 5 西楼客 2012-7-12 10:11; 还真会选时间，就是不让你安安心心开个会。 http://news.xinhuanet.com/world/2012-07/12/c_123401225.htm; 692 次阅读|3 个评论

分享台湾保钓船成功绕钓鱼岛一周，5艘台湾公务船护航: 热度 15 hanhuang 2012-7-5 02:31; 这是今天最开心的消息。而且外交部也督促日方要保护中方人员和财产安全。难得的两岸默契。; 986 次阅读|1 个评论

分享钓鱼岛是袁家的吗？: 热度 14 肥狐 2012-4-19 10:21; 今日报纸，东京都要购买钓鱼岛，引出的事实：在日本，钓鱼岛的所有权属于某家族，一八多少年买下来，然后又转手一次，等等。想起过去看过的一篇文章。说清皇室，慈禧，念袁世凯功劳，尤其早年在朝鲜与日本人艰苦卓绝的斗争，将钓鱼岛赐予袁世凯。袁家后人，名袁家骝，著名物理学家，在美国，至今握有清政府颁发的地契。此文件是钓鱼岛属于中国的重要证据。印象里照片很多，可能是《老照片》，这个刊物是比较严肃的，应该靠谱。但今天baidu想求证一下，没有找到。三人行必有我师，放到爱坛肯定能澄清。但即使有，可能也非决定性证据。日本可以说钓鱼岛随台湾割让，割让之前属于你们中国谁与我无关，割让后就是我的了。日本是不是这样说啊？其实我也不知道。争夺钓鱼岛，大陆台湾在口头，日本在行动，这是报纸的批评。民间其实也是情绪发泄居多，缺少稳定的纲领。; 909 次阅读|7 个评论

分享钓鱼岛是我们的: 热度 19 明月回春 2012-4-18 23:06; 钓鱼岛是我们的，苍井空是大家的。; 个人分类: 生活不在别处|851 次阅读|0 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			注册

标签: 钓鱼岛

相关帖子

相关日志