设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2685|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

关于B-52闯钓鱼岛

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-11-28 00:30:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    1、是不是真闯了还两说,按中方的说法:钓鱼岛以东两百公里,离钓鱼岛还远着哪。这使我想起刚开始闹钓鱼岛的时候,日本说中国军舰进入钓鱼岛海域,进到哪里?日本人自己说在钓鱼岛西北一百八十多海里。
    ' Y. a: e; w7 D' o3 n$ Q* q5 C2、防空识别区只是识别区不是禁区,这一片除钓鱼岛附近以外是公海不是领海。所属国可以提出要求。但外方听不听只凭两国关系好坏,外方完全有权利不遵守识别区所属国的要求。关键词是“识别”,也就是所属国会识别进入此区外方飞行器对己方有没有威胁,但无权阻止不遵守识别区所属国的要求的外方飞行器在此区域飞行。也就是说美国这次B52来串门只要不进入中国领海就完全合法,中国只能监视不能阻拦,如果进入钓鱼岛十二海里之内后面说。
      B9 v+ b. [! u( z8 ~( J3、识别的方法多种多样,从置之不理到雷达监视到派飞机肉眼识别。这次看报道好像只是用雷达监视,这至少说明了两个问题:一是中国东海的岸基雷达监视范围已经能复盖到大陆架边缘,二是从回波上就能判别是B52,说明中国技术人员对B52的回波已经非常熟悉,可能是越战时期收集的情报。另外,只有两架,而且是横向飞行,说明对中国本土不会有实质的威胁,所以无必要派飞机去拦截。0 P% f! \$ Z! u, @8 K4 U! t1 p
      如果有威胁的可能的话采取的手段也多种多样,在这里没必要讨论。
    6 j1 e8 l2 `' Y! G+ E4、按中方的说法,B52只是在中方识别区边缘擦了个边。记得仙人说过,五六十年代时中国宣布了十二海里领海,但没宣布领海基线,美国想摸清中国认为的领海线多次派飞机打擦边球。对这个中方宣布的识别区美国的做法可能也一样,因为中国只是提了些泛泛的要求,不遵守的话怎么处理中国没说,所以美国必然会至少在近一段时间派飞机来串门,试探中国会用什么办法处理,侦察的意义大于对着干的意义。因为现在是和平时期突然袭击的可能性很小,中国没必要次次都做大动作,同样的情况用不同的手段应付可以让美国摸不着头脑。所以中国很可能有时派飞机围观,有时会置之不理,用不着对中国不做反应而大惊小怪。
    0 R; [. L; j* c$ \5、有人讨论中国要用什么手段去对应这次B52串门,我认为讨论反了,可以说B52是对应中国的串门。日本的防空识别圈一直划到东海中线以西,离中国大陆最近处只有130海里,可以说华东军区的军机只要出海训练就会进入日本防空识别圈,实际上前几天日本炒作的图154电子侦察机已经飞到第一岛链以东,至少深入日本识别圈一两百海里。中国不承认日本的识别圈这些训练也不可能向日本通报,所以是中国军机先进入日本的防空识别圈,该有什么反应是日本的事,也是日本的爹的事,也可以把这次B52的串门当做前些时候图154串门的反应。
    2 a7 x0 v0 Z* ]8 |6、非战争时期的国际斗争需要有理、有利、有节,不一定要有力。象这种外国飞机的临近飞行,作战飞机实际上只是摆个姿态,没什么实际威胁,可以爱理不理。真正有威胁的是侦察机,所以发现有侦察船要派渔船去捣乱,有EP3来要派飞机拦截。在公海上又不能用武力拦截,只能是在对方飞机的内侧先占航线,你不走很可能撞机,逼迫对方转向。* ]/ E4 t7 v9 w
    7、钓鱼岛是历史遗留问题,之前一直是美日控制中,中国好不容易才借机插进一只脚,所以中国现在还不能在此海域使用武力,除非打算开战了。即使打算开战也要诱使日本先开火以争取国际舆论。一个现实的问题是日美安保条约,但这个条约是用于保护日本而不是支持日本对外战争,如果日本先开火挑起战争,美国引用安保条约的动力就要弱化。8 Z) j9 ~+ X5 X/ J- L' G
    8、现在中国军力比以前强大得多但还不足够强大,至少对付日美联盟还相当困难。所以中国现在又需要韬光养晦又要有所作为,要在不引发战争的情况下争取最大利益,这个度相当难掌握,有时候会表现得很软弱,这要看长期总体表现,不能只盯着一城一地的得失。

    评分

    参与人数 5爱元 +17 收起 理由
    云淡风轻 + 2
    北京阿新 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老引北京 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    河蚌 + 4
    MacArthur + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    沙发
    发表于 2013-11-28 00:41:25 | 只看该作者
    本帖最后由 Erastus 于 2013-11-28 00:42 编辑 0 p  K6 K8 D4 k1 H$ k& Q
    8 R) P8 \& [6 l+ [( o$ I* h6 ?
    赞一个,很详细!  U5 }1 o: s9 k" g. E0 D
    2 y9 y) m3 v& ]
    这次以国防部的反应看算是上了个全垒。* g# y: j& b4 \/ X1 n$ h
    不管这两架B52有没有深入一点、空军或海航是否做了进一步动作,只要美国国防部不进一步发布详细的飞行记录,那肯定是以国防部的发言为准——没进来,贴边飞,我们远距离围观。# P; c  l  z! o1 d/ M0 x5 m2 i
    / E( K* Z( O' }: l3 ?2 S
    至于美国国防部会不会跟进,嘿嘿,又是不愿意表露身份的军官、又是未携带武器,而且这事儿已经有发酵趋势了,我看悬。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2013-11-28 00:49:41 | 只看该作者

    ( \+ W2 ?" c% c还是南京叔沉着冷静,思路清晰。/ G. F/ N7 K) _, f* n
    3 C; D0 a* p9 F5 d. r9 K, b9 G
    2 O: D0 X. _/ ^

    # E. q7 [4 M/ T" J6 k* z8 ^) w1 [
  • TA的每日心情
    开心
    2022-9-22 04:07
  • 签到天数: 455 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2013-11-28 01:04:59 | 只看该作者
    我甚至认为美国对中国划这个区表面发怒,心里乐观其成。美国是一个很务实的国家,不会认为用六十年代划的线永远筐住中国是一种现实的做法。中国划的区与日本的区相比逻辑上相似,并不过分。中国给这个区订了规则,这比没有规则要清晰多了,也就降低了发生意外的危险。美国多次表态认为中国军事实力的增长是合理的,美国只担心透明度和目的。今后美国一方面要避免给外人造成退让的印象,一方面与中国一起落实规则的细节,并约束日本的动作,至于美国自己从来是有约束的。

    点评

    名义上美国不会退让。  发表于 2013-11-28 04:22
    日本的防空识别区,本身就是美国划定的,应该不可能退让的  发表于 2013-11-28 03:24
  • TA的每日心情
    开心
    2022-9-22 04:07
  • 签到天数: 455 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2013-11-28 04:20:46 | 只看该作者
    楚天 发表于 2013-11-27 12:04 # \( g5 t+ X. f- K2 y* A4 v
    我甚至认为美国对中国划这个区表面发怒,心里乐观其成。美国是一个很务实的国家,不会认为用六十年代划的线 ...

    & J- ~( o- q5 y9 f* v转一段:0 l5 U1 D. B8 B% R7 S
    在中国宣布划设东海防空识别区后,美军25号(北京时间26日上午)派遣两架B52战略轰炸机进入此一区域,美国国务院前政策规划主任斯劳特说,“我们对中国的讯息是,不要认为你们可以这样对待日本,我们同时也对日本说,不要做出反应,因为美国就在这里”。而美国国务院前高层官员则对记者表示,美军的行动不只是警示中国,也警示日本不要采取单边行动。
    * l1 l0 j$ ?  Z$ W
    # u1 g% q) v8 M. @* ?

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-11-28 12:56:31 | 只看该作者
    楚天 发表于 2013-11-28 04:20 # R5 g+ e: a5 r3 a6 j# R; C
    转一段:. u* F' n0 l8 y
    在中国宣布划设东海防空识别区后,美军25号(北京时间26日上午)派遣两架B52战略轰炸机进入此 ...

    . B) N% Z! B3 o这话翻译过来就是,兔子你够啦,俺来帮你确认下边界;鬼子你老实点,干爹在此,大人间讲话,小孩子不要乱说乱动。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    云淡风轻 + 2 油菜

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-6 07:01 , Processed in 0.041966 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表