爱吱声 › 标签 › 劳动力

标签: 劳动力

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

从人口劳动力结构方面来分析，为什么6000点不会是最高点	Forum	黯影 2012-7-2	15 634	黯影 2014-11-23 22:04
自动化的迷思	经管智库	晨枫 2013-1-22	16 6283	绿源村 2013-8-8 03:25
美国劳动力生产率增速跌至20年来最低	黑虎帮	然后203 2014-3-7	3 248	eshark 2014-3-10 16:57
俺体育产业的第一桶金	体育看台	馒头笼子 2016-6-23	7 3048	不懂中 2016-6-24 12:55

更多...

相关日志

分享击破 “女权主义” 的抽象宏观（转）: gordon 2017-3-4 06:54; 每个女人都应该告诉自己的爱人：我一生比你多无偿工作了二十三年据美国国际行动援助组织发布的报告称，相比于男性，平均每位女性一生用在无偿劳动上的时间多了23年！不就是多工作嘛…… No！这关系到男女平等的大问题…… 首先，我们来谈谈，啥是无偿劳动。无偿劳动，包括做日常家务，处理家庭琐事，在社区或者家族企业帮忙，志愿劳动……总之就是出力但没钱的工作。这样看起来，女性的确做这些事情比较多，当男同事正在想着下班怎样放松一下的时候，女同事们可能还在牵挂着家里没洗的盘子…… 接下来，我们就来说说，这多出来的23年，究竟能带来哪些后果…… 限制女性有偿工作的机会《2015全球性别差距报告》显示中国女性每天无偿工作的时间，居然是男性的2.5倍还多。女性要从事更多“无偿劳动”，因此要找一份合适薪水的工作，首先时间和精力上就受限制；我们经常看到这样的情景：母亲们带着孩子走进走出，甚至因不放心孩子的安全，带着孩子去上班；而去年实施的“全面二孩”政策也增加了女性家庭与工作间的矛盾。《2016中国劳动力市场报告》显示，有两个孩子的城镇青年女性“为了家庭而放弃个人发展机会”的比例高达50.98%，是同类男性的3.35倍。女性工作时间更长，收入却低麦肯锡全球研究院发布《平等的力量》报告称在中国女性完成的无偿工作量是男性的2.6倍，在全球范围内，75%的无偿工作是由女性完成的，而且中国女性在刨除家务、生育、侍候老人等无偿劳动后，对GDP的贡献率仍高达到41%，全球第一。虽然这个数据可能让中国女性同胞们感到一些自豪，然而工作量这么大，收入却远远落后于男性。据世界经济论坛发布的《2016年全球性别差距报告》称，虽然女性的工作时间更长（包括有酬和无酬工作），但全球女性的平均收入仅为男性收入的一半以上，并且中国在生存与健康一项全球倒数第一。工作时间长收入还低已经不能接受了，健康还不能保证…… 而依据目前的进展，要到2186年才会实现经济领域的性别平等了，也就是说至少需要两代人的努力。女性在家庭和政治方面话语权减弱女性在社会和家庭生活中收入贡献减少，在政治方面和家庭决策的话语权也减弱。据世界经济论坛报告显示，全球女性在“健康生存”与“接受教育”两项上与男性基本平等，在“经济参与”一项上平等指数勉强到达0.6。男女差距最大的是“政治权利”一项，到平等满分还有80%的距离。中国在此项上表现更是低于国际平均水平。虽然还是有一些家庭在女性作为全职太太后，还是很尊重女性，但是不得不说钱不是自己挣的，话语权很容易被剥夺。男女平等的问题一直都是热议话题，当无偿工作成为你职业甚至日常生活的束缚时，当女性付出越来越多，回报越来越少时，我们是不是该做些什么了？ ***************************************************************************** 关于扫地机器人的问题我们都是不完美的，每一项发明都是局部最优，发明者把自己的表达传递给你。当然，你想的是，有人能预言未来，然后把你所有的麻烦事都包括进去。这是不可能的人类社会就是这样进步的，从局部最优到局部最优。只是在后来者看来，你走出了多么恢宏的一条道路。「女人到了一定的年纪，就丧失她的性别属性了，她就只是一个人，而不再是一个女人了。」 ***************************************************************************** 实际上，买东西啊，变成了一个选择的问题。选择的问题，又变成了一个生活方式的问题; 156 次阅读|0 个评论

分享强硬的英国首相— 梅（转）: 热度 6 gordon 2017-1-30 08:46; 在西方主流国家里面对待难民和移民态度最强硬的领导人并不是特朗普，而是看上去非常温文尔雅的英国女首相梅。英国脱欧的主要原因并不是难民，而是合法移民。因为欧盟的规定，来自东欧穷国的国民获得了和英国人几乎平等的在英国竞争工作的机会。波兰人到英国挣钱回国花，自然很愿意；英国本国富人获得了更廉价的劳动力，也愿意。但是英国中下层穷人不愿意，竞争严重影响了他们的收入和生活。当然这样的情况在欧盟广泛存在，但是因为英国讲英语，没有语言壁垒，所以这样的情况尤其严重。英国人不愿意和东欧穷国的人平等，所以他们脱欧。秉承脱欧的首相梅做法简单说就是压缩之前合法移民的生存空间。让他们腾出位置给英国本国人工作。同时英国也确认将脱离欧盟法院，也就是说英国将会脱离欧盟的人权制衡，在难民问题上有更大的自由度。所以很明显，梅的政策比特朗普更加强硬。与此同时，英国用来防范难民的墙已经在法国加来建好了。接着是最关键的一点：为什么要建墙阻挡难民？因为有了墙，就有了对妇女儿童施用暴力的理由。难民或者非法移民冲击边境时作先锋的往往不是占人口绝对多数的青壮年，而是妇女和儿童。面对这些妇女儿童，边境守护的警察并没有太好的办法。毕竟记者的镜头可能就在这群难民背后。冲击边境是个逃难行为，但是攻击“墙”就是一个可以被阻止的破坏行为了。乞丐走进你家院子乞讨你不能打，乞丐翻你家墙你就可以打了。就是这个原理。这些理由一般媒体不会去深入探讨，因为争议其实很大，和普通人的印象也不同。但是大家在写相关报导的时候心里还是应该知道的。 ****************************************************************** 筑城在火炮发明之前的筑城，都是高大的城墙。俗称关、口；这个都清楚啊满清入关的时候，东北地区，筑城已经是低矮的城墙。（棱堡）在关内防止李自成起义，贫民嘛，都是高大的城墙，但防止不住满清的火炮。注：对付贫民都是用高大的城墙。; 425 次阅读|2 个评论

分享中国缺劳动力吗？狗屁: 热度 39 洗心 2016-11-28 02:49; 大学生都慢就业了，去库存国企又要搞提前退休了，中国缺劳动力吗？还是缺岗位？眼瞎心瞎的狗屁专家。那位专家，忽悠过中国收难民，他同一个智库的另一个女的忽悠过引进菲佣，现在他又出来忽悠引进东南亚劳动力。是眼瞎心瞎呢，还是收了外面的钱了？; 1335 次阅读|40 个评论

分享工人是国家的新主人: gordon 2016-6-23 06:49; 工人流动率高出勤率低由于物资配给的不圆满而引起黑市价格高涨，尽管社外工资已随之提高，但本社工资仍被控制在极低的水平上，因而工人的流动非但未能减少，反而有加剧的倾向，出勤率也随之有某些下降。劳动力不足和生产效率低下已几乎成为完成增产的障碍。当然，工厂直接生产人员如常工、佣员、雇员及从事工厂勤杂作业的补充工、运搬作业的计件工、采矿作业的矿工等，都因他们作业的性质不同，或因作业人员本身的资历关系而在流动率、出勤率及其生产效率等方面，各有其不同的特点。如以纯体力劳动为主的计件工和矿工流动率为90%多，而需要熟练技术的常工以上作业人员的流动率却保持在50%左右，并在招募状况、流动状况等方面也都有所不同。出勤率也因受季节或作业环境等不同程度的影响，计件工和矿工为70%左右，常工以上人员为80%，表现出各自不同的特点。所有这些虽然都是不得已的情况，但在建国已经十年、大东亚战争正在进行的今天，满人劳动者已不是过去的所谓“苦力” ，而是国家的重要劳动力、生产力的基础，可是仍不能摆脱过去留传下来的低出勤率、高流动率等缺点，和使劳动效率下降的局面。这就是我们当前所面临着的劳务管理的紧急重大问题。昭和制钢所总务部劳工课长山田宗次：《关于昭和制钢所的劳务管理问题》，《满业》月刊，1943年，第64号。; 208 次阅读|0 个评论

分享父权制的策略 —— 定居文明（转）: gordon 2016-4-1 17:41; 父权制产生不是因为男人更强，也不是因为男人更坏，而是因为高等哺乳动物的亲代投资绝对失衡，以及农业革命后的人口密度大到狩猎采集都无法自持。最终自然选择了最大限度利用男人劳动力和女人生育价值的方式。农业社会需要生育更多抵御聚居产生的疾病。所以在k策略物种基础上选择了最为像r策略的模式——其他模式不能也没有必要维持9-11的总和生育率。人权？那是6000年以后的事了。之前是伊甸园？不，更坏。 ******************************************************************************* http://player.youku.com/player.php/sid/XNDAxOTI3NzA4/v.swf 杨坤很牛逼，兼具游牧民族和定居民族的双重属性 “ 杨32郎 ”; 183 次阅读|0 个评论

分享司机的教育: 齐的隆冬强 2016-3-29 12:03; 以下内容纯粹是我胡说八道的产物，认真的朋友就不要看了这是一个油条的世界，整个世界上只有三种人，出卖劳动力炸油条的，简称穷逼，也出卖劳动力，但是靠掌握开车技术来配送油条的，简称司机，拥有炸油条设备和资源的，简称土豪，因为拥有生产资料，所以土豪的日子过的很舒服虽然不占用生产资料但是拥有技术的，司机虽然不如土豪日子舒服，但是也能靠技术去维持一个高水平的消费只懂炸油条，不懂开车技术的穷逼，只能在低水平的消费上，维持生活而已这个世界本来就这么不咸不淡的运行着，后来，忽然土豪，司机，穷逼，都有了自己的孩子，然后他们都面临着教育自己孩子的问题土豪的教育思路很明确。老土豪语重心长的跟小土豪讲，孩子，土豪的本领就是玩人，我们就是靠玩人吃饭的，不管这个世界如果变化，人性是不会改变的，你需要学会的就是怎样洞悉别人的内心，怎样用趋利避害来引导他们为自己服务，现在我就把怎样玩人的本领交给你，你要是还有别的兴趣可以先读读四书五经，能考中进士更好，考不中也没关系，看家咱家那座金山了吗？考不中，爹花钱给你捐个官，咱照样做土豪，关键还是玩人，要跟你爹学会玩人，学会洞悉人性穷逼的教育思路也很明确老穷逼语重心长的对小穷逼讲，孩子，咱就是靠炸油条吃饭的，不管这个世界怎么变化，人总是要吃油条的吧，有人吃油条，我们就有活路，爸爸炸了一辈子油条，也有点积蓄，你可以先读读四书五经，如果能读好了，就去参加科举，考中了进士，我们家就发达了，说不定就能晋升到土豪的行列，考不中进士，考个举人，也能当上一个司机改善自家的生活水平，要是什么都没考上，你就回来，爹教你炸油条，也能养家糊口在教育上，唯独司机有所焦虑虽说司机是凭借着开车技术来吃饭的，但是司机自己知道，这些年车辆技术的变化太大了，并且车辆技术，还会接着变化下去，十年前自己开三轮送油条，五年前自己开拖拉机送油条，现在开的是汽车，据说现在的热点又改成纯电动力，这几十年来自己在驾驶技术上下的心血，恐怕也只有自己知道，这都无所谓，关键是哪怕是司机自己，也不知道将来自己这个岗位需要什么样的技术，于是司机只能对小司机说，孩子，万般皆下品惟有读书高，不管事光耀门庭，还是维持现状，我们只能走科举这条道路，而且必须要把科举这条道路走好，四书五经，不光要读好，还要读烂，来我们研究一下茴香豆的茴字有几种写法。; 423 次阅读|0 个评论

分享下岗带来服务业劳动力: 热度 2 gordon 2016-1-8 03:34; 这次下岗潮将为养老、家政等服务行业输送大量廉价劳动力，如果衔接得当，随着老龄化的深入和养老市场的建立，这场阵痛并不一定会惹大麻烦。只是未来经济的增速就不要要求太高了。; 250 次阅读|1 个评论

分享德国默老太太的秘密终于被我发现了: 热度 38 寞洑 2015-11-19 01:34; 德国默老太太在法国发生暴恐事件后，依然一意孤行，着实令人费解，仅用缺乏劳动力和充满爱心很难解释。因此不得不让人怀疑她确实如某些人指控的，她是欧盟之父之一康登霍维-凯勒奇的忠实信徒，凯勒奇设想将来的欧洲将只出现一个种族，欧亚非人种，其他种族都要消失。按照路线图，下一步德国应该关注非洲黑叔叔的问题了。; 4216 次阅读|4 个评论

分享中国：人力资本和经济前景: 热度 1 gordon 2014-12-9 20:37; 【人力资本和经济前景】中国今年700多万本专生毕业，占到同年龄组的40%。以后这个比例将继续上升。中国历史性地实现了转变：从低级能劳动力充裕的经济体，悄然变成高技能（大学）劳动力充裕的经济体。五年后累计新增4000多万本专毕业生。这将引起一场高技能劳动力供给诱致的产业结构革命。前途可期。; 219 次阅读|0 个评论

分享利用朝鲜廉价劳动力，向朝鲜开放市场: 热度 1 gordon 2014-10-9 10:08; 日本当年经济起来，就是因为美国对它开放市场了嘛现在中国劳动密集型产业要往劳动力价格低廉的地区转移那为什么不向朝鲜转移呢？只要朝鲜持有人民币外汇就OK 了嘛人民币现在又能和欧元互换。关键是结汇啊，要锁定它一段时间。这个看情况吧，也不是必须的。人家持有什么样的外汇，看信用吧，哪个货币信用等级高，它肯定就持有什么货币。; 332 次阅读|0 个评论

分享中国与美国劳动力市场特点的趋同: gordon 2014-9-7 21:15; 美国的现状：经济转好，增加的都是低端岗位，劳动参与率不高。劳工参与率并没有随着经济的改善和就业机会的增多而上升，工资上涨压力未减，由此带来的通胀风险依然存在。根据怡安翰威特调查结果，中国员工平均流动率为15.9%，在全球处于高位。当前我国农民工就业呈现出“短工化”趋势，表现为工作持续时间短、工作流动性高。65.9%的农民工更换过工作，25%的人在近7个月内更换了工作。农民工平均每份工作的平均持续工作时间都不长，在两年左右，而两份工作的时间间隔长达8个月。 ———— 社会科学文献出版社出版的《人力资源蓝皮书：中国人力资源发展报告（2013）》中国也是一样，由于劳动力的问题，通胀压力存在。注：流动性大，这也没办法，招不来人它就涨工资了嘛。从消费者的角度来说，不愿意涨工资，然后物价上涨。这也是个博弈。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 我这是个人看法，亟待专家点评。美联储的劳动力报告，说是，劳动力参与率下降是结构性的！！！！参与率下降是大趋势（主要方面婴儿潮退休，还有，结构性失业，大量职位空缺，不少人缺乏劳动技能）美国未来真心不是就业难，未来真心要一定程度劳工短缺了，空缺职位2001年以来最高!!一定程度老龄化！！美联储还在说就业疲软，不过是为了吹大泡沫做借口。结构性失业货币政策基本是失效的！！很多投资在未来没有现金流预期的情况下大行其道，依靠市值带动的资产泡沫全球大泛滥各国央行被市场劫持了，纷纷将退出时间往后推，直到推不下去。这个对市场短期是利好，未来，未来我们都会死的。扰乱市场经济秩序，资产现在你是买也不是，不买也不是。; 1433 次阅读|0 个评论

分享中国经济发展是因为劳动力素质高: 热度 2 gordon 2014-6-8 05:39; 看了《龙的传说之台湾经济的故事（三）》，我才明白，60年代，蒋介石为了发展外贸加工区，把6年义务教育延长到9年。因为台湾劳动力素质高，所以外国人都愿意来台湾投资。早年台湾小学学习压力都很大，因为初中不是义务教育。跟中国大陆，高中不是义务教育意义。所以，中考就有压力。从“进口替代”到“出口扩张”，赢得竞争力，这是不容易的。化纤产品，也是台湾从日本引进的，化纤对比较贫穷的家庭，耐磨不容易破。台湾70年代退出联合国以后，在美人员毅然放弃高薪，投入祖国建设。高速公路、铁路电气化第一次石油危机，因为人民通胀预期，物价涨的很高。第二次处理的时候，就是随时反映进口品的价格变化。石油危机之下，台湾是没办法了，只好发展半导体产业。“孙运璿”（“孙运璇”）指导孙运璿是哈工大的，李国鼎是南大的，都是民国时的名校。注：为什么从日本引进呢？国际贸易的竞争力啊，你会造没有用，需要有产品竞争力。; 211 次阅读|0 个评论

分享说两句新疆劳动力（十年前的印象）: 热度 19 老芒 2014-6-6 00:53; 好友可见，勿转。 03-05年的事情吧，考古工地用过维族、哈萨克族、蒙古族、汉族、塔吉克族，都是当地农民，基本无文化。先说维族，主要用工是在喀什和哈密，喀什维族农民还是非常勤劳能干，任劳任怨的，我第一个工地因为是一个已经完全被破坏的工地，所以工作只是在戈壁滩上挖沙子，我们的工作方式是早上交代任务，布置一天工作量，然后他们和我们分开各干各的，我们中午和晚上会测量一下工作进度，基本上都能完成任务。我们工地上就我一个汉人，他们对我也没看出有什么敌视态度，不过鉴于语言不通，基本无交流。哈密的维族工作完成的也还行，不过涉及到考古的技术活，最后经过培训能起到技工作用的不超过三个。哈萨克干活真不行，当初百十号人能出活的就一个。问过原因，基本上没干过挖土的活。蒙古族，好吧，就一个不错的，剩下的还是适合喝着酒骑马上倒哪睡哪。塔吉克族大部分还是能干的，也有不行的，还有偷奸耍滑的，后来为了赚钱，不少人故意磨洋工，到我某两天单独指挥几十号人的时候，我基本上采取包干政策，结果预估一天的量，不到三个小时就完事了。在工地上也颇有几个到最后能培训得干点技术活。汉族，我用过的最好的一个人就是汉族，能干，不偷懒，技术一点就通，可惜呀，考古所不培养技工，不然非把他培养成专业技工不可。; 52 次阅读|1 个评论

分享劳动力再生产 2 我是怎么想到这个词的: 热度 1 gordon 2014-5-18 08:26; 有网友提出了这么一个问题，很有意思，我试着研究一下，就研究到这儿来了。很多人以为思考高端洋气上档次的问题人就会变得高大上。他们热衷于国民经济等宏大叙事，操心中央执政方针政策路线计划。实际上当谈论这些话题的时候，别人已经把垃圾堆里面的易拉罐捡光卖钱了。小区门口贴膜的这会儿功夫已经赚了一百块钱，你上了一天网费电不说，晚上叫外卖还要花25块钱。其实很扯淡，小区贴膜没挣那么多，而捡易拉罐据忘情的实践经验，根本就是扯。呵呵因为毛利低嘛，不用说这个了，以前的拾麦穗，说是拾，都是偷，不然根本就捡不了多少。这个你懂得。毛主席说接受贫下中农再教育，你能跟贫下中农学点啥，无非就是偷鸡摸狗嘛。凡是信毛主席的都发达了，凡是接受改开后教育的，都是屌丝。注：从拾易拉罐的劳动力，到小白领的劳动力，你知道要跨越多厉害吗？还要问另一个问题，为什么你会觉得捡易拉罐会挣钱，这个问题参考一本书《卖竹竿的小贩为什么不会倒》。参考：【原创】镍币与银币 http://www.cchere.com/article/1997181 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 这个劳动力再生产，很难很难，有老师教还好点，如果没有老师教，就完全是研发。虽然可能别人已经做过了。幻想通过换工作岗位挣钱，太残酷了。所以，第一步就走对很重要。工业生产也不涉及到研发，而劳动力再生产是涉及到研发的，上个培训班，可能会降低研发风险，不可否认，这又涉及到钱。那费那事干嘛，直接挣钱不就完了嘛。正是因为不想挣钱，假清高，才想到靠换工作岗位挣钱。注：以前说过，钱挣钱是复利，劳动力工资是单利，一期的钱就是一期的钱，这一期的钱无法投入下一期再循环。而且劳动力的收入也是钱，除了少数几个研发岗位，可能会收获知识。钱的收入也是钱。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 其实现在想来，你有钱其实是因为父母有钱的缘故。谁会关注这么扯淡的一个问题呢。父母有钱、子女有钱是一个典型的时间序列问题，自组织问题，也是一个积累演化问题。; 174 次阅读|1 个评论

分享劳动力再生产，竟然有这种词: 热度 1 gordon 2014-5-18 07:04; 注：这是马克思主义经济学的一个词。简单说劳动力成本，就是能让有劳动能力的这个人能生存下去的吃、穿、住的费用。社会再生产和扩大再生产是无止境不断进行的，那么作为社会再生产和扩大再生产的要素的活劳动，即劳动力必然也是要一代一代传下去，这就有了劳动力的再生产的问题。这样一个非常重要的问题，但目前没有见到大张旗鼓地讲这个关系社会再生产和扩大再生产的劳动力再生产的问题。因为社会生产和再生产是不断进行，一年又一年，一代又一代地延续，劳动力也有个再生产的问题。所谓劳动力再生产，不仅包括正在进行生产的劳动者的劳动力的生存，还有他们的后代的生存成长的吃、穿、住、学习、医疗等费用。用句挑明的话说，我们社会大小企业老板应该支付多少月工资给工人才算合理，那就是依照现行物价和费用一项项地计算。例如在郑州，一个农民工，一天吃饭得多少钱，住宿、穿衣、医疗、学习、养家糊口，最少得2000元，这是最起码的工资基底。如果沒有这个标准工资他们是生存不下去的，更谈不上劳动力的再生产了。我们的政府应该依据劳动力再生产的成本和它的社会再生产和扩大再生产的意义，立法规范工人在企业做工的工资确定原则和提升、奖励工资制度，不能由老板说了算。而且企业要建立工会组织，维护工人的权益。参考：日本入侵中国为什么没有挽救日本经济？ http://www.aswetalk.org/bbs/blog-663-40133.html 其实日本当时再生产下降了，国民政府法币因为有英美支撑，反而贸易扩大了，还有一个“黄金十年” 的叫法（1927—1937）。 1931年“九·一八事变”的发生和英国再次放弃金本位制，使币原外交和井上财政政策宣告破产，第二届若榇内阁也自动垮台。继而成立了犬养毅内阁，启用高桥是清为藏相。高桥在就任当天就来了一个180度的大转弯，终止井上财政政策，断然废止金本位制，再次禁止黄金出口，连同后来实行的停止兑换黄金措施一起，使日本进入了所谓的“管理通货制度”时代。宣布禁止黄金出口后，国内物价持续上升，日元对美元的比值大幅度下降，日本这种对内保持垄断性高物价、对外采用日元贬值的办法扩大出口的政策，在国际贸易中叫做“倾销”。 1937年卢沟桥事变爆发。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 偶然的机会，我看到【淮夷】的《镍币与银币》，因为现在镍价涨的很厉害嘛，刚开头我以为是讲镍的，后来才知道，是讲穷人的。一个叫做“我要崛起” 的ID说，这样的工资，只能维持劳动力的简单再生产，考虑到工伤和其他意外的可能，有时甚至是缩小的再生产。我大吃一惊，很多人不明白，仅够生活的低工资只能维持生活，没有再向上流动的可能性。我就是说啊，我自己在学校成绩中等，为什么在社会上好多人不如我呢，原来是花父母的钱的缘故，呵呵其它人维持不了劳动力再生产，社会在不断变化的，专业分工形成壁垒，很多精精明明的人也很蠢。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 以前讲过硅谷成功的经验，它人才可以自由流动，没有同业竞争条款。这个工资维持不了劳动力再生产的流动，根本就是一盘死棋。小企业主的观点，也有网友回复， “ 芭芭拉总结打工经历时，提到了工资停滞。她说，她体验的三个城市，当时，都存在底层劳工的供应短缺，这表现为，随处可见的“Now Hiring"的广告。但是，劳动力市场最底端的那些劳工，他们的工资并未因之水涨船高，而是奇怪的出现了长期停滞的困境。以至于格林斯潘在2000年7月给国会的报告中提到，当下的低失业率和工资上涨之间的市场经济关系似乎失效了。” 网友ID 大明白：作者到三个城市都能很快找到工作，这说明什么？劳动力短缺，很多企业处于缺员状态，而且是长期缺员，盼着人来。有管理经验的人都知道，长期缺员对企业意味着什么，工作量大，忙中出错，产品和服务质量降低，公司业绩下滑，同时会引起连锁反应，引发更多人辞职，劳动力短缺还有一个明显的现象就是工作态度恶劣，此处不养爷自有养爷处，稍有不满马上就走，老板都要哄着干，既然如此，企业为什么不提高工资，招一些素质高的工作者呢?原因很简单，这些中小企业付不起高工资，这些小老板辛辛苦苦，比打工也多挣不了多少，提高工资就意味着关门破产，所以只能挺着，慢慢等，总会有愿意接受低工资的人，这样的企业应该占招工的主流。招白领是有钱也未必能找到合适的人，所以要登广告，而对于劳动力，多二百块钱就早被内部人的亲友给瓜分了，根本没必要上网找。至于工人为什么工资低，我的看法，中小企业是用工的主体，它们在和大企业的竞争中处于弱势地位，收入低所以工资低。服务业效率低产出低，所以工资低。注：哄着干活的，呵呵。小企业老板自己也干活儿，你们不知道。中、美的差别就是个人产出不一样，个人产出低，大企业，不一定累，但是工资高，这是因为个人产出高啊。中国还比较麻烦，人口的问题，所以这一现象将长期存在。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 中国还有一个失策是，完全是为了刺激消费而提高工资，最后这些账单怎么办？另：我觉得我还是比较勤奋的，难道是因为坏人总是比较勤奋，呵呵扩展阅读：日本央行政策失误导致了“失去的十年” http://www.aswetalk.org/bbs/blog-663-40329.html 硅谷为什么会超过波士顿（转） http://www.aswetalk.org/bbs/blog-663-34256.html 转一篇软文斯坦福的硅谷与硅谷中的斯坦福 http://www.aswetalk.org/bbs/blog-663-10279.html 我现在算是深刻理解了斯坦福，“ 能否为学校带来财富视为终身教授评聘的基本标准 ” 的意义。劳动力没办法扩大再生产嘛。因为有了务实及对有形财富的关注远胜于无形资源的斯坦福（特尔曼就是一位把能否为学校带来财富视为终身教授评聘的基本标准的富有争议性人物），才有圣克拉拉朴实乡村景观到技术圣地之旧貌换新颜。为何与斯坦福同样以工程见长、且更胜一筹的坎布里奇社区中的MIT，难以创造出一个比硅谷更出众的园区，因为无论是历史传统还是声名，文化的哈佛都盖过了MIT，所以拥有哈佛与 MIT的坎布里奇社区，更突出的特色是典雅华贵、雍容大度，而不是被老派的人们所斥责的斯坦福的“粗俗的、势利的技术功利主义”。; 2295 次阅读|1 个评论

分享把最后一点廉价劳动力榨出来: gordon 2014-4-29 15:48; 西部劳动力就是低，现在这个年头也顾不上太多了。长江水道和西安连通，把最后一点廉价劳动力也放出来。赶快出口换取流动性吧。现在美国的成本跟中国国内已经相差无几了。美其名曰，产业转移; 144 次阅读|0 个评论

分享农民工的劳动力市场: 热度 73 万里风中虎 2012-11-17 10:38; 最近在考察农民工的劳动力市场，总结起来就是五个困境： 1. 技能和教育的困境。我们国家的教育系统根本就没有给农民工再教育和培训的场所和机构。 2. 资本的困境。简单劳动和资本相互排斥，没有金融借贷市场。 3. 工会的困境。没有独立工会代表农民工的利益，组建工会难度大。 4. 雇佣关系的困境。雇员和雇主之间没有有效的，人性化的沟通渠道，缺乏信任和感情。 5. 工资收入的困境。收入提高很快，但是就业很难。就业容易的，计件工资的多。简单的说，就是一个猜疑的社会和割裂的劳动力市场，没人愿意为对方投入，除非对方有社会承认的标签（党员，婚姻，血缘，地缘和学缘关系等）。下一步的改革步履维艰哪。; 个人分类: 经济学杂谈|648 次阅读|40 个评论

分享粮价、油价、劳动力价格上升将要摧毁中国: 热度 7 gordon 2012-3-20 10:47; 世界上的事极为奇怪，有一位傻瓜使劲的忽悠粮价上涨，人家补贴都是降低粮价呢，嘿，偏偏有一位牛人，偏偏要把粮价给搞上去。原油价格控制权压根就不在你手里，劳动力价格上升迫在眉睫，偏偏在这个节骨眼上为了政治目的忽悠粮价上涨，这个哥们压根就不知道第一产业对第二、第三产业的影响，世界各国都是补贴的，补贴的目的就是为了降低粮价，偏偏有神人反其道而行之。再让他这样搞下去，市场经济成本将要提高到所有人都无法忍受的地步，到那时候，就要废止市场经济，搞计划经济了。农业因为劳动方式的改变越来越依赖于石油，现在农业整个就是用石油来换的。即使是原油价格也不能干坐着等死，炼油企业要和采油企业分开，到时候该补贴谁就补贴谁啊。感谢上帝，瘟神祸害也就是这一年了。　　通常认为，高通货膨胀率和高失业率是不可能并存的。因为，通常下，通货膨胀可以使得就业率上升。但是，上个世纪的一次经济危机中（20世纪70年代），西方国家出现“高通货膨胀率和高失业率并存”这个事实，而使得该理论观点被否认。　　造成停滞性通货膨胀的原因通常有：　　1.政府错误的经济政策（包括财政与税收政策、货币政策、贸易政策等）。　　 2.另一为供给冲击，生产成本快速上涨使得社会供给不足，在带来通货膨胀的同时还会导致产出下降。例如石油危机造成石油价格上涨，厂商无法立即反应其成本，在高成本的压力下，难以生存，失业率因此而提高。注：银行、发改委、能源巨头，房地产巨头真是人才辈出啊。能源巨头总是兼干房地产，它们大都是从银行贷款，而又与发改委有千丝万缕的联系，呵呵，这个利益共同体真牛叉。看来真是不搞一回，还真是刹不住车了，不过这么一整，倒是把利益集团给暴露出来了，呵呵知道也没有办法，这个集团你连碰都不能碰，不行，该服软就得服软，该拜码头就得拜码头啊。影帝没有政治资本，干不动它，不厚也干不动，这事还非得五代来干不行。估计这回影帝得做检讨了，检讨就检讨吧，该低头还得低头啊，呵呵。现在看啊，钢铁、冶金还不能放呢，它和能源那边还有千丝万缕的联系，无解，再看吧。其实我们国家发改委的本质是央行，当年摩根先生为了调配产能，把各个实业巨头关到自己的办公室不让出来，非要签订协议以后才能出来。当然后来，联储取代了摩根先生的功能，美国的做法是联储——商业银行——对各个实业公司派驻董事。我们国家现在 “央行” 还根本不能替代发改委的角色。; 97 次阅读|2 个评论

分享继续狗屁不通: 热度 19 万里风中虎 2011-11-10 01:11; 首先，没有区分农业产出（The gross value of agricultural output ）和总要素生产率（TFP)，引用你的文章：总要素 = 0.5 * 劳动力 + 0.25 * 土地 + 0.1 * 资本投入 + 0.15 * 流动投入综合以上几点，将耕地面积取代播种面积，以粮食产量（实打实，不受价格影响）取代不可比的农业总产值，将劳动，土地，资本，流动四要素的权重分别取为0.3，0.4，0.15，0.15，并按平均流动投入增长来设定1983 – 1988年的数据，就可以得到与林文的Wen曲线有很大差别的润树曲线，总要素 = 0.3 * 劳动力 + 0.4 * 土地 + 0.15 * 资本投入 + 0.15* 流动投入林原文中写到: The gross value of agricultural output is calculated from grains, cash crops, and livestock. Inputs included labor, land, capital, and current inputs. The weights used are .50 for labor, .25 for land, .10 for capital, and .15 for current inputs. Tang adopted these weights after consulting a number of national agricultural growth accounting studies. Collectivization and China's Agricultural Crisis in 1959-1961, Justin Yifu Lin, The Journal of Political Economy, Vol. 98, No. 6 (Dec., 1990), p1244 林是说农业产出（The gross value of agricultural output ）是由劳动力,土地，资本投入和流动投入带来的，其贡献率分别是劳动力50%，土地25%，资本10%，流动投入贡献率是15%。你却说总要素生产率是由劳动力,土地,资本投入和流动投入带来的.总要素生产率是产出剔除要素增长因素后的残值，所以可以用来表达技术和制度变迁, 和投入根本就没关系。所以，农业产出（The gross value of agricultural output ）和总要素生产率（TFP）根本就是两个概念。你连这个领域中最奠基的概念都无法区分，分不清什么是农业产出和什么是总要素生产率, 连林的文章在讨论什么都不知道，洋洋洒洒几万字在反驳什么呢？其次，你的论文如何解释润树TFP在1963年后也没有回升到1958年的水平？如果你所说的自然灾害是原因，难道自然灾害一直持续到1978年，甚至更晚? 润树你改变林文章中Cobb-Douglas生产方程中各个要素的回报，劳动力的贡献率从50%降到30%，土地的贡献率从25%升到30%，资本的贡献率从10%升到15%，流动投入贡献率保持不变是15%。你是如何计算得出的？如果真对这个领域感兴趣，又有朝闻道夕可死的求学之心，去读一读Solow（链接出处）和Jorgenson（链接出处）的文章打一下基础吧。唐的各个要素对劳动生产率的贡献是来自多个 national agricultural growth accounting studies 的，是一个经验数据。但是这并不意味着，就你这个意淫的水准可以任意地把这几个要素的贡献率改成 0.3，0.4，0.15，0.15 。你还说人家在玩弄数据，你自己为了得到符合你政治观点的结论就可以任意地改数据，你到底看没有看过唐的文章。你到底是化学工程师，还是在中国统计局工作!!!!! 你还不要再露怯了， TFP = 农业产出/总要素两年半了，告诉我你从哪里学来的TFP的公式？原来你把这个公式中的除号“/”理解成了中文的“或”或英文中的“or”。哈哈，大乌龙，但不知是谁的。我只知道，这种除号的写法对于搞理工科的人太普通了。我10岁的时候就是中国计算机竞赛的一等奖获得者，16岁被保送到清华材料系做数据模拟，28岁的时候拿了英国最好的商学院的奖学金。你跟我说我不懂/是除号？你这个搞理工科的是不是太疯狂了，还是太无知了。你还真当我不会数学呀。你这个公式少了自然对数符号LN! LN（TFP） = LN（农业产出/要素投入）=LN（农业产出）-LN（要素投入）所以,你以为是除法，实际上是LN的减法。 TFP是产出回归后的残值。给定Cobb-Douglas生产方程中CRS，正确的估算方法是先用OLS估算各要素回报率（弹性系数）α，β，γ 和(1- α- β- γ)： LN（VA）=LN VA：农业产出附加值 A：TFP L：劳动 K：资本 LAND:土地 C：流动资金 LN（VA）=αLN（L）+βLN（K）+γLN（LAND）+(1- α- β- γ)LN（C）+LN（A）预测后的残值就是TFP: LN（TFP）=LN（A）=LN（VA）-［αLN（L）+βLN（K）+γLN（LAND）+(1- α- β- γ)LN（C）］另一种方法就是直接根据成本在VA中的比例来计算各要素的回报比例（去看书）。你的数学一塌糊涂，好意思说自己是理工科云云，不要在这里给理工科丢脸好不好。你对于生产力研究的知识几乎是零，却要挑战这个领域中的顶尖高手林毅夫，有没有羞耻之心？; 个人分类: 经济学杂谈|163 次阅读|10 个评论

分享奴工和懒人: 热度 20 老马丁 2011-9-25 11:57; 第十篇中国有很多在生产线煤窑矿山如奴隶般劳累的人们。欧洲有很多在街头闲逛不干活领救济的人们。有很多人指责中国恶劣的工作条件和劳动者保护，也有很多人批评欧洲人的不思进取和游手好闲。有人说，中国的奴工和欧洲的懒人们都是根据马克思的劳动力再生产和马斯洛的需求层次说做出他们所能做出的最理性的决定。我同意。揭开两马那些老掉牙的理论，更简单的答案在于：What is the alternative for not working? 在中国，不干活的后果虽然不是饿死，但是离饿死不远。在欧洲，不干活的后果绝对不是饿死。经济再发达，社会再进步，这个世界上总有些不愉快的工作(undesirable jobs) 需要人干。就像再美丽的明星吃再高级的食品拉出的屎屎也是臭的一样，擦屁屁和清理大便都要有人介入。这样的工作，让谁干？让那些在就业市场上最没有技能和竞争力的人干。他们愿不愿意干？那么就回到上面的问题：不干的代价是什么？如果是饿死(无法从事劳动力再生产)，他们干。如果不干也不会饿死，那么他们就要衡量一下：工作收入和工作给自己带来的生理不愉快感，社会尊重，成就感，自我实现满足感那个更重要？为了鼓励他们干，收入补偿得上去。所以加拿大的掏粪工工资不低，在日本背死尸更是高薪工作。可是随着经济发展社会富足，基本生活必需标准会一直上升，比如在美国有电视看就是基本生活必需。国家救济和失业帮助让不干活的日子也越来越好。同时社会和文化的变迁也导致不愉快工作的范畴也在扩大，比如说以前工厂的工人和卡车司机是好工作，现在悲剧了。就业市场上最没有竞争力的人不干活的动力大大增强，可是工资却不可能涨到天花板上去，那么这些工作谁来干？美国人靠老墨，德国人靠老土，韩国人靠同胞，广州人靠老乡，上海人靠硬盘。新来的劳动者因为不干活要饿死，所以愿意干，而且发达国家/地区支付的工资是非常有吸引力的。因为竞争，新来的劳动者的加入甚至降低了这些工作的工资，从而进一步导致更多的原生本地人不愿意工作。于是，我们就看到了很多懒人。所以我说，那些在就业市场上最没有技能和竞争力的人，他们是今天的奴工，说不定就是经济起飞后的懒蛋。另一方面，全球经营的跨国公司把许多不错的工作从发达国家转走了。失去工作的人们不得不往下就业，一层一层的overqualification。需求层次下，要考虑到底做不做这份工作？RIM的工程师闲死然后被炒，华为的工程师忙死然后过劳。所以我说，那些在就业市场上有一定技能和部分竞争力的人，奴工干的其实是懒人的活。 -------------------------------------- (注：本文作者是一个正拿着政府救济和失业补助的劳动力经济学外行，特请小虎和鼎导做专家点评。）; 个人分类: 我爱谈|90 次阅读|15 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			注册

标签: 劳动力

相关帖子

相关日志