一件兵器能决定战争胜负嘛？

tanis

看到晨大@晨枫 的穿越一战帖的感想。
) X( w0 I5 r9 \/ A3 w; I1 M" w

想了想，还是限制一下，兵器代差100年。最大上限就是前苏联的沙皇氢弹了。 而且只有一件，不存在晨池@晨池 打文明的场景~~ 也不存在三体智子的场景~


* _' S: V  h9 f+ [" M前提是对方没有，只有己方有。
3 [3 V$ x% m2 A& k7 p( \, {6 N/ ?
$ j3 k: y7 V) z: G9 R& _+ m- f9 U
. w+ }7 l5 {3 ^; t5 G5 ?战争获胜的条件： 征服获胜。 比如二战后美军占领日本就是征服了；而日本侵略中国，虽然占领了大半国土，而且还扶持了伪政府，也不算征服。

dragan

如果真是到了亡国灭种的程度，以现代的传播普及速度及深度，应该能够动员起最大力量进行对抗。亡国可能存在，灭种肯定不至于，更何况一件武器了。但一件武器是否决定一场战争胜负，可以参照天花病毒对于印第安人的影响。

不想咋呼

能。虽然原子弹是paper tiger。 比如说一颗大当量氢弹扔到以色列，那中东不就不用打了~~

9 R6 j( q- l! B: U这不叫征服，叫灭亡