数学需要学得好么？

tanis

刚改开时当然是学好数理化，走遍天下都不怕。
4 T0 e% K) f& P# S" G' x我第一次看到有人质疑，是小时候看郑渊洁（那时还没有公知化）的童话，他认为个体户会个四则运算即可，不需要全民学数学。
6 R( E( F5 d* m


, c& g% y  g5 _& ~  ?0 l+ T到了美国，现实更加明显。普通州立大学的理工科的学生数学基础非常的差，四则运算基本是不过关的。 工程能排进前五学校的一些教授的微积分都比较弱，因为Mathematica 什么都能帮你算出来。 更有技校之前的一个外语系的女生拿了米国学校数学系qualify的第一这样的事情。

当然，也有数学很好的学生，也有数学天才。
  r, H: ^7 X% y* ~
- Q* h; M6 k8 m( i) \

: K* j" U/ D' g' h
现在问题来了，本科生的数学真的都应该很好么？ 貌似米国的情况，难的数学问题可以借给少数数学好的人去研究去探讨。普通人做普通的事，甚至普通的研究，不需要什么高深的数学。

一叶飞刀

要是志向就是理发店老板，数学还真不用学很多——其实外理化生史地政都不用学，只需要认得几个常用字，会加减乘除，就可以了——小学三年级水平吧。
! z( U/ l! s/ G- T
不同的专业对数学有不同的要求。可以不会做那些很复杂的题目，但是基本原理及其推导过程必须清楚。比如除非你的专业用不到微积分，否则只会用软件算，怕是只能解决很基本很常例的问题。
1 Q# }, Z+ w2 @# d
' G2 [6 b5 M. L$ |: X数学是现代文明的基石（逻辑与推理）

苜蓿

虽然是数学渣，但能学好当然是学好好啦，同样适用其他学科。学科之间本就有共性的东西，学好了，能触类旁通，更高一层的理解其他。

cadgn

哈哈，这个太一边倒了。

% G- t  f4 @8 x( I! q如果论题是：语文要不要学好？估计还是一边倒。

语文和数学，那个更需要学好？这个比较难讲一些吧。

假如十八

4 B. A/ S6 z1 _3 D# |- E. S
/ N6 C4 a! v8 j( E
题目不难怎么刷掉渣渣
% u' d5 ~) f8 X, T0 M0 g

neao

学不好连计算器都按不好。万一计算器坏了，连菜都买不了。