一件兵器能决定战争胜负嘛？

tanis

看到晨大@晨枫 的穿越一战帖的感想。
4 h+ _0 X6 U1 j% i
% Q7 t; ~& k) q1 T6 p( v
! M2 |9 `8 n* E5 P; r6 ^想了想，还是限制一下，兵器代差100年。最大上限就是前苏联的沙皇氢弹了。 而且只有一件，不存在晨池@晨池 打文明的场景~~ 也不存在三体智子的场景~

  _1 W. E1 t! B* x
9 H! _5 a& [2 r( d: i前提是对方没有，只有己方有。
" u8 T+ h% ?4 t! v
; J3 S; `+ K* `) H
战争获胜的条件： 征服获胜。 比如二战后美军占领日本就是征服了；而日本侵略中国，虽然占领了大半国土，而且还扶持了伪政府，也不算征服。

tanis

一身轻松 发表于 2014-10-21 04:07
' ^4 ]# L$ }" E& ~: `8 y其实在那个穿越里，在历史上有个类似的真实例子：

日本航空机动舰队

日本这个代差不够啊~ 而且珍珠港也没消灭美军一艘航母。这之后还让人空袭了东京。
2 H3 _& B: O' {  k% E
& Z/ B' B- N. x, V, B6 t- f$ l中途岛，美日兵力没有特别大的差别，日军覆没主要是由于米军“地图全开“，破译了密码吧~

五岳倾颓

一件兵器的优越，并非表面那么简单，是整体实力的反映。如果一个团体的兵器超出另一个很多，说明社会发展不在一个档次，后者必输无疑。

晴小嗥

咳咳，这个，朝鲜有核武哦，他总体实力超越了没有核武的日本没有？