一件兵器能决定战争胜负嘛？

tanis

+ N2 i: [! v. F, ^; S  o, @7 j
看到晨大@晨枫 的穿越一战帖的感想。
' h+ q; U9 w2 v* N: {7 X* C

想了想，还是限制一下，兵器代差100年。最大上限就是前苏联的沙皇氢弹了。 而且只有一件，不存在晨池@晨池 打文明的场景~~ 也不存在三体智子的场景~

0 j; x) ^7 Z/ o3 I" L" u$ o
" `. `* K& V, k8 L前提是对方没有，只有己方有。


战争获胜的条件： 征服获胜。 比如二战后美军占领日本就是征服了；而日本侵略中国，虽然占领了大半国土，而且还扶持了伪政府，也不算征服。

tanis

一身轻松 发表于 2014-10-21 04:07
$ n2 k$ R+ y6 Z9 x+ }# y其实在那个穿越里，在历史上有个类似的真实例子：
. i# \* A+ B  h2 e7 m7 F# d7 |
日本航空机动舰队

2 M* o2 m$ J8 D: u8 k日本这个代差不够啊~ 而且珍珠港也没消灭美军一艘航母。这之后还让人空袭了东京。
1 ?5 [3 N1 U* E
' |; P6 J, d4 U# ?0 U9 X: V中途岛，美日兵力没有特别大的差别，日军覆没主要是由于米军“地图全开“，破译了密码吧~

五岳倾颓

一件兵器的优越，并非表面那么简单，是整体实力的反映。如果一个团体的兵器超出另一个很多，说明社会发展不在一个档次，后者必输无疑。

晴小嗥

咳咳，这个，朝鲜有核武哦，他总体实力超越了没有核武的日本没有？