一件兵器能决定战争胜负嘛？

tanis

看到晨大@晨枫 的穿越一战帖的感想。
' S, j$ E, Y( e4 v. l7 u
2 p$ w- O3 G3 i, [6 {6 l
" T3 r5 o' y: b% X想了想，还是限制一下，兵器代差100年。最大上限就是前苏联的沙皇氢弹了。 而且只有一件，不存在晨池@晨池 打文明的场景~~ 也不存在三体智子的场景~
- h& ^2 q/ ^3 h  L  |/ V) F+ }
' J' x9 @6 S0 }) f5 Q9 p* f
前提是对方没有，只有己方有。

0 F  u- X% U5 ]: j0 `
, V6 P3 l- W' G) e% v% ?战争获胜的条件： 征服获胜。 比如二战后美军占领日本就是征服了；而日本侵略中国，虽然占领了大半国土，而且还扶持了伪政府，也不算征服。

tanis

一身轻松 发表于 2014-10-21 04:07
) _2 N+ V/ x# @: X5 I" [其实在那个穿越里，在历史上有个类似的真实例子：

日本航空机动舰队

日本这个代差不够啊~ 而且珍珠港也没消灭美军一艘航母。这之后还让人空袭了东京。
% `. X; n- h* ?$ O& i6 Y0 O
% z0 E1 q0 |2 v* S0 B; a7 Q( k中途岛，美日兵力没有特别大的差别，日军覆没主要是由于米军“地图全开“，破译了密码吧~

五岳倾颓

一件兵器的优越，并非表面那么简单，是整体实力的反映。如果一个团体的兵器超出另一个很多，说明社会发展不在一个档次，后者必输无疑。

晴小嗥

咳咳，这个，朝鲜有核武哦，他总体实力超越了没有核武的日本没有？