土共的11管30近防炮出来了

silentdarkness

以前土共装备的是7管30近防炮，明显比11管的细好多。下图的对比很明显
0 o5 t; _* H  t& u5 X% e, q8 z
炮粗了，射出来的火明显都不一样，如下图。
6 n# D: S6 N: O$ J
* w! |% G2 c5 u, |6 \7 h  b, `4 _3 U跟世界各国的近防炮比，11根管子，差不多是美国守门员6根管子的两倍了。美国守门员还是25口径，土共的还是30口径。土共这么玩，算不算暴力美学？
8 \- a9 Z9 ~7 M& |
$ f" r. K8 N/ N' I, {$ ~看土共的装备，暴力美学这一点上，跟老毛子有得一拼。

一无所之

martian 发表于 2014-9-12 09:25
7 E  t/ k( V: L- ~) T' W/ C这个备弹数是在炮塔内的数量，舰上弹药库还有更多的弹药。

打完了以后，大叫一声 reload！！！然后会有人推个小车过来装弹

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2014-9-13 20:42
$ r* s' s1 j7 ?& z# s# B我看金属风暴问题多多。
4 x' A6 H# ~5 {& e0 \2 u1 @9 Z俺这外行可以看到的：1,重装弹麻烦，要连续多次发射只能换整箱炮管。
2、同管中 ...

( _- p3 l) y9 Y, H. {, e! U- ~# s金属风暴本来就是整箱换的，安装是在工厂进行的，其最大的问题应该是弹丸和外弹道。。。大口径的不一定造不出来，应该是成本和体积问题。

njyd

一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
( z8 Z: S+ C; o% `+ j+ }2 G那个叫“金属风暴”的，比这些如何？

0 ^. m0 X( B4 p% ~我看金属风暴问题多多。
" o5 o# I& j5 p7 s0 H, J' {. s俺这外行可以看到的：1,重装弹麻烦，要连续多次发射只能换整箱炮管。
1 w: B% r! W0 U$ J2、同管中炮弹因在管中运行长度不同，外弹道特性也不同。

njyd

MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13
米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的，不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...

# l' i4 B  u4 ^' H" y. D% C俺洋文盲，这$30million是不是三千万美元？

njyd

MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙，国军“成功”号护卫舰（舷号1101，佩里级）Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

日本好象还有一次，训练中误发射空空导弹，差点把自己的F15给干了。

鳕鱼邪恶

一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
  ~- {% ]3 ]" |那个叫“金属风暴”的，比这些如何？

" C# n( G, b' v0 y很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究，要扩大口径，但是再无下文。
8 \0 `$ c* o- V3 E
, v8 P$ d4 V  A0 |/ n0 a1 D" g估计这玩意儿在大口径，比如30mm，的时候，那个难度不是一般的大，要保持外弹道与快炮一样，弹药本身的特性估计要非常强大才行；那么成本就无法接受了~

当然理论上说，金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来，美国人去山寨吧~

nj_power

MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙，国军“成功”号护卫舰（舷号1101，佩里级）Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

看来给国军卖命风险很大啊

MacArthur

走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41
  |& B9 J% ~9 f0 s5 x) {# F. c8 g* I" p...不过话说回来，真要模拟实战，怎么办？ 发个空包导弹？但那速度，燃料，万一炮没打中。。。

5 l) ^, I% e8 ^$ m米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的，不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。

即便是针对无人机，方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份，在加州外海的一次测试中，提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包，然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。
2 x; j! U+ ]: C, c0 i2 H1 A
2 Z' U- O- o* K# L2 J8 k
BQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。
" V# T0 f7 D% W5 W3 Q1 A1 M2 O
然后这架亚音速无人机，就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下，慢慢悠悠，大摇大摆地撞上舰舯。。。
: d) B! T) c; W' }8 r  r
) p9 J% k% g1 V9 _9 [* s
# w7 w0 h% S1 i. s0 g. \! }7 O7 }
( r) R  T. Z& }8 @! i+ m, I% p; u
. C  [* o( A9 y! y& @' N2 C给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机，如果真的是来袭导弹的话，Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。
3 [; X' W5 @# r
5 L% t$ ?+ R- }: f8 ~' D  F. C
哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧？就为了堵上这个口子，美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。

米帝事后调查了半天，归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来，它再失灵，你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的？不会击落它吗？连个临空的亚音速目标都打不下来，这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。



& P+ f1 F8 s* @3 K
6 ^: L. j0 d2 @- ~2 E

一瞬无尽

那个叫“金属风暴”的，比这些如何？

走南闯北

MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
4 k, c% h6 L) W+ z这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙，国军“成功”号护卫舰（舷号1101，佩里级）Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

/ m' m1 r3 H0 g9 H, _, C前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。
0 g! j+ A/ `8 ]3 h
( x, m3 Q: ~' L6 o& {% o0 g近防炮是给导弹准备的。就算演习，目标也得稍快点，稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶，这标准太松了。

不过话说回来，真要模拟实战，怎么办？ 发个空包导弹？但那速度，燃料，万一炮没打中。。。

$ c7 `$ C) F% I; y

建丰

走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
这么多种近防炮，有实战记录吗？

1 n( U4 x/ I* i; J台湾省海军一次演习中，密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机，靶子完好无损。

鳕鱼邪恶

* k% g5 V/ j. C* K3 y
" b) b: o9 M. ]
兔子显然是被美国人刺激了：嫌俺的小！！！！！？

鳕鱼邪恶

MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
- q3 L6 o, Q0 u3 ?5 \  G这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙，国军“成功”号护卫舰（舷号1101，佩里级）Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

% K1 y; S% M# p. H' f1 p" Y! S
2 D4 Y3 u8 g$ Z5 I日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~

台湾这事儿，搞不好是美国人设定的参数：不许打军用目标~

MacArthur

njyd 发表于 2014-9-12 10:49
) ?" r* _/ J. W' E  r; t7 ~. ~( D台湾有过战果。

4 B" G$ E1 |2 l6 C; G, ^6 L: n. n这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙，国军“成功”号护卫舰（舷号1101，佩里级）Mk-15 Block-1A方阵炮打靶，当着李“窘统”灯灰的面，一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A

& h4 \% M) B/ d: c& M0 G就是这架，尾号B-98181，出厂序号36-675，机组四人全部死亡。。。
  a4 H* g: o! K; G" n) ^
% ^' Z2 @. q/ m6 M  {! P两年后美日联合演习中，日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威，干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E，两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
( }# x' ]$ i: I5 M, }
; _: {( P, [" w( T
这不但是二战以后，日本军舰首次击落美军飞机，而且好死不死，又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉，但还是让克林顿政府颜面大失，狠狠地难堪了一把。。。




- i9 d* c, j  P- N+ }2 w


; S# Y! ?% m+ t

鳕鱼邪恶

然后203 发表于 2014-9-12 21:47
类似防爆网枪那种

, P, K6 q" \  i7 [* |8 N类似于用蜘蛛网拦子弹~

njyd

走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
这么多种近防炮，有实战记录吗？

台湾有过战果。


把拖靶的民机给干掉了。

然后203

MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33
航母上装鸡笼装甲？

类似防爆网枪那种

MacArthur

然后203 发表于 2014-9-12 04:22
: F* s: H  L2 X可不可以用拦阻钢网？

航母上装鸡笼装甲？

然后203

一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34
需要动用CIWS的时候，已经是最后一搏了，因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...

, Y# d9 `$ l, M! X$ g- f$ L可不可以用拦阻钢网？