设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05
    1 ]: E  w' C4 D那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?

    + {; L3 ?1 x# Y2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40+ c* y. I6 W/ B4 W- Q0 x9 j, B
    2个6管并联

    * b3 K/ G9 ~# I9 Z, E& C8 }$ \并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30! [4 B! A2 ?. H$ [( W
    这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?
    ( Y( w- R! j$ V  g5 a4 ~) w' y
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34
    . Q6 n7 @+ K' P需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    / j: M7 |2 x1 _0 Y" ~$ L
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22
    6 a# C$ o: @: L, O: O8 x, ]可不可以用拦阻钢网?

    " Q7 M2 ^7 _5 n8 ?# a航母上装鸡笼装甲?9 X! i6 I6 `8 X7 A; K9 Q

    % M3 u2 e, d2 }7 E% s/ U3 ]9 v9 w9 r' g% I
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33
    9 F: O, W! F; {) x航母上装鸡笼装甲?

    9 e$ G1 Q! o( k类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07& Z( ?. N9 H0 x5 `
    这么多种近防炮,有实战记录吗?
    5 ^: M: D& B7 e. {9 C; K$ p
    台湾有过战果。) J& f' d  O: P  Z+ x- t6 q. r; [

    ) X$ C  p8 c# d  T8 z3 q# Q
    : O- E( T, F4 P" ?' k  \" m" f把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:470 f2 L' n$ p2 y9 I' g5 @
    类似防爆网枪那种

    ' `% N, D+ x7 e* o( e类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:496 \. |2 h; u3 l
    台湾有过战果。

    / t1 _' l; S  i8 @" [2 v这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A
    6 y0 s( o; }2 w4 \. }; j7 I) s
    ' a3 I; V/ J' H5 T* K就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。9 p0 P3 J, Q! B0 ~; z/ O
    5 \9 ]! i3 ?  A
    两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。 / w  S! `, v  ^6 G9 t( @' ~

    ; }0 H- b) n8 h: y% U$ d
    % t7 q, D) R2 Y/ A. k% U% q; h: d% v这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。
    7 [# x2 L6 Y0 T/ }$ i  Y2 Q+ Z4 @# ~: F1 u& a1 r0 ~4 Z

    / t0 R' y+ ?9 G3 m9 M. @/ U
    9 L& P3 p: s' q  B1 g2 l4 S/ i

    / `5 d* j2 t1 u4 W/ }; J: k  G: @$ q0 n; I6 t8 i; ]" I/ Y, ~/ c; C

    - [0 Y2 |& }1 V7 l. R9 O& m) U1 {0 p5 ^8 V

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑 * Z) q. s& k+ g8 K/ S3 {
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    / d! t8 d" B# A/ ?& F这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    ) j9 O# l: \/ E! o& j: y7 m
    . v* _, q) }2 d; U' }! y* p6 o日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~
    ' s2 r  g5 b7 b7 }. f
    ' m- i9 ]! P* T; ?1 C% Y5 K台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑 * y  T+ V  i1 J! u( d8 j- E+ g. G

    2 a; @# Z) M7 R6 y3 H' I& A9 ~0 {8 `1 i# c: B. Z( O0 y3 o2 }: H/ Y9 B
    0 V* x2 z; D- U
    兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07) e6 t1 W4 C0 }
    这么多种近防炮,有实战记录吗?
    8 B* p- @7 I  A/ }0 W2 w" r
    台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    15 小时前
  • 签到天数: 3375 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29' z" V5 k" Z5 `
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

      _% d/ J/ V" e0 l8 Z( Q前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。
    : X8 }/ n/ [4 h3 h3 H+ W+ _" W  W1 P
    近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。- e! T7 b" v/ ~
    " \* b4 k! \1 A! M- ?
    不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。5 C4 f1 P9 }# ^- \

    7 Y& Y' r2 k% r3 P$ P5 B
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41
    . e2 w" q1 D) [, o% e, B...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。

    0 p2 M- U- T" d* Q& Z/ L3 v米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。 1 L9 }2 m) f! J: X9 Y

    / M& g2 H4 D* Z8 ^0 I: w9 q即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。
    # w# p) ~# e+ V. g( X9 f0 S$ w  W# p! D5 G' W
    . e8 j& ^. [/ _8 R
    BQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。
    " j1 M' H7 L' t
      x+ d% @2 W4 B" G+ d6 a然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。 % a3 _: G$ E' `# t! ~& K. q& h1 o; W
    ! O8 B: |5 L* L* I7 E3 X. [5 |) c

    & g; r4 P. q* u7 D. P% }; q3 N( F, ?" _

    ' c7 b* }; B/ l( A4 C* C2 U% Z给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。
    8 z) w5 H9 ^+ z4 Y5 A8 R7 L
    9 w# s9 p+ Y5 F! W/ c5 O . f4 c. A; X& l
    哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。
    4 |* M' b, [  ~+ r
    : v' ~5 h2 @2 _) Q# i米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。 1 S3 y5 F: S4 B/ L

    : k/ _2 |+ j. j* p
    0 O2 v7 v* _& e$ o( \7 C: Y" w* A/ M: t, A4 j
    3 R0 x+ k9 I6 o0 P# S

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    ' t0 T+ |8 c2 E$ Z这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    ) K/ p" @: r7 L" H
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:093 ^" n4 G/ @$ M! w, s# g8 B
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    $ H& h3 |' s7 y) e2 l. G很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。
    . z, c& @& H9 c5 S- z
    : c8 D$ x8 L  E, v  r1 I估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~1 o* }3 ~- K. r# C( m

    ' n* @" v# |$ W# V* I+ P当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29) p6 S& g5 q% @" e) f6 P: k1 I* x" b- l
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    ! J4 M. s7 I, N( [1 [# H+ [
    日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:130 W4 ?3 q5 w1 w( X
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...
    + l& I" Y* e1 V# t# |
      J% z1 L7 o/ O. t3 l$ G
    俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:093 ^5 N1 Q  ?# f! j  H. F
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    1 ~- n0 p1 x0 n3 w  w+ b! j9 |
    我看金属风暴问题多多。
    - Z( f" k2 ]+ w5 t  a7 {1 h俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。4 @! Q0 K! D7 N, L0 [) X& m
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-1 16:42 , Processed in 0.086448 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表