设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05
    - V, ~6 F( \8 x! {4 g9 f$ J4 k8 O那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?
    # c. q3 R; g1 B5 k) x- I; V
    2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40
    9 k( |' t$ l8 L+ }5 z$ l2个6管并联

    $ G3 v, E$ u* p* E$ U并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30, x% s* ^5 [. t# D
    这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?

      I. x+ i; h: F% x0 s3 j( U' N需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34
    7 x$ |; z" d: x+ y) M7 {需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    : S7 g: k" B" [% P
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22" _1 z7 G) \# }" h/ Q
    可不可以用拦阻钢网?

    / Q8 b0 P" t: S2 |5 Z航母上装鸡笼装甲?
    ' S  U' M" W6 i  S$ K
    " @+ \( f8 G! Y. \+ Q) X9 Y5 I: q2 @( n
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33' w4 u& |  ^  Z; |: c7 q5 |
    航母上装鸡笼装甲?
    * W! r8 I$ ^- W- t; i% t- x# c- Q
    类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:079 g" B5 x" s7 s
    这么多种近防炮,有实战记录吗?

    ! t4 a% l; O8 J5 }& m台湾有过战果。
    & b4 k! K6 S# W* l7 K$ n. J9 r5 [
    % v/ n; M7 e! u9 o4 ^
    - x& L8 @9 u( l8 a0 ?8 d把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47
    , L; |+ N/ k8 y) L- x) ~0 I& [类似防爆网枪那种

      Z  @0 L! g) `3 {5 e9 `, J0 r类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49
    3 n% }' c" z4 q) j( w7 g台湾有过战果。

    # {2 s6 M+ h, U0 M' R) d这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A
    / F' C2 F  Q1 K1 {
    $ O- z& B& ?* f, W4 f% g. @6 K, q. P就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。
    , Z8 j( ?4 y( t8 ]: P, Z; \2 f$ x* I4 Z- l3 ], u0 B! G
    两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
    $ ^/ X7 v0 J& r* F; ^0 Y- {7 i6 ?) `) x& f% {0 a% o; g( Z4 I
    ! S# W" z3 ^: c/ ]" l) e
    这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。
    ) x+ B" r+ A8 W1 p4 @) G  h4 H* r  S9 X9 [/ `9 ~

    , O2 R4 m& Z/ ]9 f! i8 g, R' Q+ ^# j5 H0 S! L; g) _, S
    7 W) @2 a2 E9 @7 I( S# m+ g
    $ r: d/ C3 f( E4 [
    ' s6 u4 ~- ?* P/ I# o, G: r/ E; j

    4 F7 y1 Y8 t. ?7 ], S9 k9 f* W6 _9 U/ ]6 X0 V& @

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑
    + P- K( s7 W2 l
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    % ^9 o4 p/ Q4 e4 a这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    : ]! }0 Q+ C" z0 H5 i" v( [$ u3 d" I& T& z
    日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~6 I9 G# C$ ^' i: _! W- p- [

    ; Z/ a' M8 Y4 }4 x台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑 + `7 H) |: r5 F3 u5 g
    5 }/ T. D& h1 @, W( n7 u

    1 W: O- g9 ?9 @. a1 N  K
    " ^# t7 n' i! ~3 ~8 ~8 n9 _兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    & b0 ]  X' q* }$ m0 _( w5 v& X9 m这么多种近防炮,有实战记录吗?

    ; b; h7 C5 V( x8 \  b台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    5 小时前
  • 签到天数: 3099 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    * {! I$ N% t/ j0 b( p3 N4 n这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    ! D& R; w% `+ A, ~前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。( J8 W5 l3 O5 ]7 T& x

    ' y; y/ ^) B, h9 i0 w近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。
    ! h- d+ g, R- K4 N% K/ @+ Y4 l& j" d
    不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。. f; {3 {, L( \

    # _9 V6 b/ B+ R8 H
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41
    + O* @' _/ O8 V! A) _8 d...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。

    4 d2 N' e" _' i! o" N米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。
    + Y8 o( t8 j0 U, h' c
    1 ?, k! G2 ^/ E( ?7 R即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。
    5 D0 D$ K8 `" t& V4 i! ?' Q
    ) N- v* [) R  V, ^6 A7 ?2 | & o# _% ^9 o' Q0 Q" x
    BQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。; H! K- t, r: z3 X; I, R( N: _

    ( d) p% c/ j3 t然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。 8 }- S" U( |$ g" W# S

    ( M; Y# N; m9 {% I. h' l 0 k+ B+ [) I% D! }8 I6 s

    9 M9 g* v* r% ?7 s1 N3 p4 U7 l # J/ |0 q5 f0 f. G6 C
    给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。
    0 ~/ q0 h8 ?, W4 S6 }; \7 k! ^: e8 |% W5 o+ k& J
    4 ?( S) k! y. n- n  {' Y
    哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。   g$ W, k6 G; ?# R" V
    - P, `. t$ q2 e; w- |# H# f8 {& n- |
    米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。 + k+ v5 }4 i1 `) @- w+ N% |
    / S1 X" ~% L( V0 c

    & p6 H1 E% r  v- G, [. G  f+ E1 |4 n1 Z6 \4 ^" Q
    - v& i4 m( G4 D# p& a& |! H3 |

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29# A5 ?; a; b+ V6 c  s
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    * ]2 r3 T. I% ?1 r看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    0 Y; }- i8 [) O  z4 q" k( y那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    5 b8 t' [8 _1 H0 O' s# z# }' J很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。
    " T" J7 s. M2 u: o1 u( d/ t7 u0 y  L. g# r& w* \, K
    估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~# H5 R# T$ K7 _6 T, I

    " v6 B1 p) s3 Q! _6 B3 y当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29& }! I! @( p" K- }
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    ; Q2 O9 Y& A2 r/ n日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13
    % e6 _! z0 l9 k5 a# R& C+ A米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...
    8 p* C, o. r6 c9 K* K% O

    6 C3 g. Y  o. k# x8 v3 C. v俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:091 M9 m9 L3 c- v3 m7 T# E
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    " _& A/ e; v, J& G- B, p7 p我看金属风暴问题多多。
    - \2 n) M( `$ @2 U" B& o0 V俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。/ O1 Q. t1 g4 ?# B  ?! h& o
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-25 13:42 , Processed in 0.055297 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表