设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05
    ! F# F; F7 p5 N& f# |  S那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?

    6 m, A* v& O) K: p6 y+ b2 A, s1 u2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40! O% v( m3 h& w# B: L: D
    2个6管并联

    5 q0 {$ Z' d2 k5 R8 X$ i$ i4 ^$ d并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30
    % u5 C+ _4 O; ?2 k9 X9 y这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?
    / K) O8 `4 G7 P! ]5 P- m) b0 r
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34* ]3 U- n! B3 s6 O8 `  ?2 ?( F
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    8 H1 }& |) B/ o7 I! b
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:221 v% K; G/ r* b
    可不可以用拦阻钢网?
    4 T" w% `3 s# R  q# G2 n8 h2 _3 [1 f7 f
    航母上装鸡笼装甲?0 e/ S# Y- ^  d5 i- M
    # l  Y, I& I- p3 k* B, d( ?* s& Y; m2 @
    # ]; |7 ^6 V  q' B$ }% T! Z7 i
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33
      o9 P1 |# p1 z$ ?5 W5 N5 i航母上装鸡笼装甲?
    + E9 w, P  g$ W1 B: i* \
    类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:078 e6 E. x. p1 J2 ]0 i; ~
    这么多种近防炮,有实战记录吗?

      R% w4 w4 p8 p4 ^0 ^台湾有过战果。
    * X' N3 q/ |. h! E0 g  e9 _1 ?+ m) K! P  [8 C3 B+ L& f% l

    5 Q( b( K: ~' w& a& d把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47
    ( |& U9 b1 Z/ P类似防爆网枪那种
    / Y3 Z) c+ n" |
    类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:496 V0 g2 P( w6 |4 l+ T+ C; ^
    台湾有过战果。
    % g& @: ?+ R, A" V  z+ J' C
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A
    ! k" U4 t5 K9 D' h / Z, j, _& w4 v  h, [
    就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。7 e- B! R! }; M
    7 ]  Z# e6 P6 F5 L
    两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。 % U- i' v. y+ j! H# h

    5 N" o8 m" W: z8 y2 @, ]6 [6 c5 M; X7 z* c
    这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。 / d" ]7 G# `5 Z0 Z. k, @+ l' f1 t

    8 H* v, b/ ~7 p& R. @0 N. w2 d$ e, B2 s- i
    ) ~6 S& k* ]* w- f& |: [1 F
    ; F9 d6 Y3 `0 I6 f' X1 I$ e3 [
    2 m1 N/ R& ?- q+ I' b4 M& v

    ! U; _' d9 [( \6 w! B( P" D, q& i
    7 R' @1 u# ]' z3 U1 s* }! G5 r
    7 p1 M' Y; N2 {  o* l

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑
    9 g& G' l: ^. m( \
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    : v+ L) O6 C5 J9 T! x# m$ `这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    & e) {3 h+ I# ?+ w0 I

    - j' Z* P! Z- O+ X# K" c% \6 B日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~: R8 L4 d, v/ O/ i4 _

    4 _- Z8 s" l' [' W* ]台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑
    9 i3 x* ~- K- A; h  Y1 S) x" [7 {: K/ i

    4 y/ |9 ^8 Y( W; a; ?0 j* _7 @& H& t
    兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    ) n# b7 K9 E4 U这么多种近防炮,有实战记录吗?

    / N/ `1 N3 K2 S" U3 j; N台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    15 小时前
  • 签到天数: 3497 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    1 e% W3 r% L, Q& n- @5 W8 p这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    1 W# n/ X  K1 ?+ y, I. }* E8 Y前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。! w% ^. n! P& Q$ k7 m8 o

    ! p+ C0 O% x; j$ o5 F4 m' Y) s近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。# l& H# N# s4 B. P* w  C4 \$ I, R

    : j. Z' B: Z% {4 |' H+ @8 `不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。, W) P: u/ ^  H

    % d3 m' u; V! v# P+ V
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:415 e0 i2 E- q1 r6 l) u
    ...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    5 L& M$ v4 ]% e: B
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。
    " S$ N; R- w. Y' c/ f! c4 H5 z" \2 P7 r' b  l+ n2 ]* e) z
    即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。
    + D# @) X; l* R, m3 m& u5 V
    $ ^3 J8 Z& R  j+ j7 p
    ' u: g' Z. y) }% H6 o% EBQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。. \& n* b4 j4 J& _" D2 a& a2 I$ b

    - j1 L; d' D% M5 k然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。
    ' C" n& O! z  X# t7 U8 L- A8 `& K8 y4 g4 ]+ V

    - n: r! e" R5 H( [. _0 M! U2 H5 r( x( c
    - i1 H* b4 |6 X) [
    给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。 ; h% E6 O; B2 p4 C. A

    * {4 |2 f- L' p 9 q$ l( p9 I5 x) T) j
    哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。
    1 _' [3 {" E3 y; U+ l9 b
    - F, {; p/ ^) t$ z' x5 c2 q* n4 T米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。 / S5 Y5 p6 X+ c

    . Y/ H9 `4 [5 [7 {2 |4 L$ j; }
    7 o9 @4 p$ H) J9 H# O
    ' P8 }9 o* E/ w
    * z" [" e! `  y) e% v4 I* b+ @

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29: v4 T/ c/ _# ]; a$ d( P
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    8 e% j) V( x( b) K看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    $ s4 I) ]! @/ I4 P; t那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
      R9 f; [" w# z# k, e+ l' A
    很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。
    : E1 M' X3 E% o8 S8 j5 ^# ?
    9 {! w  B* g0 Y. ^/ x, T估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~
    - t  H6 R7 y9 `. f2 U2 ?, `# }( Y, C3 L  @# K8 y( c
    当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    * Z: n( \7 |4 W5 G2 N: B' T: M这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    4 m8 y/ t8 s: p2 j& h
    日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13
    3 r5 I" v- A3 d* C3 M) _4 D米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...
    2 H4 w3 z* |% @. W- h2 {
    / i6 V, c. \1 [2 Z" [
    俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    7 X& @3 F$ u* @. I那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    2 B8 e4 ]' o5 _9 f3 V) m/ J# ]" u我看金属风暴问题多多。
    8 Z6 a2 V# \9 D$ Z: E0 z2 R2 j俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。$ ^# O' B' Q, O5 ]3 J- |% W% S
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-7 16:12 , Processed in 0.073591 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表