设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05( O6 Y- U! B" b. x
    那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?

    3 n8 G3 V6 ]2 {. n2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:407 M  }, p7 |( |: J4 {
    2个6管并联
    9 e) h4 s. Z5 i2 w
    并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:303 e8 E5 l: v; Y/ j8 D8 y
    这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?

    # d- M) g' e) M( h需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34
    5 O  T% G$ z- a8 u! r; f! ^需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...

    # K) Q, b$ o) ~9 `6 O" Z; s# b可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22
    + Z+ F& J6 X' A; Q可不可以用拦阻钢网?

    1 Z5 F; O- k* E航母上装鸡笼装甲?/ b; F* I' V1 A8 `, \1 [
    5 q/ H9 l* Z. Y# |, R+ L
    ! |+ C; O$ c; x. z# b% J
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:336 f6 J- I  t0 ]* ]* M' H7 r: W& v
    航母上装鸡笼装甲?

    9 P! p; Y: ?9 ^类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    - V) `! O0 S/ C8 T0 ?# S; H) G这么多种近防炮,有实战记录吗?
    8 {# [4 H6 J/ A5 }5 z+ Z5 {
    台湾有过战果。, z2 s2 b$ z9 [! R' V

    0 \! D) x( i4 p& q/ [( |5 L
    9 `$ `9 P( U" f! w5 m3 @5 {& w把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47! c5 {( w' I$ o/ i% k8 f0 r6 f- A. X
    类似防爆网枪那种

    : K0 L: l( ?8 W- h' f5 c类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49
    8 V- q: K' d- q$ }- s8 D台湾有过战果。
    1 y7 n0 G+ N8 I6 {
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A
    # ]+ {# l$ F# X( L 4 R2 I7 b6 b/ k; F$ L9 ~" L
    就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。
    4 s/ y. O# ~; ?1 u
    & H3 P  g1 f, `" k两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。 1 D0 g( w) X9 |0 s' @8 t

    ' ?6 o' e  f+ y: w8 c& H3 o7 z  p: K* k( v% x% h+ G" l$ f: {2 ~
    这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。 + i( k! j! _, V5 A. [' i1 l
    " A( I; e& e+ I! {2 X
    - }1 w( z. |1 @0 S6 w  G  ?

    ; i, g5 f5 h# f# V8 w5 k# I( k# ]2 O
    & p% b+ I! o2 d% F& r; g0 F& I4 M: J  N* ?; _9 `- Z

    " p( d& G; O2 C9 r9 A8 h# w9 ^' L
    5 R/ c  j8 _3 c5 k0 h
    0 S1 }% L/ {* e( h, I

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑
    , a% ^  X6 H4 P
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:297 k' l2 X4 z. E# o3 C
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    ) }% L6 N0 f( n& f" d( D) {
    % g4 f. [! ]! n/ @5 l
    日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~5 e( W8 x2 D8 M$ f7 _4 T
    % Q: w, Z+ l0 `# C% q  {2 f
    台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑
    ! L/ U& e0 S/ T) y3 W# b6 G" B/ E7 k+ I
    & O0 X) o) ^! N: M8 z' H2 ]: I' W- k8 }+ ?$ L: P5 s1 M- `) \! E
    1 ]& e: T! ?7 T$ m( R( r: l% K
    兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    , m% x3 O! a8 h" [5 ~& ?这么多种近防炮,有实战记录吗?

    $ H( D% v- S- ]" ]0 n, m台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    16 小时前
  • 签到天数: 3293 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29$ J; K& Y  g5 b6 }! Y
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    " ?) t" v7 e$ f+ D
    前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。, Y/ _) @  Y5 t0 y% k4 j' |
    " H  [5 Y+ c) L' Y6 L
    近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。( P. _: Z. S/ O8 `
      o- P# q/ ^& j0 R; N
    不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    2 n6 J& q" r1 d: b
    2 j: ?8 i5 g$ N; _* l" z
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41
    1 {5 [$ J# }6 T' p! x! j  V3 u, R...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    & h7 l- n+ Z, x- Y6 v0 \
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。 ; h$ |2 B0 h2 V
      }7 l7 D. R% B& J/ s+ u
    即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。 2 O$ E$ N7 y5 e+ H$ M+ U/ N: v3 U/ f

    . ?: r# {0 _5 o# r8 L* |+ v
    $ _- U. h5 T( w$ k9 p0 K5 ~BQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。# O7 x( b3 P7 \2 r' h
    7 f. R; j3 r4 C, k* y# Y) I
    然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。 # O, P! K! P- ^! s9 U* l! O$ o/ q( W
    " C- k. n* Q# x  k7 |

    * p: l0 ~3 ], i) ~6 P5 R9 a$ R  B2 w& Y- w/ O3 N
    2 B; S5 H& H' ]
    给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。
    / S( i+ y4 Z# w9 V
    3 [; q4 O' N9 `  T% d0 F0 s3 l' s) B 9 {3 l7 q' o" Y4 v" }$ Z
    哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。
    * i5 w2 q( J+ }- o: {
    0 @3 C" k) }1 N- m" }# l- R米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。 7 e* D* A; T$ r- ]( I' X

    3 `/ R1 m* p  v% {. M0 E( N* b0 u& R3 @

    3 u+ X" D) T$ n# y8 B+ Y! ~& A, r/ B% a- Q: ~' G( N  G' V& E% C

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    * Q3 @. p. }) i3 Y" l9 V2 i0 b7 @& D+ S& L这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    , [% y" ?# q7 _) x2 O6 @/ K看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    ! m6 D: d3 R1 o3 y' T6 X0 h; e; i那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    ! M9 h, L+ Q2 @; c
    很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。
    , D* L, u% Z7 r& S4 i. |$ k, Z9 G' i/ B/ D2 |; k# c! W  l
    估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~
    5 O# v! i6 i( q7 C3 W, B2 {$ Q# q' T8 n" t% Z" \
    当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    8 S, t& B8 Q. H& L6 C* x. O) _: d这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    ; }+ e4 i0 U/ J7 ^0 t$ E3 T2 w. _% m日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13! `) u' i3 J, Z* U/ _5 O
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...

    0 @, X& S0 ^8 S% l( {: }# k+ \: ~0 Y. @
    ; H$ N: b; l8 C9 U俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    , }' {8 D7 P: d8 v( @那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    . H$ a) F! \* s8 l我看金属风暴问题多多。
    ' W7 O$ x- Z( i8 R俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。3 P3 k7 s7 }( D% p, ?% ]
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-11 17:41 , Processed in 0.052385 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表