设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:055 B. K) L5 L3 h. @
    那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?

    ' D: g, D' n7 @4 k( i+ F2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40
    7 L7 @9 f. y/ e* D! Q! t+ T2个6管并联

    - J  E6 L* i/ g+ a% z* M2 L9 d并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30; I6 t- s; k" H: v
    这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?

    1 E; ]" B! ]6 v需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情
    衰
    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:349 b  P* ^7 y6 i3 n$ p- {8 s. d
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...

    0 l. K# i/ ~2 ^! Q可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22
    7 [' g+ O6 m, [' Q( H. v, Z9 L可不可以用拦阻钢网?
    ; I1 S; X4 V, p0 _: C
    航母上装鸡笼装甲?
    & J0 p/ Y4 V7 Y, e  w: u* T9 e0 w
    5 o" ]1 {. [' ]3 c4 ?/ Y
  • TA的每日心情
    衰
    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33
    * C# f2 E+ |$ ?8 K+ n1 y- l航母上装鸡笼装甲?

    2 X( M9 u9 w# E( Q( y0 T) F类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    & w# J8 G* {$ F8 g) h) P这么多种近防炮,有实战记录吗?
    6 n5 k7 R" r: w/ q0 X) N
    台湾有过战果。
    : D- O. `' ^+ K2 {, ]. @
    % S/ M5 a! |! B9 M% y) k
    4 q( G* P- A) o! S" e' m) F4 I把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47
    . }4 V' V! V9 ?9 F7 p类似防爆网枪那种

    ; q% E$ k7 E# s类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49
    7 d- x8 D5 F. L$ d0 P; [2 t0 J台湾有过战果。

    . `+ c/ H$ w  _. x这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A3 W% J4 _! x0 [; ~, ?+ g
    " R9 I6 [$ [  S, _* u$ J
    就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。3 ~' ?  ~7 C7 B# q; m

    ) X( t: l( c7 Z9 y5 ?两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
    ) S. M: U* i6 S; F# E, b8 |8 y5 y. f4 c5 a

    - h* v. c: e% ]8 t9 [9 z0 }) Y这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。 ! a& b9 E1 \4 l  [1 G* t
    + Y# O2 ~+ |, n4 {+ \# a5 ?  \) h( b

    * ^  N0 `# e7 Z7 D& e& Q& a; m# X! H! V- y) |

    0 Z  g! Z) H' h
    $ |6 ^. x# }4 J- Q( N% w( U! E2 @3 g( K6 t% u8 D" r8 v. }, c

    1 z- I- I# G: v& o" H6 \/ a6 a' j& w' k8 W( }' u9 E

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑
    " R# o! t0 N; p6 N5 ]# q. U" V
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29( f+ v9 U9 |& \
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    ( n) J/ ^. g) _
    + X" {% G& ?; U- y. r9 q
    日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~
    - O: U6 v0 l4 x4 D6 _9 h% I7 n; o, V! E: O
    台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑 % V& Z* H1 F- f' w8 e* @0 h/ Y
    0 F2 M( Z. h' w* I) S7 D% h& k/ c

    2 R, F/ A4 M* U  k; w  v/ w/ x, [: Y) Y  E1 Z! Y
    兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    2 b! v  Q1 }) a: K1 r% f. D# V这么多种近防炮,有实战记录吗?

    2 ~+ A, F) c0 u* l- c" R台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    5 小时前
  • 签到天数: 3626 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29; D8 N- T5 H" B0 v7 z9 p1 G  a4 V
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    ( J. N2 }% W; w( o, B& q
    前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。0 R% i0 {  R# t- P9 o# B9 F3 u

    1 R# ~$ o/ u2 S, o8 U近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。
    $ p' a1 O0 `2 q! D1 F8 A& W
    ) e6 o! T: n' U不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    5 u- k0 h7 M. T  d2 v
    ) e1 @/ R+ b: g! }8 `$ m
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41
    8 c5 L; a* ]! J2 r...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    , j$ d4 Q: }' @. Z% S" B
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。
    0 Y& [( Q9 T& L9 {6 L* S( z
    . C8 {6 K9 v. f! e即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。
    3 C1 H4 [  w% r' A* L9 t# g8 H& \; f* ?7 t# d# i+ r; N

    1 f) d$ S" W+ v# tBQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。0 \& B: N/ \9 z# h- A. f( ~

    ; N3 o9 N9 w1 g  k" p然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。
    ( Z+ }9 W( C, M: p0 {1 D5 N  o$ j3 F# V

    8 [8 J3 V$ s3 B) a/ _/ i
    . e; n& l- M& E/ }# C1 v
      Q6 W: C, n, ?! G3 M给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。
    * `) N8 Y! X, O; y+ F# n# f" X
    4 x, h2 G: C1 Q5 p+ S8 p6 w
    * x0 V: L; R+ S8 B; H. d哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。 & ~/ p, k0 p0 q' G
    5 V/ I1 a  w- q5 [
    米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。
    , q6 [7 q9 j4 a/ E5 t' ^5 `- ?* w8 K2 d
    * b8 ^6 v" c" b9 @5 A

    - x3 L/ z" @4 n1 x
    1 {) \, t* H0 {& A* I

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:299 ]& [. K5 W7 l& A! h
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    7 `( u( i& |0 q1 K
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:098 y' A+ U1 O0 U# O1 A( z/ D- Q
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    - k$ F2 l: S5 O
    很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。
    ! k& c0 i/ q- _- p  k  y: c& K) a/ U) g' h" G" J+ [6 S! F8 z( X
    估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~# c! }" `% |" `% q! X

    8 w) V6 Y/ g& s5 Y# f$ n当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    0 J! G+ v$ W3 O( B+ @% `: O; T这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    3 @7 t& }6 y7 ]+ ^9 X" F
    日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13
    8 @: H2 Y+ q5 b' m米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...

      R! {7 Z! Y2 y2 j* H& R9 O* n0 F7 P! O
    俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    ) f, G* D1 U/ a# i' [; B, @' ~: I那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    # N. O! \( d4 i
    我看金属风暴问题多多。4 E& G# @3 O1 z& d7 t% [
    俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。  C7 s: [$ b: u
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-18 11:51 , Processed in 0.080145 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表