设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05
    ; p! @) {0 b% v那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?

    , A* N# k# B7 ~4 \  V- \2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40) D: z9 m& o* \
    2个6管并联
    " S3 h5 T1 U% l  c; y6 K
    并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30
    6 j# O" z  G" y: J+ f) W这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?
    % g% i4 S" k8 _. U) M& D$ h+ P! _
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34
    9 B% u6 `- a3 ]需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    4 u- Z9 a, q7 q$ d, V3 B/ l2 f
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22
    * P2 S; j$ K+ E* G可不可以用拦阻钢网?

      y) I6 I( S  V3 K3 T+ g" ]航母上装鸡笼装甲?
    / |; _" v1 N  z1 r2 f0 }, {8 k4 K' d  Z% l8 m

    3 L4 F* X$ ^" G( C" w( r8 |( l
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33  Q" b* R& \8 r
    航母上装鸡笼装甲?

    # D& `0 V4 |* ~8 G# u. b: o% B7 P3 t类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    ! x9 J" s  O+ q; L& o8 Q+ E这么多种近防炮,有实战记录吗?
    # M9 _8 h/ @/ A4 @
    台湾有过战果。) c* B8 [: [0 E" ^6 Q# l, T

    $ n2 W# W5 Y1 \; E! z2 g0 {6 ]3 b5 H1 \% _$ d/ L) M
    把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47. C! R8 K- }( d% B% Q" C
    类似防爆网枪那种
    . E# G: T1 p; _# `7 G- b
    类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49
    % P3 K; V& D5 r6 V2 d# y# y台湾有过战果。
    ( t2 s1 N1 V; P# Z) j( v
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A
    : b' U" x% X1 E; g  Y9 A
    ! ~0 U9 i% t. X' [* M0 U! Z就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。
    , P* k, B% z" w: @9 V9 v5 \: ~$ S9 w  F& a
    两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
    . w4 j) K* W9 L" V3 \% c7 I$ [5 K5 P6 m5 p

    2 h% h& p0 D* d  j' K这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。
    : W. I6 ^% Y2 g" H' [1 Y! ~" S2 N. \
    6 |) w! f5 f1 l4 \! J5 |  T& r$ A; J: D% ]/ g

    ! Z  P- T4 X7 S) f9 U2 h& S+ F- q7 u5 w- O

    % u- B' w; n# E7 Y- z# d0 [
    3 S/ `: ]2 n" J, t6 M" Z# W6 @
    . Q3 W2 s* P/ |2 N8 y  M
    4 m, I* p% d& b8 c( o3 k

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑 # O) i7 ?/ L# w' |5 N
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    2 I8 s1 R3 E, q' t1 E; H这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    9 N$ Z/ P( C3 }; j5 T0 H! V4 i/ B8 T  J8 L! J& w" }( A0 Q
    日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~
    5 e5 S( X) m, v9 k. C! t" K3 x- t: p2 _# y( j$ U9 J  [
    台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑 7 Z& M* r! @. f3 b+ P
    : p) j- ^) D5 _8 I% q
    / N& U- t' W, l
    9 ]4 |/ a( ~2 {1 |! [) `4 r
    兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07$ g) j( ^* x) @- C% M3 S
    这么多种近防炮,有实战记录吗?

    $ p4 \# e7 v) U  _4 N台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    8 小时前
  • 签到天数: 2982 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    8 J$ y! T& q- }这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    ) m( t% ~9 `* j  X
    前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。
    : U7 i8 P" _, Z$ t+ H+ y/ W
    & B1 t. P, u5 r8 a" _0 l3 P近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。* s6 Z6 H- B. A" [6 U- d

    2 @  g' m: ^- N$ s- P7 b不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    ' k& _8 m; r2 {' V& ~6 l. h- Q5 X) i; E7 V9 p* c: O" t4 s
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:418 U8 r+ u8 A' o- O/ {% N
    ...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。

    2 A) u. h) z3 ^+ c- O米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。
    * H' P6 e2 f5 a7 t# p
      p7 {7 G5 u7 C& ?6 y' d即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。 9 O- {: ?: P/ m5 {" h

    5 i3 b2 k7 h8 ^( \8 j ( [7 O. x6 C- M( C
    BQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。
    4 z& r& s: I9 Q' o) P7 n- L; ^
    ! a2 P3 k; V/ l6 m, ]& f9 W然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。
    0 b/ e( d7 |/ S
    ; p/ \- _& Q7 h8 }, h/ H( k3 ]
    1 ~* H2 @* Y; d% D
    ) [6 q1 R# t$ r) K5 O; `8 d
    : q2 I5 {: W6 A" g6 c6 [给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。 7 [5 @9 W5 a3 u+ i  r7 d- [5 y
    6 F( v) s% I4 z- v
    ) F$ d1 B+ R& M( n; J/ h
    哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。   \3 d7 ]5 X% K6 v  `

    . w8 _8 @* K" t: g米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。 , e1 ^6 _2 Q7 h& G0 _8 Y
    , f1 B) |8 k) Z6 W
    6 _* K; u1 W1 H: a# }7 w4 a9 U
    ) Q8 g* y* ]1 i; I# O; O. p2 I

    $ l. k0 [' O7 v5 t5 M0 `) b$ A

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    6 ?. X9 L' F  s" c6 e  ]7 O! E% X这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    1 ?9 H" q' E/ q1 ^9 s1 b
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    4 `* T' J0 c/ O" U( U那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    7 h: \5 B4 e+ L! h& w) x" H- n很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。
    + r& \& M1 A  V- f& O/ e' p9 r) u: P( g. |3 i
    估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~- ?3 F6 h4 a7 j3 M' [
      y) k* @5 x; N- K; Q
    当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29, }( Y! b1 V$ ~2 c8 e
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    : @! h4 \2 o2 A' P5 M' D$ ?! A
    日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13. D6 x; C4 ^5 n; |9 r3 W) A
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...

    ; J1 s9 M/ y7 F& V
    ( N/ K/ q+ Q$ E4 p! s俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    3 S, ]) r& }# o/ [: m, P2 e; }那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    . j$ B$ ]" O. c0 u我看金属风暴问题多多。4 g% f! Z1 e7 X, d& ?4 p0 O
    俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。# y8 m" f) k( Z/ q& h' _
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-23 10:21 , Processed in 0.061752 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表