设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05- a4 R3 B1 c; h4 Y( H- X/ C- Y( D
    那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?

    0 u1 F3 k" G. l# |2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40
    ) \& g' Z2 e& r2个6管并联

    6 D, J/ G$ |3 {/ D* l# l. N并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:303 X- A2 \) N% x" c0 @7 d# Q
    这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?

    ; b% T! R0 R  m6 Y# Y需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34. w' h( W8 P5 y( ^4 F% |# a/ f
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    & T5 i8 Q0 R! l8 ^; S5 u; x% V
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22
    , {  |. A1 Z, r7 f: `% K可不可以用拦阻钢网?

    ) t. F7 l! p3 ~3 ?. r/ ]/ i: U航母上装鸡笼装甲?. k8 j% u  o/ M! s9 _# {

      {" T) T8 i! K8 ?$ n4 H; X1 \+ S
    8 o3 N( N4 ?: Q" C; j
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33  U6 p  [( H; ~, |+ O+ c. Z4 z
    航母上装鸡笼装甲?

    & B3 Q% x( }  \% P: Z类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07. M0 L& j2 F/ b, t  B  M& K
    这么多种近防炮,有实战记录吗?
    ( ]/ A4 ~! d1 o1 e0 J% G: p
    台湾有过战果。- p" ?7 c6 y, z0 t' p

    / M0 ?2 d8 \# K+ o8 |0 v& ^1 T
    8 O0 q" F# J. I: f1 C4 C, t把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47
    - E$ Z3 J' {2 A6 z1 I1 f2 H类似防爆网枪那种
    3 ~& y0 p4 @" N
    类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49
    : W* G1 D' P  {& A" [: E# a台湾有过战果。
    % D2 Y* D, j" Q7 y4 D7 |2 w! G( Y+ b
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A# c: T, L; f: H# `- M( U1 r
    ! s/ G: Y0 z" H" Z0 y' h/ x% b' M
    就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。
    ' Z# t6 |1 f. T* z
    . J0 _+ ^8 w9 u3 Y* S( {两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
    ! Q/ q7 E+ a  N! J0 T2 K. |4 k; i5 Q) [: o0 l  Z, n% }% @6 b
    / h) @- V( I( _( N
    这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。
    2 h0 F6 d' V* }: g' N' P+ J
    5 ~3 Z; v* \  G% q. S0 N+ V4 i" N, T/ q$ z

    0 Y" m6 J8 X9 f: c4 t6 f! l8 ?( I# M' b  Q. C( ~

    2 A. [9 N2 t- u" x
    , G2 @8 p" K7 a6 Y
    / Z3 ^* C. E. o0 R2 y% q% ~/ q7 \  Z  u- C( _

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑 ) {9 b( e) t2 A; z
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29) W: T9 K# j& F- K9 u
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    1 W6 Y5 i- R+ b7 I( O* J* W0 z

    # _1 r+ q: ]- P' D日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~
    . I# X) a1 Q0 |' L
    2 Y; p* }, ~% b. B: w, D台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑 ' O8 b% w% q+ G6 o0 L1 f5 K

    7 M/ \7 Z: Q* I* m. W' f
    , Y! n0 ]: Y/ n7 ]. `! v. D. Y  E2 X+ f! v; W, d
    兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07( f7 _# _1 e$ o& i7 F
    这么多种近防炮,有实战记录吗?
    ( `; S$ W. ^; L7 \  p
    台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    12 小时前
  • 签到天数: 3225 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:292 R0 @1 T6 m; N* j8 s  R; ]3 P
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    # b  A6 X8 u+ h% ]: ~
    前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。, s5 O( J' c  {% s

    1 R3 B& m7 {* L8 O- ~" h近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。( [$ T6 h0 K2 `& R3 w
    $ y- G7 w, A+ K8 ~4 a1 j
    不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    9 r( `/ l$ D3 f) `8 _6 a
    8 ]# z4 F' \; [  R2 `
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41
    8 Y- C; G/ Y6 ]  F! i...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。

    ( l' T% Q# W" |1 P+ y  X) q8 i. x0 h# |米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。
    * U0 r6 c/ ]$ q: o3 {  L! E
    ; \8 V7 p5 y) P! o/ y即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。
    / W, _. r( K$ E; {/ ^9 g" b: }/ ~2 O$ v! x+ j( a$ Z

    0 f/ S* J1 G1 `3 hBQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。/ H- H! l$ G# ~. }8 N

    8 D2 N% J- W- ?$ m2 N  b然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。 + Y" p( ?* L1 y* U

    " L- v0 |( |6 \: ~' u4 @4 J ; B  R# L( O% q" }& J
    + `* M: G7 W+ t
    2 F( x  V- @. v5 Y, m
    给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。 ! p. ]! l; F. V: L" }

    ; f5 d& d5 k7 I! S+ W% v ; k% Q/ M) T- U' g* l
    哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。
    6 @* @4 F) |( c" {; b
    : e8 M- A' B9 ^米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。 ' [8 W! M2 k3 Z  P. i8 A  |" W
    % y' l2 V3 U" c' a! k
    ! R& o8 e2 A' d* U$ o# S

    . w' f6 C8 {- w9 G6 C( o9 W( J7 ~/ V( \% S; f8 ^  _4 N

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:292 p* T: T" @4 u# e9 s3 m
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    6 I2 }% _9 t& P看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09& C  l$ p1 o' w" ]* h& R' f2 u- ?
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    + b1 O* V2 c4 D# i; B5 e很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。
    : l+ f' n6 ~7 z! a: g
    ( y" }6 g6 p4 `+ R& F估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~
    . i8 Q2 c8 n) ]* I1 r* n+ N& ]- {' a, r7 Z
    当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    ( T% c$ V& b$ ?3 U& J' Y5 m这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    , y# v4 i+ `, A/ [+ ]  }5 S日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13
    . W! u4 |5 g- d3 b& T* K* s米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...

    " H0 v7 b; O, u. a9 R8 P6 V1 x  z0 V9 M; m
    俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:099 _. s3 @& T# B2 B! M! s. b
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    ' l1 ]1 c" g% I我看金属风暴问题多多。7 d( e3 G: N% C
    俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。
    ' a6 `3 l) i; h1 A5 Y) L) o0 Z2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-2 16:44 , Processed in 0.055635 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表