设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05
    8 y3 r8 r9 l" z3 b* h  _, J那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?
    ; `5 n" L, I/ C, C
    2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40
    0 @5 ?- ~# o" Z! W1 A2个6管并联

    $ w' Y; A" ^1 e* p- q! }, ]并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30" x* j" j4 f) v+ U' V* P
    这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?
    , M+ s* k$ r' _3 G# {0 t. M
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34
    ; a* y, T# e6 P1 Y$ s9 ?需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...

    " I+ Y; s& ]" E) M( n! z4 P' N1 `可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22
    $ e2 a# H3 ]/ A: h. _0 X) L8 q可不可以用拦阻钢网?
    2 @* q% T3 m7 t8 p
    航母上装鸡笼装甲?
    ' ~5 {, s( D% R* U* e. I# P
    7 `9 F% ?3 I, m
    " ]& I* h, f# n0 V
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33/ e/ B# Q9 ~) h5 b3 A! |1 X
    航母上装鸡笼装甲?
    . y, I" O  ]4 r! n! f
    类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    5 s6 ^# q6 Z: x6 l- L这么多种近防炮,有实战记录吗?

    7 D( Z! ]8 e6 H( b2 I9 w% y: ~台湾有过战果。4 l6 n: g: c" p0 l

    8 ^0 c* O) b2 s# ^7 s' c2 |7 X, [* z3 z1 i
    把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47
    7 ?/ m6 {7 x# ~5 {+ m( H类似防爆网枪那种

    9 D2 t1 }- w* w+ g* V类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49  t! D7 P" n5 j# a& E+ ^5 H1 r
    台湾有过战果。
    1 x8 j, w/ q4 L5 h. \' a. M
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A
    # h: s/ R* @5 n" U/ M
    2 z6 W9 H% _! A- R6 B就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。
    * N0 B) m! j1 K' }: f) q* W( {; t+ F- A
    两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。   T% w( U) m0 R' [7 U' ?
    & B9 }( _5 O5 D) J0 @; |* J( G4 \
    * H  m5 f* }# A9 `0 J. L
    这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。 8 @# c" c3 R2 d( ~8 v) e
    1 a' Z+ f4 |  K: ]! w9 G& ]
    : @  j+ o- @* O4 U! V
    , H, Y# X( C3 j0 H8 O
    5 o. S, B1 D2 d2 w2 l# g' C) w
    8 }8 }$ ^0 b  c% w" [$ i( v" N! O

    7 t2 l6 b, k' D* @) Y3 J1 ?, y& {7 f: m& {! x* {5 v% x; U

    7 f! M) c# @( H* s4 s9 h) y

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑
    & d: a# f4 ^+ n, P9 R
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    : N% x: N) H. W/ Y这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    / H7 L7 I& C# ]9 B1 V
    2 O, a: h, w+ `2 q9 x* W/ @日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~! C! {3 B; p% q

    1 e. w7 }1 d4 t6 k+ }$ P台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑
    4 {9 |/ a7 v# _* x1 T0 A) L
    , O" o+ j- ?  [8 A+ {
    ' E: Q* p. G; z4 X! w- G/ c" o) a3 t$ t* `+ ^2 U1 {
    兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07& S1 w& D: X$ u) Z" f+ Z
    这么多种近防炮,有实战记录吗?

    $ a5 _. T6 Y; s6 s/ A% r台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    23 小时前
  • 签到天数: 2902 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29# y3 }1 b9 g+ e( m
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    1 i* \% w$ k- W8 c! x9 [前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。
    9 h8 T. Y0 V; k; }5 A% q% B2 ~, d* H+ x0 e" x" m4 j
    近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。
    * \5 G0 l, S; U# b" k4 H- [  G
    % y0 [9 q9 |* Q, ~6 j2 o不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。6 ?5 s5 N- {& Z/ r' b1 F- [. J

    ! I4 k1 L0 b4 q9 j' s; g+ |
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41
    + c, O# J7 _# p1 s# O, P7 _7 W5 P/ s...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    : N# a8 m+ ~& T2 A' R* t' k9 n
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。 ! j# ^7 \; z) D! y7 _% W, S
    * q; g2 ?3 K# l9 I1 x
    即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。   a4 _* N' j1 }

    8 X% N( f7 W5 A+ s6 z+ O
    . s" b, v% U7 l3 m. IBQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。* {5 p3 x8 b1 x' ?2 K4 ?& }
    & {! }7 a" Y. ~( T! w2 {
    然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。
    # S) T( C' k" Q# ~6 A' k4 u$ W5 {3 W) ~3 b

    . ?5 B1 x8 m$ ?, G; v) n. Y7 _3 t5 U3 v
    , x- X2 H$ T. m4 ^3 ]  P2 @* V! `
    给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。
    / |. p2 {. \0 m  P0 X  u
    ( Y: A7 ~3 r! d0 x0 U
    % j8 X+ F; ?8 v' E; {# X2 |哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。
    ' k1 ~3 D5 x4 h" J: }2 H4 @
    & f3 n% f6 \7 a' U米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。 " S. a4 I- M. R0 [

    + a, Y7 j& D2 z" V( O3 z, Y; N; V: K7 o

    # N4 A8 m7 ?0 Z/ [6 o
      E7 `. D! J! r  \

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    7 @5 p& V1 o& J* ?3 a% K1 d这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    4 {' o6 |, Q8 }9 w看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    4 B) g$ N  d; v那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    6 }' r* j# a8 o& ^% l( x很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。) _* Y6 N* |2 ?5 ^1 ~
    7 S5 \. B( ?" _5 v9 M' v
    估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~  f& E/ N( ^, D7 ^, X% l/ u8 y
    * \' _$ h1 |% A1 p/ ?$ H1 p! B
    当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:293 i' d4 b8 r7 O, Z
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    & {1 \. z5 X: B: D- I
    日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13
    + `; i3 I" N# |4 M& I: }; b, r" `) Q米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...

    2 A# h, U0 ]+ \/ @
    1 `: ?, u4 O) I6 T& ]6 `0 ]/ N俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:094 N( ]' d3 s( x6 M2 b3 N  p
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    - e9 k- g7 s* d4 @1 S我看金属风暴问题多多。
    6 S2 S$ u* u, r: b4 j1 a俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。
    7 k) a6 P9 m) J6 z; e2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-28 23:03 , Processed in 0.077062 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表