设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05
    ) Z0 E; O8 J- W* }  K5 h那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?
    % |  V% a7 p& U) i% W
    2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40; `; x5 b; b% u+ w
    2个6管并联
    , l0 M4 f1 h) }! h- i/ }  P
    并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30
    7 R& L5 j% F& V这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?

    9 B; Y' n0 N& b% I" }6 y需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34
    0 Q1 G+ t* v1 h" u' y$ X需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    3 n# t$ d. S6 `& v; N9 j: J5 ^
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22# n. ^& J& s! ?, m% l/ Z3 _
    可不可以用拦阻钢网?
    ( C& N7 j( f  Y; h* Y2 m5 [: w
    航母上装鸡笼装甲?6 J  _6 l3 j. |4 t, K. l

    7 f1 O  L; v! h4 y- B; q
    & n; i. A' N4 t+ J+ k' h
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33
    , c; o3 R. y/ y航母上装鸡笼装甲?

    3 `8 T- Q" z7 r# H类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    , _* w, @, v: p$ M  F& I) C这么多种近防炮,有实战记录吗?

    ! _2 d$ x. F% o5 o台湾有过战果。* F* \/ @. ~+ y0 C
    ) a( A: U+ E2 e1 }4 r
    8 m2 v% `5 K4 ?5 L) X) E
    把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47
    ; l/ s: K* L% d3 Z* ]类似防爆网枪那种

    0 F, N( X  A$ Z3 K类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49
    " m! J" ?/ E4 M% @5 d; v' c5 S台湾有过战果。
    5 X$ L* Y7 S$ d9 c$ D
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A! {5 s  n' c9 V# {" q

    ' }6 d) X- |2 Q, T- a就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。2 T- f; P. Z+ I6 E) E# D& p

    - K: l- L- L1 @, ~+ m( \2 h+ R- _两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。 / S: D/ _( X3 a, H  W
    ; z% n% c9 M7 B- |7 U2 L0 F4 M3 ]
    ' h; f2 m! q4 D- d7 _: w6 C
    这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。 0 x: ?: {  E" {, W' t  l# k, |
    ( z+ i2 x, m' n( i1 m$ z
    / V$ C! B; C+ L. s  G7 q

    9 L2 p. |# P7 {1 y1 \+ U
    % c. p& Z+ M8 h/ W1 q) ?, E0 b3 a
      e, q# f2 p- E2 l8 I7 c+ D% l- \$ ?- s0 A6 K
    9 v: Z6 j  u% h

    8 \# X) b3 c) |& f/ F7 D* U

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑
    + J5 F% X6 H2 s& g9 _+ \5 Z# ~7 w* k. J
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29: Y1 O5 p. S- r6 r" R
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    " @! L$ V9 `3 S
    . t8 v! a! g  Y- v  \6 u  s* \
    日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~
    + G5 |; a4 r9 B4 Y* a) E) X6 m
    台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑 " `; a% j0 w, U  R; [  v
    8 k/ ?$ A6 n0 C* _, ?8 G: I

    4 l. X$ S4 B5 O+ Q9 f/ O5 f- z. n4 R4 G
    兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    ' U9 Q4 s, _2 _6 K3 t. D+ |这么多种近防炮,有实战记录吗?
    0 r: Q& y+ D5 Y
    台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    14 小时前
  • 签到天数: 3601 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    4 u8 X2 r% b0 [9 L这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    . K' [1 P; ^$ Y* [! u前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。- {/ s2 x+ _1 M& u" c9 f$ t
    5 n- i/ P9 e+ M% }1 u( m
    近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。
    5 J' c) C  W6 N3 p# m3 S* N$ g0 S- ^7 t' ^. G$ E. o2 V
    不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。" F1 ?, r! }3 P7 h6 }) C2 E& R. `
    6 Z8 T% |4 @9 r* S% k
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41* P% o% H% A" t
    ...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。

    0 x0 |, g3 Q& B, L# N9 ]米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。 : ]+ w& J- \5 m) s

    6 `' g1 K4 L9 ]0 E即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。
    7 d' M( m* Q8 W( i8 B* l& d! p5 n2 _. s

    ( v* D, I9 {' \1 B2 v9 ^BQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。
    0 x7 U; c* o9 c8 r& [( n
    . G9 W- o8 s6 Z1 i- f然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。 ; H. c5 b5 ^/ B# a1 l& L$ b2 d3 K4 m

    5 x1 |8 N. a) }+ q
    / O# g+ ]! J9 S8 b6 f. E/ K! N; ^( Y% f; m& G
    * g% A* b5 d$ {  ~4 D" f
    给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。 1 [/ V: I, y. c5 a
    . |$ v& a0 p3 S$ D( Q- e1 P; _
      J1 F# w" e. V$ j$ t1 o# G% B
    哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。
    / @* w: T4 d6 w# d
    # i* z  h8 q1 u6 Z$ Q" Y2 T1 I米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。
    % v. L+ H' R9 d% D, Z
    6 m" m9 j7 M* _" ?* E9 ~
    " e; Q$ h7 L" g/ F1 |0 z# Y. r' ^: U- G7 U7 f( V/ \. Q3 W, K* @. U
    2 {8 _/ q& {7 ^

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    7 k/ {: ~& s' c/ k. P这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    - k9 {, S5 @0 |6 h  E) z4 }7 r
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    4 |" A. P' u% X8 `那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    / l, v3 \" x0 E- T, e1 [1 u
    很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。( Q, }5 X. n6 d3 k
    & z; g, b" d# @) Y- r
    估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~+ |# P8 g. D8 ?+ k0 i

    7 r" r9 c# X+ @6 a) s4 G当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    + e- \5 B8 g7 U/ Z5 g* o这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    ; L( u& [* }3 A, K日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13
    . m) D* }, h/ n米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...
    7 ^9 R/ L  H+ ^( J
    5 H) n# L0 S1 \) m+ P
    俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:096 \6 X5 S( e9 A$ W
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    , @( g5 j% u% p2 K( C
    我看金属风暴问题多多。: ?( V& s# @/ ]. d& B7 ^
    俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。. v+ j$ B# w& m) L& o
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-23 15:59 , Processed in 0.074778 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表