设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05* h# n( K* w7 R# W4 {
    那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?

    / Q" m" ^" P" G  \2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40" M6 f/ a( z7 o* W* z
    2个6管并联

    + X0 |3 C1 z; ^并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30- j0 h6 L& I" X  i+ v3 N
    这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?

    1 Q) e7 C& `( ?, h# W7 u需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:342 V) ?4 u/ q( b4 t' w2 F1 B
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    ; E: {1 p: n% G5 e$ o
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:226 E' L4 \7 T- e3 T3 c& W
    可不可以用拦阻钢网?

    - C' Q0 j) A6 g0 G! u3 c0 ^航母上装鸡笼装甲?
    3 c4 y: v1 m# Y  ]: l; _4 u+ Z& K1 u6 W; f7 @' w+ n

    4 v% l5 m8 n/ N6 P% K+ g- j  A
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33% h$ G. g4 D7 ?% d2 ~" [
    航母上装鸡笼装甲?

    ( X1 @% m, b! O% D" _2 T1 F3 ?类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07- @. J3 U. O) \8 }9 f! Y
    这么多种近防炮,有实战记录吗?
    * F) P5 n) w8 y; Z; \- L0 p! y
    台湾有过战果。: T, a! s  t+ g& G5 ?3 x
    7 J0 Q+ u7 A4 I2 h$ B. S7 f
    6 ]( A1 A1 Y0 y: _1 M9 W
    把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47
    5 ~$ l( M) a1 t* D6 X& j类似防爆网枪那种
    - `! G. L  X$ H. @6 i6 Q- a' U
    类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49
    - v7 `5 k, y7 \* j! q0 J" u台湾有过战果。

    0 d- j( \$ J3 V  k# s3 j# e这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A+ v8 i+ i" W3 e& a# a6 y, L( P
    0 i( o2 Y/ N, {
    就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。
    1 V, m" C6 v, y" U
    7 u2 m5 t7 F% C. _两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。 - G5 W( m/ A+ ^6 z
    5 ~% j+ }; {9 @1 o2 \# j
    ' a2 G. W" Z. x
    这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。 , U! H2 _: v/ a
    + N) n  c3 l, G! R0 j

    + B, x/ ?% b! n0 V: A
    ; _' g" g! H& Z( t3 q8 I5 _0 W+ A+ `" @0 l  |

    & Z6 x/ r6 V) P% o
    $ Q5 ?( R3 n/ M& P* Z4 `% G: B5 B* g) u' d* G: Q! p! `% r7 G

    * A" k! Z( ~% M

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑 4 ~+ t' }0 W" W6 m
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    ! M3 L4 `1 Z2 ]  b这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    2 R' \' v9 L1 ~0 l+ P3 V1 l
    3 K5 V( d0 C- h4 K1 o
    日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~
    0 P, Q4 ]3 _" M4 v9 P8 ~
    5 s9 z; t/ S7 ^5 p0 H台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑
    : T' m: B$ T; }9 t' r, N* R" M& q: s9 W/ G" k
    4 j- e( E  p: K& P# M1 X

    + i! g+ Z) J. i% E5 b% B兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:070 Z  P5 H" D" h
    这么多种近防炮,有实战记录吗?
    % u. {5 x6 H4 \' f( U
    台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    8 小时前
  • 签到天数: 3436 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29, z# h0 x: X) S, I4 }
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    # w2 b4 S8 D( N* c. D1 T* J
    前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。
    9 ?: ]- B+ h1 T8 T2 a! j$ }" G/ B  {1 g  F! f
    近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。. D3 q% x2 G# l8 i3 q

    ) W6 G2 L6 R+ Y. P2 ?( `8 {不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。' q* }- _8 [, }  N3 z

    , f& g1 c" u% N# ?: h
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41
    7 q. ?' I$ r0 F- u; D% L. X...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。

    $ A* i" `3 r6 ^  e7 d$ V米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。
    4 b! ~2 a* K- C7 R9 B& V. z3 F* c" C$ \0 b5 r$ B7 ~0 y
    即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。 9 n) ~! x& J- p( h  \1 r, w
    0 _5 A8 ~0 h' f- T
    8 P$ D" ?9 `: o( ?6 |' X  X5 X8 t
    BQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。- `* E4 e( l+ Z7 r9 ^
    / Y2 g& }& ]1 O# E, S
    然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。
    % [" Z) s$ F/ {# X1 F- e( O% m3 j' _4 X' t# B8 N

    - ?9 P3 r) V2 T2 L1 t* c- d7 {6 Y& Z4 t5 M. e4 h+ J
    ! x* |9 W# _( c3 Q* i! g# _5 d# e
    给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。 " V1 _0 S! N, W0 f

    / X( k" R; }# M8 E, B6 x( i ) |0 _( z, p, ^' \
    哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。 , H+ P2 B9 G# [1 q, S
    - F5 U- J/ d2 J  D+ G
    米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。 3 f2 u6 B6 J$ p. O
    , ]3 l* g6 m& x) @1 {
    ! y* h3 d' d. k7 s7 A0 f$ n- S3 `
    ' q* E' |; N  r% b- o, T9 T

    / _2 N9 ]+ S" n/ b  }- f

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    ' b, Y, d, c  J4 _0 u这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    9 w, [4 ?" T; z* x8 ~
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
      h& Y4 y# m  P0 a) x: J; {& x" G7 s那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    3 R# p1 j- R% U% n  e( Z很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。( V8 N1 X( H- {# d5 s; E

    ) F/ B% F. s+ K' {6 H估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~
    + ]! u7 b" m/ L$ `+ \8 X2 w3 T3 }7 F+ R! N
    当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:291 J5 @7 G/ d! ]) `3 T( }/ E
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    & }: Z3 F& x( F; N日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13
    & u7 N; b2 s' K/ Q米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...
    7 X# w+ M4 _. I' X
    0 b0 K( V  F# K$ t) S" V  k
    俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    " |4 @, x( o4 K那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    ; n/ U4 i; q; g6 j4 K5 S' D* f
    我看金属风暴问题多多。
    + @6 K4 A1 U) i% J俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。# j6 }2 P& R  [( x) Y2 ~8 X
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 08:50 , Processed in 0.072003 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表