设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:052 Y' l# W' [- i# E6 q
    那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?

    & n/ m" s  f; ~1 U  K$ f6 C1 d2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40
    ; y1 S7 H0 F3 F! c+ \  H  w2个6管并联
    6 R9 {; H( @" y# Q7 v+ p
    并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:305 K" h  @$ P, K
    这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?

    # J8 O! [, x- V% B4 I" q需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34' @9 w+ e& k2 Q2 @. G* }6 V1 W. G; D; y
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...

    9 |7 J. b1 r9 |( i7 s! k; e; q3 X可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22
    & b5 `) j: J2 E+ U- ^5 ]0 b可不可以用拦阻钢网?
    + E% }" j! l! d& L5 B( s% `
    航母上装鸡笼装甲?
    2 F) P! r0 n& [, V4 I3 x  D) v2 A! p( ^2 v$ I8 Y0 x

    3 N) t" h" [4 Z' s# O3 I
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33
    , Z- L- S9 u. k航母上装鸡笼装甲?

    ) D2 Z: v/ q9 r7 s类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:077 Z# l1 S8 F& N/ G$ K4 G
    这么多种近防炮,有实战记录吗?
    4 I4 ^; q4 t$ u6 }
    台湾有过战果。7 p. k* s) T) r9 g5 a
    # Y0 Q( E5 _( t; f- N

    , n" [5 Y, [( T3 q把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47' z6 F6 f6 U% z4 E/ e: ]
    类似防爆网枪那种
    : r" G3 q$ G5 c" b8 b9 |
    类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49, \/ k- W  [$ U
    台湾有过战果。

    5 f% _! I  B$ S' E* {7 _& c这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A
    5 B, F, ?, ?" |9 k & T& _+ ~7 }" G+ G3 o" N% \+ E5 }
    就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。
    - |; s6 k0 J7 `$ z3 v& p
    0 v5 p: O& d$ \' s" R1 G2 Q两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
    6 q% \$ K" P8 f3 y* M7 d& X: |7 I& k/ i
    ( X8 ~% m, S* ^) |! d! ^
    9 x( ~$ X# L) w7 T这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。 6 ]0 v7 C( L, K$ q

    6 v" Z' [9 g6 e3 f* W, L/ ]" G- m4 ^( H
    ; i# A9 F5 l& L' w7 c, [3 z

    ; f/ m9 K- }* G
    + ^* X( U. D1 t
    * j  J; R$ F/ u2 x
    ( N+ j3 l6 K$ X' M2 ?1 m& q0 }7 s* @' g% c! Q

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑 9 ^5 a5 N5 y. J
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    % y% |) V5 Q1 S这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    : y" h4 s0 E8 E

    2 h" r" A8 {7 F7 J. E" K日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~3 }1 {+ p4 P( ?( s

    ) ~  \" Q/ i/ S; M' u7 {. T( w台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑
    2 W+ E6 Q' U3 Y. \7 j! a) @) E& l6 ^9 A
    % Y( s  Q. t% o0 c. u+ H
    % k, u2 m) a' z, @
    兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    0 y% c2 j/ C5 \% k这么多种近防炮,有实战记录吗?

    2 Q) D' ?* |) S% \$ j台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    8 小时前
  • 签到天数: 3458 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:290 Q  M4 r. T1 v6 O3 \5 q# ?
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    & [2 F1 R! V* K7 e7 o5 _( G3 f' J前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。7 o6 w6 A+ U  P, s) h4 v

    ; g! h6 n1 {- v; |' X  D  f( L近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。  N* i0 o) p/ d2 c- k  Z" m* ~* X' v
    $ N4 n) N$ U  q$ @
    不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    4 Y. V# `" |: ]! {" V6 U1 f" X
    * }4 `" Y  I/ l- S8 O3 |
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41. l; |3 X- W, [5 v0 u
    ...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    ) f2 r* ^9 x7 _  ~0 Z' o& m/ }. W
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。 / ^6 T2 a% W" Z0 T( K

    9 |  k" Q/ n& @) c) M即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。
    ) @' E0 D0 I8 O' ^! ~# {* F+ U& _
    ( o; E7 n' [7 G; l5 p& a" f 6 D% U1 i% _+ y$ _; T
    BQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。
    1 I! @+ h* G/ x" T, Q( t* i6 d% G/ S4 I% ^7 M! h/ y, i8 o1 `
    然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。
    ( E5 u) W/ {: Y. l) t1 P6 h3 u9 Y/ ?, Y
    - i* g0 c: a) q, A
    ! j: A3 d5 `: f7 t
    , X8 E5 t+ j; V$ b! J
    给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。
    ) W- i9 w. X; |, h6 V
    ) z# q4 r' k/ r1 S1 ~# s * I4 [6 Y0 R( F- P
    哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。
    3 Q. Z4 R- ?! `; f+ l! ~0 p( @+ _4 h( p- I; u! ]( g/ w) z) [* I7 _
    米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。
    " U1 v: a- w; Q3 i. _& L% a  K; |+ ?" p/ A/ _
    ) g$ f' L) @& F  K

    / W! U- m; U4 ^. J* [" u  P+ N& f) t' r/ V1 @2 p/ _0 Q

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:295 j' d8 c7 a% Q3 ~' \1 O6 P" F& j
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    * Y1 d$ G0 x! `" D& _: y, b( u3 H
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    8 I$ \6 T! x$ z& K; ]' o6 L( g那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    . A. \" A: \8 x) \很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。1 p& G# N; F. j8 c2 t9 h

    6 j' ?. I: |4 F- j7 Q& t4 L/ t估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~3 B  q" R( ~8 E. Q
    5 p- X) R4 `4 `6 h0 m% O
    当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    + T! ~& b& k4 |3 G6 x" z这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    ' D  E- F* L% Y! F9 s$ L# D7 K日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13' G. Z9 n6 ~) W& _
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...
    ( t% Y! C$ d, l( e/ Q% N6 m  F" b
    + ^  ?3 y2 q  h# j. y
    俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09( T2 ?7 y8 f/ H0 H$ o1 C
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
      \9 ]! [. D( o9 `$ ~
    我看金属风暴问题多多。- w' ?9 ?+ a' w7 g( q
    俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。
    + Y; O/ ]* ]: R2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-28 09:09 , Processed in 0.089664 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表