设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05: r4 j# C- V! N1 r; h6 x! `7 L
    那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?
    / \+ G: x+ |* a* \6 m- I. o
    2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40
    + h' p3 O7 j5 b6 t! A8 ^  Q' N2个6管并联

    " i) F+ j+ N6 X2 r# M6 u$ N并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30
    ) U7 t6 U) J0 M3 B5 w- P# ^0 ^6 Q这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?
    7 s7 D4 R7 B8 s: w0 w, D
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34
    / T# j4 Q* l" i需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    5 s, A% O6 K+ _$ y8 V
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22
    2 Y8 ]; g7 `8 \! t3 X1 R; Q! I可不可以用拦阻钢网?

    - V4 ^" Q3 }: m/ d# ]  D) _+ q航母上装鸡笼装甲?
      L  |( W) r9 C( n: z/ L8 H. q3 c- r+ ^- m  q$ v+ `

    2 ~% M6 b( p# o0 ]- J6 s' Y/ ]6 x
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33' \( J/ o( H5 T' C8 o+ |
    航母上装鸡笼装甲?
    & _2 W% Z. U8 L: L* h
    类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    5 }2 F1 j# o2 f- [8 y  \这么多种近防炮,有实战记录吗?

    9 r6 G+ R- M7 J- B2 C6 m" M1 H* r台湾有过战果。: r  ~- O2 D  t
      k$ |8 ?! {6 Q5 a7 z: e4 q/ t

    # f  L3 C. e3 H6 I# V  a) G把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47% Y% a* Z3 p! H1 }9 w/ R4 B
    类似防爆网枪那种
    ( a1 d# l. E" F6 \- c- d  L4 E
    类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49* u, M! c) g. e3 s$ a! s4 p' f
    台湾有过战果。
    6 Z% [5 l( Z( ]
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A8 y" Y3 z1 @( g; w

    . ?# A4 F* j' h8 ~: l. Q# d4 [就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。
    0 c! O# n# _" [# A+ [
    ; ?: O5 i4 i! r两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
    4 o6 z4 u6 k8 Q3 G# e% a7 L9 }5 f$ G
    & t# t' q: g' K  q1 F& j8 T$ K9 V7 ]3 `( B4 r
    这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。
    2 J0 Y0 Y/ s0 f' A
    4 p: o/ Z3 L6 G# m9 n. @# s8 w0 {& v1 V7 z6 w* s

    , @2 A8 I! Z& C/ O& L5 S5 Q8 t) r7 ]. P& w
    4 u$ G0 B) p8 v& l/ ]

    % |. X( J% D' k3 L* a! r+ [3 y  B% M; P4 t" z4 {
    2 R; H0 y7 |& n, b6 ~: {4 [

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑
    ) b$ J7 |; ]3 @6 h' M: j3 ?3 r
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29: ]9 e: i. m* B% O  p0 Q' u1 K, g4 F
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    8 k5 @3 w+ A* V0 V8 ]1 H0 l

    9 t& y1 a% F/ i, Y日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~% t1 x0 O; k( f4 S' x- I0 _
    , V2 ?5 N1 g4 L
    台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑 ' ]; T2 E, {4 i8 K2 ~1 S+ n" a

    1 s7 [; _" W7 r% G2 J. Y
    , F. R/ c1 P4 e- |8 P+ d  H. D) h& j
    + r' b! Q; {* _/ |- t7 ?$ V/ g8 w兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07! o1 L9 w3 j+ k) O
    这么多种近防炮,有实战记录吗?
    2 l, i# i9 M- F. k# U
    台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    6 小时前
  • 签到天数: 3352 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    ) y- O7 P! c6 J, c# C3 R; C( T这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    4 h8 Q8 l7 q% L- z& s前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。2 P6 ]5 Z$ d8 m/ \4 X! r  y
    . a9 E- h/ }* k3 d5 h/ h
    近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。- Y# i+ q$ c& O' H- o
    , |" W2 u. {- f. G+ B! F6 d
    不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    ! v! l- G5 j! |7 l% {$ }: t! I- m. j
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41
    3 {& j4 S- x: Z3 m: I& h8 ]& ]...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    ; A; |" v- N& v& U3 g* r) W1 H
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。 8 a2 r, M% d! |
    1 V  `* w$ B4 d1 [
    即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。
    5 y1 `1 i+ ?2 c1 S* p( p4 w3 U, C. }; Z, T0 p* q

    / f! M' i) L" i- w  @8 t1 B% iBQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。, {7 \/ s8 K! Y- ^
    3 o0 ^- D2 p, W3 U, t" d3 t
    然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。
    ' j3 j/ D+ q( A2 V1 \- ^( r+ E# e$ F6 @- p

    . g# x  q4 q0 J" J0 s$ r
    - W: g; j# G4 H" E! t8 h
    ' J4 B7 W! }1 x3 D6 X给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。 7 Y; x% |& D# a3 d) J
    8 f7 d+ H* k6 R
    + i8 X2 Z, p, c3 j
    哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。 0 R; U9 S) k4 C; c' D7 {& I, i4 i# u
    & t) D' B; y" v6 a8 ~
    米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。
    * w: i! g4 E0 o) n1 |2 ?5 o! }! M* ^$ |; c+ b# G

    9 r: N* v3 b. g8 A' d
    6 x) z/ n6 j) t4 c
    " Q) v/ t3 L% T( s

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29. ^' l3 i( k2 J; O4 \
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    5 U' _4 }7 M! A1 c
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    . J% c2 u$ X9 }- f那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

      h  k6 v# I# d. y+ O: B% w8 C很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。9 _+ R" c. J, x" P. I! I

    $ _$ I/ h) M( w6 g4 l: a5 D估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~
    ) K4 F( c* F  [1 X0 C0 T  J; u1 g9 ?2 ^, X, N4 ?
    当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    # t# z$ u, e6 O& K, E. Z这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    4 r% Z, k4 i& e$ X' }  ?( \1 t" p! k4 Y
    日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13
    + u5 P- N  O, z, T2 m1 |米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...

    ; x1 H& U1 v) F6 T' y( j/ Z$ L; T  {- C+ m& x0 a
    俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    ' B; g  ]% z& W/ m那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    % }% ^6 Y- p- R9 O/ y- J
    我看金属风暴问题多多。
    " d4 f' x4 l& `+ q俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。+ J$ N* P7 p$ [4 P/ ~* @$ P
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-9 09:41 , Processed in 0.055151 second(s), 33 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表