设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:053 h" y7 j% M3 O# ?. }
    那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?

    " c8 c# J2 |% E9 b1 F! L+ E1 m2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:405 M* y7 o; @( r7 W2 g6 \8 I9 d  k
    2个6管并联
    : T4 N' ]! X* K7 l! H
    并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30% c/ A9 D1 \( ^+ n5 p5 H
    这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?
    + k2 X3 P% P% M9 o
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34
    ! x- Z- R3 Z) h3 t需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...

    1 o0 G# N, y. v! K3 x: f可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22
    / ^' s1 a4 \" d  D, l可不可以用拦阻钢网?

    0 s1 k! Y3 W" k0 b5 ~$ d航母上装鸡笼装甲?
    / i. n1 Z+ z4 z
    $ U, r5 f& L, u- D  H# t
    2 W) ?7 |+ V, g
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33- Z, i1 R2 t- P% B* \
    航母上装鸡笼装甲?

    / r/ a8 z+ ^1 K* }/ M类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    ; U4 q* N& u' S5 O3 Q. [这么多种近防炮,有实战记录吗?

    2 }3 Q8 ?0 i, g" |- D4 r  ^* \台湾有过战果。) N% o. P& o6 Q

    , {+ t$ _( E3 b. i% u, F6 W" ^5 k2 y- C& d4 [2 b
    把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47
    . a$ n" u, L7 R  D, C) c- ?类似防爆网枪那种

    / O; x, J" f& X; f3 O  b1 ]类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49
    8 R7 f  T7 t8 V5 m, |1 W台湾有过战果。

    ) {2 r  F& {; X; a. X; L" G这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A
    ( @( {+ F: k! B+ n
    3 n7 G7 n: v5 x$ D$ g就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。5 o& {4 p$ T) s2 i# a* u

    $ S5 ], A! [+ u# \# U! O2 |6 S/ y$ q9 y两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。 0 q( u7 H% C* d
    4 n8 H  |7 x) B) p+ w

    " {+ T& [0 e" l- n4 q: j这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。
    : m  n* y( G% q, x0 w1 S2 p
    9 W+ ?; \2 a6 M: E/ ^: m
    1 g( ~( T+ P! {  W8 Z: v' K4 i1 u
    1 Q3 ~3 ^+ x2 t% p. p
    5 u8 \) D  o  S2 ^
    - r5 s# S. Q/ T4 U' K4 o% M
    ! W9 {- W  @& ~' T( X
    - c1 I$ j6 `! Z& ^8 ]* k% J1 V$ v3 v6 w3 v4 B! F8 f( b" J" G

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑
    + g- H: g; a4 T# f7 k$ f- Y$ O
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29( \; i* v. L9 O( z
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    & `0 P* r9 W; G4 ~; Z! Y+ k! f  b

    ) u* ^, I' p& L/ q. k/ G! C日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~
    # N" O3 c, f1 o6 ?3 c! s! f; S1 W5 {( R# {: A1 Q5 Q( p
    台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑
    " t/ D5 f2 _2 t8 D. G
    ( c1 z: L/ f0 ~2 k; v* P3 r3 O! Y7 {9 [+ i0 u' Q

    . a3 m7 t( h' w$ `兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07; ~7 C9 B: \2 v" m: |* J  `
    这么多种近防炮,有实战记录吗?
    6 m; B7 M. c/ s3 P
    台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    15 小时前
  • 签到天数: 3189 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29; ^5 {/ ]  ]: D; t6 d
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    - k4 V* y$ q- `0 M
    前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。
    4 O5 @0 R1 \+ E! F6 y" l" z
    8 V) z# Y+ Y* x. l近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。
    ; N! u8 e6 T* D
    ( p0 m( Y) a: H7 ^/ g% q不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    # G) B$ o8 [; C
    1 m1 J, e, p& i$ g' L$ a( ?5 a
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41- P- `8 A, i& a1 j, T5 D
    ...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。

    4 P  m3 z' Q! `; l米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。
    " P5 t; k7 E7 l: z( U& c  C
    6 l( o  L) F" X/ f. f" [- e3 ~即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。
    7 [1 i; F* u" K( i" V3 i# B5 b8 _- R$ w
    0 Z: ]" H; P! W
    BQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。  F7 s' j" y7 U5 O, R
      l# @. u) \4 V
    然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。 $ m& u" }* e1 d. z9 t

    + z. M& Z9 R. E6 I3 A 7 }! L! b3 v( l
    ' u# F+ K0 d9 S+ Q

      s( t: ?/ q& F' M: P给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。 5 N9 J5 ?' c0 Q$ U

    2 ^" h) i# l* A9 D + G" M' @! Z3 |1 O0 P9 @' X1 z
    哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。 % h! q' ]: b( Q

    4 ~  d/ l8 |# a# `/ x2 r8 c米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。 2 J; [/ g: |+ P1 \- c5 {

    - b2 h- w$ b" Y/ u" n2 k; z  f2 A
    1 d9 D  F/ \* J9 G* a8 Z/ u; T/ E! D* J% E
    * q4 L8 F  l- y4 U  f8 w

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    * S6 `+ _6 E" j9 ^; v这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    ( |# {& r4 Z9 v4 M# `
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09' p. J0 i: J7 q
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    0 _1 \; b( i, ?; y8 ?7 }
    很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。' H) V7 ^2 }9 s2 k* K* ]
    # W6 b) m! {8 K* A( v) g. {
    估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~
    ' _3 r1 E% h( u0 W+ \4 {! b( Y# d
    . z; P; g$ \5 X5 @0 j: ~4 R当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29$ W4 C# X+ p0 Y! B1 V) I2 M
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    7 o$ f5 N. C! \日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13
    ' \+ K, d. E! d# m# d米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...

    ) X1 r- O/ G5 {  v3 d& K7 r  k# S/ f9 X3 W6 ]8 ?4 q0 [" T
    俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09. `* J# t3 p9 u( o
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    ! A2 ~* e. ~) i/ [/ e我看金属风暴问题多多。2 ^" A* |$ G: V. R, H
    俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。' h, n2 C& \+ z# O& p+ K, O
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-27 15:48 , Processed in 0.049664 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表