设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:057 A: R! e7 l) B* L+ `
    那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?
    ' X# N# ]) d. y* R
    2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:408 u/ d; U- P! A/ x* K2 l  g5 G
    2个6管并联
    # a0 ]2 F) l, i+ v6 n
    并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30
    4 }- R+ {# }" {% G3 V5 g" Z1 R5 d这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?

    . i3 @/ j) v( L( A0 J- l需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34
    8 l, P9 G8 U& I; u需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    7 T8 r- O( n) Z: p4 i+ f" O
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22
    ! k: l# A. [- }7 W# W+ v1 E可不可以用拦阻钢网?
    ( U) @% W; l! r! j' V- ?$ `, Y
    航母上装鸡笼装甲?
    2 O! j/ L1 X* p* x& C; [
    $ `( ~* t% z0 U; t" H5 }- E2 K7 g7 [  G, H) W0 t" v! B
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33, [% |% h0 O% W3 r, u2 m
    航母上装鸡笼装甲?
    / g& x. q2 j8 M# Z; R7 c
    类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:076 i' {6 D6 o1 M' \7 J# N
    这么多种近防炮,有实战记录吗?

    ! D8 ~; Z/ ]& e# P$ a9 L台湾有过战果。/ N! q( L4 A2 W; H! a# S

    $ A- a' C# ?* F5 {$ ]3 P& _/ E9 U  S9 |: p% L
    把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47
    6 N: f9 m1 D1 t- m类似防爆网枪那种

    / g, b9 Y- I5 M$ ~类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:492 v( _; Y( k# l
    台湾有过战果。
    7 F4 d, E1 I8 c5 u9 i
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A
    ! j4 Y- |* Q( F3 }* E" Z
    3 y: n0 u2 J- r. K1 k& C3 {就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。
    9 X7 q; J: l6 _! C4 k0 x7 w; F  C3 d& n) q  ~" Y
    两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。 % Y8 Q1 j2 |0 m5 X" m! u; j; Y" p

    ) }5 D. o, J' Z1 Y) |: @, D& Y' `, E9 u# ]+ s9 g* n
    这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。 0 w# Z& \$ R8 W! j6 L* u! c5 j6 a3 v
    , w) Z, U: x9 ~. L  r9 d

    7 \/ g' X) o3 Q/ g0 j2 v
    $ H; y- P2 C8 i- m- Y1 s4 v$ k, w) s0 j/ |& P9 @: z7 ]
    & M& u" k' _: O
    4 L+ p, d1 U' w
    ! A1 G. |& Z& ?8 d! E" W
    2 C' m7 R! f- ]- C) E( J

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑 ! R6 H# k% |: H8 y
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29, Z  F7 {* R, r' s
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    3 Q; i) ~+ d4 j* l, A3 u$ Y! A" U0 w( W7 ]3 l
    日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~2 @$ `2 p$ k- x9 k( k& _

    , M2 m2 `( C" n8 S' a! F台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑 ! f8 B* B- ^/ u# q4 k
    8 f" l9 s  ^$ d$ f) Q/ ?6 _! c: C

    7 y$ o- \6 @# ]& _7 t( {% J/ U
    , d1 X4 g) k0 t) r, b4 E/ c# W/ s兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    7 `2 b. ^5 l& ]1 a( t* ?( e这么多种近防炮,有实战记录吗?

    ( u7 k1 p6 q. G  B. v0 ~台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    13 小时前
  • 签到天数: 3352 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:296 C3 N; M, I* x0 O, y  y
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    ! ]/ B5 r3 H( g2 m2 {8 m# E8 @, U前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。
      U3 ]- ~, g& T2 v4 x; j: i
    & O; h; x9 U; U5 }近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。
    8 L) f) H6 N. H2 ]
    & T+ N5 c% _) Q$ k6 ?, m不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。' V' u0 s" g  P1 _# z% |& }9 j
    9 _9 ~' |$ W) p9 {; E3 W
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:415 \6 L1 d7 A) s# O$ g  ~
    ...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
      x- `+ x3 A( v8 ]* X
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。 1 f$ m; ?! z# E2 O( G
      Y  ^9 {0 _: U% s0 G6 ^
    即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。 * ~: A$ N( N" n9 I& n+ q) k

    # H& c2 ?4 y# [
    3 k3 F; w* r# GBQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。
    ! c0 ]0 T+ C! c, ?" x) k8 h! R  m5 Z# N+ h5 }; B8 c; o
    然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。
    ( A  N0 G! I" I. K. w" v7 ?0 m; o. T7 _  H) ?+ w4 M
    1 j/ `( M9 N( X  i) J
    , C3 W. o! _, U# O. i! P: A

      |% i! T" o$ \9 u& |给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。 5 q! L) z/ f3 {6 z5 S

    * l# C3 K7 L% x. Y5 e 9 _. x+ O/ h0 Q' Q  O
    哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。 3 y+ |4 O0 r8 Q

    % Y( Z6 y. G1 z+ J米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。 ) \# ~" y( u, s  m

    1 z& Z4 e( F6 `9 K6 e9 C. ]! P$ N& \9 }; A$ [
    5 F4 j3 k2 K. n( Y) ]0 H+ ]5 Z

    - j9 \+ n  G# @5 g" `0 w6 w

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29$ e+ c% C; p4 u% H
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    / g, i' f& l" ?9 a4 f, `" t6 q
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09: x4 J/ }. G9 l: E+ j7 l4 ]
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    : I" Y* A  v* k  D% l% S
    很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。* p% D8 q  `2 ?2 {, i. I  f
      i( D! i) v& g- G& [
    估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~
    % `3 p: l+ p+ J0 c' q( B7 R0 s3 t& E% T  Q) X5 o
    当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    ; v; ?& u+ Q* P这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    4 T2 _5 c* ~& R: Q5 h9 q- u
    日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13' k: w* e) B0 l
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...

    / z3 k; r8 J9 j+ i' K% A: S
      o- X$ s( v1 P9 U* h俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    $ k& U! U/ s( k& k2 [1 W那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    ; n% w" z, n9 {我看金属风暴问题多多。& B  i8 [" `  Z
    俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。
    " O! b% o. d' M3 Q2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-9 16:25 , Processed in 0.041194 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表