设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05
    ; ~% `# ^6 P; B/ O! Q6 P( S- _1 c那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?

    1 \: E8 o0 k# b  y0 ?: B' }2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40
    : s7 i8 g8 k( o( U+ `2个6管并联

    , l$ g' l. H) u( E1 ~/ R  t并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30
    5 ]  R+ h; S! K- |这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?

    8 Z+ u  C9 ^4 H5 G需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34
    + D; d& [( V7 V, R0 }5 o需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    & Q1 |. |1 D" K1 ]% l. }" b
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:224 ]# ?) b( u2 x  n0 ^
    可不可以用拦阻钢网?

    + |( W$ y# ^& U2 X" S航母上装鸡笼装甲?
    ( ?$ k& j) f9 h2 ^: ?" H0 k; j, Q6 h3 Z3 A/ D' W
    ! `# e! r. k7 \+ ]8 I8 t( @$ C
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33
    6 l$ F; j0 }) Q) m航母上装鸡笼装甲?
    - J7 M/ G; p$ l8 G, T6 P, y
    类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    . E. R' A! r8 J7 x6 E4 q( w! z& L这么多种近防炮,有实战记录吗?
    ! |- N4 `1 s+ X8 `8 _
    台湾有过战果。
    5 }! a( \4 N$ E, A- N$ d, x* c
    , ~0 `) j9 Z( b. ]( p5 c: t: l
    ) O5 V; F* c4 l3 E0 l+ i+ N: ?5 H. ^/ h把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:478 I2 n2 P7 M- `- g
    类似防爆网枪那种

    : S& _; U) [/ D  O  G类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49
    4 ~7 F; r) C  {台湾有过战果。
      ~$ u9 e! e: |) |
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A: ^3 v) S7 S6 n/ Q& f! R( p+ g
    , h' D3 d$ x, [4 l
    就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。
    2 |4 q  A$ K; F7 D9 N( J  }8 f4 N* l0 S4 a
    两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
    # z4 H6 B! l% z* k% C& N- ^8 r2 M! f4 X3 _7 r

    / j* S/ b. Y0 m9 k. g- z这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。
    4 b4 f6 E7 w4 i
    / g2 O( F5 \6 I7 X- S; X2 j8 Z) Z* w& n8 S- h7 ]- u8 ^
    ( K1 S; p- O: h

    6 h. S% c3 Y9 e$ v  s1 S8 K; D, N# q; r  c

    . u: T- B* |+ D/ p0 _3 M% `) w# c! d. W! o* Z* H) G. Q

    ' n) d7 T9 D4 |+ N' E& T6 c2 t) h

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑 : D8 z8 y% T2 {8 f9 e8 V8 C+ C
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    2 M- v! _! @$ [2 F这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    2 l+ Y. x) G' G* [/ ?  Y0 G
    * i3 i! \# r! R% r7 q
    日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~
    $ g: h7 g+ x1 l# k, z# b$ d  n$ ^& E
    7 C6 m& P1 j( X4 M: [/ I台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑 & K; _$ W7 N. }) h( n8 ~/ x/ L5 y
    3 \, f8 W( ^8 T; m
    ) I1 M1 B/ S, N6 k2 e5 Q" k; ^

    $ I3 I1 y: H/ f3 Y兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    2 P2 X- R) @% [8 B1 |2 \这么多种近防炮,有实战记录吗?

    7 o1 `" k" ~7 x7 W% L& |1 }台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    14 小时前
  • 签到天数: 3458 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    # Z( X3 D( l( h' _3 V# K, d这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    # o- Z, A5 m' J+ C& a  |前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。2 L$ i/ p; \$ e+ }6 _) V* q% o
    6 s' C# a! {6 c3 O9 Y1 G) F" ?( j
    近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。- |2 f  T9 Y6 \8 Y7 y( F
    - N' I) N2 ?, k: U" b+ e. ~
    不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。) c* P- P& n- C- `8 i

    8 X+ g  k6 v$ V6 p4 E, Q9 c; [
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:412 s! ]2 T( ^: p, o
    ...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。

    8 n; s1 _6 H* s米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。
    7 w' A0 ~8 G" E2 z) C7 `/ x& T9 B! @! n0 s1 W
    即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。
    . N! d$ S' N1 ]+ @- U- A  t2 J9 ?2 c3 T1 a5 ^# p) g" I

    6 c/ H( m9 ?7 _1 q, y$ m9 GBQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。
    2 g0 H2 O( h# ~0 X  M+ `  H
    ! x/ ?' d8 [! V然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。 " W, H$ E7 T, P  u
    8 V: u+ `# {$ [9 W" b& g: V

    * ~/ X/ ~, |9 k' Y. z$ c/ V2 \9 [4 k- q" U- k5 N

    $ w$ N4 U) n' t9 @, z3 O给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。 ! {0 p' P7 w+ e" ~/ g
    9 h4 {  j. K6 |0 m6 P# |
    6 i0 X9 w4 `+ Q& l/ @3 I3 @
    哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。 7 U% R! Z" J$ A& _& b- l

    7 M! v, M( Q- e2 x6 K米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。
    - z. D) ^* S( k8 x, }5 L* u
    9 D; j) A4 x6 L, h0 d
    8 t; l' d& x$ I2 l. ~4 ^: O
    " M! t3 h/ L  ?2 L# v7 y7 x1 R5 a3 h$ }. A' |2 K9 Z1 r" o

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    ' a9 L5 s3 X" d9 Q3 J# U这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
      Z& X0 h, D& y' R
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    $ }& X5 G6 x* s! _; x那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    % l* n. `4 i7 h, n: }很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。
    $ u) ]% p1 C; |% y; `
    / D( p! B2 y7 f6 @) a9 \估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~
    % u3 S# V. h4 c) d; _! Y( R, ]
    ) P7 k2 |, {" l) K) J: X当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    ; q5 L0 m4 `3 T& C8 W: E( j这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    * X, u0 G5 {0 m$ ^- r  v+ f" A日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13( K# Y9 V) l8 u. g
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...

    ' [/ g7 Q/ `6 Q: b
    ( z% c1 i4 W" c# m4 a9 g( Z: P俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    ) n* H4 U% w" `2 `: F* H; U: n/ J# s那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    " o# A% a; K1 I$ d我看金属风暴问题多多。8 p3 E7 Y4 |, o. F9 K6 ]5 E
    俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。: _1 K0 Q7 r$ @/ j4 _6 E9 k! G
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-28 14:53 , Processed in 0.071435 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表