设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05: a6 E" F/ I) y' R1 \6 w
    那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?
    $ }6 B- X; d& T" y+ j
    2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40
    # F5 I' F* a3 ~4 L: C: R2个6管并联

    ) i0 o" D1 _7 `  u; z  K$ T# v7 f并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30, c1 t& U& l' g$ i% C8 y
    这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?

    6 r% B2 C3 u: J3 T, \需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34
    3 R+ h5 d. |# L需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
      G' X# `& _% z0 y- f1 H
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:224 ]8 B" k* z( I: H3 b
    可不可以用拦阻钢网?
    4 Z' `- \, d; ^; a- ]. [
    航母上装鸡笼装甲?6 Q2 P  W  `: b8 E8 Q# \# Q

    $ \( z1 S/ ~# g) {5 @' t+ ?
    ( C: u/ w& K  `8 R; ]
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33
    ' u% g- q: a+ c  |3 S( e航母上装鸡笼装甲?

    # B# }+ D- p" R. t5 {# K$ Z类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07, O8 Q6 D7 W5 Y
    这么多种近防炮,有实战记录吗?

    0 _+ u2 F& H( p0 O: `, b台湾有过战果。
    + B/ o% _6 h  O8 j& `4 W
    - A9 ^; g2 r3 n# z) ~! g& d" z' U: H3 p3 Q9 d, ~, V" T
    把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47
    ; P3 ?  m3 G. V0 q( M; K9 ]# [类似防爆网枪那种

    9 K, n  H* K, j6 T: g类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49& j0 R- e- U$ F* q- d
    台湾有过战果。

    / R) {$ }4 }/ h$ a这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A& y1 V; A7 A& I# w7 [8 N" d
    / w$ V5 B$ B" v2 J3 }
    就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。
    8 ?2 ~" M2 r# `# O( C0 D
    $ q! l) F; S/ ~7 r: J$ E两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
    $ i3 D7 U4 ]8 U' \1 ^" @) u' h+ W) [' L* h2 D2 j# b( v' E
    ; w* J# x' W( T
    这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。
    ' k* w5 U3 Z, j) h% t
    7 v* W( v$ S0 Q" h  z3 k+ ^$ S: O
    $ o2 c# f$ A, \: a! ^7 q
    , A" [+ ~2 {1 i/ o" A' Y: f6 C0 v' _1 h6 @

    & S% B) T" E7 R0 E$ }
    6 o/ M# X0 X; W0 n" P. w$ @, q* R1 |  o" v7 @7 Z( o

    7 U0 v1 }4 ^! s+ z9 Q

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑 3 [1 F4 \  e7 b' J- X( T- E
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    : e2 n2 X& k* I+ G8 b1 a这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    5 E+ q$ y8 \( F! E5 T6 ~: X% R
    2 [7 v9 e5 B, \( y- E
    日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~
    4 W3 x0 f; n0 @# _/ k
    ' ?7 ~6 v, C7 \台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑 5 C/ p/ ?) U+ N& `* c
    2 q) h- K6 e* q" H! \# P: Z
    2 O- {5 X- U" z1 p1 ]  z( n
    + a/ t# N6 F8 X8 c3 n
    兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07& y! q: A/ o1 L) u5 |5 s' `
    这么多种近防炮,有实战记录吗?

    - M. J& B# K; a5 ]台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    22 小时前
  • 签到天数: 3517 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29  s+ O9 g" a/ E4 r) }, b" J
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    . j6 r. \) D, `/ z前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。
    ! ]: R& `6 f( Y
    & }1 M/ W4 w" n% I近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。; l* ^" t* a9 x3 C# R

    . a7 m, y! R5 G不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。4 c( J. \6 Y  p
    + P8 V. M- x  U! l5 G
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41
    * j6 p6 ]8 u, J( c& Y/ k0 a...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    2 H* E' }9 M5 a+ K2 Q
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。 ) m; _6 O+ e* \8 X/ u

    % m& O# |3 G5 J4 y# c9 y即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。 9 S" l5 z0 @/ ^8 N* L

      n7 O' ^; w- ^$ E5 Y* Z! I5 J" H ! R9 f/ W" g3 r9 K! B( e3 j
    BQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。7 A% W/ x" _) |3 c4 A. s

    + \4 D! l7 X% \7 b( j8 i) \然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。
    - m  V' S, X1 g5 m+ b. N- S4 g8 Z7 l: B$ l( N7 N

    " ?: N! @& \2 ~7 j7 t! A$ n( w# k! \2 l3 L4 d2 h+ ~/ h
    $ \3 k3 X# t3 v' W- _! g
    给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。 ' J; d: c: T; h: ^; K
    : R7 \  _  Z8 c

    & [3 Q  z1 M3 K+ n. S$ @哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。
    ( R, ^# B  \) z9 y" s$ C8 V, |
    ! i, c, A; n- y米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。 - A3 r$ ]0 Z! \: ~8 j* E& d- p

    ( h& w' u) G' ^* `2 Y( e; `6 v& p0 c3 z2 ]1 y% m

    $ F# r. f9 x( B6 @+ A; W+ i* A% B, ~3 z

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    8 H7 b7 W0 m2 B# Y5 ~- ^# c这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    6 @- f1 _, h) S5 s3 i看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    , w0 [: K' S3 k+ y( Q4 B# ~那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    % a  Q9 ~& ]6 i+ S: u2 k
    很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。% D1 d2 N. j, M! y+ I% O" J( v

    " C, N5 X: ^( {; e2 X( c估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~
    ' I! J2 j8 a* l# K4 S1 w% I
    ' N/ V" e( ], q当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29+ [: H5 H5 D; L6 u5 Z
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    3 H$ u  i6 Q8 Y0 e日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:139 U, M- u0 H; G7 \$ u& c
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...

    , w/ H) x( R3 R: l" _1 Q$ J$ n$ ?9 {) [* j( a1 m
    俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09' j3 u7 |2 d6 S! K6 I8 |9 W
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    $ Z, _, h7 s; j4 T% H% j* F) C9 ^2 A- l我看金属风暴问题多多。4 N6 ]" U2 d  @1 h
    俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。8 }  n: R' s9 I% R6 g, v7 \
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 22:41 , Processed in 0.074245 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表