设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05$ v/ g$ ^; @9 Z; l: i, P
    那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?
    ' l7 K8 x& t; Z, s
    2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40
    4 i  q) g& }! t( B* T2个6管并联
    " }  g. P9 U  q6 z
    并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30
    # u: ?" `( k* _8 h7 h7 t# R) C1 Q这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?

    ' ^+ h. e+ A0 ]3 n- W需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34' z/ g+ I8 E* i& S! y- z
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    8 {3 o) u$ l" O: D- }
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22
    9 |4 T6 y9 U' ^3 n3 Y' C可不可以用拦阻钢网?
    ' E5 W! x/ f2 b
    航母上装鸡笼装甲?/ |4 t4 d- G9 |8 F
    ; M8 K* t  c+ J6 g+ {

    & z! d5 m. P% P1 D* |
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33
    ! y5 K6 {6 b: M7 a  {. y航母上装鸡笼装甲?
    % s8 X0 n1 u/ l% ~" |
    类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    8 m9 X8 I2 j  }' d+ G" T( \* f这么多种近防炮,有实战记录吗?

    " T- A" L8 Q' U0 L台湾有过战果。: B5 |. x; t" m6 _- i' L
    - z& v$ W- q+ I1 F( E' E4 @
    8 X9 J9 y! \8 R% I+ y
    把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47" R% T9 ^" H) `7 I3 P% x
    类似防爆网枪那种

    . Q' x3 ~8 d. x类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:498 _  R) W! A+ M4 e3 _6 d
    台湾有过战果。

    1 t  `" O- l/ v: ?3 n. S' d# V. c9 e这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A
      w. M4 P9 J. s0 Q4 p9 T( G
    - U& q# D, J6 a  X  [* t就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。( ?" G! j0 N3 U' V- ~* A
    1 d! n' s" ]6 Y+ Z" f# M; f- F9 J# ^
    两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
    6 `- C. K8 R1 {9 [( V' `' k. ^$ `# l- f8 A" a' u8 L

    3 f. i6 }: h6 r* F5 Z这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。 / l' J# k! T3 [5 e- }9 g! C/ E

    * U5 `. p+ R- F1 {2 V7 l- N- r! M& h/ k) B6 s, t) y6 J

    $ `8 A3 C1 |0 ]& {. v; J4 q  N3 z  s$ B- }$ S( q2 ^/ {/ {

    + o3 b9 N! q  T+ W
    1 ]& t. c' e9 a4 a5 X  n2 w) @) L( z
    4 R& ~4 D% y5 P* \, I( A  _

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑
    . s& c, t8 w* K) f# h3 d) X6 v$ e
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    . D! s/ l+ y) H7 ?+ |这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    , X% O% {; h1 _4 g5 G. i; `

    + V1 V! f0 [5 m( N0 E日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~
    + M# _1 P) R8 @6 X' Z& R9 |. X9 d) \4 d6 K
    台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑 ! o% O* m$ i, s" u, d

    7 P6 x/ d* e, Q+ u( G+ Y
    7 q% ~! f) {( t- ?& k  J7 X& F  r, d5 }4 ?& S' D! B
    兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:077 z1 O7 E% b7 S5 ^8 f9 ^1 t
    这么多种近防炮,有实战记录吗?

    7 U3 P" P. B8 |4 t) f1 b6 d台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    13 小时前
  • 签到天数: 3539 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:296 y; _2 {9 W7 ^" Z+ G
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    $ \2 J1 `; `( k! P$ k5 j- D
    前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。7 I- e; }) I; C; W( f; T  D* G+ G7 k
    2 j/ U5 W7 c' P
    近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。' w3 m" i- j$ [" J

    ' E* k; b+ s" [! H* a不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。% j1 w, ?6 a: m8 Q* w
    7 A8 z7 j  R+ I+ U( u( B
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41: h( ^4 l6 T) k: C1 Z) \
    ...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    + v. C  ~# d# Y2 i; y' Z6 k
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。 " h% _: O5 C! O7 e: a4 }4 B
    $ k. O- L$ [9 g8 }2 F! W* S6 H
    即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。 9 d6 Y( r0 X/ q

    7 t- A# i0 f) H / z, {- Q, R% }7 |( a
    BQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。
    5 Z3 i+ F1 r# \/ U- P7 x+ @) a. p) Q; p6 l+ P
    然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。 # U- L$ U0 S' L& e3 m9 P

    , {3 I; m# A1 w* A1 u9 H% g3 W& ]
    1 R5 V" A5 a% }7 ^# B! B  C( T4 A/ \: H
    6 a! s8 Y4 F: E: h0 S
    给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。 9 f3 G  [1 f8 b

    2 o/ l* z! C+ g  T2 R/ O' H* G, N
    $ e  q0 e, i; \$ q% ^- k哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。
    0 }; s8 A7 {8 K) S5 O4 p/ F* q  C1 c( z- A* Z
    米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。 " `$ y' a+ Z( K9 p1 E

    ! I1 [! c% m9 u0 @2 M
    % g1 s6 V; E6 z; `8 q* ^5 f7 c% d6 g9 D0 S9 s
    ( e! }5 f, t- p: d/ c6 S- x4 c& ?8 C( P

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    + V/ y! H7 [( R0 k: S这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    + P6 H" d# e2 t1 M, x1 m& [
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09, E6 j/ o) x- e2 j% F$ s0 |9 n' _: {
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    # @7 ]8 ]0 T8 H1 }' v: @
    很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。
    ; a4 @& v; A2 G1 c" T! U, [  E2 P
    + o; P8 V' F' A估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~
    4 g3 E9 d7 |( a# \. A4 v+ j0 Q# _' w; {# o7 N( ~; \& ~
    当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:298 R! R2 e: v7 U9 W: @* k! V! U4 [) P
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    * u, \% f5 u4 g, H7 [
    日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13
    4 W) t, K3 P# [4 P* _米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...

    $ {, e9 T, P7 K7 g" R; z& I/ X4 D7 ]0 K* Q8 x( G
    俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09: g& u. }% B  \0 r
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    * D1 K3 q" r; \' P5 a1 m
    我看金属风暴问题多多。7 Q5 e! \, D7 F+ ], a5 `) X
    俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。, ~8 a: v5 r' k; m0 k4 l- P
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-19 15:39 , Processed in 0.073426 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表