设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05
    , C% I- G: [2 o3 t6 Q  h那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?
    9 G2 E' P2 x/ T* Y5 h, _
    2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:405 C  V, K% y- ~% H
    2个6管并联

      \- d* S8 [/ A( Q. m9 `并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30
    * {6 Y- P; Y' w  _+ v这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?
    ! ?% F( |% b7 {1 X! g1 F
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:346 F; ^' |, ~( u( |
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    9 W! U7 s# O4 n6 D
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:223 l: w4 P* q2 c* P9 u5 G9 k& L
    可不可以用拦阻钢网?
    0 ~# {( j' ]5 G1 B/ H
    航母上装鸡笼装甲?
    : @  e  _. M3 Y, H, z8 F) g0 f' {& C7 t
    , g; d; t/ j8 S" d- O0 z
    & ~' t: p# S, g) b+ {2 _& v) y
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33
    4 H% y8 v% n1 d2 H" _2 c* {2 q: v0 }航母上装鸡笼装甲?

    & e) r, W9 `2 a) N) P类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    6 `; m: \. Q6 J这么多种近防炮,有实战记录吗?
    0 a) r1 I4 L0 @0 ^" H* N
    台湾有过战果。
    , w$ ?. G  a- W4 z/ D+ B7 ^/ `' \# I( X) y2 n$ I1 [* }- E8 y

    ! }- o- I2 x- @4 I把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47% s! O, n" I( @$ U0 F
    类似防爆网枪那种
    2 e7 D3 s* v) a7 q
    类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49$ I+ }" ?2 U; V% _# n
    台湾有过战果。
    6 h7 W# u( C% w" O+ }- _/ A
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A
    ( I* G# K2 e$ x+ Z4 @
    0 R, g- P3 }) W5 ]7 H就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。
    : p$ U) M% c" Y. s" Q, @: E4 V" A; g; f5 K+ A
    两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
    % [/ F, P. y/ {& z1 w0 s2 b& I& A. b6 V& g' ^8 D' _
    + G# @% w+ H' g' o
    这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。 - L- a8 U# W+ c  {$ b2 Z. e( ]
    0 f. V1 L$ z5 u: d4 R3 s. L' h
    7 ^* c* ?# E0 w& C4 s

    : b# a1 f6 {+ ?8 }" ^) B8 w# R6 ]% P, Z% x  J1 e! J" R

    4 N& b: g5 O( k
    / x  a% A$ m7 J! X/ t( z4 Q. ]% w; v8 {) S# ?: e
    8 b' _: e) t8 c

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑
    2 u8 h+ m. @' {+ n7 e8 p2 H9 o
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:298 b* W: U+ {: U2 X
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    * k: a  ~2 Q7 ?: P: T9 _& C
    ; A5 R1 N, s$ R) g( x日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~3 u: v4 C4 n7 n3 j: r+ o' t

    ; I" c* j' D* m/ j6 A0 E台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑
    8 U9 P7 p, J' C$ [
    ( T0 r  U2 W( D8 y- b* ?6 B! b' [' |

    ) Q" u" ~* B9 ]' P7 }, I2 O# w& V兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07, p! L; Z7 q! v+ P- P. ^3 \
    这么多种近防炮,有实战记录吗?
    ; Y% K( i4 ]8 A2 Z& n5 U9 P
    台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    18 小时前
  • 签到天数: 2937 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29  ^  e4 n: c9 u" ~( X" R, [
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    ! H. }( w4 e8 U* `前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。+ r# e) \# M  D) @' g" m
    5 B# ~9 C9 L  x! {
    近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。
    $ j- L. m4 c/ O. z" b) Q  X& m& @6 X
    不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。+ r; j5 ]- N% P9 F( c8 k, J
    9 n8 Q' @3 T& U$ J3 c2 Y
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41
    " K" Y; y: {  N( K' V7 A2 x3 L7 T...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    + w! v' F  s" Z
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。
    ; C" m. [  l- s4 @% T/ X2 D: K. T5 q# M$ e* c, X
    即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。
    ! E; k3 U7 [( g2 v- |8 B( j* H- y$ o

    ; D0 k# f' ^9 [BQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。5 M8 P  t. r- @+ z0 A- O/ `- ~
    - g$ h0 l, h+ Y
    然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。
    2 a0 ~% Z3 h: b' T2 W: J* t* f) T! Y4 h

    ) d9 g; ^; G; X7 l
    5 _$ [+ l' x2 a+ D! U6 a ; @3 Z' C5 S: E! a6 l! y
    给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。 5 t! q: P$ _4 [/ r. d

    ) }% w, K8 F# C1 a
    # {% x4 F  ]4 I哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。 # {$ J" T" y6 c: r$ J1 L

    3 B# x2 s& l- ~' S% R' x/ X) B米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。
    $ Z! i+ Y$ X2 w1 S6 h# [; w  f( l! H$ y3 e2 L8 |. |

    1 w0 F! Y# E, O( J
    9 N% h9 i* P* y1 O( N+ \9 X$ s# s' C8 G3 a; i9 R: R3 d' n* y

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    7 m# c$ n/ C+ j  `这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    $ ^% }4 N/ C1 g! a4 `% v/ H看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    ) W# b* r- L/ S7 U) ?# Z: d那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    8 C1 N) o1 U5 o
    很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。
    ) h1 n. u8 P- w, F4 j8 y8 v1 V
    2 A5 Q! f9 }1 h+ Y估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~$ l2 x& o6 A: n, K2 @' P9 T
    : X; ~( t' h6 Y* A. K
    当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29/ d( f* T3 P$ v9 ]+ q) {
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    6 p5 u/ M! d* i5 h. Z9 L/ z2 b
    日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13
      k, w$ E' G7 M米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...
    + D$ K3 n& K" _. d) ~  x; E
    9 i4 K2 C# w, t* u/ j" C
    俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:092 b1 s5 j' w; ~0 u8 q* U4 K
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    6 H7 e0 N) n$ V, p
    我看金属风暴问题多多。
    ( D' k6 v$ C9 S# h; i9 W俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。! i8 ?1 z9 w  x; r( j1 T% o6 @5 S
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-5 18:45 , Processed in 0.076373 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表