设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05: s5 o; l# I0 i3 P
    那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?
    * H; n: K  {" B9 K
    2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:407 A$ B) z3 H9 v& q+ }
    2个6管并联

    3 I2 r" D' \2 h1 u/ e并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30& n8 q; i5 k' |. I" r
    这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?
    6 h  f- N# [: k) y: g
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34
    1 H3 o0 U9 e. p# c2 ?& l需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    $ v, i6 {! e1 Q" f- _9 v* j8 L
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22
    $ p. c' O! ^7 ~& |( @! P# b可不可以用拦阻钢网?

    ) z# k, N8 H2 w- o! s2 M航母上装鸡笼装甲?
    0 y5 d* Y, t. p( B. g! p/ B9 u
    $ H/ R. D) e# d) T0 `
    * b  E- I5 l% m
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:337 r; ^' v: C  {6 J% e" I
    航母上装鸡笼装甲?

    $ ^* ~1 y' G/ X! v( \' D. E; s% Z1 E类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07  S8 Z) ?% D& \  X! f6 A
    这么多种近防炮,有实战记录吗?
    1 e  `) ~" M2 I2 L
    台湾有过战果。5 r, }4 ~. C( V3 w, T0 V, C4 ~( X

    8 K( c* Y( J% a* K3 U' h1 `+ l
    7 ?' R! T/ @" i: w; m9 x6 z) `% [把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:474 c' w- J8 H1 _" k( K
    类似防爆网枪那种
    - r8 e1 J8 W0 G- E. i
    类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49# r7 x* |: u: o$ s: p* }
    台湾有过战果。
    3 n4 Y8 u7 H# ?) [) p6 w. q2 a
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A
    " j4 p2 X) D5 N8 r" c3 N $ ^7 J- }$ `9 z) \* U8 S+ l6 A
    就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。
    ' u* T* a' c, d7 N+ s$ S8 ?
    + U) }+ }& [/ y, e- e两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
      P; k! r+ X9 ?
    0 \1 q' Y6 V) W6 \: d& N0 E
    6 K9 z' l7 g% n. D$ d这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。
    / `( W/ F3 u! O+ E. m, i4 r9 U
    % V4 c6 m: O' _& a% o7 t, B8 x( }) M5 e; w7 Y9 a

    7 u# @8 x) l6 @: c' }" l( {
    & J- _8 z5 p2 X: Z7 k1 L/ s
    2 R7 J% |/ x! ?' m% C5 ]$ _
    + ~8 p7 E: p- E, S' M. K& H* Y. h& E& c8 v
    ( v4 S, ~8 m# _

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑
    , w$ k, W* h# Q' L/ `2 D
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29. C" K. z9 u0 N
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    " c& D1 i* M6 P1 F* E2 L* [: _& w# J( h
    日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~
    7 L$ P2 G3 h. O6 l) `4 i) {# t9 I4 w- R% h4 G! l4 ^
    台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑 5 l$ d, |6 c  Q7 ^3 q& F, I
    6 f& V! p1 L4 _& V/ O
    0 y/ @& R6 b( G. R6 l; \5 p0 Q- Z" |0 f
    1 E5 o0 i: @; ~( w
    兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    " _+ r# b: ~$ n3 B) |" G这么多种近防炮,有实战记录吗?
    / Q/ ]/ R! q- ]# v7 f) c: Y
    台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 小时前
  • 签到天数: 3119 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    / X; N4 ?9 K- i/ a6 J这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    1 j8 }$ g: |2 H" d. @前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。5 }* ], A3 f* A# O8 E
    ; l2 I4 ]6 G( H" `( F8 }
    近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。
    0 O5 {0 g! h, R$ b( x0 h; W
    ; y: t& B! o1 q% w8 a1 d+ C不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。, s* d5 s, r; ]  m( h6 D% n

    " E' T7 c/ W6 M" @2 J/ {
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41$ @: g1 f9 A" w6 l3 B' c# [
    ...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    6 q! J! S, m. h: I! H( \
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。 # P1 Z8 q7 R7 o2 _# ?: R

    * B- B/ P0 @/ F" Y  T+ z即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。 + R. u8 V' t5 U! ]* E: s0 v- z
    % F" Q* J  P3 a9 O/ K1 Z

    . C: W/ Z' L- ~! A. U2 @7 xBQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。' S$ J: N2 A' O2 ]% t4 E

    3 E' q9 C) x! ]. W然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。 ; l- }" {. _2 k$ _  N+ Z! Y3 P- s0 m$ ]  E
    $ V  V5 y4 s/ n( d8 r) k4 Q) c& M" i

    / ?: Q# N% c6 J
      L) e8 |3 V  a% _0 k2 O
    " q% i8 K  H4 j3 a# `# P给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。 $ J, s) i' N5 D3 O5 c
    / ~% j; ?0 ^" E0 m4 D
    , K. H8 z0 ^3 z3 U" k
    哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。
    5 ~% T# P* [, B( y/ N: e9 g$ t, u& w0 {
    米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。 ' {+ f& t. N" n6 E9 ^. z% |
    # ]: N, q" C3 m& v1 n) t

    3 Z2 W" x6 X& l+ o& A; K- t- J, [% l$ B$ x" ^

    # s0 f' G  R* e& s! n" O$ e

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29. K% b" s6 [+ |9 G( `7 n% a! ?9 c( P
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

      s- |( U4 B! d; _6 h% n看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    2 R5 c7 L1 M/ \" m) r' C那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    " z$ _; ^5 R- s8 Y8 L2 G! m0 Y
    很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。  N! R: z5 ?- r9 U

    - a6 u+ x. K% b4 @7 W" W, |估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~
    # {, O3 q  \- i4 h7 v, B) w% I% B
    当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29; s7 D. O0 C1 H. D+ `
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    / t4 W& ~0 x$ ~8 f7 p日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13
    1 s2 S( q2 N! @5 v" H3 C. t米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...
    4 u9 g  ]8 K! ~. ^* W, c
    & p. I" ~  Z' @! T. b
    俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    , F. g9 T$ H# T& L5 b那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    . h( @7 Z$ a& _+ ?0 n4 y我看金属风暴问题多多。
    7 H8 ?8 b1 [  C1 K  M3 P0 D俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。
    0 R+ ^2 Q/ b6 L! i! }, w" p2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-16 03:43 , Processed in 0.061199 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表